1. По функциональным признакам:

   1. Оперативно-справочные учеты. Основная функция данных учетов состоит в проверке наличия установочных сведений об объекте и его местонахождении в момент запроса.

   2. Криминалистический учет. Его основная функция состоит в диагностировании и идентификации различных объектов по их индивидуальным приметам или признакам, когда их установочные данные не известны или скрываются.

   3. Розыскные учеты. Их основная функция – функция сравнения и сопоставления постановочных данных объектов с аналогичными или сходными данными.

2. По объекту оперативно – справочные учеты подразделяются на (используется внутри вышеназванных учетов):

   1. Учеты лиц: пофамильный, дактилоскопический, учет лиц без гражданства и иностранных граждан, совершивших преступление или правонарушение.

   2. Учет преступлений и правонарушений. Учитываются виды преступлений, совершенных лицами без гражданства, иностранцев, административных правонарушений тех же категорий лиц, ДТП с их участием.

3. Криминалистические учеты по объекту:

   1. Учеты лиц (антропо-физиологические, социально-психологические криминальные портреты особо опасных преступников, без вести пропавших, неизвестных больных, детей, которые не могут сообщить о себе сведения, неопознанных трупов). Помимо составления информационной карты в этом виде учета обязательно прилагаются фотографии.

   2. Уголовная регистрация преступлений, имеющих международную и межрегиональную направленность, опасных преступлений по признаку организованности и профессионализма, серийных преступлений.

4. По объекту в розыскных учетах:

   1. Учеты лиц – объявленных в федеральный или в местный розыск лица.

   2. Учета похищенных и изъятых предметов. К этому виду розыска относится:

1) утраченное, потерянное, похищенное и выявленное нарезное огнестрельное оружие;

2) похищенный и бесхозный автотранспорт;

3) предметы культурной ценности;

4) номерные вещи и документы общегосударственного обращения (регистрируются на местном региональном уровне).

Вспомогательные учеты (могут носить как централизованный, так и местный характер) – это могут быть, например, образцы лакокрасочных покрытий, образцы покрышек. Данные справочники позволяют и следователю, и эксперту правильно использовать терминологию и относительные понятия, как то определение цвета, формы и т.д.

Голоса преступников, какие-либо официальные документы и т.д. записанные в файл или на пленку, какие относятся к оперативно-справочным учетам.

Многие из этих видов учетов параллельны, например, лиц, пропавших без вести, неопознанных трупов, неизвестных больных учитывают параллельно.

Существующая в настоящее время система криминалистических учетов позволяет эффективно использовать содержащиеся в них сведения для раскрытия и расследования преступлений. Анализ статистических данных, характеризующих использование сил и средств в борьбе с преступностью, свидетельствует о возрастающей роли информационных подразделений органов внутренних дел. Показатели раскрытия преступлений с помощью учетов имеют устойчивую тенденцию к повышению.

Сегодня с помощью учетов раскрывается свыше 80 процентов преступлений от общего числа раскрытых преступлений. Вместе с тем возможности криминалистических учетов правоохранительными органами используются не в полной мере. Исследования показывают, что одной из важных причин недостаточной эффективности использования криминалистической регистрации в раскрытии и расследовании преступлений является низкий уровень ее организации и функционирования.

Практика свидетельствует, что существуют различные субъективные и объективные факторы, влияющие на снижение уровня информационного обеспечения раскрытия и расследования преступлений. К субъективным факторам можно отнести следующие:

некачественное ведение уголовных, розыскных дел и, как следствие этого, некачественный процесс выявления и сбора розыскной и доказательственной информации;

низкий уровень учетно-регистрационной дисциплины (незнание сотрудниками правоохранительных органов основных требований нормативных актов, регулирующих деятельность по формированию и ведению криминалистических учетов, несоблюдение сроков предоставления в регистрационные подразделения документов первичного учета и информационных карт для пополнения АБД, некачественное их заполнение и др.);

низкий кругозор следователей и оперативных работников в области возможностей использования Автоматизированной информационно-поисковой системы (АИПС);

отсутствие полноценного контроля над предоставлением учетной информации.

К объективным факторам следует отнести:

отсутствие совершенных правовых механизмов регулирования деятельности по формированию и ведению криминалистических учетов;

низкую эффективность и некачественность методик по организации и тактике сбора информации;

отсутствие либо недостаточность современных технических средств по обработке информации на местах;

несовершенные каналы передачи информации и линии связи;

текучесть кадров.