Р е ц е н з и я

НА ВЫПУСКНУЮ КВАЛИФИКАЦИОННУЮ РАБОТУ

(ДИПЛОМНУЮ РАБОТУ)

Выпускная квалификационная работа (дипломная работа) выполнена

Студентом (кой)_____________________________________________________________

(фамилия, имя, отчество)

Факультета________________________________________________________

Кафедры____________________________ Группы ______________________

Специальности_____________________________________________________

Наименование темы: ________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Рецензент_________________________________________________________________________

(Ф.И.О., ученое звание и степень, должность, место работы)

__________________________________________________________________

ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ВЫПОЛНЕНИЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ (ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ)

№п.п.	Показатели	Степень соответствия
		5	4	3	2	*
1.	Актуальность тематики работы
2.	Степень полноты обзора состояния вопроса и корректность постановки задачи
3.	Уровень и корректность использования в работе методов исследований, математического моделирования, расчетов
4.	Степень комплексности работы, применение в ней знаний естественнонаучных, социально-экономических, общепрофессиональных и специальных дисциплин
5.	Ясность, четкость, последовательность и обоснованность изложения
6.	Применение современного математического и программного обеспечения, компьютерных технологий в работе
7.	Качество оформления работы (общий уровень грамотности, стиль изложения, качество иллюстраций, соответствие требованиям стандартов)
8.	Объем и качество выполнения графического материала, его соответствие теме работы и стандартам
9.	Оригинальность и новизна полученных результатов, научных и технологических решений

* не оценивается (трудно оценить)

Отмеченные достоинства ____________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Отмеченные недостатки_____________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Заключение ________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Рецензент__________________ «_____»__________________201__г.

(подпись)

м.п.

(место печати)

Оформление рецензии на ВКР (ДР)

Рецензия прилагается к ВКР (ДР), но не переплетается.

В отзыве рецензента (форма приведена выше) на ВКР (ДР) необходимо заполнить:

– информация о студенте и рецензенте;

– оценка качества работы (в таблице по каждому из девяти показателей символом «+» в графе степень соответствия – 5, 4, 3, 2, *);

– отмеченные достоинства

Обоснованность сделанных выводов и практическая значимость авторских предложений не вызывают сомнений. Автор основательно проанализировал(а) теоретический материал по … (тому-то), сделал(а) достаточно глубокий анализ и ряд выводов по … (тому-то) … (такого-то конкретного предприятия), которые вызывают теоретический и практический интерес. Особого внимания заслуживают разработанные (проведенные, предлагаемые) автором рекомендации (предложения) по … (тому-то) … (такого-то конкретного предприятия).

– отмеченные недостатки

В качестве замечаний (недостатков, пожеланий) следует отметить ….

– заключение

По своей актуальности, новизне постановки и решения исследуемых вопросов, теоретическому уровню и практической значимости дипломная работа ... (фамилия и инициалы) представляет собой законченный самостоятельный труд, выполненный в соответствии с предъявляемыми требованиями, который заслуживает оценки «отлично (хорошо, удовлетворительно)».