Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

28МПЧ Том 1

.pdf
Скачиваний:
26
Добавлен:
16.03.2015
Размер:
10.64 Mб
Скачать

50% поступлений в государственный бюджет составляют нефтегазовые доходы. Так, проект бюджета на 2015 год верстался при курсе на уровне 37,7 рублей за доллар и цене на нефть – 100 долл. за баррель. При текущем уровне цен на нефть равновесный курс должен равняться 47,1 рублям за доллар.

Помимо экономических факторов стоит также рассматривать психологическую составляющую, в условиях сегодняшней неопределенности поднимается волна паники среди обычного населения, а профессиональные игроки стремятся максимизировать свою прибыль. Хаотичные действия Центрального Банка – резкая отмена бивалютного коридора и лимитирование интервенций на рынке лишь в незначительной мере способствуют снижению спекулятивных настроений.

Если говорить о прогнозах, то сегодня существуют два краткосрочных сценария. Если 27 ноября ОПЕК не примет решение сократить объем добычи нефти, то в скором времени мы сможем увидеть цену нефти в районе 70–65 долларов за баррель. А вкупе с внешнеполитическим кризисом, возросшей долговой нагрузкой и отсутствием какого бы то ни было валютного контроля со стороны Центрального Банка, нас вполне может ожидать если не дефолт, то значительное ослабление национальной валюты. Если же цена на нефть будет расти (что маловероятно) или останется на текущем уровне, то в краткосрочной перспективе можно спрогнозировать курс доллара в районе 45–47 рублей.

В долгосрочной же перспективе при текущей экономической ситуации возможно предположить только дальнейшее ослабление рубля. Это обусловлено зависимостью экономики России от цен на энергоносители. Повторение событий 2008 года сегодня делает проблему «нефтяной иглы» все более насущной и требующей незамедлительного решения. России просто необходима диверсификация – в структуре экспорта и производственной сфере, для обеспечения нормального функционирования экономики. Очевидно, что нужны масштабные капиталовложения в реальный сектор, однако общее состояние инвестиционного климата в стране на сегодняшний день нельзя назвать благоприятным. Коррупция, несовершенство денежно-кредитной и правовой систем, зависимость от экспорта энергоносителей делают невозможным привлечение крупных иностранных инвесторов на российский рынок.

Более того, в последнее время ввиду тех же факторов, мы видим устойчивый отток отечественного капитала за границу. О необходимости комплексных реформ по улучшению инвестиционного климата говорят уже давно – настало время действовать.

121

С. В. Задорожний

Sergey Zadorozhnii

Д. С. Иванов

Denis Ivanov

Научный руководитель

Supervisor

В. Е. Корольков

Vladimir Korolkov

(Финансовый университет

(Financial University under the

при Правительстве Российской

Government of the Russian

Федерации)

Federation)

АНАЛИЗ ВЗАИМОСВЯЗИ

ANALYSIS OF THE

УРОВНЯ БЕЗРАБОТИЦЫ

DEPENDENCE BETWEEN

И УРОВНЯ ИНФЛЯЦИИ

THE UNEMPLOYMENT AND

НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ

THE RATE OF INFLATION

РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ

AT THE PRESENT STAGE

ФЕДЕРАЦИИ

OF DEVELOPMENT OF THE

 

RUSSIAN FEDERATION

В данной статье представлен анализ наличия зависимости между уровнем инфляции и безработицей. Также проведено сравнение фактических данных с их традиционным пониманием.

This article presents the analysis of dependence between inflation and unemployment. Furthermore, it contains a comparison of actual data with their traditional sense.

Внастоящее время основными проблемами, изучением которых занимается макроэкономика, являются экономический рост и экономические циклы, безработица, общий уровень цен, денежное обращение и уровень ставки процента, бюджетная система и торговый баланс.

На взгляд авторов, особое место, не умаляя другие вопросы макроэкономики, занимают такие макроэкономические показатели развития страны как уровень безработицы и стабильность цен. Уровень безработицы показывает, насколько эффективно государство использует свои трудовые ресурсы и трудовой потенциал. В частности, достаточно большой процент безработных в стране приводит к тому, что происходит уменьшение ВВП, что в дальнейшем сказывается на уровне заработной платы.

Наличие взаимосвязи между уровнем безработицы и инфляцией в стране впервые обнаружил и отразил в своей теории Олбан Филлипс. Экономист пришел к данному выводу, анализируя показатели экономики Англии за 1861–1957 годы. В результате проведенных исследований, была получена корреляционная зависимость между уровнем безработицы и изменением прироста заработной платы.

Всвою очередь, первоначально зависимость показывала связь безработицы с изменениями зарплат, а именно: чем выше безработица, тем

122

меньше прирост денежной заработной платы, тем ниже рост цен, и наоборот. Впоследствии был проведен более детальный анализ полученных данных, что в итоге привело к преобразованию указанной зависимости в зависимость между ценами и безработицей.

Однако фактически данная взаимосвязь макропоказателей нашла свое отражение лишь в краткосрочном периоде. В долгосрочном периоде она не дает достаточно оснований для оценки потенциальных изменений. Политика государства, направленная на сокращение безработицы путем стимулирования совокупного спроса дает эффект только до определенного момента, а именно: пока экономические агенты не начнут изменять свои инфляционные ожидания (в частности, не требуют повышения уровня заработной платы в связи с ростом цен, вызванным политикой государства, направленной на стимулирование экономики).

Таким образом, теория Филлипса, закрепляющая обратную зависимость между инфляцией и безработицей, отражает краткосрочную динамику показателей. Рассматривая долгосрочный период, мы видим, что стимулирование совокупного спроса сопровождается ростом денежной массы и не приводит к существенным изменениям уровня безработицы и реального выпуска, а также находит отражение в росте цен. Иными словами, кривая Филлипса приблизится к вертикальной прямой, расположенной на уровне естественной безработицы.

В подтверждение данного тезиса необходимо провести анализ фактического уровня безработицы и инфляции в России. На основе данных Федеральной службы государственной статистики, за период с 1 января 2011 по 1 сентября 2014, был проведен анализ и составлен следующий график (рисунок):

Рис.

Стоит отметить, что за указанный период происходило одновременное сокращение как уровня безработицы, так и инфляции, что является противоречием теории Филлипса. Данный факт обусловлен несколькими

123

причинами. Во-первых, стоит учитывать политику государства, направленную на таргетирование инфляции, и во – вторых, снижение безработного населения также свидетельствует как о развитии экономики (в частности, создание новых предприятий, что ведет к увеличению рабочих мест), так и государственном регулировании данного вопроса.

Таким образом, долгосрочная обратная зависимость между безработицей и темпом роста цен в современных реалиях российской экономики не устанавливается на уровне естественной безработицы. Кроме того, можно говорить о наличии прямой связи данных процессов, ввиду наличия их статистической взаимосвязи (корреляция величин за период составила 0,17).

Н. Н. Зембекова

Nina Zembekova

Научный руководитель

Supervisor

Н. Б. Акуленко

Nina Akulenko

(РЭУ им. Г. В. Плеханова)

(Plekhanov Russian University

 

of Economics)

ФОРМИРОВАНИЕ

STATE REGULATION

ГОСУДАРСТВЕННОЙ

OF PERSONAL

ПОЛИТИКИ

CONSUMPTION

РЕГУЛИРОВАНИЯ ЛИЧНОГО

FOR INDUSTRIAL

ПОТРЕБЛЕНИЯ В ЦЕЛЯХ

DEVELOPMENT

РАЗВИТИЯ ПРОИЗВОДСТВА

 

В данной статье рассмотрен механизм регулирования государством объема отечественного производства. Процесс регулирования осуществляется на уровне личного потребления населения с помощью налоговых рычагов.

The author of this article considers the issue how the state regulates the volume of domestic production. The process of regulation is carried out at the level of personal consumption using taxation.

Стимулирование развития отечественного производства всегда находится в центре внимания государства. В условиях неблагоприятной конъюнктуры на мировых сырьевых рынках приоритетность данной задачи многократно возрастает. Одним из способов решения данной проблемы является политика регулирования личного потребления населения в целях развития производства.

Основными рычагами воздействия государства на потребление населения являются налоги. Понижение налоговых ставок на некоторые товары делает цены более доступными, тем самым увеличивая спрос на

124

блага. Речь идет, в первую очередь, о таких косвенных налогах, как налог на добавленную стоимость и акцизы. Акцизы имеют ограниченный круг применения. Таким налогом облагаются товары массового потребления, на которые спрос малоэластичен по цене (но не по доходам), поэтому, несмотря на повышенную налоговую ставку, установленную на данную продукцию, спрос очень высокий. Это способ изъятия сверх прибыли. В отличие от акцизов, налог на добавленную стоимость (НДС) имеет широкую сферу применения, что позволяет равномерно распределять нагрузку на все стадии экономического цикла и увеличивать государственные доходы. При определении налоговой базы для НДС в расчет принимается только часть новой стоимости, появившаяся на очередной стадии прохождения товара.

Государство, регулируя оптимальное потребление, устанавливает более низкий налог в размере 10% на базовые продукты, которые необходимы для сбалансированного питания и нормального функционирования организма, такие как хлеб, крупы, мясо, молоко, яйца, зерновую продукцию, хлеб. В то же время оставляя стандартную налоговую ставку 18% на деликатесные мясопродукты, консервы, отсутствие которых в рационе не сказывается отрицательно и на вредные продукты, такие как чипсы, продукты быстрого питания. Например, в Венгрии в сентябре 2011 года был введен налог на энергетические напитки, соленые орехи и чипсы, сухие суповые концентраты и т.д., таким образом, контролируя потребление продуктов с высоким содержанием сахара, соли и углеводом. Так же более низкая ставка установлена на медицинские товары и товары для детей. Поощряя культурное и интеллектуальное развитие населения, налоговая ставка 10% установлена и на книжную продукцию и на периодические печатные издания, связанные с образованием, наукой и культурой. Такая политика поощряет потребление перечисленных продуктов, что мотивирует предприятия к производству.

Важную роль в стимулировании личного потребления играют также налоги на доходы. Сокращение налоговых ставок на доходы при проведении программ, направленных на увеличение расходов населения на покупку товаров и услуг, так же положительно скажется на развитии производства.

В целях развития отечественной промышленности и для улучшения социальных условий жизни населения введена система налоговых вычетов: на приобретения жилья, предметов роскоши, на расходы на медицинские услуги, на образование.

Важным фактором развития производства внутри страны и повышения его конкурентоспособности является наличие таможенных пошлин, их отсутствие привело бы к повышенному спросу на импортные товары, тем самым уменьшая долю расходов населения на блага отечественного производства. Такая ситуация имела бы отрицательное влияние

125

на экономическое развитие страны и привела к уменьшению ВВП. Налоговые поступления увеличивают доходы бюджета государства, которые

впоследующем могут так же быть потрачены на программы, направленные на стимулирование развития и поддержку производства. Такой эффект достигается так же при проведении политики увеличения потребления населением. Таким образом, гибкая налоговая политика государства

вобласти регулирования личного потребления является важнейшим инструментом стимулирования развития отечественного производства.

З. М. Златова А. В. Родин

Научный руководитель

Н. П. Ездина

(РЭУ им. Г. В. Плеханова)

«ЗЕЛЕНЫЙ» ВЕКТОР УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ

Сложившаяся система экономических отношений и институтов становится причиной стагнации производства и прекращении развития. В статье рассмотрена проблема необходимости перехода от «коричневой» к «зеленой» экономике как модели стратегии будущего развития, призванной сохранить драгоценные ресурсы.

Zlata Zlatova

Anton Rodin

Supervisor Nataliya Ezdina

(Plekhanov Russian University

of Economics)

GREEN VECTOR

FOR SUSTAINABLE

DEVELOPMENT

The system of economic relations and institutes become the reason of production’s stagnation and termination of development. In the article were produced a problem of the need to move from brown to green economy as a model for strategy future development for saving precious resources.

Проблема необходимости перехода от «коричневой» к «зеленой» экономике в последнее время получает все большее распространение, выходя за пределы обсуждений специалистов по экологической экономике. Так почему же устоявшейся и, казалось бы, эффективной экономической модели стремится прийти на смену совершенно новая?

За последнее десятилетие все более остро ставится вопрос об уже наступающих кризисах, грозящих смертельной угрозой человечеству: климатический, топливный, продовольственный, водный и, конечно же, финансово-экономический. В статье мы разберем угрозу, представленную нам нынешней ситуацией на рынке, постараемся проникнуть вглубь экономических процессов. Наиболее ярким примером сбоя рыночного механизма служит финансово-экономический кризис 2008 года, который

126

истановится предпосылкой к появлению более совершенной экономической модели. Если ранее суть экономической модели заключалась в том, что экономический рост способствовал росту заботы об окружающей среде и качества жизни (что, отметим, реализовалось далеко не во всех странах), то целью «зеленой» экономики является интегрирование экологических и социальных показателей в экономику. Предложенная концепция станет возможной за счет изменения национальных счетов, введения платы за пользование экосистемными услугами (на данный момент внедряется на экспериментальном уровне), а также с помощью создания соответствующих рынков (например, рынки сокращения выбросов парниковых газов).

Если рассмотреть мировой ВВП, то его рост за 25 лет увеличился в 4 раза! Однако качество 60% основных экосистемных товаров и услуг снизилось, и причина этому – достижение экономического роста главным образом за счет использования природных ресурсов и невнимание к экосистемам, что приводит к их деградации. Следствие этому – истощение ресурсов без возможности восстановления. Если Вас не убедили наши доводы, то обратите внимание на следующие прогнозы:

1.Водные ресурсы все больше истощаются, спустя 20 лет запасы воды будут удовлетворять лишь 60% потребностей людей;

2.В сельском хозяйстве для достижения наибольшего урожая за короткий период все чаще используют химические удобрения, что негативно сказывается на почве, снижая ее качество;

3.С 1990–2005 гг. площадь лесов ежегодно уменьшалась на 13 млн гектаров.

Таким образом, истощение экологических ресурсов оказывает влияние на все сектора экономики, играющие основную роль в снабжении человечества продовольствием (рыболовство, сельское хозяйство, снабжение пресной водой, лесоводство). Экологический дефицит и социальная несправедливость – определяющие черты «коричневой» экономики. Но что же тогда означает «зеленая» экономика и каковы основные причины перехода к ней?

Определения «зеленой» экономики как общепринятого понятия пока что не существует. Однако эксперты организации ООН по охране окружающей среды (ЮНЕП) представляют «зеленую» экономику в широком смысле как хозяйственную деятельность, «которая повышает благосостояние людей и обеспечивает социальную справедливость и при этом существенно снижает риски для окружающей среды и обеднение природы». Если рассматривать «зеленую» экономику в узком смысле, то она представляется как разработка, производство и эксплуатация технологий

иоборудования для контроля и уменьшения выбросов, загрязняющих веществ и парниковых газов, мониторинга и прогнозирования климатических изменений, а также технологий энерго- и ресурсосбережения и

127

возобновляемой энергетики. Таким образом, «зеленая» экономика способна улучшить общее благосостояние людей, не нанося вреда окружающей среде.

При распространении концепции озеленения экономики в сознании людей неизбежно возникает множество мифов. Пожалуй, одним из главных является миф об отсутствии компромисса между экологической устойчивостью и экономическим прогрессом. Большинство из нас, не вникая в суть рассматриваемой концепции, начинают остерегаться возникновения трудностей с трудоустройством. Специалисты утверждают, что «озеленение» экономических систем, напротив, способствует возможности создания инвестиций и создания новых рабочих мест.

Следующий миф гласит о том, что «зеленая» экономика – экономика только для богатых стран. Однако примеры «зеленых» секторов экономики можно встретить в некоторых развивающихся странах, что доказывает обратное. Далее рассмотрим позитивное влияние «зеленой» экономики на способы ведения предпринимательской деятельности.

«Зеленое предпринимательство» – это производственная, научноисследовательская, кредитно-финансовая деятельность, занимающаяся производством товаров, выполнением работ и оказанием услуг. Ее целью является сохранение окружающей среды и защита природных ресурсов. Развитие «зеленого предпринимательства» может осуществляться в следующих направлениях: обращение отходов производства и потребления; утилизация отходов; использование отходов как альтернативного топлива; экологический туризм и др.

Для наиболее успешного развития концепции «зеленое предпринимательство» необходима благоприятная среда. Помимо финансовых и правовых льгот, которые предусмотрены для малого бизнеса, предприятиям, способствующим оздоровлению природной среды, необходимо предоставить льготное налогообложение вплоть до полного освобождения от налогов. При такой поддержке малые и средние предприятия смогут достичь рентабельности. Также поддержка должна осуществляться через предоставление льготного кредитования и безвозмездного субсидирования строительства предприятий, способствующих сохранению окружающей среды.

Экологическую политику необходимо осуществлять как на государственном уровне (установление законодательных норм по охране природной среды), так и на уровне организаций, обязующихся соблюдать эти нормы.

Необходимы принципиально новые шаги, переход на такую концепцию развития, которая позволит решать социальные, топливные финансовые и климатические проблемы комплексно и добиваться не только количественного роста, но и существенных качественных улучшений.

128

Существуют следующие подходы для развития «зеленой» экономики: ввод санкций на производственную деятельность, оказывающее негативное влияние на окружающую среду; инвестиции на поддержание исследований и разработок, связанных с созданием экологически чистых технологий развитие инфраструктуры (включая общественный транспорт, возобновляемые источники энергии, строительство энергоэффективных зданий) и природный капитал для восстановления, поддержания и, где это возможно, увеличения объема природного капитала.

В настоящий момент по всему миру обсуждают и призывают всех перейти к «зеленой» экономике. Республика Корея была первой страной, которая объявила о своей новой национальной стратегии, где уделялось большое внимание реализации концепции «зеленого» роста. Основное внимание в рамках этой стратегии уделяется трем элементам: промышленности, энергетике и инвестициям. Она нацелена на сохранение масштабов производительной деятельности при сокращении использовании энергоресурсов и иных ресурсов.

«Зеленая» экономика становится центральной темой на важных международных форумах высокого уровня. Например, стратегии устойчивого развития Азии и Тихоокеанского региона, использование ресурсов, снижение углеродных выбросов и устойчивое городское развитие обсуждались на 6-й Конференции министров окружающей среды и развития Азиатско-Тихоокеанского региона.

Подводя итог, отметим, что для развития человечества и обеспечения благосостояния народа в долгосрочной перспективе, переход к «зеленой» экономике является необходимым условием. Наряду с качественным обновлением технологической базы, новая экономическая модель обеспечит более эффективное производство и конкурентоспособность, что приведет к улучшению качества жизни и среды проживания.

 

А. С. Зырякова

Alexandra Zyryakova

 

Научный руководитель

Supervisor Nadezhda Blinova

 

Н. А. Блинова

(Plekhanov Russian University

 

(РЭУ им. Г. В. Плеханова)

of Economics)

РЫНОК СОТОВОЙ

CELLULAR MARKET

 

СВЯЗИ КАК

AS OLIGOPOLISTIC MARKET

ОЛИГОПОЛИСТИЧЕСКИЙ

OF RUSSIA

РЫНОК РОССИЙСКОЙ

 

 

ФЕДЕРАЦИЙ

 

Три

компании-олигополиста

Three companies oligopolists MTS,

«МТС»,

«Вымпелком» и «Мега-

VimpelCom and Megaphone today

 

 

129

фон» сегодня являются неоспори-

is the undisputed leader in the

мыми лидерами в отрасли сотовой

cellular

industry,

dividing

the

связи, разделив рынок на три доли

market into three segments and

и не оставив остальным компаниям

leaving

the other companies

практически

никакого шанса

в

virtually no chance in the near

ближайшее

время составить

им

future to compete with them. In this

конкуренцию. В связи с этим осо-

connection special

importance

is

бое значение приобретает государ-

the state antitrust regulation.

 

ственное антимонопольное регули-

 

 

 

 

рование.

 

 

 

 

 

 

Отрасль сотовой связи – одна из самых развивающихся отраслевых рынков в мире. В 2000 г. произошло настоящее взрывное проникновение мобильной связи. Это объясняется тем, что цены на фиксированную связь выросли почти в 6 раз, а цены на мобильную связь снизились в 3 раза. На сегодняшний день, по данным Российской газеты, число абонентов сотовой связи почти сравнялось с населением Земли и стало равным 6 млрд. В России же число абонентов составило 235 млн. 300 тыс. (по данным за 2013г.). На данный момент наибольшее количество абонентов делит между собой так называемая «Большая тройка» – три крупнейшие сотовые компании России: МТС, Вымпелком, Мегафон.

В начале развития отрасли в 1999г. «Большой тройке» принадлежала меньшая доля рынка и рынок еще сохранял признаки совершенной конкуренции, и только к 2008 г. в результате активных действий этих компаний их доля на рынке составила 84%, они захватили полную власть на рынке связи.

По данным на 2013 год «Большая тройка» не сдает свои позиции и безоговорочно лидирует на рынке связи (также 84%) (рис. 1).

Рис. 1. Доли рынка по количеству абонентов в 1999, 2003, 2008 и 2013 гг.

Однако, как говорят многие аналитики, сотовый оператор «Теле 2», имея более низкие цены на тарифы связи и другие услуги, в нескором

130

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]