- •Федеральное агентство по образованию
- •1. Цели и задачи дисциплины
- •2. Требования к уровню освоения студентами содержания дисциплины
- •Программа курса Раздел 1. Общие положения частной теории судебной лингвистической экспертизы
- •Тема 1. Введение в дисциплину
- •Тема 8. Субъект судебной лингвистической экспертизы. Понятие специальных знаний в области судебной лингвистической экспертизы
- •Тема 9. Типовые задачи, решаемые судебной лингвистической экспертизой
- •Тема 10. Разновидности судебной лингвистической экспертизы
- •Тема 11. Семантическая экспертиза
- •Тема 14. Установление смысла текста на основе семантического исследования
- •Тема 15. Установление объема и содержания понятия, выражаемогословом или словосочетанием
- •Тема 16. Установление степени адекватности передачи в одном тексте смысла другого текста
- •Тема 17. Установление степени совпадения обозначений
- •Тема 18. Установление наличия в наименованиях скрытой рекламы и скрытой пропаганды
- •Тема 25. Лингвистическая экспертиза текстов нормативных правовых актов и их проектов
- •Литература
Литература
Баранов А.Н. Лингвистическая экспертиза текста. –М., 2008.
Галяшина Основы судебного речеведения. – М., 2003.
Галяшина Е.И. Лингвистика vsэкстремизма. –М., 2006
Теория и практика судебной экспертизы.- Спб, 2003.
Теория и практика лингвистического анализа текстов СМИ в судебных экспертизах и информационных спорах. Материалы научно-практического семинара. Часть 2. - М., 2003.
Возможности производства судебной экспертизы в государственных судебно-экспертных учреждениях Минюста России – М., Антидор, 2004.
Казакова Т.А. Теория перевода (лингвистические аспекты). - СПб, 2000.
Спорные тексты СМИ и судебные иски: Публикации. Документы. Экспертизы. Комментарии лингвистов. / Под ред. Проф. М.В. Горбаневского - М.: Престиж, 2005 г.;
Памятка по вопросам назначения судебной лингвистической экспертизы / Под ред. Проф. М.В. Горбаневского. - М.: Медея, 2004;
Теория и практика лингвистического анализа текстов СМИ в судебных экспертизах и информационных спорах: Сборник материалов научно-практического семинара. Москва 7-8 декабря 2002 г. /Под ред. Проф. М.В. Горбаневского. В двух частях. - М.: Галерия, 2002-2003;
Цена слова: Из практики лингвистических экспертиз текстов СМИ в судебных процессах по защите чести, достоинства и деловой репутации. //Под ред. Проф. М.В. Горбаневского – 3 –е изд., испр. и доп. – М.: Галерия, 2002.
Галяшина Е., Горбаневский М., Стернин И. Лингвистические признаки диффамации в теории и практике судебных лингвистических экспертиз. //Взгляд. Ежеквартальный аналитический бюллетень. ФЗГ, 1(6)/2005), с.24-40.
Леонарди Д. Анализ диффамационного законодательства: разграничение между утверждением о факте и выражением мнения. //Взгляд. Ежеквартальный аналитический бюллетень. ФЗГ, 1(6)/2005), с.40-65.
Как провести лингвистическую экспертизу спорного текста? Памятка для судей, юристов СМИ, адвокатов, прокуроров, следователей, дознавателей и экспертов. Под ред. Проф. М.В. Горбаневского. - М.: Юридический мир, 2006.
Орлов Ю.К. Судебная экспертиза как средство доказывания в уголовном судопроизводстве – М., ИПК РФЦСЭ, 2005.
Современные возможности судебных экспертиз. Под ред. Ю.Г. Корухова – М., 2000.
Вещественные доказательства. Информационные технологии процессуального доказывания. – М.: Норма, 2002.
Юрислингвистика-2: русский язык в его естественном и юридическом бытии. Под ред. Н.Д. Голева. - Барнаул, 2000.