- •Федеральное агентство связи
- •Работа № 1. Сигналы и их спектры Исполнитель Иванов и.И. Гр. Икт-100 (10.07.12)
- •1. Исследование зависимости спектра сигнала от его формы.
- •А б
- •1. Исследование сигналов
- •Работа 1. Сигналы и их спектры
- •Задание 1
- •Задание 2
- •Задание 3
- •Задание 4
- •Задание 5
- •Задание 6
- •Контрольные вопросы
- •Работа 2. Аналитический сигнал
- •Задание 1
- •Задание 2
- •Задание 3
- •Задание 4
- •Задание 5
- •Задание 6
- •Контрольные вопросы
- •Работа 3. Дискретизация и восстановление сигналов
- •Задание 1
- •Задание 2
- •Задание 3
- •Задание 4
- •Задание 5
- •Задание 6
- •Контрольные вопросы
- •Работа 4. Модулированные сигналы
- •Задание 1
- •Задание 2
- •Задание 3
- •Задание 4
- •Задание 5
- •Работа 5. Ортогональность сигналов
- •Задание 1
- •Задание 2
- •Задание 3
- •Задание 4
- •Задание 5
- •2. Нелинейные преобразования сигналов
- •А) б) в)
- •Г) д)
- •Характеристик нп Работа 6. Преобразование сигналов в нелинейных цепях
- •Задание 1
- •Задание 2
- •Задание 3
- •Задание 4
- •Задание 5
- •Задание 6
- •Работа 7. Нелинейное усиление и умножение частоты
- •Задание 1
- •Задание 2
- •Задание 3
- •Задание 4
- •Задание 5
- •Работа 8. Амплитудная модуляция
- •Задание 1
- •Задание 2
- •Задание 3
- •Задание 4
- •Контрольные вопросы
- •Работа 9. Детектирование ам сигналов
- •Задание 1
- •Задание 2
- •Задание 3
- •Задание 4
- •Работа 10. Преобразование частоты сигналов на нелинейной основе
- •Задание 1
- •Задание 2
- •Задание 3
- •Задание 4
- •Параметрические преобразования сигналов
- •Работа 11. Линейные виды модуляции
- •Задание 1
- •Задание 2
- •Задание 3
- •Задание 4
- •Задание 5
- •Задание 6
- •Контрольные вопросы
- •Работа 12. Преобразование частоты на параметрической основе
- •Задание 1
- •Задание 2
- •Задание 3
- •Задание 4
- •Работа 13. Детектирование фм и чм сигналов
- •Задание 1
- •Задание 2
- •Задание 3
- •Задание 4
- •Задание 5
- •Системы передачи дискретных сообщений
- •Работа 14. Знакомство с системой пдс
- •Задание 1
- •Задание 2
- •Задание 3
- •Задание 4
- •Контрольные вопросы
- •Работа 15. Исследование когерентных демодуляторов
- •Задание 2
- •Задание 3
- •Задание 4
- •Задание 5
- •Задание 6
- •Контрольные вопросы
- •Работа 16. Исследование некогерентных демодуляторов
- •Задание 1
- •Задание 2
- •Задание 3
- •Задание 4
- •Задание 5
- •Задание 6
- •Контрольные вопросы
- •Работа 17. Исследование помехоустойчивости спдс
- •Задание 1
- •Задание 2
- •Задание 3
- •Задание 4
- •Контрольные вопросы
- •Работа 18. Помехоустойчивое кодирование в спдс
- •Задание 1
- •Задание 2
- •Задание 3
- •Задание 4
- •Задание 5
- •Задание 6
- •Статистическая радиотехника
- •Работа 19. Законы распределения случайных процессов
- •Задание 1
- •Задание 2
- •Задание 3
- •Задание 4
- •Задание 5
- •Контрольные вопросы
- •Работа 20. Прохождение случайных процессов через фу
- •Задание 1
- •Задание 2
- •Задание 3
- •Задание 4
- •Задание 5
- •Контрольные вопросы
- •Работа 21. Детектор огибающей сигнала
- •Задание 1
- •Задание 2
- •Задание 3
- •Задание 4
- •Работа 22. Согласованная фильтрация сигналов
- •З Рис. 40. Набор сф Рис. 41. Двоичный тф Рис. 42. Аналоговый тФадание 1
- •Задание 2
- •Задание 3
- •Задание 4
- •Задание 5
- •Задание 6
- •Контрольные вопросы
- •Цифровые виды модуляции в системах связи
- •Работа 23. Передача непрерывных сообщений по цифровому каналу
- •Задание 1
- •Задание 2
- •Задание 3
- •Задание 4
- •Задание 5
- •Задание 6
- •Работа 24. Исследование ацп и цап
- •Задание 1
- •Задание 2
- •Задание 3
- •Задание 4
- •Задание 5
- •Задание 6
- •Работа 25. Исследование сигналов с фм и офм
- •Задание 1
- •Задание 2
- •Задание 3
- •Задание 4
- •Задание 5
- •Задание 6
- •Работа 26. Исследование сигналов с фм-4 (qpsk и oqpsk)
- •Задание 1
- •Задание 2
- •Задание 3
- •Задание 4
- •Задание 5
- •Задание 6
- •Работа 27. Исследование сигналов с фм-16
- •Задание 1
- •Задание 2
- •Задание 3
- •Задание 4
- •Задание 5
- •Задание 6
- •Работа 28. Исследование сигналов с кам-16 (qask и spm)
- •Задание 1
- •Задание 2
- •Задание 3
- •Задание 4
- •Задание 5
- •Задание 6
- •Работа 29. Исследование сверточного кодирования, цм и скк
- •З Рис. 54. Форма с решетчатой диаграммой выживших путей декодера Витербиадание 1
- •Задание 2
- •Задание 3
- •Задание 4
- •Задание 5
- •Задание 6
- •Создание и выполнение альтернативных лабораторных работ
- •Перечень ресурсов виртуальной лаборатории
- •Пример оформления отчета в редакторе ms Word с использованием скриншотов и других файлов, записанных в лаборатории на дискету или флешку
- •Литература
- •Содержание
Задание 2
Исследуйте помехоустойчивость оптимального когерентного приема на согласованных фильтрах путём экспериментальной оценки зависимости помехоустойчивости оптимального когерентного приема (средней вероятности ошибок Рош) от отношения сигнал/шум (с/ш) на входе демодулятора и вида модуляции. Для этого запускайте сеансы передачи (не менее 60 слов каждый), нажимая кнопку «Пуск». Исследования проведите в диапазоне изменения отношения с/ш от 0,4 до 1 с шагом 0,1 для АМ, ЧМ, ФМ и ОФМ. В этом диапазоне возможна автоматизация исследований при активации опции «Авто» анализатора статистики ПДС.
Результаты исследований отображаются в виде точек на поле графиков кривых помехоустойчивости Рош = f(c/ш).
Сравните полученные результаты с теоретическими кривыми помехоустойчивости, а также с результатами задания 1. Приведите их аналитические выражения.
Комментарии и выводы
В качестве главной меры помехоустойчивости вычисляются средние вероятности ошибочного приема Рош = Р(0)Р(1/0) + Р(1)Р(0/1). Их значения выводятся в виде точек на поле графиков теоретических кривых помехоустойчивости когерентного приема для АМ, ЧМ, ФМ и ОФМ:
![]()
где
– дополнительная функция ошибок,
,Е
– энергия сигналов,
NО – односторонний энергетический спектр гауссовского шума.
Одинаковая помехоустойчивость достигается при следующем соотношении энергий Е АМ, ЧМ и ФМ сигналов: ЕАМ = 2ЕЧМ = 4ЕФМ.
Помехоустойчивость оптимального когерентного приёма на согласованных фильтрах не отличается от помехоустойчивости оптимального приёма на корреляторах (см. задание 1) при прочих равных условиях.
Задание 3
Исследуйте помехоустойчивость оптимального некогерентного приема дискретных сообщений путём экспериментальной оценки зависимости помехоустойчивости оптимального некогерентного приема (средней вероятности ошибок Рош) от отношения сигнал/шум (с/ш) на входе демодулятора и вида модуляции. Для этого запускайте сеансы передачи (не менее 60 слов каждый), нажимая кнопку «Пуск». Исследования проведите в диапазоне изменения отношения с/ш от 0,4 до 1 с шагом 0,1 для АМ, ЧМ и ОФМ.
Результаты исследований отображаются в виде точек на поле графиков кривых помехоустойчивости Рош = f(c/ш). Сравните полученные результаты с теоретическими кривыми помехоустойчивости, а также с результатами заданий 1 и 2. Приведите их аналитические выражения.
Комментарии и выводы
В качестве главной меры помехоустойчивости вычисляются средние вероятности ошибочного приема Рош = Р(0)Р(1/0) + Р(1)Р(0/1). Их значения выводятся в виде точек на поле графиков теоретических кривых помехоустойчивости когерентного приема для АМ, ЧМ, ФМ и ОФМ:
![]()
где
,Е
– энергия сигналов,
NО – односторонний энергетический спектр гауссовского шума.
Одинаковая помехоустойчивость достигается при следующем соотношении энергий Е АМ, ЧМ и ФМ сигналов: ЕАМ = 2ЕЧМ = 4ЕОФМ.
При одинаковых энергиях сигналов и видах модуляции помехоустойчивость некогерентного приема ниже помехоустойчивости когерентного приема.
