4.2. Определение времени подхода зв к н.П. Вараксин и объекту связи

Определение времени подхода ЗВ (в минутах) к н.п. Вараксин и объекту связи производится по формуле:

t_подх= R₃/ (V_ср• 60)

где R₃расстояние от места разлива СДЯВ (R₃= 3900 м);

V_срсредняя скорость переноса ЗВ воздушным потоком (V_ср= 4,5 м/с).

Средняя скорость ветра отличается от скорости в приземном слое, так как с увеличением расстояния воздух поднимается и скорость перемещения ЗВ увеличивается и определяется, как V_ср= 1,5 ∙ V = 1,5 • 3 = 4,5 м/с.

В результате время подхода к н.п. Вараксин и объекту связи составит 14 мин.

Вывод: За время подхода ЗВ к н.п. Вараксин, равное 14 мин., в небольшом посёлке с числом жителей 600 человек и на объекте связи при хорошо организованном оповещении о химической опасности, у людей есть возможность подготовиться к нахождению в химически опасной зоне.

Рис. 2.

Зоны химического заражения при конвекции, изотермии и инверсии

в случае аварии на химическом предприятии

4.3. Определение времени поражающего действия фосгена

Для определения времени поражающего действия СДЯВ (в частности, фосгена) воспользуемся табл. П.2.4. и примечаниями к данной таблице.

Из таблицы видно, что время испарения фосгена из необвалованных емкостей при скорости ветра 1 м/с составляет: t_исп= t_пораж= 1,4 часа = 75 мин.

Учитывая, что в нашем случае скорость ветра составляет 3 м/с, величину времени испарения СДЯВ следует умножить на поправочный коэффициент К(К= 0,55):

t_исп= t_пораж= 75 мин ∙ 0,55 =45 мин.

Вывод: Через 45 мин. после начала химического заражения в н.п. Вараксин и на объекте связи уровень химического заражения должен уменьшиться до нормального, но перед возвращением с чистой территории, из убежищ, следует провести химическую разведку и при необходимости задержать сигнал «Отбой химической тревоги». Разведка должна определить необходимость проведения дегазационных работ в очаге химического поражения.

4.4. Определение возможных потерь п среди персонала объекта связи и жителей посёлка

Для решения этой задачи воспользуемся данными табл. П.2.5.

Из таблицы видно, что потери на объекте связи при рабочей смене N_ос= 75 чел. и обеспеченности противогазами работников смены 100 % при нахождении людей в помещениях (простейших укрытиях), потери составляют 4 %.

Следовательно, поражения получат 4 % работников смены, т.е. 3 человека. Из них:

1 чел. (25 %) может получить поражения лёгкой степени тяжести;

1 чел. (40 %) может получить поражения средней и тяжёлой степени;

1 чел. (35 %) может получить поражения с летальным исходом.

Таким образом, потери среди персонала рабочей смены могут составить 3 чел., при этом очевидно, что объект останется работоспособным.

Теперь определим возможные потери среди жителей н.п. Вараксин.

В посёлке проживает 600 чел, но с учётом рабочей смены в посёлке могут находиться 600 75 = 525 чел. Обеспеченность противогазами жителей посёлка составляет 65 %. Таким образом, при нахождении людей в жилых домах потери среди жителей могут составить 20 % (значение получено путём аппроксимации из таблицы П.2.5.), что соответствует105 чел. Из них:

26 чел. (25 %) могут получить поражения лёгкой степени тяжести;

42 чел. (40 %) могут получить средние и тяжёлые поражения;

37 чел. (35 %) могут получить поражения с летальным исходом.

Итак, в н.п. Вараксин могут получить поражения разной степени тяжести 105человек, из них37 человекс летальным исходом.