
- •Анализ электромагнитной совместимости радиоэлектронных средств
- •Оглавление
- •10. Описание антенных устройств в задачах эмс 198
- •11. Оценка потерь на трассах распространения 223
- •12. Критерии оценки эмс 261
- •13. Организационные методы обеспечения эмс 289
- •Список использованных сокращений
- •Введение
- •1. Проблема эмс и причины ее появления
- •Основные понятия и определения
- •Причины появления проблемы эмс
- •Последствия отсутствия эмс и особенности изучения проблемы эмс рэс
- •2. Источники и рецепторы электромагнитных помех (эмп)
- •Классификация эмп по связям с источником помехи и некоторые их характеристики
- •2.1.1. Естественные эмп.
- •Чувствительность некоторых полупроводниковых приборов к электростатическому разряду
- •2.1.2. Искусственные эмп
- •Рецепторы эмп. Внутрисистемная и межсистемная эмс
- •Пути проникновения помех. Виды помех в электрических цепях
- •3. Измерение параметров эмс технических средств
- •Измерение кондуктивных помех и восприимчивости к ним
- •Измерение помех излучения и восприимчивости к ним
- •4. Технические методы подавления и защиты от помех
- •Экранирование
- •Фильтрация
- •Заземление
- •5. Радиочастотный спектр и его использование
- •Радиочастотный спектр и диапазоны частот
- •Диапазоны частот электромагнитных колебаний
- •Основные понятия, связанные с использованием рчс
- •Регулирование использования рчс в Российской Федерации
- •Стандартизация и международная кооперация в области эмс
- •6. Общий подход к анализу и обеспечению эмс
- •Требования к методам анализа эмс
- •Анализ параметров эмс систем на стадии разработки
- •Анализ внутрисистемной и межсистемной эмс рэс
- •Основные направления по решению проблемы эмс
- •7. Описание излучений радиопередатчиков в задачах эмс
- •Виды излучений радиопередатчиков
- •Основное и внеполосное сигнальное излучения
- •7.2.1. Класс излучения
- •7.2.2. Параметры и модели основного и внеполосных излучений
- •Границы областей внеполосных излучений относительно центральной частоты основного излучения в зависимости от диапазона рабочих частот передатчика и необходимой ширины полосы частот
- •Точки излома спектральной маски для рис. 7.2
- •Точки излома масок спектров, представленных на рис. 7.3
- •Параметры модели (7.1)
- •Побочные излучения радиопередатчиков
- •Параметры модели (7.9)
- •Предельные значения мощности побочных излучений в контрольной полосе
- •Шумовые излучения передатчика
- •Параметры эмпирической модели, представленной выражением (7.10)
- •8. Описание радиоприемных устройств в задачах эмс
- •Общие характеристики радиоприемных устройств, определяющие их совместимость с окружением
- •Основной канал приема радиоприемника и его описание
- •Побочные каналы приема и их описание
- •Параметры модели (8.9)
- •Оценка коэффициента частотной коррекции
- •Результаты расчета относительной расстройки частоты Δp
- •9. Нелинейные эффекты в приемопередающей аппаратуре и их оценка в задачах эмс
- •Анализ нелинейных явлений в каскадах радиоаппаратуры
- •Компрессия сигнала в радиоприемнике. Параметры, определяющие динамический диапазон приемника по основному каналу приема
- •Эффект блокирования радиоприемного устройства. Основные параметры, характеристики и методы их измерения
- •Перенос шумов гетеродина
- •9.4.1. Фазовый шум генератора
- •9.4.2.Перенос шумов гетеродина
- •Интермодуляция
- •9.5.1. Порядок интермодуляции. Наиболее опасные порядки интермодуляции
- •9.5.2. Интермодуляция в радиоприемных устройствах. Параметры, связанные с эффектом интермодуляции
- •9.5.3. Интермодуляция в радиопередатчиках
- •9.5.4. Точка пересечения и расчет уровней интермодуляционных продуктов на нелинейном элементе
- •9.5.5. Измерение и расчет точек пересечения
- •9.5.6. Динамический диапазон приемника по интермодуляции и связь параметров нелинейности
- •9.5.7. Оценка мощности интермодуляционных продуктов с использованием точки пересечения
- •Перекрестные искажения
- •Оценка нелинейных явлений в задачах эмс рэс
- •9.7.1. Оценка эффекта блокирования рпу
- •Представление функции Pb(X) при оценке эффекта блокирования
- •Характеристики блокирования приемников некоторых цифровых систем связи
- •9.7.2.Оценка уровней интермодуляционных продуктов в радиопередатчиках
- •Параметры эмпирической модели (9.66)
- •9.7.3. Оценка интермодуляции в радиоприемниках
- •Границы частотных интервалов для анализа нелинейных эффектов в приемнике
- •Эмпирические модели для оценки эффекта интермодуляции в радиоприемниках
- •9.7.4. Оценка перекрестных искажений
- •10. Описание антенных устройств в задачах эмс
- •Некоторые общие сведения о характеристиках антенн
- •Особенности описания антенных устройств в задачах эмс
- •Детерминированное описание диаграмм направленности антенн
- •10.3.1. Дна в области рабочих частот.
- •10.3.2. Дна на нерабочих частотах
- •Параметры диаграмм направленности за пределами диапазона рабочих частот антенн.
- •Статистическое описание диаграмм направленности антенн
- •Параметры функции f(g) для области бокового усиления
- •Потери в антенно-фидерном тракте и потери рассогласования
- •Учет поляризационных характеристик антенн и сигналов
- •Ослабление мешающих сигналов при несовпадении поляризации с приемной антенной
- •Ближняя зона
- •11. Оценка потерь на трассах распространения
- •Общие положения
- •Модели для оценки потерь на трассах распространения и цифровые карты местности
- •Графические модели
- •Аналитические модели
- •Расчетные соотношения, используемые в классической модели Хата
- •Расчетные соотношения, используемые в модели cost 231 Хата
- •Расчетные соотношения, используемые в модифицированной модели Хата
- •Среднеквадратическое отклонение (ско) потерь на трассах распространения
- •Оценка потерь на дифракцию
- •11.5.1. Зоны Френеля.
- •11.5.2. Дифракция на клине
- •11.5.3. Дифракция на цилиндре
- •12. Критерии оценки эмс
- •Рабочие характеристики и оценка качества работы рэс
- •12.2. Виды рабочих характеристик рэс различного назначения
- •12.3. Критерии эмс
- •Защитные отношения для систем тв (625 строк), работающих в соседнем канале
- •Защитные отношения для аналоговых каналов звукового сопровождения тв
- •Защитные отношения для цифровых каналов звукового сопровождения тв, дБ
- •Защитные отношения по совмещенному каналу для некоторых современных систем связи, дБ
- •Защитные отношения для некоторых современных систем связи в зависимости от расстройки помехи, дБ
- •12.4. Моделирование процессов управления мощностью передатчиков в сетях сухопутной подвижной связи
- •13. Организационные методы обеспечения эмс
- •13.1. Частотно-территориальное планирование
- •13.2. Управление параметрами радиосигналов
- •13.3. Радиоконтроль и его роль в управлении использованием радиочастотного спектра и обеспечения эмс
- •Заключение
- •Список литературы
- •Анализ электромагнитной совместимости радиоэлектронных средств
- •197376, С.- Петербург, ул. Проф. Попова, 5
Параметры функции f(g) для области бокового усиления
Коэффициент усиления антенны |
Частота |
Поляризация |
mG, дБ |
G, дБ |
G0 > 25 дБ |
Рабочая |
Любая |
–10 |
14 |
Побочная | ||||
10 < G0 25 дБ |
Рабочая |
Рабочая |
–10 |
11 |
Ортогональная |
–20 |
13 | ||
Побочная |
Любая |
–10 |
10 | |
G010 дБ |
Рабочая |
Рабочая |
0 |
6 |
Ортогональная |
–13 |
8 | ||
Побочная |
Любая |
–3 |
6 |
Статистика измерений усиления в области боковых и задних лепестков ДНА дает материал для выбора постоянных значений коэффициента усиления при детерминированном описании диаграмм направленности в этих областях.
Потери в антенно-фидерном тракте и потери рассогласования
Потери при передаче сигнала от передатчика к антенне или от антенны к входу радиоприемного устройства (РПУ) складываются из потерь непосредственно в антенно-фидерном тракте (АФТ) и потерь рассогласования АФТ с антенной или входом РПУ.
Для АФТ обычно известна марка кабеля или волновода, используемого для передачи поступающих в него сигналов, и, следовательно, известны погонные потери в тракте (f) [дБ/м], которые в общем случае зависят от частоты. Потери в АФТ легко определить, используя уравнение:
LАФТ(f) = lАФТ (f),
где LАФТ(f) – потери в АФТ на частоте f, дБ; lАФТ – длина кабеля или волновода АФТ, м.
Потери рассогласования имеют место, если сопротивление нагрузки антенно-фидерного тракта (входное сопротивление приемника или сопротивление антенны) не согласовано с волновым сопротивлением тракта. Добиться точного согласования нагрузки с волновым сопротивлением кабеля во всем диапазоне рабочих частот практически невозможно. Рассогласование приводит к тому, что часть мощности, передаваемой по тракту, не поступает в нагрузку, отражаясь от нее. В качестве характеристики, определяющей степень согласования АФТ с нагрузкой, используется коэффициент стоячей волны по напряжению (КСВН). Обозначим его . По определению
=
,
где Umax – значение напряжения в максимуме стоячей волны; Umin – значение напряжения в минимуме стоячей волны.
Учитывая, что
,
где
,
– максимальные значения падающей и
отраженной волн, соответственно;
– модуль коэффициента отражения,
можно установить связь между КСВН и коэффициентом отражения ||:
или
При рассогласовании линии передачи (АФТ) с нагрузкой мощность P, поступающая в нагрузку:
P = P+ – P– = P+(1 – P– / P+),
где P+ – мощность, подводимая к нагрузке; P– – мощность, отраженная от нагрузки.
Так как
,
то
P = P+(1–||2) (10.7)
Таким образом, множитель
определяет долю мощности от полной мощности в линии передачи, которая поступает в нагрузку. Соответственно, потери мощности, выраженные в децибелах и вызванные рассогласованием, можно оценить как
Q
= 10 lg
(q)
= 10 lg
(10.8)
В полосе рабочих частот антенны обычно известно максимальное значение КСВН, что позволяет использовать формулу (10.8) для оценки максимальных потерь сигналов в этой полосе частот. Для частот за пределами рабочего диапазона потери на рассогласование в общем случае могут быть получены на основании измерений коэффициента отражения в АФТ. В этом случае, как следует из (10.7)
q = 1 – |Γ|2
или в децибелах Q = 10 lg (q).
При отсутствии данных о коэффициенте отражения для ситуации наихудшего случая может быть сделано допущение, которое в определенной степени подтверждается экспериментом [40], что для антенн с относительно невысоким коэффициентом усиления рассогласование на частотах выше верхней граничной частоты остается не хуже, чем в рабочем диапазоне частот. Для частот ниже нижней граничной частоты fгр1 рабочего диапазона
Q = 20lg (f / fгр1), дБ