
- •Высокоствольное, низкоствольное и среднее хозяйство
- •1.1.2. Географические системы лесоводства
- •1.1.3. Системы организации и ведения лесного хозяйства на зонально-типологической основе
- •1.2.1. Классификация рубок
- •1.2.2. Результаты сплошных рубок XX в.
- •2. Рубки главного пользования
- •2.1.1.Характеристика видов рубки
- •2.1.2. Организационно-технические элементы сплошных рубок
- •2.1.4. Адаптация подроста к условиям вырубки
- •2.1.5. Сплошные рубки с сохранением подроста и тонкомера
- •2.1.6. Оставление обсеменителей
- •2.1.7. Очистка лесосек как мера содействия возобновлению главных пород
- •2.1.8. Обработка почвы
- •2.1.9. Другие меры содействия лесовозобновлению
- •2.1.10. Рубка г.А. Корнаковского и другие сплошные рубки в широколиственных насаждениях
- •Лесовозобновление после сплошных рубок в хвойных насаждениях
- •2.1.12. Сплошные рубки в мелколиственных древостоях и лесовозобновление
- •2.1.13. Изменение лесорастительной среды в результате концентрированных рубок
- •2.1.14. Лесоводственная оценка насаждений, возникших на месте концентрированных рубок
- •2.1.15. Меры ослабления отрицательного воздействия концентрированных рубок
- •2.2.1. Возникновение равномерно-постепенных рубок
- •2.2.2. Исторический опыт равномерно-постепенных рубок в сосняках
- •2.2.3. Упрощенно-постепенные рубки д.М. Кравчинского
- •2.2.4. Современные организационно-технические элементы равномерно-постепенных рубок
- •2.2.5. Равномерно-постепенные рубки для возобновления ели
- •2.2.6. Равномерно-постепенные рубки в сосняках
- •2.2.7. Равномерно-постепенные рубки в твердолиственных древостоях
- •2.2.8. Организационно-технические элементы группово-постепенных рубок
- •2.2.9. Группово-постепенные рубки в рекреационных ельниках
- •2.2.10. Группово-постепенные рубки в дубравах
- •2.2.11. Групповые рубки в сосняках
- •2.2.12. Длительно-постепенные рубки
- •2.2.13. Полосно-постепенные рубки
- •2.2.14. Зарубежный опыт постепенных рубок
- •2.3.Главные выборочные рубки
- •2.3.1. Общая характеристика видов рубки
- •2.3.2. Закономерности развития выборочных рубок в странах мира
- •2.3.3. Из опыта подневольно-выборочных рубок в России
- •2.3.4. Добровольно-выборочные рубки в разновозрастных ельниках
- •2.3.5. Добровольно-выборочные рубки в других древостоях
- •2.3.6. Промышленно-выборочные рубки в разновозрастных лесах
- •2.3.7. Лесоводственные требования при выборочных и постепенных рубках
- •2.4. Сравнительная оценка различных видов рубок
- •2.4.1. Эффективность сплошных рубок с сохранением подроста по сравнению с последующими лесными культурами
- •2.4.2. Экономические достоинства постепенных рубок
- •2.4.3. Экономические показатели промышленно-выборочных рубок
- •2.4.4. Оценка добровольно-выборочных рубок
- •2.4.5. Производительность одновозрастных древостоев и разновозрастных ельников выборочного хозяйства
- •2.4.6. Выбор вида рубки после учета подроста и прогнозирования лесовозобновления, экологических последствий
- •3. Уход за лесом
- •3.1.1. Цель и задачи рубок ухода
- •3.1.2. Экономические предпосылки и биологические основы
- •3.1.3. Виды рубок ухода
- •3.1.4. Организационно-технические элементы
- •3.1.5. Программы рубок ухода
- •3.1.6. Методы рубок ухода
- •3.1.7. Коридорный метод а.П. Молчанова и другие тульские рубки ухода за дубом
- •3.1.8. Способы рубок ухода
- •3.1.9. Рубки ухода за хвойными породами
- •3.1.10. Рубки ухода за широколиственными породами
- •3.1.11. Рубки ухода в мелколиственных древостоях
- •3.1.12. Особенности рубок ухода в лесах различного целевого назначения
- •3.1.13. Лесоводственные и энергосберегающие требования к механизированным рубкам ухода
- •3.1.14. Машины и технологии на осветлениях и прочистках
- •3.1.15. Механизация прореживаний и проходных рубок
- •3.1.15. Блочный метод организации рубок ухода
- •3.1.18. Экономическая эффективность рубок
- •3.1.19. Закладка пробных площадей на рубки ухода
- •3.1.20. Опыт экспериментальных рубок ухода в России
- •3.1.21. Зарубежный опыт рубок ухода
- •3.2.1. Свойства важнейших арборицидов
- •3.2.2. Внесение велпара в почву
- •3.2.3. Обработка арборицидами пней
- •3.2.4. Инъекция арборицидов в стволы деревьев
- •3.2.5. Опрыскивание крон
- •3.2.6. Меры предосторожности
- •3.2.7. Последствия химухода
- •3.3.1. Классификация лесопарковых ландшафтов
- •3.3.2. Общие принципы пейзажных выборочных рубок
- •3.3.3. Особенности рубок формирования пейзажей в хвойных насаждениях
- •3.3.4. Особенности рубок в лиственных древостоях
- •3.3.5. Формирование открытых пейзажей и опушек леса
- •3.4.1. Виды комплексных рубок
- •3.4.2. Проходные рубки д.М. Кравчинского
- •3.4.3. Рекомендации по рубкам переформирования в двухярусных берёзово (осиново) - еловых древостоях
- •3.4.4. Последующий отпад, прирост и лесовозобновление
- •3.4.5. Техническое качество древесины ели и экономическая оценка рубок
- •3.4.6. Комплексные рубки реконструкции
- •3.4.7. Комплексные рубки доращивания в разновозрастных древостоях
- •3.4.8. Комплексные рубки доращивания в осушенных лесах
- •3.4.9. Рубки доращивания в других древостоях
- •3.4.10. Комплексные рубки обновления
- •3.5.1. Санитарные рубки
- •3.5.2. Рубка сухостоя и уборка захламленности
- •3.5.3. Обрезка сучьев
- •3.5.4. Комплексный уход
- •3.5.5. Введение люпина
- •4. Пути комплексного решения проблемы продуктивности леса
- •4.1.1. Соотношение различных категорий земель для полноценной жизни человека
- •4.1.2. Ресурсный потенциал лесного ландшафта
- •4.1.3. Поле и почвозащитное значение леса
- •4.1.4. Водорегулирующая роль леса в пределах малого водосбора и другие гидрологические функции
- •4.1.5. Водоочищающая и пастбищезащитная роль
- •4.1.6. Классификация водоохранных лесов
- •4.1.7. Климатоулучшающее значение и другие воздействия леса на человека
- •4.1.8. Влияние рекреационной нагрузки на компоненты леса
- •4.1.9. Фазы дигрессии лесного биогеоценоза
- •4.1.10. Мероприятия, повышающие устойчивость лесов, и благоустройство территории
- •4.1.11. Использование радиоактивно загрязненных лесов
- •Контрольные вопросы и задания
- •4.2.1. Рациональное использование лесов и борьба с потерями
- •4.2.2. Воздействие на условия произрастания лесов
- •4.2.3. Ускорение восстановления и формирования леса
- •4.2.4. Введение высокопродуктивных устойчивых видов, форм и гибридов
- •4.3.1. Проблемы мирового лесного хозяйства
- •4.3.2. Устойчивое управление лесами
- •4.3.3. Трансформация лесов и оптимизация лесного фонда
- •4.4.4. Совершенствование практики рубок
- •Контрольные вопросы и задания
- •Адаптация подроста
- •Технологический коридор
4.1.9. Фазы дигрессии лесного биогеоценоза
Дигрессии (от лат. digressio) означает отклонение, в данном случае нарушение лесного биогеоценоза бездорожной рекреацией. Чаще выделяют пять степеней нарушений, которые дают возможность своевременно принять меры по регулированию потока отдыхающих и повышению устойчивости насаждений.
Первая фаза фактически не является дигрессией. Это ненарушенные лесные биогеоценозы с совершенно здоровыми древостоями. Выраженных непрерывных троп еще нет (табл.27).
Таблица 27. – Фазы рекреационной дигрессии лесов
Поряд-ковый номер фазы |
Название фазы |
Площадь троп и выбитых участков, % |
Изменение подлеска |
Площадь террито-рии с лесным живым покровом |
Процесс лесово-зобнов-ления |
Изменение древостоя | ||
Умень-шение прирос-та по Д1,3, на % |
Число сухо-вер-шин-ных дер., % |
Сомкну-тость полога | ||||||
I |
Ненару-шенные биогео-ценозы |
< 2 |
нет |
100 % |
Типич-ный |
нет |
нет |
Типич-ная |
II |
Малона-рушенные биогео-ценозы |
2-10 |
Разрас-тается |
100 % |
Типич-ный |
нет |
нет |
Изрежи-вается II ярус |
III |
Умеренно нарушен-ные биогеоценозы |
5-30 |
Может разрас-таться или изрежи-ваться |
> 50 % |
Улуч-шается |
10-30 |
< 10 |
0,6-0,7 |
IV |
Образова-ние рек-реацион-ных типов леса |
10-60 |
Сомкну-тость ниже 0,3 |
Преоб-ладают луговые травы |
Приос-танов-лен |
30-80 |
10-40 |
0,4-0,6 |
V |
Дегради-рованные биогео-ценозы |
30-90 |
Остатки |
Моховой покров разру-шен |
Подрост весь поврежден |
> 80 |
> 40 |
< 0,4 |
Вторая фаза – малонарушенные биогеоценозы, в которых сокращается только количество видов эфемероидов (сон-трава, фиалка, купальница и др.). Тропы выражены, но они еще покрыты подстилкой, травяным покровом и лишь местами почва обнажена до минерального слоя. Вблизи троп появляются признаки изреживания крон деревьев, что благоприятствует развитию подлеска.
Третья фаза – умеренно нарушенные лесные биогеоценозы, в которых снижается мощность подстилки. Напочвенный покров полностью вытоптан более чем на 5 % площади. Преобладают тропы с обнажением минерального слоя на всем их протяжении. В этих местах начинается усыхание деревьев с вершин, но число их вместе с усохшими не превышает 10 %. Древостои среднеполнотные, прирост по диаметру ствола по сравнению с древостоями I-й фазы уменьшается на 10-30 %. Поэтому тенелюбивые виды (копытень, вороний глаз и др.) начинают выпадать. Появляются луговые злаки, и общее число видов растений достигает максимума. Хотя эстетический вид насаждений привлекает отдыхающих, но это опасно для дальнейшего существования леса. Требуется регулирование тропиночной сети, запрещение свободного посещения мест за пределами троп и дорог, желательно проведение мелиоративных мероприятий.
Четвертая фаза – образование рекреационных типов леса, в которых деревья произрастают в 1,5-2,0 раза слабее, производительность упала на один класс бонитета, процесс естественного лесовозобновления приостановлен, подлесок изрежен, в покрове преобладают не лесные, а луговые виды. Здоровых деревьев остается менее 60 %, сомкнутость древесного полога уменьшается с 0,6 до 0,4. Образуется новый рекреационный тип леса (сосняк мшисто-рекреационный, сосняк малиново-рекреационный, березняк злаково-рекреационный, дубняк лещиново-рекреационный и т.д.).
Пятая фаза – деградированные биогеоценозы, в которых древостой разрушен (сомкнутость древесного полога ниже 0,4) и он потерял роль эдификатора (средообразователя). Выбитые участки составляют 30-90%. Корневые лапы многих деревьев выступают над поверхностью уплотненной почвы или над зыбучим песком. Встречаются остатки подлеска, моховой покров отсутствует.
Чтобы не допустить деградацию лесного биогеоценоза, т.е. перехода к последним двум фазам, устанавливаются предельно допустимые нагрузки и рекреантов рассредотачивают, или разрешается движение отдыхающих только по организованным тропам и дорогам.
Рекреационная емкость зависит от типа леса и возраста древостоя. Уменьшается она в лесных культурах и на склонах.
Хотя в соответствии с ОСТ 56-84-85 рекреационная нагрузка определяется количеством отдыхающих и временем их пребывания на единице площади (чел*ч/га) в среднем за день рекреационного сезона (с 1 мая до 15 октября по 5-7 часов (в среднем 6 часов) в сутки, всего 1000 часов), но в литературе встречаются и другие единицы измерения. Например, Г.К. Приступа (1976) приводит данные о предельно допустимой нагрузке в сосняках эдатопов В2 и С2 1-3 чел/чхга в молодняках, 6-10 в средневозрастных и 13-17 в древостоях старшего возраста. Различия, как увидим, существенные. Например, в среднем за день на 3 га отдыхало 9 человек по 2 часа. По первому показателю это будет 9х2/3=6 чел*ч/га, а по второму показателю: 9х2/6х3=1 чел/чхга. Иногда время опускается и считается, как и в других странах, что для равнины Нечерноземья предельная нагрузка не должна превышать 1 чел/га. Исходя из 8760 часов в году, предельно допустимая нагрузка изменяется в зависимости от типа леса при бездорожной рекреации от 1,5 тыс. приведнных часов (в ельнике кисличном) до 25,0 тыс. (в широколиственных злаково-травяных лесах).
При более высоких нагрузках надо шире применять мероприятия, повышающие устойчивость леса. При дорожной рекреации вредность ее для леса понижается примерно в 1500 раз (Тарасов, 1986).