- •Высокоствольное, низкоствольное и среднее хозяйство
- •1.1.2. Географические системы лесоводства
- •1.1.3. Системы организации и ведения лесного хозяйства на зонально-типологической основе
- •1.2.1. Классификация рубок
- •1.2.2. Результаты сплошных рубок XX в.
- •2. Рубки главного пользования
- •2.1.1.Характеристика видов рубки
- •2.1.2. Организационно-технические элементы сплошных рубок
- •2.1.4. Адаптация подроста к условиям вырубки
- •2.1.5. Сплошные рубки с сохранением подроста и тонкомера
- •2.1.6. Оставление обсеменителей
- •2.1.7. Очистка лесосек как мера содействия возобновлению главных пород
- •2.1.8. Обработка почвы
- •2.1.9. Другие меры содействия лесовозобновлению
- •2.1.10. Рубка г.А. Корнаковского и другие сплошные рубки в широколиственных насаждениях
- •Лесовозобновление после сплошных рубок в хвойных насаждениях
- •2.1.12. Сплошные рубки в мелколиственных древостоях и лесовозобновление
- •2.1.13. Изменение лесорастительной среды в результате концентрированных рубок
- •2.1.14. Лесоводственная оценка насаждений, возникших на месте концентрированных рубок
- •2.1.15. Меры ослабления отрицательного воздействия концентрированных рубок
- •2.2.1. Возникновение равномерно-постепенных рубок
- •2.2.2. Исторический опыт равномерно-постепенных рубок в сосняках
- •2.2.3. Упрощенно-постепенные рубки д.М. Кравчинского
- •2.2.4. Современные организационно-технические элементы равномерно-постепенных рубок
- •2.2.5. Равномерно-постепенные рубки для возобновления ели
- •2.2.6. Равномерно-постепенные рубки в сосняках
- •2.2.7. Равномерно-постепенные рубки в твердолиственных древостоях
- •2.2.8. Организационно-технические элементы группово-постепенных рубок
- •2.2.9. Группово-постепенные рубки в рекреационных ельниках
- •2.2.10. Группово-постепенные рубки в дубравах
- •2.2.11. Групповые рубки в сосняках
- •2.2.12. Длительно-постепенные рубки
- •2.2.13. Полосно-постепенные рубки
- •2.2.14. Зарубежный опыт постепенных рубок
- •2.3.Главные выборочные рубки
- •2.3.1. Общая характеристика видов рубки
- •2.3.2. Закономерности развития выборочных рубок в странах мира
- •2.3.3. Из опыта подневольно-выборочных рубок в России
- •2.3.4. Добровольно-выборочные рубки в разновозрастных ельниках
- •2.3.5. Добровольно-выборочные рубки в других древостоях
- •2.3.6. Промышленно-выборочные рубки в разновозрастных лесах
- •2.3.7. Лесоводственные требования при выборочных и постепенных рубках
- •2.4. Сравнительная оценка различных видов рубок
- •2.4.1. Эффективность сплошных рубок с сохранением подроста по сравнению с последующими лесными культурами
- •2.4.2. Экономические достоинства постепенных рубок
- •2.4.3. Экономические показатели промышленно-выборочных рубок
- •2.4.4. Оценка добровольно-выборочных рубок
- •2.4.5. Производительность одновозрастных древостоев и разновозрастных ельников выборочного хозяйства
- •2.4.6. Выбор вида рубки после учета подроста и прогнозирования лесовозобновления, экологических последствий
- •3. Уход за лесом
- •3.1.1. Цель и задачи рубок ухода
- •3.1.2. Экономические предпосылки и биологические основы
- •3.1.3. Виды рубок ухода
- •3.1.4. Организационно-технические элементы
- •3.1.5. Программы рубок ухода
- •3.1.6. Методы рубок ухода
- •3.1.7. Коридорный метод а.П. Молчанова и другие тульские рубки ухода за дубом
- •3.1.8. Способы рубок ухода
- •3.1.9. Рубки ухода за хвойными породами
- •3.1.10. Рубки ухода за широколиственными породами
- •3.1.11. Рубки ухода в мелколиственных древостоях
- •3.1.12. Особенности рубок ухода в лесах различного целевого назначения
- •3.1.13. Лесоводственные и энергосберегающие требования к механизированным рубкам ухода
- •3.1.14. Машины и технологии на осветлениях и прочистках
- •3.1.15. Механизация прореживаний и проходных рубок
- •3.1.15. Блочный метод организации рубок ухода
- •3.1.18. Экономическая эффективность рубок
- •3.1.19. Закладка пробных площадей на рубки ухода
- •3.1.20. Опыт экспериментальных рубок ухода в России
- •3.1.21. Зарубежный опыт рубок ухода
- •3.2.1. Свойства важнейших арборицидов
- •3.2.2. Внесение велпара в почву
- •3.2.3. Обработка арборицидами пней
- •3.2.4. Инъекция арборицидов в стволы деревьев
- •3.2.5. Опрыскивание крон
- •3.2.6. Меры предосторожности
- •3.2.7. Последствия химухода
- •3.3.1. Классификация лесопарковых ландшафтов
- •3.3.2. Общие принципы пейзажных выборочных рубок
- •3.3.3. Особенности рубок формирования пейзажей в хвойных насаждениях
- •3.3.4. Особенности рубок в лиственных древостоях
- •3.3.5. Формирование открытых пейзажей и опушек леса
- •3.4.1. Виды комплексных рубок
- •3.4.2. Проходные рубки д.М. Кравчинского
- •3.4.3. Рекомендации по рубкам переформирования в двухярусных берёзово (осиново) - еловых древостоях
- •3.4.4. Последующий отпад, прирост и лесовозобновление
- •3.4.5. Техническое качество древесины ели и экономическая оценка рубок
- •3.4.6. Комплексные рубки реконструкции
- •3.4.7. Комплексные рубки доращивания в разновозрастных древостоях
- •3.4.8. Комплексные рубки доращивания в осушенных лесах
- •3.4.9. Рубки доращивания в других древостоях
- •3.4.10. Комплексные рубки обновления
- •3.5.1. Санитарные рубки
- •3.5.2. Рубка сухостоя и уборка захламленности
- •3.5.3. Обрезка сучьев
- •3.5.4. Комплексный уход
- •3.5.5. Введение люпина
- •4. Пути комплексного решения проблемы продуктивности леса
- •4.1.1. Соотношение различных категорий земель для полноценной жизни человека
- •4.1.2. Ресурсный потенциал лесного ландшафта
- •4.1.3. Поле и почвозащитное значение леса
- •4.1.4. Водорегулирующая роль леса в пределах малого водосбора и другие гидрологические функции
- •4.1.5. Водоочищающая и пастбищезащитная роль
- •4.1.6. Классификация водоохранных лесов
- •4.1.7. Климатоулучшающее значение и другие воздействия леса на человека
- •4.1.8. Влияние рекреационной нагрузки на компоненты леса
- •4.1.9. Фазы дигрессии лесного биогеоценоза
- •4.1.10. Мероприятия, повышающие устойчивость лесов, и благоустройство территории
- •4.1.11. Использование радиоактивно загрязненных лесов
- •Контрольные вопросы и задания
- •4.2.1. Рациональное использование лесов и борьба с потерями
- •4.2.2. Воздействие на условия произрастания лесов
- •4.2.3. Ускорение восстановления и формирования леса
- •4.2.4. Введение высокопродуктивных устойчивых видов, форм и гибридов
- •4.3.1. Проблемы мирового лесного хозяйства
- •4.3.2. Устойчивое управление лесами
- •4.3.3. Трансформация лесов и оптимизация лесного фонда
- •4.4.4. Совершенствование практики рубок
- •Контрольные вопросы и задания
- •Адаптация подроста
- •Технологический коридор
2.3.Главные выборочные рубки
Выражение «выборочные рубки» должно ассоциироваться с заготовкой спелой древесины в древостоях, достигших возраста главной рубки. При этом в разновозрастных древостоях спелые и перестойные поколения являются преобладающими по запасу древесины. Таким образом, полное было бы название «главные выборочные рубки», в отличие от санитарных выборочных или рубок ухода, которые также заключаются в выборочном отборе деревьев в рубку и оставлении продуцирующего древостоя. Но сложившиеся специалисты и краткое название выборочная рубка понимают как «рубка главного пользования, при которой периодически вырубают часть деревьев определенного возраста, размеров, качества и состояния» (ОСТ 56-108-98).
Хотя древостой при выборочных рубках никогда не вырубают полностью, но остатки его в разной степени выполняют защитные функции леса. И эта степень и особенно качество оставляемой части древостоя зависят от вида выборочной рубки.
2.3.1. Общая характеристика видов рубки
Из всех видов рубки самой совершенной в лесоводственном отношении является добровольно-выборочная рубка. Она характеризуется как «выборочная рубка, при которой вырубают, в первую очередь, фаутные, перестойные, спелые с замедленным ростом деревья для своевременного использования древесины и сохранения защитных и средообразующих свойств леса» (ОСТ 56-108-98). Такой способ рубки может иметь место при полном сбыте древесины различных качеств. В рубку назначают не только спелые, но и угнетенные неперспективные тонкомерные деревья. Сохранение защитных свойств можно обеспечить лишь умеренным разреживанием, интенсивностью до 30 % от исходного запаса. Повторяемость – 5-20 лет.
В разновозрастных древостоях, которые являются главным объектом для проведения выборочных рубок, смешение поколений редко бывает подеревным, чаще – групповое. Перестойные деревья при этом могут вырубаться целыми группами. Выделять такую рубку как самостоятельный способ – группово-выборочный нецелесообразно, так как исторически этот термин связан с рассмотренной выше группово-постепенной рубкой. Так что, по существу добровольно-выборочная рубка будет иметь, как правило, групповой характер.
При неполном сбыте древесины различных качеств, что присуще III народно-хозяйственной группе лесов, в 1935 г. З.Я. Солонцевым была предложена для эксплуатации лесов промышленно-выборочная рубка. Ее можно считать как предельно (в отношении устойчивости насаждения) интенсивную выборочную рубку в разновозрастных древостоях предварительно отклейменных спелых и перестойных деревьев, после чего главные породы возобновляются естественным путем. Хотя здесь обязательно клеймение сухостойных, суховершинных, гнилых и наклонных деревьев для их валки по технике безопасности, но весьма фаутные стволы, из любой части которых нельзя выбрать сортимент, могут оставаться для перегнивания. Фаутная осина, как недолговечная порода, быстро распадается на корню.
Такие рубки интенсивностью 30-50 % запаса рекомендуются в разновозрастных ельниках, в том числе в чернично-долгомошной группе типов леса с избыточно увлажненными почвами, при повторяемости их через 20-60 лет (Столяров, Кузнецова, 1973; Дудин, 1975 и др.).
В прошлом в нашей стране широко применялась подневольно-выборочная рубка. Она чаще представляла собой рубку только деловых стволов ценных древесных пород с определенного диаметра интенсивностью от 10 до 60 % от запаса. (При переходе через интенсивность 60 % рубка с такими принципами становится условно-сплошной). Повторяются рубки через 30-40 лет и даже 60, с учетом времени достижения максимального отпускного диаметра, благодаря увеличению прироста в толщину оставляемых деревьев. Эксплуатируемые европейские ельники России, сформировавшиеся после подневольно-выборочных рубок, отличаются некоторой пораженностью стволов гнилью, повышенной сучковатостью и сбежистостью.
Но все-таки эти рубки предотвращали смену ели на мелколиственные породы, которая характерна в европейской части после концентрированных сплошных рубок. Естественное лесозозобновление после подневольно-выборочных рубок протекало более или менее благополучно, хотя и наблюдалась смена сосны на ель. Например, успешное возобновление главных пород после заготовок железнодорожных шпал на Урале обеспечило формирование полноценных насаждений.
Главным же недостатком является то, что подневольно-выборочные рубки ухудшают генофонд главных пород и действующими Правилами рубок не предусматриваются.
Предшественником подневольно-выборочной рубки является приисковый способ, представляющий собой рубку единичных деревьев, интенсивностью не более 10 % запаса для заготовки спецсортиментов, т.е. лесоматериалов особого качества. Так в основном велись рубки в России до 80-х гг. XIX в. для заготовки клепки для бочек, бревен на строительство кораблей, зданий и сооружений, для изготовления музыкальных инструментов (резонансовая древесина). На одном гектаре срубали от 1 до 10 деревьев, что не нарушало лесную среду. В годы Великой Отечественной войны с помощью рубок на прииск удовлетворялась потребность в авиадревесине, понтоннике, ружейной болванке, лыжном кряже и др.
Периодическое удаление лучших (можно сказать плюсовых) деревьев привело к отрицательной селекции. Например, послерубочные семенные дубравы II-III классов возраста бывших корабельных лесов Среднего Поволжья более порожены морозными трещинами, гнилями, поперечным раком в большей степени, чем старые древостои (Редько, Яковлев, 1993). Рубка осины со здоровой древесиной для стоительства крестьянских домов привела к уменьшению клонов осины, устойчивых против стволовой гнили. Сейчас очень редко встречается триплоидная форма осины, быстрорастущая и устойчивая к гнили.
Вторым недостатком приискового способа является нерациональное использование древесины: из срубленного ствола выпиливали только спецсортимент, остальную часть бросали.
Себестоимость заготовки спецсортиментов оказывается слишком высокой. В настояшее время у нас нет необходимости в проведении приисковой рубки, так как ценные сортименты выбирают на нижних складах при сортировке лесоматериалов, заготовленных другими способами рубки.
Организационно-техническими элементами выборочных рубок являются известные нам 1) интенсивность рубки, 2) принципы отбора деревьев, 3) период повторяемости рубок, 4) технология лесосечных работ и 5) мероприятия по лесовозобновлению.