Часть 2 ст. 131 ук предусматривает ответственность за следую­щие квалифицированные виды изнасилования:

а) совершенное неоднократно (тождественная неоднократ­ность) или лицом, ранее совершившим насильственные действия сексуального характера (однородная неоднократность); изнасило­вание, совершенное неоднократно, следует отличать от продолжа­емого изнасилования. Если совершение нескольких насильствен­ных половых актов с потерпевшей осуществляется с небольшим разрывом во времени и охватывалось единым умыслом виновного, признак неоднократности отсутствует;

б) совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой. Изнасилование квалифици­руется как совершенное группой, когда лица, принимавшие в нем участие, действовали согласованно в отношении потерпевшей, не вступив в предварительный преступный сговор, причем соиспол­нителями изнасилования являются не только лица, совершившие насильственный половой акт, но и содействовавшие этому путем применения физического или психического насилия к потерпев­шей. При совершении изнасилования группой лиц по предварительному сговору соглашение между участниками преступления о его совершении должно состояться до начала преступного деяния. При этом действия организаторов, подстрекателей, пособников следует квалифицировать со ссылкой на ст.33 УК. Совершение изнасилования организованной группой имеет место тогда, когда оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких изнасилований.

Если изнасилование совершено группой, состоящей из двух лиц, одно из которых не может быть субъектом изнасилования вследствие, например, недостижения возраста уголовной ответст­венности или невменяемости, действия другого следует квалифи­цировать как совершенное группой лиц.

Так, за совершение группового изнасилования по ч. 3 ст. 117 УК (ныне п. «б» ч. 2 ст. 131 УК) осужден Т. Преступление совершено при следующих обстоятельст­вах. А., находясь в состоянии алкогольного опьянения тяжелой степени, возвраща­ясь домой из соседнего поселка, упала у железнодорожного переезда. Т. и 13-летний У. подняли ее и повели по дороге к поселку. В пути у Т. возник умысел воспользо­ваться ее беспомощным состоянием и совершить с А. половой акт. Он сообщил о своем намерении У., получил согласие последнего на совместное совершение дея­ния. Они отвели А. к стогу сена, раздели ее, и Т. совершил с ней половой акт. У. также пытался совершить с А. половой акт, но по физиологическим причинам осуществить свое намерение не смог.

в) соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или к другим лицам. Под угрозой убий­ством или причинением тяжкого вреда здоровью понимаются как прямые высказывания, выражающие намерение немедленного применения физического насилия соответствующей интенсивнос­ти и характера к потерпевшей или другим лицам, но и иные угро­жающие действия виновного, например демонстрацию оружия. Потерпевшей угроза должна восприниматься как реально осуще­ствимая, причем немедленно. В случае высказывания угроз неоп­ределенного характера для оценки их содержания необходимо вы­яснить все обстоятельства, обстановку, в которых они высказыва­лись, а также восприятие таких угроз потерпевшими. Особая жес­токость, как уже отмечалось выше, является юридической катего­рией, характеризующей способ совершения преступного деяния. Она означает такое воздействие на потерпевшего, которое влечет за собой причинение ему особых физических или моральных стра­даний (например, проявление садизма к потерпевшей). Виновный при этом осознает, что проявляет к потерпевшей или к другим лицам особо жестокие способы воздействия, причиняя им тем самым особые страдания;

г) повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболева­нием. Для вменения названного вида изнасилования необходимо установить наличие причинной связи между изнасилованием и наступившим вредным последствием в виде заболевания потерпев­шей венерической болезнью, а также осведомленность виновного о наличии у него указанного заболевания;

д) изнасилование заведомо несовершеннолетней. В рассматри­ваемой ситуации потерпевшей является девушка в возрасте от 14 до 18 лет. Виновный несет ответственность по п. «д» ч. 2 ст. 131 УК при условии, если он достоверно знал о несовершеннолетии жер­твы, на что прямо указывает закон, используя термин «заведомо».

К особо квалифицированному закон относит изнасилование, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей (п. «а» ч. 3 ст. 131 УК); повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражение ее ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия (п. «б» ч. 3 ст. 131 УК); а также изнаси­лование потерпевшей, заведомо не достигшей 14-летнего возраста (п. «в» ч. 3 ст. 131 УК).

Составом преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 131 УК, охватывается причинение потерпевшей смерти по неосторож­ности. Убийство потерпевшей требует дополнительной квалифи­кации по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК. При этом, если убийство совершено в процессе изнасилования, действия виновного надлежит квали­фицировать по п. «б» ч. 3 ст. 131 как изнасилование, повлекшее тяжкие последствия, и п. «к» ч. 2 ст. 105 УК. Если же убийство совершено после изнасилования в целях сокрытия содеянного либо по мотивам мести за сопротивление, оказанное потерпевшей в ходе насильственного полового акта, действия виновного следует квалифицировать по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК и по соответствующей части ст. 131 УК.*

* См.: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 апреля 1992 г. П. 3.

Неосторожное причинение смерти при изнасиловании должно быть результатом действий виновного, т.е. должно находиться с ними в причинной связи. Это же требование распространяется и на характеристику изнасилования, повлекшего по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей.

Субъективное отношение виновного к факту смерти или причи­нения тяжкого вреда здоровью в рассматриваемых ситуациях выступает в форме неосторожности, в виде легкомыслия или небреж­ности. Умышленное причинение тяжкого вреда, так же как и убийство, требует дополнительной квалификации по соответст­вующей части ст. 111 УК.

Иные тяжкие последствия при изнасиловании — понятие оце­ночное, вопрос факта, который решается судом в каждой конкрет­ной ситуации совершения рассматриваемого деяния. Но в любом случае признанные судом в качестве тяжких последствия должны находиться в причинной связи с совершенным изнасилованием. К подобным последствиям надлежит относить, в частности, само­убийство потерпевшей, психическое расстройство, последовавшее в результате изнасилования, смерть потерпевшей, наступившую в процессе предпринимаемой ею попытки избежать сексуального насилия со стороны виновного.

Так, наличие тяжкого последствия можно констатировать в следующей ситуа­ции: после изнасилования ее двумя преступниками С., спасаясь от новых насилий с их стороны, попыталась выбраться из находящейся на шестом этаже квартиры, в которой совершалось преступление, по пожарной лестнице. Однако, будучи силь­но ослабленной в результате причиненных ей повреждений, сорвалась и разбилась насмерть.

Заражение потерпевшей ВИЧ-инфекцией может квалифициро­вать изнасилование при условии, что оно находилось в причинной связи с насильственным половым сношением и что виновный был осведомлен о наличии у него этого заболевания.

Вменение признака, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 131 УК, возможно, если виновный достоверно знал, что потерпевшая не достигла 14-летнего возраста. Добросовестное заблуждение винов­ного относительно возраста потерпевшей исключает ответствен­ность с учетом рассматриваемого квалифицирующего признака.