- •7.7.2. Схема технологического расчета аппарата с непрерывным контактом фаз
- •7.7.3. Специфика расчета аппарата со ступенчатым контактом фаз
- •. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
- •. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
- •. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
- •Определение числа тарелок с помощью к.П.Д. Колонны. Вводится понятие к.П.Д. Колонны как отношение числа теоретических тарелок Nт к числу действительных тарелок n:
- •7.8. Массоперенос в многокомпонентных системах
- •7.8.1. Уравнения массоотдачи
- •7.8.2. Уравнения массопередачи
- •7.8.3. Расчет аппаратов с непрерывным контактом фаз
- •7.8.4. Расчет аппаратов со ступенчатым контактом фаз
- •Контрольные вопросы к главе 7
- •Вопросы для обсуждения
7.8.3. Расчет аппаратов с непрерывным контактом фаз
Расчет
аппаратов для проведения процессов
многокомпонентного массопереноса
значительно сложнее, чем в случае
бинарных систем. Отличие проявляется
уже в постановке задачи. Рассмотрим,
как и в разделе 7.7.2, проектный технологический
расчет колонны непрерывного действия,
заключающийся в определении диаметра
D
и высоты
H.
Пусть исходными данными являются расход
G
в фазе y
и начальные концентрации компонентов
в обеих фазах yi,н,
xi,н.
Задать конечные концентрации всех
компонентов yi,k
нельзя, так как число уравнений при этом
будет превышать число неизвестных,
система уравнений станет переопределенной
и не будет иметь решения. Избежать этого
можно, задав конечную концентрацию лишь
одного компонента смеси, называемого
ключевым. Выбор ключевого компонента
определяется спецификой решаемой
задачи, обозначим его индексом “1”.
Тогда к исходным величинам добавится
y1,k.
Для остальных компонентов возможно
задание ограничений, например, yi,k
<
y0i,
i=2,n-1.
Рассмотрим расчет для простейшего
случая, когда расходы G
и
L,
а также коэффициенты распределения mi
и массопередачи Kyi,j
не меняются по высоте аппарата. Этапы
расчета совпадают с приведенными в
разделе 7.7.2. Выбор величины расхода
второй фазы L
при многокомпонентном массопереносе
более сложен, чем для бинарных смесей.
Поскольку поток каждого компонента
i
через межфазную поверхность в соответствии
с (7.247) зависит от движущих сил по всем
компонентам, то возможна ситуация, при
которой рабочая концентрация компонента
в фазе больше равновесной y
i
>
y*i,
а компонент переносится в данную фазу,
и, наоборот, y
i
<
y*i
, а компонент фазу покидает, или y
i
=
y*i,
а
0.
Для определения L
min,
при котором
=
0,
нужно знать все Kyij,
и yi,cp,
но в начале расчета не известны не только
xi,k,
но и yi,k,
i = 2,n-1.
Поэтому в качестве начального приближения
для L
имеет
смысл выбрать достаточно большую
величину с последующей оптимизацией.
Определение скоростей фаз и диаметра колонны при многокомпонентном массопереносе осуществляется точно так же, как и для бинарных смесей. Матрица коэффициентов массопередачи находится по соотношениям (7.237), (7.247). При этом используются параметры модели (э - пленочной; A, m - турбулентного диффузионного пограничного слоя; tcp - обновления поверхности), имеющиеся для бинарных систем.
Следующий этап - расчет необходимой поверхности контакта фаз F. Он заключается в решении системы алгебраических уравнений:
,
(7.261)
,
(7.262)
,
(7.263)
,
(7.264)
,
(7.265)
.
(7.266)
Система
(7.261)-(7.266) содержит 6(n-1)
уравнений и столько же неизвестных: F,
yi,k,
i
= 2,n-1;
и по (n-1)
xi,k,
,
yi,cp,
yi,н,
yi,k.
Возможна и иная постановка задачи:
расчет аппарата для получения смеси
заданного состава в фазе I
при свободе выбора исходного состава
фазы II,
т.е. задаются все yi,н
и yi,k,
а xi,н
и xi,k
определяются из решения системы уравнений
(7.261)-(7.266).
Определение высоты аппарата и оптимизация его размеров совпадают с этапами расчета для бинарных систем. Возможно также использование модифицированных уравнений массопередачи (7.252)-(7.257), позволяющих непосредственно находить рабочий объем или высоту аппарата. В случае существенного изменения коэффициентов распределения и матрицы коэффициентов массопередачи по высоте аппарата удобнее использовать уравнения (7.257), разбив колонну на m участков. Однако число уравнений, требующих совместного решения, увеличится при этом в m раз.
Более
строгий, но и более трудоемкий способ
определения высоты аппарата и профилей
концентраций всех компонентов в обеих
фазах с использованием, например,
диффузионной модели структуры потоков
заключается в интегрировании 2(n-1)
дифференциальных уравнений, аналогичных
(4.112), (4.113), в которых температуры в ядрах
фаз заменяются рабочими концентрациями
компонентов, а источниковый член можно
представить в виде
).
