
- •Глава 12. Массообмен
- •12.1. Фазовые равновесия
- •12.2. Различные модификации уравнений массоотдачи и массопередачи
- •12.2.2. Уравнение массопередачи в локальной форме
- •12.2.3. Интегральная форма уравнения массопередачи
- •12.2.4. Объемные коэффициенты массоотдачи и массопередачи
- •12.2.5. Число и высота единиц переноса
- •12.3. Аналогия тепло- и массообмена
- •12.4. Упрощенные модели массоотдачи
- •12.5. Массообмен с тонкой пленкой жидкости
- •12.6. Физическое моделирование массообмена
- •12.7. Основы классификации и расчета массообменных аппаратов
- •12.7.1. Классификация массообменных аппаратов
- •12.7.2. Схема технологического расчета аппарата с непрерывным контактом фаз
- •12.7.3. Специфика расчета аппарата со ступенчатым контактом фаз
- •. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
- •. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
- •. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
- •Определение числа тарелок с помощью к.П.Д. Колонны. Вводится понятие к.П.Д. Колонны как отношение числа теоретических тарелок Nт к числу действительных тарелок n:
- •12.8. Массоперенос в многокомпонентных системах
- •12.8.1. Уравнения массоотдачи
- •12.8.2. Уравнения массопередачи
- •12.8.3. Расчет аппаратов с непрерывным контактом фаз
- •12.8.4. Расчет аппаратов со ступенчатым контактом фаз
- •Контрольные вопросы к главе 7
- •Вопросы для обсуждения
12.8.3. Расчет аппаратов с непрерывным контактом фаз
Расчет
аппаратов для проведения процессов
многокомпонентного массопереноса
значительно сложнее, чем в случае
бинарных систем. Отличие проявляется
уже в постановке задачи. Рассмотрим,
как и в разделе 12.7.2, проектный
технологический расчет колонны
непрерывного действия, заключающийся
в определении диаметра D
и высоты H.
Пусть исходными данными являются расход
G
в фазе y
и начальные концентрации компонентов
в обеих фазах yi,н,
xi,н.
Задать конечные концентрации всех
компонентов yi,к
нельзя, так как число уравнений при этом
будет превышать число неизвестных,
система уравнений станет переопределенной
и не будет иметь решения. Избежать этого
можно, задав конечную концентрацию лишь
одного компонента смеси, называемого
ключевым. Выбор ключевого компонента
определяется спецификой решаемой
задачи, обозначим его индексом “1”.
Тогда к исходным величинам добавится
y1,к.
Для остальных компонентов возможно
задание ограничений, например, yi,к
< y0i,
i=2,n1.
Рассмотрим расчет для простейшего
случая, когда расходыG
и L,
а также коэффициенты распределения mi
и массопередачи Kyi,j
не меняются по высоте аппарата. Этапы
расчета совпадают с приведенными в
разделе 12.7.2. Выбор величины расхода
второй фазы L
при многокомпонентном массопереносе
более сложен, чем для бинарных смесей.
Поскольку поток каждого компонента
i
через межфазную поверхность в соответствии
с (12.247) зависит от движущих сил по всем
компонентам, то возможна ситуация, при
которой рабочая концентрация компонента
в фазе больше равновесной yi
>
,
а компонент переносится в данную фазу,
и, наоборот,yi
<
,
а компонент фазу покидает, илиyi
=
,
а
0. Для определения Lmin,
при котором
= 0, нужно знать всеKyij,
и yi,cp,
но в начале расчета не известны не только
xi,к,
но и yi,к,
i
= 2,n
1.
Поэтому в качестве начального приближения
для L
имеет смысл
выбрать достаточно большую величину с
последующей оптимизацией.
Определение
скоростей фаз и диаметра колонны при
многокомпонентном массопереносе
осуществляется точно так же, как и для
бинарных смесей. Матрица коэффициентов
массопередачи находится по соотношениям
(12.237), (12.248). При этом используются
параметры модели (э
пленочной; A,
m
турбулентного диффузионного пограничного
слоя; tcp
обновления поверхности), имеющиеся для
бинарных систем, например, (20.5) –
(20.10).
Следующий
этап
расчет необходимой поверхности контакта
фаз F.
Он заключается в решении системы
алгебраических уравнений:
,
(12.261)
,
(12.262)
,
(12.263)
,
(12.264)
,
(12.265)
.
(12.266)
Система
(12.261)-(12.266) содержит 6(n1)
уравнений и столько же неизвестных: F,
yi,к,
i
= 2,n
1;
и по (n
1)xi,к,
,
yi,cp,
yi,н,
yi,к.
Возможна и иная постановка задачи:
расчет аппарата для получения смеси
заданного состава в фазе I
при свободе выбора исходного состава
фазы II,
т.е. задаются все yi,н
и yi,к,
а xi,н
и xi,к
определяются из решения системы уравнений
(12.261)
(12.266).
Определение
высоты аппарата и оптимизация его
размеров совпадают с этапами расчета
для бинарных систем. Возможно также
использование модифицированных уравнений
массопередачи (12.252)
(12.257), позволяющих непосредственно
находить рабочий объем или высоту
аппарата. В случае существенного
изменения коэффициентов распределения
и матрицы коэффициентов массопередачи
по высоте аппарата удобнее использовать
уравнения (12.257), разбив колонну наm
участков. Однако число уравнений,
требующих совместного решения, увеличится
при этом в m
раз.
Более
строгий, но и более трудоемкий способ
определения высоты аппарата и профилей
концентраций всех компонентов в обеих
фазах с использованием, например, модели
идеального вытеснения или диффузионной
модели структуры потоков заключается
в интегрировании 2(n1)
дифференциальных уравнений (разд. 20.4),
аналогичных (4.112), (4.113), в которых
температуры в ядрах фаз заменяются
рабочими концентрациями компонентов,
а источниковый член можно представить
в виде
.