
- •Глава 4. Межфазный перенос субстанций
- •4.1. Уравнения массо-, тепло- и импульсоотдачи
- •4.1.1. Локальная форма уравнений
- •4.1.2. Интегральная форма уравнений
- •4.1.3. Влияние структуры потока в аппарате на движущую силу процесса
- •4.2. Нахождение коэффициентов массо-, тепло- и импульсоотдачи, подобие соответствующих процессов
- •4.3. Аналогия процессов массо-, тепло- и импульсоотдачи
- •4.4 Уравнения массо-, тепло- и импульсопередачи
- •4.4.1. Локальная форма уравнений
- •4.4.2. Интегральная форма уравнений
- •Контрольные вопросы к главе 4
- •Вопросы для обсуждения
4.3. Аналогия процессов массо-, тепло- и импульсоотдачи
Аналогия
рассматриваемых процессов в широком
смысле (см. разд. 2.4.3) обусловливается
аналогией уравнений, составляющих
исчерпывающее описание процессов
переноса (2.27), (2.45), (2.55), а также аналогией
уравнений массо-, тепло- и импульсоотдачи
(4.5)
(4.7), что позволяет упростить изучение
этих процессов. Аналогия в узком смысле
предоставляет возможность использовать
результаты исследований процесса
переноса одной субстанции для описания
других. Однако при этом необходимо
помнить об отсутствии полной аналогии
процесса переноса импульса с переносом
массы и тепла, вследствие векторной
природы первой субстанции и скалярной
двух других, а также наличия в уравнении
движения (2.55) двух дополнительных членов,
учитывающих влияние на перенос импульса
массовых сил и внешнего давления.
Аналогия может нарушаться при молекулярном
массопереносе в многокомпонентных
смесях за счет появления матрицы
коэффициентов диффузии. Кроме того, для
возможности использования уравнений
подобия необходима идентичность не
только дифференциальных уравнений, но
и граничных условий. Применяя аналогию,
также следует одинаковым образом
выбирать характерные величины при
определении движущих сил процессов
массо-, тепло- и импульсоотдачи (разность
граничных значенийсiг,
,
Wхг
и значений этих величин в ядре фазы
(пограничный слой), средних по сечению
(труба) или на внешней границе фазы
(пленка) и т.д.).
Рассмотрим вначале аналогию процессов тепло- и массоотдачи. Поделив тепловой критерий Нуссельта на диффузионный (в данном разделе прилагательное «тепловой» во избежание путаницы будет использоваться) можно получить критерий, характеризующий это явление:
. (4.71)
В дальнейшем будем рассматривать аналогию в узком смысле слова. Она позволяет использовать результаты исследования одного из процессов для описания других и соблюдается при идентичности дифференциальных уравнений, граничных условий и движущих сил. В этом случае единственной причиной отличия полей температуры и концентраций, как это следует из уравнений Фурье-Кирхгофа и нестационарной конвективной диффузии, будет различие коэффициентов температуропроводности и диффузии. Учитывая однозначную связь полей температуры и концентраций с безразмерными коэффициентами тепло- и массоотдачи (Nuт ,Nuд ), можно сделать вывод, что и их отличие будет обусловлено той же причиной, тогда
, (4.72)
(критерий
Льюиса). (4.73)
Имея в виду применяемую обычно степенную форму критериальных уравнений, можно представить зависимость (4.72) в виде
,
. (4.74)
Для
ламинарного движения показатель степени
n
зависит лишь от граничных условий. При
турбулентном режиме к молекулярным
коэффициентам температуропроводности
и диффузии добавляются их турбулентные
аналоги, что приводит к дополнительной
зависимости n
от критерия Рейнольдса и симплексов
теплофизического подобия. При Re,
,
что понятно, так как
i
~
,
~ a1-n
. При
больших Re,
когда преобладает турбулентный механизм
переноса, зависимость от коэффициентов
молекулярного переноса уменьшается.
Таким же образом можно представить гидродинамическую аналогию процессов тепло- и массоотдачи
, (4.75)
. (4.76)
Нетрудно
увидеть, что при равенстве, например,
Prт = 1,
достигается полная аналогия (аналогия
Рейнольдса) процессов тепло- и
импульсоотдачи, обусловленная
идентичностью полей скорости и температуры
т-г = 1.
Связь (4.74)
(4.76) при наличии аналогии позволяет по
известным уравнениям гидродинамического
подобия и значениям показателя степениn
определить
коэффициенты тепло- и массоотдачи.
Так, для ламинарного пограничного слоя на плоской пластине с помощью известного из аналогии Чилтона-Кольборна, применимой в большом количестве случаев, значения n = 1/3, а также уравнения для Nuг можно получить выражения для Nuт и Nuд:
,
(4.77)
тогда
,
(4.78)
,
или
.
(4.79)
Однако
следует еще раз напомнить, что использование
соотношений (4.74)(4.76)
возможно лишь при наличии аналогии в
узком смысле слова. Так, например, для
ламинарного стабилизированного течения
в трубе отсутствует аналогия тепло- и
импульсоотдачи. Это объясняется
существенным влиянием градиента давления
на поле скоростей. Аналогичного члена
в уравнении Фурье-Кирхгофа нет, что при
идентичных граничных условиях
Wхг
= const,
= const дает
Nuг = 8,
Nuт = 3,66
и не соответствует (4.75). Может нарушить
аналогию и отличие граничных условий.
Так, если рассмотреть теплоотдачу в
трубе при
= const,
а массоотдачу при jiг
=const, то Nuт
=3,66, a
Nuд
= 4,36, что не
соответствует (4.74).
Изложенный выше подход к рассмотрению гидродинамической аналогии на основе соотношений (4.75), (4.76) является новым [18] и не отражен в учебной литературе. Его особенностями являются использование уравнения импульсоотдачи (4.7) и гидродинамического аналога критерия Нуссельта (4.49). На наш взгляд, он более удобен и прост для понимания. Тем не менее, по-видимому, необходимо изложить и традиционный подход.
Обычно поток импульса на границе раздела фаз (на стенке) записывают с использованием коэффициента трения Фаннинга, имея в виду, что Wхг = 0 за счет эффекта прилипания:
;
. (4.80)
Нетрудно убедиться, что при Wxг = 0 коэффициенты уравнений (4.7) и (4.80) связаны простым соотношением
. (4.81)
Преимущества
применяемого нами уравнения импульсоотдачи
(4.7) состоят в следующем: единая форма
уравнений массо-, тепло- и импульсоотдачи;
линейная связь потока импульса с движущей
силой; удобство анализа зависимости
коэффициентов тепло- и массоотдачи от
скорости движения, так как
.
В традиционном подходе отсутствует аналогия описания переноса импульса с тепло- и массоотдачей, поэтому вводится критерий Стэнтона, характеризующий отношение потока субстанции на межфазной границе и конвективного потока в ядре фазы:
,
(4.82)
, (4.83)
. (4.84)
Последнее соотношение (4.84) названия не получило и обозначено нами как гидродинамический критерий Стэнтона для лучшего выявления гидродинамической аналогии, которая может быть представлена в виде
, (4.85)
. (4.86)
Нетрудно
установить связь использованных нами
критериев
т-г
и
д-г
с соответствующими критериями Стэнтона,
применяя (4.82)-(4.84):
, (4.87)
. (4.88)