
- •Глава 15 Перегонка
- •Глава 15. Перегонка
- •15.1 Перегонка бинарных смесей
- •15.1.1 Равновесие в двухкомпонентных парожидкостных системах
- •15.1.2 Простая перегонка (дистилляция)
- •15.1.2.1 Однократная дистилляция
- •15.1.2.2 Многократная дистилляция
- •15.1.2.3 Постепенная дистилляция
- •15.1.2.4 Фракционная дистилляция
- •15.1.2.5 Дистилляция с дефлегмацией
- •1.5.1.3 Непрерывная ректификация
- •15.1.3.2 Материальный баланс, рабочие линии
- •15.1.3.3 Тепловой баланс
- •15.1.3.4 Выбор флегмового числа
- •15.1.3.5. Особенности расчета
- •15.1.4 Периодическая ректификация
15.1.3.4 Выбор флегмового числа
Для
проведения процесса ректификации, в
отличие от абсорбции, рабочие линии
должны располагаться ниже линии
равновесия, так как легколетучий
компонент переходит из жидкой фазы в
паровую. Это условие накладывает
ограничение на флегмовое число, от
величины которого зависит расположение
рабочих линий. При уменьшении флегмового
числа рабочие линии перемещаются вверх,
что приводит к уменьшению движущейся
силы процесса. В предельном случае при
R=0
уравнение рабочей линии верхней части
колонны, как это следует из (15.37), принимает
вид
,
что соответствует горизонтали АЕ (рис.
15.23а). Это и понятно, так как при R=0
расход флегмы равен нулю (
=0),
следовательно, отсутствует орошение
верхней части колонны и пары проходят
по ней без взаимодействия с жидкостью
не меняя своей концентрации (
).
Разумеется, такой режим работы колонны
не рационален, так как верхняя часть
колонны при этом не участвует в
массообмене. На практике с такой ситуацией
сталкиваться не приходится ибо
ректификацию применяют для высокой
степени разделения исходной смеси, а
это значит, что по условию
существенно выше
и соотношение между ними, а также
таково, что требует для достижения
необходимой степени разделения нескольких
теоретических тарелок в верхней части
колонны. Это приводит к ограничению на
флегмовое число, которое должно быть
больше некоторого минимального значения
(
).
Минимальное флегмовое число (как и
минимальный расход абсорбента в процессе
абсорбции) находится из условия
соприкосновения линии равновесия с
одной из рабочих линий, в этом случае
становится равной нулю движущая сила
массопередачи и процесс ректификации
оказывается невозможным. Для смесей не
сильно отличающихся от идеальных эта
точка соприкосновения имеет координату
(рис. 15.23б). Значение минимального
флегмового числа в этом случае можно
найти из условия равенства рабочей и
равновесной концентраций
,
подставив последнюю величину в уравнение
рабочей линии (15.37) и решив его относительно
,
получим
,
(15.52)
.
(15.53)
Рабочее
флегмовое число должно быть больше
минимального. При его увеличении рабочие
линии приближаются к диагонали и
совпадают с ней при
,
как это следует из уравнений (15.37), (15.41)
(рис. 15.23в).
Рис. 15.23. Расположение рабочих линий при различных значениях флегмово-го числа и определение числа теоретических тарелок в нижней Nтн и верхней Nтв частях колонны
Проанализируем
влияние флегмового числа на число
теоретических тарелок Nт,
необходимых для требуемой степени
разделения исходной смеси. Воспользуемся
для определения Nт
графическим способом (см. раздел 13.7.3),
заключающимся во вписывании прямоугольных
ступеней между рабочими и равновесной
линиями. Вписывание ступеней можно
начинать как из точки С (нижнее сечение
колонны), так и из точки А (верхнее
сечение). Количество ступеней, расположенных
между точками А и Е соответствует числу
теоретических тарелок в верхней части
колонны Nтв,
а между точками С и Е - в нижней части
Nтн.
Число теоретических тарелок обычно
округляют до целого значения в большую
сторону. Общее число теоретических
тарелок в колонне
.
Как видно из рисунка 15.23
,
и
,
.
Итак, число теоретических тарелок, а
пропорционально им и число действительных
тарелок N
из (13.222), стремится к бесконечности при
стремлении флегмового числа к минимальному
значению, а это значит, что к бесконечности
будет стремиться и высота колонны по
(13.213). С другой стороны, при стремлении
флегмового числа к бесконечности число
теоретических тарелок и высота колонны
будут минимальными, но зато к бесконечности
будет стремиться расход пара в колонне
по (15.36), а это приведет к бесконечно
большим диаметру колонны и затратам на
испарение жидкости в кипятильнике.
Таким образом, предельные случаи явно
не реализуемы и должна решаться задача
выбора оптимального значения флегмового
числа. В качестве критерия оптимальности
обычно используют суммарные затраты
на изготовление и функционирование
ректификационной установки, которые в
первом приближении можно разделить на
два слагаемых. Одно из них пропорционально
объему колонны (З1),
а другое - расходу испаряемой жидкости
в кипятильнике (З2).
,
(15.54)
где
коэффициент а
зависит от стоимости материала колонны,
ее монтажа и обслуживания, срока
эксплуатации; в
- от стоимости энергии (обычно греющего
пара), используемой для испарения
жидкости, удельной теплоты испарения,
а также стоимости кипятильника и
дефлегматора. Объем колонны V
равен произведению высоты колонны Н
на площадь поперечного сечения S.
Первый из этих сомножителей пропорционален
количеству тарелок N,
а второй расходу пара и, следовательно,
из (15.36) при фиксированном расходе
дистиллята
,
(15.55)
,
(15.56)
Вид
зависимостей затрат З,
З1
и З2
от флегмового числа представлен на
рисунке 15.24. Оптимальному флегмовому
числу Ropt
соответствует минимум затрат
.
Обычно для предварительных расчетов
находят рабочее флегмовое число из
эмпирических соотношений или задаются
коэффициентом избытка флегмы R
в диапазоне 1.11.5,
либо определяют R,
обеспечивающее минимум функции
,
пропорциональной объему колонны.
.
(15.57)
Рис. 15.24. Зависимость затрат от величины флегмового числа: З - суммарные затраты; З1 - затраты, пропорциональные объему колонны; З2 - затраты, пропорциональные расходу испаряемой в кипятильнике жидкости.