11081
.pdf
Моделирование температурного режима основания Анадырского водохранилища с учетом оседания ложа было проведено, также в трехмерной постановке задачи по программе TRBS – 3D v.1.0 [Гнетов, 2016].
|
График изменения объема чаши водохранилища |
|
Полный объем водохранилища на 2030 г. |
|
определен в 7,93 млн м³ против |
|
7,55 млн м ³ при двумерной постановке |
|
задачи, расхождение составило 5,0 %. |
|
|
Растры высот расчетного рельефа дна водохранилища |
341 |
|
Температурный режим основания водохранилища на руч. Поннеурген, проектировавшегося для Билибинской АЭС
Среднегодовые температуры: воздуха ( – 12°С), поверхности земли вне водохранилища ( – 3,6°С), воды водохранилища (+3,43 °С), воды ручья (+1,43°С). Мощность мерзлоты 160 м. Расчет температурного режима выполнен для пространственных условий на 50 лет от года начала эксплуатации гидроузла. Пологий рельеф долины аппроксимирован горизонтальной плоскостью. Оседание ложа водохранилища не учитывалось [Битюрин,1993].
Схема к расчету c конечноразностной сеткой , начальными и граничными условиями
342
2Термокарстовые берега, переформировывающиеся при отсутствии волнения преимущественно вследствие оттаивания и тепловой осадки мерзлых льдистых пород. Такие берега характерны для малых водохранилищ и
мелководий больших водохранилищ. |
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
t=0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
-1° |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
-2° |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
-3° |
|
|
|
|
|
|
-5.6° |
|
|
5,41 м |
t=1год |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
-3° |
|
|
|
|
+5.2° |
|
|
|
|
|
|
|
-1° |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
-2.5° |
|
|
|
-2° |
|
|
|
|
|
-3° |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
-5.6° |
22,37м |
|
|
t=3года |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
-5° |
|
|
|
|
+5.2° |
|
|
|
|
-4° |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
тг |
|
|
|
|
|
-3.5° |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
-1° |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
-3.2° |
|
|
|
-2° |
|
|
|
|
|
35,56м |
|
-3° |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
-5.6° |
|
|
|
t=5лет |
|
|
|
|
|
-5° |
|
|
|
|
+5.2° |
|
Обнажившийся при пониженном уровне |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
-4° |
|
|
|
|
тг |
|
||
|
-3.5° |
|
|
|
-1° |
|
|
воды мелководный берег Усть- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
-3° |
|
|
|
|
|
|
|
|
м |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
54.57м |
|
|
|
-2° |
|
|
Хантайского водохранилища с оттаявшим |
||
|
|
|
|
|
t=10лет |
|
|||
0 |
|
|
|
|
|
льдом в грунте. 2005 г. |
|
||
|
|
|
|
|
+5.2° |
|
|
||
-4° |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
тг |
|
|
|
20 |
|
|
|
|
-1° |
|
|
Хронологическое изменение профиля и |
|
|
-2.5° |
|
|
-2° |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
температурного состояния пологого |
|
|
40 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
термокарстового берега в условиях |
|
|
-60 |
-40 |
-20 |
0 |
+20 |
+40 |
+60 |
м |
|
|
|
|
суглинистый грунт с льдистостью |
|
Усть-Хантайского водохранилища |
|
||||
|
|
соответственно 80 и 75% |
|
|
[Гоголев, 1984] |
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
350 |
|