11059

Класс энергетической эффективности - уровень экономичности энергопотребления изделия бытового и коммунального назначения, характеризующий его энергоэффективность на стадии эксплуатации. Существуют семь классов энергоэффективности - от A до G. Оборудование класса А самое энергоэффективное; у оборудования класса G энергоэффективность самая низкая.

Для определения класса эффективности могут быть использованы показатели энергоэффективности. На их основании можно выделить основные показатели. Это расход электроэнергии, тепловая энергия, расход холодной воды. Основная задача показателей (индикаторов) энергоэффективности состоит в обеспечении возможности отслеживать изменение энергоэффективности конкретной производственной установки или технологического процесса с тем, чтобы наблюдать влияние мер и проектов по повышению энергоэффективности на энергетические характеристики процесса/установки.

В качестве объекта анализа рассмотрены показатели энергоэффективности детского сада. По проведенному исследованию показатель тепловой энергии находиться вне нормы (таблица 1).

Для регулирования тепловых потерь предложено проведение следующих мероприятий:

Мероприятие № 1. Установка теплоотражающих экранов между отопительными приборами и наружной стеной.

Цель: экономия потребления тепловой энергии в системе отопления. Описание. Отопительные приборы устанавливаются на наружные стены помещения под окнами. Прибор нагревает участок стены, расположенный непосредственно за ней. Получается, что батарея усердно расходует тепло на обогрев холодных ограждающих поверхностей наружных стен зданий вместо того, чтобы обогревать воздух внутри помещений, что является причиной увеличенных теплопотерь. Значительно уменьшить теплопотери в такой ситуации поможет использование теплоотражающих экранов, изолирующих участки стен,

720

расположенные за отопительными приборами. В качестве таких экранов используются материалы с низким коэффициентом теплопроводности. Рекомендуемая толщина изоляции 3-5 мм. Отражающий слой должен быть обращен в сторону источника тепла. Размер экрана должен несколько превосходить проекцию прибора на участок стены. Сократив потери тепла с помощью установки теплоотражающего экрана, экономия энергии может составлять в 3-6% от теплоотдачи прибора.

Мероприятие № 2. Установка узла учета тепловой энергии. Цель: регистрация фактического отпуска тепловой энергии.

Описание. Система теплоснабжения учреждения не оборудована приборами учета тепловой энергии. Расчет за потребленную тепловую энергии осуществляется на основании договорных значений. Установка узла учета тепловой энергии на системе теплоснабжения учреждения попадает под обязательные требования № 261-ФЗ «Об энергосбережении», так как необходимая тепловая мощность учреждения составляет не более

0,2 Гкал/ч.

Мероприятие № 3. Реконструкция приточной системы вентиляции с организацией защиты от размораживания через закрытие сетевого контура теплообменников.

Цель: реконструкция приточной системы вентиляции. Описание. Необходимо выполнить реконструкцию:

-заменить размороженные калориферы;

-в качестве защиты от размораживания закрыть сетевой контур пластинчатым теплообменников с пропилен-гликолевым контуром, установить циркуляционный насос на контуре приточка-теплообменник.

Литература

1.Федеральный закон от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" // СПС КонсультантПлюс

2.«Энергосбережение и энергетический менеджмент: учебное пособие»/А.А. Андрижиевский, В.И. Володин. 2-е изд., испр. Мн.: Выш.

шк., 2005. 294 с.

3.Федоров С.Н. Приоритетные направления для повышения энергоэффективности зданий // Энергосбережение, 2008. -№5. – с. 23-25.

4.Приказ Министерства энергетики РФ от 30.12.2008 г. №325 «Об организации в Российской Федерации работы по утверждению нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии» // СПС КонсультантПлюс

721

5. СП 50.13330.2012. Свод правил. Тепловая защита зданий. Актуализированная редакция СНиП 23-02-2003 // СПС КонсультантПлюс

722

Е.А. Чибакова, Э.Г. Юматова

ФГБОУ ВО «Нижегородский государственный архитектурно- строительный университет», г. Нижний Новгород, Россия

ПРИМЕНЕНИЕ СРЕДСТВ ИКТ В ПРОЦЕССЕ КОНТРОЛЯ КАЧЕСТВА СТРОИТЕЛЬСТВА

Входе реконструкции, строительства и капитального ремонта объектов возникают задачи, связанные с обеспечением качественного выполнения работ. Строительный контроль проводят представители заказчика, подрядчика, а при бюджетном финансировании – представители федерального органа исполнительной власти после принятия решения о необходимости такого контроля. Непосредственно оценка качества работ проводится инженером-инспектором строительного контроля. Целью осуществления строительного контроля, задачи которого представлены в Градостроительном кодексе РФ [1, 2], является проверка соответствия выполняемых работ проектной, распорядительной и сметной документации, нормативным требованиям.

Выполняемые инспектором функции включают входной, операционный и приемочный контроль, в ходе которых осуществляется:

1. Проверка качества материалов и правил их хранения;

2. Выполнение сроков работ, освидетельствование скрытых работ;

3. Оценка соответствия проекту и требованиям нормоконтроля (технические регламенты, ГОСТы, СНиПы, СП и др.) законченного объекта.

Вряде работ отмечается недостаточная эффективность и архаичность существующих методов контроля [3, 4]. Это связано с тем, что с применением традиционных технологий осуществление строительного контроля представляет собой длительный процесс по причине не только большого количества бумажных документов, но и длинной цепочки их согласования и подписания. При этом полная цифровизация строительного контроля – это направление не только его минимизации по времени и затратам за счет автоматизации, но и повышения качества. Для улучшения качества строительного контроля применяется широкий спектр технологий (ГИС, ТИМ, информационно- телекоммуникационные технологии и др.).

Для удаленного проведения инспектором контрольных мероприятий

споследующим автоматическим анализом полученной информации активно применяются информационно-телекоммуникационные технологии

(ИКТ).

723

Выделим факторы, повышающие качество контроля объектов капитального строительства (ОКС) средствами ИКТ в сравнении с традиционными методами:

1.Контроль безопасности и качества работ в режиме реального времени (выполнение требований технической и пожарной безопасности на объекте, оценка на соответствие календарному графику\смете);

2.Мониторинг выполнения строительно-монтажных работ и устранения нарушений с привязкой комментариев и задач к кадастровому паспорту (оценка на соответствии проектной документации и хода выполнения работ с привязкой геоинформационной модели топоплана и возможностью доступа с мобильного устройства к проектной документации);

3.Наполнение ЦИМ ОКС результатами строительного контроля для минимизации времени на взаимодействия с надзорными органами;

4.Автоматическое формирование отчетной документации (актов, журналов и др.);

5.Электронный документооборот (автоматические оповещения руководителей о выполнении работ, доступ с мобильного устройства к результатам предыдущих отчетов контроля);

Выделен перечень показателей качества, позволяющих произвести оценку на соответствие проектной, сметной и распорядительной документации:

1.Географические координаты (точки привязки ОКС к генплану);

2.Объем выполненных работ и распределение материальных

затрат;

3.Размещение строительной техники на объекте;

4.Обеспечение безопасности труда;

5.Геометрические размеры;

6.Состояние поверхностей конструкций и инженерных сетей. Отметим, что в настоящее время на российском рынке представлено

ряд систем автоматизированного строительного контроля таких, как: «СтройКонтроль» (разработчик ООО «Мобильные решения для строительства»); «ЦУС – Цифровое управление строительством» (разработчик ООО «Матрикс»); «LementPro» (разработчик «SODIS Lab») и др. Востребованность программ данного профиля растет не только среди частных компаний, но и в государственных организациях.

В работу инспекторов строительного контроля НКО Нижегородский фонд ремонта МКД было произведено внедрение отдельных приложений цифровых технологий (июль, 2022 г.). На начальном этапе было

724

выполнено тестирование разработанного приложения «Мобильный сотрудник». Данное приложение предназначено для: регистрации прибытия специалиста на объект по системе ГЛОНАСС; фиксации дефектов и нарушений с прикреплением фотографий; создания отчетов; составления актов выявленных недостатков и актов простоя. Сформированный отчет автоматически вычисляет текущий процент выполнения работ и подгружается в систему АСУ ФКР Нижегородской области.

В ходе прохождения учебной производственной практики на предприятии НКО Нижегородский фонд ремонта МКД для тестирования системы был произведен выезд на ОКС – пятиэтажный многоквартирный жилой дом (МКД). На момент посещения объекта подрядной организацией выявлено, что завершен демонтаж кровли в соответствии с проектом (рис. 1, 2). Проведен визуальный контроль качества и объемов выполненных работ по ремонту несущей (22,24 %) и ограждающей частей крыши (15,45%). С помощью приложения «Мобильный сотрудник» сформирован и отправлен отчет.

а) б)

Рис. 1. Оценка показателей качества при визуальном осмотре работ по капитальному ремонту крыши МКД: а) стропильная система; б) демонтированная кровля

Выводы. Внедрение средств ИКТ в ходе строительного контроля позволяет обеспечить: во-первых, эффективность управления строительством, поскольку сокращаются затраты и время: 1) на выезды инспекторов контроля на строительную площадку для оценки показателей качества; 2) на документооборот и межведомственное взаимодействие, поскольку все участники строительства находятся в едином цифровом пространстве; во-вторых, повышение качества результатов проведения строительного контроля за счет как большего объема поступления информации с места строительства, так и непрерывного взаимодействия с

725

К недостаткам средств ИКТ следует отнести следующие: во-первых, не всегда устойчивое подключение к сети Интернет при удалении от больших населенных пунктов; во-вторых, необходимость дополнительных затрат предприятия с целью непрерывной переподготовки инженеров при работе со средствами ИКТ; в-третьих, не достаточную разработанность нормативно-правовой базы для полной автоматизации цифрового контроля ОКС бюджетного финансирования.

Литература

1. Федеральный закон от 29.12.2004 N 190-ФЗ «Градостроительный кодекс Российской Федерации» (ред. от 14.07.2022) // СПС КонсультантПлюс. – URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_51040/.

2.Постановление Правительства РФ от 21.06.2010 N 468 «О порядке проведения строительного контроля при осуществлении строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства» // СПС КонсультантПлюс. – URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_101791/d6cc9b9cd54032 cee0a45012ab1d806425d68584/#dst100012/.

3.Тускаева З.Р., Албегов З.В. Осуществление строительного контроля с применением технологий информационного моделирования зданий и виртуальной реальности // Инженерный вестник Дона. – 2021. –

№2 (74). – с. 371-384. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osuschestvlenie-

726

stroitelnogo-kontrolya-s-primeneniem-tehnologiy-informatsionnogo- modelirovaniya-zdaniy-i-virtualnoy-realnosti.

4. Волков А.А., Тускаева З.Р., Албегов З.В. Создание эффективного метода строительного контроля на основе аппаратно-цифровой платформы // Системотехника строительства. Каберфизические строительные системы. Сборник научных трудов. – 2019. – с. 100-103. – URL: https://mgsu.ru/resources/izdatelskaya-deyatelnost/izdaniya/izdaniya-otkr- dostupa/2019/systemotechnika_stroitelstva_2019.pdf.

727

СЕКЦИЯ №8 «ЭКОЛОГИЯ И ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕ»

Руководители секции:

Е.А. Моралова, старший преподаватель кафедры водоснабжения, водоотведения, инженерной экологии и химии;

С.М. Гусейнова, член СМУ, старший преподаватель кафедры водоснабжения, водоотведения, инженерной экологии и химии.

728

К.А. Разуваева, М.А. Патова

ФГБОУ ВО «Нижегородский государственный архитектурно- строительный университет», г. Нижний Новгород, Россия

ПЕРСПЕКТИВЫ ПРИМЕНЕНИЯ ГИС-ТЕХНОЛОГИЙ В РЕГИОНАЛЬНЫХ СИСТЕМАХ ОБРАЩЕНИЯ С ТКО

С2017 по 2019 годы в субъектах Российской Федерации началось внедрение новой системы обращения с отходами. Необходимость реформы была обусловлена следующими проблемами:

- 93% твердых коммунальных отходов (ТКО) направлялось на захоронение и сжигание;

- инфраструктура в области обращения с отходами заметно устарела; - постоянно образовывались «стихийные» свалки.

«Мусорная реформа» вступила в силу в России в 2019 году. С этого времени вывозом твердых коммунальных отходов стали заниматься региональные операторы, а не управляющие компании, как это было раньше.

Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами – юридическое лицо, которое обязано заключить договор на оказание услуг с собственником ТКО, которые образуются и места сбора которых находятся в зоне деятельности регионального оператора [1].

Так территория Нижегородской области была поделена на 9 зон, где осуществляли свою деятельность 7 региональных операторов.

Региональный оператор обеспечивает сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение ТКО самостоятельно или с привлечением операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами.

С1 января 2018 года все автомобильные средства, используемые для транспортирования твердых коммунальных отходов, должны быть оснащены аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS [2].

Контроль за деятельностью региональных операторов по обращению

сТКО на территории Нижегородской области осуществляет Министерство экологии и природных ресурсов, а также ГБУ НО «Экология региона».

Перечень критериев, составляющих нарушения в части транспортирования ТКО определен на основании: нормы ст. 24.6 Федерального закона от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» и требований постановления Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 г. № 1156 «Об утверждении

729