11059

В России сейчас вопросами стандартизации занимается Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии – Росстандарт. В соответствии с Федеральным законом РФ от 27 декабря 2002 г. № 184-ФЗ «О техническом регулировании» вопросы охраны окружающей среды находятся в сфере госрегулирования. Сегодня Федеральный закон РФ «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 N 7-ФЗ определяет правовые основы государственной политики в области охраны окружающей среды, обеспечивающие сбалансированное решение социально-экономических задач, сохранение благоприятной окружающей среды, биологического разнообразия и природных ресурсов в целях удовлетворения потребностей нынешнего и будущих поколений, укрепления правопорядка в области охраны окружающей среды и обеспечения экологической безопасности. В соответствии с конституцией Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития, жизни и деятельности народов, проживающих на территории Российской Федерации.

Современные темпы роста мировой урбанизации привели к необходимости создания особых стандартов, содержащих рекомендации по устойчивому развитию исторических городов без потери их культурного наследия. Стандарт ISO 37100:2016 «Устойчиво развивающиеся города и сообщества. Словарь» в Российской Федерации был принят как ГОСТ Р ИСО 37100 - 2018 «Устойчивое развитие и адаптивность сообществ. Словарь». Согласно ему «устойчивость» – состояние глобальной системы, включающей окружающую среду, социальные, экономические аспекты, при котором текущие потребности удовлетворяются без нанесения ущерба возможностям будущих поколений; «устойчивое развитие», отвечает текущим экологическим, социальным, экономическим потребностям, не ущемляя возможностей будущих поколений. Законодательство России сегодня демонстрирует приверженность мировым принципам устойчивого развития поселений, сохранения природного, культурного наследия, окружающей среды, ресурсосбережения, энергоэффективности, улучшения благосостояния граждан, гармонизируя свои стандарты с международными. Действующий в России ГОСТ Р ИСО 37101-2018 «Устойчивое развитие в сообществах. Система менеджмента. Общие принципы и требования» использует комплексный подход к менеджменту устойчивого развития городов. Опубликованный ИСО стандарт ISO 37106:2018 «Устойчивое развитие городов и сообществ. Руководство по разработке операционных моделей умного города для устойчивого развития сообществ» дает понятие «умный город», значительно увеличивающий жизнестойкость, вовлекая

690

общественность для коллективного руководства, охватывая деятельностью различные системы, используя интегрированные технологии с целью повышения качества жизни [1, 2].

Нижний Новгород, несмотря на высокий природно-экологический потенциал, характеризуется высоким уровнем загрязнения атмосферного воздуха, что оказывает возрастающее негативное воздействие на его окружающую среду, что типично для промышленных центров страны [3]. Сегодня качество природного ландшафта городов оценивается средствами экологического, социально-гигиенического и социального мониторинга, а также с помощью систем экологического и гидрометеорологического онлайн мониторинга, что позволяет с высокой точностью оценить степень благоприятности среды и сравнить ее с критериями соответствия целям устойчивого развития [4,5]. Использование современных методов и достижений в анализе экологической информации открывает новые возможности для обоснования управленческих решений, обеспечивающих сохранение окружающей среды и инновационного развития территорий.

Литература

1.Ястребова, Е. Д. Международная стандартизация устойчивого развития городов /Е. Д. Ястребова / IX Всероссийский Фестиваль науки [Эл. ресурс] – Н. Новгород: ННГАСУ, 2020. Т1. С. 325-328

2.Иванов, А. В. Интегрированный подход к оценке устойчивого развития исторических городов /А. В. Иванов, Е. М. Волкова// 21-й Межд. научно-промышленный форум «Великие реки’2019». – Н.Новгород:

ННГАСУ, 2019. Т. 3 С.191-194.

3.Захарова, О. М. Стандартизация проблем экологии Нижнего Новгорода/О. М. Захарова, Е. М. Волкова /XI Всероссийский Фестиваль науки [Эл. ресурс] – Н. Новгород: ННГАСУ, 2021. С.759-762

4.Иванов, А. В. Концепция интегрированной оценки природных

икультурных ландшафтов Нижнего Новгорода /А. В. Иванов, Е.М. Волкова// II Межд. науч.-практ. конф. «Экологическая безопасность и устойчивое развитие урбанизированных территорий». - Н. Новгород:

ННГАСУ, 2019. С.120-123.

5. Иванов, А. В. Использование интерактивных технологий экологического мониторинга и геодизайна для оценки устойчивости развития культурных ландшафтов исторических городов /А.В. Иванов, Е.М. Волкова// II Межд. науч.-практ. конф. «Устойчивое развитие территорий».- Москва, 2019. С. 86-88.

691

Е.С. Никифорова, О.Л. Любимцева

ФГБОУ ВО «Нижегородский государственный архитектурно- строительный университет», г. Нижний Новгород, Россия

КОНТРОЛЬ СООТВЕТСТВИЯ ПОКАЗАТЕЛЕЙ КАЧЕСТВА БОПП ПЛЕНКИ МАРКИ MGR ТЕХНИЧЕСКИМ УСЛОВИЯМ

Упаковочная пленка – простой и весьма функциональный материал. С ее помощью можно быстро и легко упаковать самые разные товары. В последнее время широкое распространение получила пленка, используемая для длительного хранения блюд и продуктов. Она создает герметичное пространство, в котором запахи и влага не просачиваются во внешнюю среду. Ключевое преимущество пищевой пленки — предотвращает попадание воздуха и влаги к хранящимся блюдам, что продлевает их срок годности.

В качестве объекта исследования была выбрана матовая релиз БОПП плёнка для высококачественной ротогравюрной и флексографической печати и ламинации марки MGR. БОПП-пленка представляет собой легкий и недорогой материал, который производится из пластмассы и отличается высокой износостойкостью. Способ производства БОПП предполагает двунаправленную поступательную растяжку выпускаемой пленки по поперечной, а также продольной осям. Среди упаковочных материалов такие пленки в настоящее время удерживают лидирующие позиции в сравнении с такими материалами как фольга, целлофан, полиамид и даже ПЭТ.

Плёнку марки MGR 20, используют в качестве упаковки кондитерских изделий. Её основное достоинство заключаются в том, что она устойчива к маслам, жирам и химикатам.

Пленка состоит из трех слоев (рис.1):

1.Матовый обработанный релиз слой с низким коэффициентом

трения;

2.Прозрачный слой ориентированного полипропилена;

692

3. Глянцевый обработанный модифицированный слой сополимера. Матовый слой обладает отталкивающими свойствами к латексному клею холодной сварки. Глянцевый слой предназначен для печати и ламинации.

Предметом исследования стала проверка соответствия показателей качества пленки марки MGR 20 одним из нижегородских предприятий показателям, указанным в ТУ (рис.2).

Рис. 2 Перечень показателей качества (ТУ)

Проверка была проведена с помощью дифференциального метода. Данный метод предусматривает сравнение единичных фактических показателей качества продукции с базовыми показателями.

При определении уровня качества продукции используют следующие формулы в зависимости от условий:

Если при увеличении показателя уровень качества продукции

данные с предприятия. Были рассмотрены обобщенные сезонные показатели.

693

удовлетворительным. Однако, такие показатели как «Усадка при 120º С, 5 мин в продольном направлении» и «Усадка при 120º С, 5 мин в поперечном направлении» требуют дополнительного рассмотрения. Известно, что при упаковке в пленку, самой важной характеристикой является степень ее усадки, определяющаяся величиной обратимой деформации, накопленной и «замороженной» в полимере в процессе его формования. Степень усадки зависит от нескольких групп факторов. Производство пленки становится более экономичным при увеличении производительности процесса. Повышение производительности ведет к возрастанию усадки в продольном направлении, в то время как поперечная усадка остается практически неизменной. В нашей ситуации данный принцип нарушен, поэтому исследования необходимо продолжить.

Литература

1.БОПП-пленки. Технические характеристики. [Электронный ресурс] ‒ Режим доступа: https://www.sibur.ru/upload/iblock/404/4049a51ef49899be3fbbe3a74de7c755.p df

2.Компания "Ориентал Про" Влияние на коэффициент усадки в термоусадочных пленках. [Электронный ресурс] ‒ Режим доступа: http://www.polymery.ru/letter.php?cat_id=3&n_id=2822

3.ГОСТ 18616 «Пластмассы. Методы усадки» // СПС КонсультантПлюс

4.ГОСТ Р 54106-2010 (ИСО 11501:1995) «Плёнки и листы полимерные. Методы определение размеров после нагревания» // СПС КонсультантПлюс

5.ГОСТ 15875 «Пластмассы. Методы определения коэффициента пропускания и мутности» // СПС КонсультантПлюс

695

Е.С. Никифорова, С. А. Болодурина

ФГБОУ ВО «Нижегородский государственный архитектурно- строительный университет», г. Нижний Новгород, Россия

ПОДТВЕРЖДЕНИЕ СООТВЕТСТВИЯ ПОЛИЭТИЛЕНОВОЙ ПЛЕНКИ ДЛЯ ПИЩЕВОЙ ПРОДУКЦИИ

Полиэтиленовая пленка для пищевой продукции помогает сохранить свежесть продуктов питания, а также защитить от влияния окружающей среды, однако упаковка, не отвечающая требованиям правовых и нормативных документов, контактирующая с пищевой продукцией, может негативно повлиять на безопасность продукции.

Организации производящие пищевую продукцию, организации общественного питания и торговли должны использовать упаковку соответствую регламентированным требованиям. Основными требованиями являются требования безопасности в соответствии с техническим регламентом таможенного союза «О безопасности упаковки» ТР ТС 005/2011, который также регламентирует требования к подтверждению соответствия.

Система подтверждения соответствия является одним из механизмов контроля безопасности продукции. При подтверждении соответствия продукция проверяется соответствие изделий требованиям технических регламентов, стандартов, которые обеспечивают безопасность продукции, а также не допускают введение в заблуждение потребителей относительно безопасности продукции.

В соответствии с техническим регламентом таможенного союза «О безопасности упаковки» ТР ТС 005/2011 подтверждение соответствия полиэтиленовой пленки для пищевой продукции носит обязательный характер и осуществляется в форме декларирования соответствия по одной из следующих схем: 3д, 4д, 6д. Схема декларации является определяющей частью процедуры подтверждения соответствия, характеризующей необходимый уровень доказательности соответствия продукции установленным требованиям.

Конкретную схему выбирает заявитель, с учетом особенностей производства продукции. На выбор схемы декларирования о соответствии влияет объем выпускаемой продукции, а именно серийно или партиями выпускается продукция.

Декларирование соответствия серийно выпускаемой упаковки (укупорочных средств) проводит изготовитель либо уполномоченное изготовителем лицо. Декларирование соответствия партии упаковки

696

(укупорочных средств) проводит изготовитель (уполномоченное изготовителем лицо), импортер[1].

Согласно решению Комиссии Таможенного союза от 7 апреля 2011г. № 621 «Положение о порядке применения типовых схем оценки (подтверждения) соответствия требованиям технических регламентов Таможенного союза» схема декларирования соответствия 3д применяется для серийного производства на основании доказательств заявителя и включает в себя следующие процедуры[2]:

−формирование и анализ технической документации

заявителем;

−осуществление производственного контроля;

−испытание образцов (проб) продукции в аккредитованной испытательной лаборатории;

−принятие и регистрация декларации о соответствии;

−маркировка продукции знаком обращения на рынке.

Схема декларирования соответствия 4д применяется для партии продукции или единичного изделия и включает в себя следующие процедуры[2]:

−формирование и анализ технической документации

заявителем;

−испытания образцов (проб) продукции в аккредитованной испытательной лаборатории;

−принятие и регистрация декларации о соответствии;

−маркировка продукции знаком обращения на рынке.

Схема декларирования соответствия 6д применяется для серийного производства при наличии у изготовителя внедренной системы менеджмента качества и включает в себя следующие процедуры[2]:

−формирование и анализ технической документации;

−испытание образцов (проб) продукции в аккредитованной испытательной лаборатории;

−производственный контроль, который осуществляет изготовитель;

−сертификация системы менеджмента качества;

−принятие и регистрация декларации о соответствии;

−маркировка продукции знаком обращения на рынке. Отличительными особенностями данных схем декларирования

являются элементы контроля предприятием с помощью производственного контроля который осуществляет заявитель и сертификации системы менеджмента качества. Таким образом получается, что заявитель несет полную ответственность за соблюдение требований технического

697

регламента таможенного союза. В соответствии с этим заявитель должен обратить особое внимание на базу доказательственных материалов для подтверждения соответствия требованиям безопасности.

С целью повышения конкурентоспособности, подтверждения качества упаковки заявитель может по своей инициативе обратится в орган по сертификации для подтверждения соответствия в форме добровольной сертификации.

Добровольная сертификация проводится на установление требованиям документов по стандартизации, регламентирующих требований к качеству.

Добровольная сертификация проводится по инициативе заявителей (изготовителей, продавцов, исполнителей) в целях подтверждения соответствия продукции требованиям стандартов, технических условий, рецептур и других документов, определяемых заявителем.

Литература

1.ТР ТС 005/2011 Техническим регламентом Таможенного союза «О безопасности упаковки» // СПС КонсультантПлюс.

2.Решению Комиссии Таможенного союза от 7 апреля 2011г. № 621 «Положение о порядке применения типовых схем оценки (подтверждения) соответствия требованиям технических регламентов Таможенного союза» // СПС КонсультантПлюс.

К.С. Бузорина, Е.М. Волкова

ФГБОУ ВО «Нижегородский государственный архитектурно- строительный университет», г. Нижний Новгород, Россия

СТАНДАРТЫ ДЕТСКОЙ ШКОЛЫ АСТРОНОМИИ ДЛЯ НИЖНЕГО НОВГОРОДА

Астрономия возникла в связи с решением практических задач, важных для человека. В древности кочевые племена ориентировались на местности по Солнцу, Луне, звездам; первобытные земледельцы при полевых работах учитывали смену времен года, определяя полуденную высоту расположения Солнца, появление на ночном небе определенных звезд [1]. Развитие общества вызвало потребность в летосчислении – составлении календарей, в измерении времени, что стало возможным при наблюдении за движением небесных тел. Знания о истории астрономии, ее современном состоянии, стандартизации в этой области актуальны для

698

подрастающего поколения, выбирающего путь в жизни, особенно в нашей стране, первой покорившей космос, они определяются ростом роли освоения космоса в экономическом развитии страны, в решении глобальных мировых проблем.

Сегодня эффективное распределение свободного времени подрастающего поколения – основная цель организаций дополнительного образования (ОДО), что способствует развитию творческого потенциала молодежи, выявлению общественно-полезных интересов, профессиональной ориентации с учетом склонностей и способностей, повышению уровня их культурного, интеллектуального, нравственного развития. Сеть ОДО проектируется в зависимости от численности населения, уровня территориальной доступности, степени распространенности, сложности, уникальности видов программ. Тип образовательного учреждения определяет направленность реализуемых программ, сегодня это: дошкольные; общеобразовательные; начального, среднего, высшего, послевузовского профессионального образования; дополнительного образования взрослых, дополнительного образования детей, детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей; специальные (коррекционные); другие. Таким образом, проектирование детской школы астрономии в Нижнем Новгороде актуально, поскольку затрагивает вопросы создания комфортной архитектурно-строительной среды [2, 3] для гармоничного развития детей.

При проектировании зданий организаций дополнительного образования, в соответствии с требованиями СП 118.13330.2012 «Общественные здания и сооружения», СП 2.4.3648-20 «Санитарно- эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи» предусматривают следующие функциональные зоны земельного участка: научно-техническую, физкультурно-спортивную, биологическую (учебно-опытную); массовых мероприятий, игр и развлечений, отдыха, хозяйственную. Планировочная организация зданий ОДО должна обеспечивать: универсальность помещений; размещение открытых многофункциональных пространств; доступность для маломобильных групп населения. Объемно- планировочная система должна соответствовать назначению организации, ее специфике, условиям эксплуатации, обеспечивать: возможность автономной и совместной эксплуатации функционально-планировочных групп помещений; удобную связь основных групп с входными; автономную эксплуатацию зрительного зала, помещений учебно- воспитательной работы с выделением подгруппы спортивной, административной, хозяйственной деятельности; связь с зонами земельного участка. Планировочное и конструктивное решения здания

699