10936

объём, перекрытый гранёным сомкнутым сводом параболического сечения. В Варваринской церкви три престола [2]: главный – в честь Владимирской иконы Божией Матери, а придельные: правый – во имя св. муч. Софии и дщерей её Веры, Надежды и Любви, а левый – во имя св. вмц. Варвары. В церкви хранились уникальные иконы: храмовая Владимирская икона Божией Матери, св. муч. Софии и древняя икона св. вмц. Варвары, почитаемая чудотворною. Особую ценность представлял серебряный вызолоченный напрестольный крест с мощами, пожертвованный в 1737 г.

В 1958 году здание «бывшей церкви на ул. Варварской в связи с её аварийным состоянием» было снесено.

При разработке проекта восстановления церкви были выявлены и проанализированы ряд проблем. Главной задачей являлось воссоздание облика церкви по сохранившимся чертежам, а также воссоздание конструктивной системы постройки, опираясь на исторические источники, которые сохранились (рис.2). В данном случае были найдены фотографии старых лет и чертежи Губернского инженера, что помогло применить метод обратной перспективы для нахождения высот ярусов, окон и самой высокой точки.

Рис.3. Разработка градостроительной ситуации ул. Варварская, г. Нижний Новгород, выполнено Симоновой Е.П.

Была поставлена задача разработки градостроительной (рис.3) ситуации и обеспечения благоустройства территории, на основе проведённого анализа территории, на которой располагается архитектурный объект. Территория занимает выгодное положение, т.к. рядом находится площадь Минина, и в шаговой доступности от автобусной

500

остановки. Вблизи Варварской улицы также располагаются значительное количество хостелов, гостиниц и заведений общественного питания. А это значит, что здесь проходит большое количество горожан, а также туристов. Улица имеет общегородское значение, присутствует большой транспортный поток.

Были изучены аналоги проектируемого объекта. Например, Петропавловская церковь в городе Нижнем Новгороде. Церковь Петра и Павла отнесена к объектам культурного наследия регионального значения и является единственным сохранившемся в городе образцом культовой архитектуры барокко середины ХУШ в.

На основании изученных и выявленных исторических материалов был разработан проект современного облика здания. Основные габариты здания были взяты из чертежей, сделанных в 1930. Были проведены обмеры данного объекта с применением специальных инструментов. Планировочное решение выполнено в соответствии СП 118.13330.2012.

Важной задачей в этом проекте стало воссоздание утраченных архитектурных деталей. Воссоздание утраченных элементов проведено с помощью фотографий, анализа аналогов, а также сохранившихся чертежей Губернского инженера.

В заключение необходимо сделать вывод о том, что воссоздание утраченных архитектурных объектов является важной задачей для возвращения исторического облика Нижнего Новгорода. Подобные проекты воссоздания исторически ценных архитектурных доминант необходимы, поскольку они обогащают и подчёркивают самобытность нашего города.

Литература

1.Храмцовский Н. И. Краткий очерк истории и описание Нижняго-Новгорода. — 1859 г.

2.Добровольский «Краткое описание Нижегородских церквей, монастырей и часовен», Нижний Новгород. Типография Губернского Правления, 1895 г.

3.Фото и информационный источник : Утраченные церкви Нижнего Новгорода [Электронный источник] – URL: https://aprelskiyvepr.livejournal.com/1169.html

501

Е.П. Симонова, А.В. Ковтун

ФГБОУ ВО «Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет»

ПРОЕКТ РЕКОНСТРУКЦИИ ИСТОРИЧЕСКОГО КВАРТАЛА В ГРАНИЦАХ УЛИЦ Б. ПОКРОВСКАЯ, ОКТЯБРЬСКАЯ, АЛЕКСЕЕВСКАЯ И ПИСКУНОВА

Архитектура является неотъемлемой частью среды. Каждый период истории накладывает определенный отпечаток на внешний облик города. Здания, возникающие в разные исторические периоды и при разных условиях, имеют свой уникальный и неповторимый вид, который определяется формой, пластикой, конструкциями, облицовочными материалами.

Рассмотрим курсовой [1] проект, направленный на взаимодействие новых архитектурных объектов с исторически сложившейся застройкой «Реконструкцию исторического квартала в границах улиц Б. Покровская, Октябрьская, Алексеевская и Пискунова».

Проект реконструкции квартала включает в себя не только сохранение исторических зданий, имеющих статус объектов культурного наследия, но и предложение места утраченных исторических объектов – контекстуально вписанными зданиями, архитектурный облик и габариты которых частично заимствуются с соседних исторических построек. А перепад рельефа поможет решить другую проблему, связанную с отделением жилых дворовых территорий от общественного пространства. Стеклянные фасады новых зданий станут отличным решением поддержания архитектурного исторического облика города.

В квартале проектируется общественный центр с закрытым внутренним двориком и подземной стоянкой. Путём создания прогулочных пешеходных зон и прокладки новых проездов, квартал объединяется в единое пространство, где улучшается транспортная ситуация, появляется предложение по благоустройству дворовой территории.

Целью работы являлось приобретение навыков в работе с существующей исторической застройкой с учётом характерного окружения, наличия ОКН, сохраняя исторический облик; освоение методов сохранения ценных качеств историко-архитектурного и градостроительного наследия при проектировании, опираясь на взаимоотношение нового и старого.

На начальном этапе работы ведётся изучение территории и выполняется фотофиксация окружения с анализом особенностей данной градостроительной среды, выявление памятников архитектуры, ценных элементов застройки, высотных и ландшафтных доминант и

502

градообразующих элементов застройки с обозначением градостроительных акцентов.

Далее следовал этап сведения материала в историко-культурный опорный план М 1:1000 (рис.1), который в дальнейшем станет основной опорой для проектирования. На опорном плане была выполнена фиксация:

–границы территорий ОКН федерального значения;

–зоны регулирования застройки и хозяйственной деятельности;

–объекты культурного наследия (памятники истории и культуры) федерального и регионального значения;

–объекты, обладающие признаками ОКН с преобладанием типологических признаков памятников архитектуры и предлагаемые разработчиками проекта к включению в Единый государственный реестр объектов культурного наследия;

–ценные объекты историко-градостроительной среды;

–объекты современной застройки, обладающие выраженными стилевыми признаками;

–рядовые (фоновые) объекты историко-градостроительной среды;

–объекты, нейтральные по своим объемно-пространственным характеристикам по отношению к историко-градостроительной среде;

–объекты, не обладающие архитектурно-художественной ценностью;

–объекты советской архитектуры, не имеющие стилевых признаков или выстроенные по типовым проектам.

Рис 1. Историко-культурный опорный план.

Третий этап – поставлена задача о функциональном [2] назначении спроектированных объектов в границах проекта. Основанием на

503

проектирование объектов послужил анализ квартала, особенностей, функционального назначение участка и историко-культурный опорный план. Были составлены схемы благоустройства территории (озеленение и детские площадки), транспорта и пешеходных связей, функционального зонирования.

После выбора функционального назначения объектов проектирования начинается работа над проектом реконструкции исторического городского квартала (рис.2).

Рис.2. Проектное предложение реконструкции исторического квартала г. Нижнего Новгорода в границах улиц Б. Покровская, Октябрьская, Алексеевская и

Пискунова.

В проекте на первый план выдвигается бережное отношение к окружающей градостроительной среде и уникальному сложившемуся облику квартала, объектам ОКН, колористике и сомаштабности построек, уникальных исторических деталей. Поэтому основной задачей является решение по благоустройству дворового пространства, наделив его дополнительными парковочными местами, комфортными проездами, ландшафтным озеленением, садом, детскими площадками, зон отдыха со скамейками и газоном. Стоит отметить, что предусмотрено разделение дворовой и общественной территорий при помощи искусственного перепада рельефа.

504

Чтобы поддержать историю, было принято добавить в застройку музей. Именно такое решение поможет привлечь поток городских жителей в общественный центр квартала. Приступая к проектированию общественного центра, строго учитывались особенности соседних построек по ул. Октябрьская. Было важно создать такой объём, решение которого гармонично поддержало бы существующие постройки.

Выдвинуто предложение об организации аллеи со стороны Б. Покровской. Улица выбрана не случайно, ведь она является пешеходной связью городских доминант и активно используется жителями и приезжими. Аллея приводит к небольшим благоустроенным скверам на территории музея, где можно остановиться и по-настоящему насладиться архитектурой Нижнего Новгорода, вдохновляясь духом исторических построек.

Исторический квартал не стоит на месте, он способен развиваться в такт с растущим городом. В рамках курсового проекта поставлено несколько задач и выдвинуты предложения по их решению.

Подводя итог, можно сказать, что основная задача, которая была поставлена в данном квартале, выполнена. Запроектированный общественный объект – музей, не нарушил целостность исторического квартала. Так же было выполнено благоустройство со всеми удобствами для жителей и посетителей квартала, предусмотрено большое количество парковочных мест и пешеходных дорожек, для комфортного передвижения по территории квартала.

Благодаря перепаду рельефа, появилась возможность, грамотно распределить потоки людей, что бы минимизировать пересечение жильцов с посетителями музея.

Литература

1.Подъяпольский С. С. «Реставрация памятников архитектуры: Учебное пособие для архитектурных вузов», 2000 г.

2.Махровская А.В. Реконструкция старых жилых районов крупных городов-Л.: Стройиздат, 1986 г.

505

А.С. Шибаева, М.С. Шумилкин

ФГБОУ ВО «Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет»

ПРОБЛЕМА РЕКОНСТРУКЦИИ КОМФОРТНОЙ ГОРОДСКОЙ СРЕДЫ НА ПРИМЕРЕ КВАРТАЛА ПО УЛ. ГОГОЛЯ

Актуальность настоящего исследования обусловлена необходимостью изучения и сохранения уникального культурного наследия Нижнего Новгорода. Значительный научный интерес представляет также проблема дальнейшего приспособления архитектурных памятников в современных условиях. Востребованность данного исследования связана с общим подъёмом интереса общества к историческому наследию Нижнего Новгорода в связи с приближающимся 800-летием города. Предложенный проект реконструкции восполнит пробел в изучении и современном использовании нижегородских городских усадеб, которые являются и украшением нашего города.

Целью работы стало проведение анализа сохранившейся городской усадьбы и разработка предложений по её реконструкции для формирования комфортной исторической городской среды.

Рассматриваемый мною квартал расположен на пересечении двух улиц Гоголя и Нижегородской. Улица Нижегородская является важной связью ул. Ильинской и набережной Федоровского. Она соединяет две градостроительные доминанты: Вознесенскую церковь и Храм Похвалы Пресвятой Богородицы. На противоположной стороне квартала по ул. Нижегородской (дом № 12) расположен дом, связанный с судьбой А.М. Горького.

В границах данного квартала расположены два исторических здания, относящихся ко 2 пол. ХIХ в.: дома по ул. Гоголя, 26 и по ул. Нижегородская, 14. На основе архивных данных выявлено, что эти дома принадлежали мещанину Никонору Колчину и представляли собой городскую усадьбу. В рамках ВКР бакалавра на кафедре истории архитектуры и основ архитектурного проектирования мы сделали попытку наполнения этого квартала новой функцией и, одновременно, стремились к воссозданию исторического облика указанных домов. С этой целью были обследованы дома и установлено их состояние.

Оба дома кирпичные, но отличаются своим стилевым наполнением, хотя не входят в список объектов культурного наследия.

Дом по ул.Гоголя, 26, построенный по проекту 1866 г., поставлен по красной линии улицы. Он представляет собой двухэтажное здание из красного кирпича со сложным рисунком плана, выходящим главным фасадом (восточным) на улицу Гоголя. Фасад дома поделен на 2 части,

506

отличающиеся друг от друга преимущественно деталями. Левое крыло имеет 5 световых осей, горизонтально фасад делится на 2 неравные части двумя пилястрами, а по вертикали – межэтажным поясом. Правое, в свою очередь, имеет 7 световых осей и 2 входные группы соответствующие 1 и 7 световой оси. Двери деревянные, в плохом состоянии. Окна делятся на группы четырьмя пилястрами. Первый и второй этажи разделены межэтажным поясом. В целом состояние дома можно определить как удовлетворительное и пригодное для дальнейшего использования. Дом по ул. Нижегородская, 14, также представляет достаточно хорошую сохранность. Двухэтажное здание расположено на красной линии улицы, прямоугольное в плане с пристроями, по первому этажу украшено рустом.

Так как квартал на данный период времени являлся незавершенным из-за отсутствия здания на углу Гоголя - Нижегородской, при отсутствии архивных и исторических материалов, принято решение о переносе на этот участок дома 272 по улице Горького. Этот дом является ценным и очень наглядным представителем деревянного зодчества в Нижнем Новгороде. Уникальное убранство его фасадов, конструктивные особенности – это то, что, по моему мнению, должно быть непременно восстановлено и приспособлено для современного использования.

Данный объект, соответствующий по своему стилю и эпохе сохранившейся застройке, составит прекрасное дополнение, завершающее облик всего квартала, а также гармонично оформит угол на пересечении двух улиц. Это позволит сохранить историческую среду на этом участке, восполнить утраченный облик улиц и подчеркнуть их стилевое наполнение.

Для осуществления переноса дома 272 по ул. Горького необходимо провести ряд работ с существующими на квартале строениями: подготовить участок, на который дом будет перенесен посредством усиления фундамента, стен, несущих конструкций (после проведения инженерного обследования), реставрации кладки стен, простенков, фасадов, возведением нового фундамента, колонн и стен в соответствии с предлагаемым проектным решением, возведением переходов, соединяющих сооружения в единый комплекс, восстановлением дверных и оконных заполнений.

Изучив нынешнее состояние деревянного дома, сделан вывод, какие именно необходимо провести работы для его сохранения. Так как дом деревянный, большой блок работ должен быть посвящен маркировке и обследованию всех его элементов: стен, конструкций и деталей. Далее все элементы должны быть демонтированы, складированы и перевезены на объект согласно ПОР. Утраченные конструкции должны быть заменены, а поврежденные отреставрированы. На месте переноса здания должен быть устроен фундамент (ленточный кирпичный), на основе которого будет произведено возведение стен и деревянных перекрытий, а также отделочные работы.

507

Как уже отмечалось, в основу предлагаемого проекта была заложена идея приспособить данные 3 дома под единую туристическую функцию, а именно гостиницу и кафе.

Дворовую территорию внутри квартала предлагается благоустроить под рекреационную зону, внутри объездной территории и парковки.

Приспособление квартала в ходе предложенной реконструкции проводится согласно концепции развития улицы Ильинской и прилежащих к ней улиц в соответствии с «Программой формирования комфортной городской среды».

В заключение, можно определить основные этапы, ведущие к решению поставленной цели:

-сохранение деревянного дома 272 по ул. Горького в городе Нижнем Новгороде и возможность его переноса с целью сохранения и приспособления;

-воссоздание исторических границ пересечения улиц Гоголя – Нижегородской посредством переноса объекта деревянного зодчества в качестве архитектурной доминанты квартала.

-создания гостиничного комплекса на базе исторической застройки квартала с сохранением исторически фасадов ХIХ в.

Литература

1.Филатов, Н.Ф. Нижний Новгород. Архитектура ХIV - начала ХХ в. /Н.Ф.Филатов. –Н.Новгород: РИЦ «Нижегородские новости», 1994. -256 с.,ил.

2.Филатов, Н.Ф. Нижегородское зодчество XVII-начала XX века. - Горький: Волго-Вятское кн. изд-во, 1980.-222 с., ил.

3.Смирнова Л.М. Нижний Новгород до и после. Историколитературные очерки. – Н. Новгород, 1996. – С.125.

А.С. Жулинская, Т.В. Шумилкина

ФГБОУ ВО «Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет»

РОЛЬ АРХИТЕКТОРА Г.И.КИЗЕВЕТТЕРА В ФОРМИРОВАНИИ ОБЛИКА Н. НОВГОРОДА

Архитектурный облик Нижнего Новгорода вызывает интерес у многих поколений исследователей. Город сочетает в себе уникальный ландшафт, старинные сооружения, эклектику и современную застройку. Неоднократно наш город испытывал на себе уничтожение многих неповторимых построек. Старинная историко-архитектурная среда создает

508

«лицо» Нижнего Новгорода. Актуальность темы обусловлена необходимостью сохранения ценнейшего архитектурного наследия, которым мы должны гордиться и сохранить его для будущих поколений.

Особая роль в формировании облика Нижнего Новгорода принадлежит Г.И. Кизеветтеру. Поэтому целью исследования стало знакомство и изучение нижегородских построек Г.И. Кизеветтера.

Важнейшим событием 1830-1840-х годов стал тот факт, что по распоряжению императора впервые в истории Нижнего Новгорода была учреждена должность городового архитектора. На эту должность губернатор Бутурлин рекомендовал молодого архитектора Г. И. Кизеветтера, который получил блестящее образование в Императорской академии художеств в Петербурге. Кизеветтер в 1829 г. переезжает в Н. Новгород, где становится архитектором Губернской Казенной палаты. Он занимался ремонтом и строительством казарм, тюрем, больниц. Роль Кизеветтера в преобразовании архитектурного облика Нижнего Новгорода трудно переоценить. Проработав на своей должности всего 10 лет (до 1846 г.), он превратил Нижний Новгород в благоустроенный город с прямыми широкими улицами и добротными домами, каждый из которых свидетельствует о высочайшем таланте зодчего. По его проектам в XIX веке было возведено более ста фасадов каменных и деревянных домов на центральных улицах – Ильинская, Большая Печерская, Алексеевская, Рождественская, Кожевенная, а также в Кремле и Благовещенской слободе

[2].

Первой постройкой в Нижнем Новгороде в новой должности в 1837 г. стал доходный дом секретаря военного губернатора А.И. Княгининского (Алексеевская, д.3). Главный фасад повторяет архитектуру крыла СанктПетербургского Адмиралтейства. Второй этаж дома сдавался под жилье, первый – под торговые лавки, а подвальные помещения – под склады. После пожара 1848 г. дом был выкуплен и отремонтирован В. К. Мичуриным. Н. И. Храмцовский сказал, что дом стал «самым огромным строением из всех частных зданий верхней части города» [3]. Далее последовали усадьба Натальи Щепетовой в Благовещенской слободе (ул. Черниговская, д.12), дома купчих Анны Барышевой и Прасковьи Кубаревой, возведенные по одному проекту и пристроенные друг к другу (ул. Черниговская, д.4 и 5). Здесь селились очень состоятельные люди, которые стремились показать свой достаток. Поэтому эти дома богато декорировались лепниной. Затем на этой же улице (д.6) были возведены дом купца III гильдии Михаила Васильевича Медведева (1843г.) и дом А.С. Гущина (д.7) в 1837г. А через 25 лет он был перестроен по проекту архитектора Д.В. Ешевского. Таким образом, целый комплекс зданий можно рассматривать как единый ансамбль, сформированный на протяжении 1830-1840-х годов [1].

Далее рассмотрим постройку Г.И. Кизеветтера на ул. Ильинская, д.65 1840г. (ННГАСУ) — дом Афанасия Демидовича Рычина был построен

509