10909

50

зависимости от времени суток (спорт, прогулки, выгул домашних животных, активные детские игры, клубные занятия по интересам, транзитные потоки, общение, сушка белья, накопление бытового мусора и т.д.) пространство утрачивало индивидуальные черты и декоративные элементы, возможность персонального творчества сохранялась лишь в некоторых палисадниках. Декоративные элементы мы наблюдаем в виде клумб, созданных жителями из подручных материалов. Отдельные деревья и крупные кустарники, сохраняющихся до той поры, пока не будут произведены раскопки местной домоуправляющей компанией при ремонте инженерных сетей.

По мере роста городов дворовые пространства уплотняются в результате так называемой точечной застройки. При этом площадь открытых озеленённых пространств сокращается, что вызывает естественное недовольство жителей таких районов.

В начале ХХI века практикуется застройка методами полного переустройства кварталов для получения максимально возможной экономической отдачи с каждого метра земли. На месте сносимых зданий с их земельными участками, деревьями и площадками возникают многоэтажные здания с подземным паркингом на стилобате по всему периметру квартала. Жилые пространства все более формализуются и окончательно обезличиваются, твёрдые покрытия начинают доминировать над зелеными.

Из элементов благоустройства во дворах встречаются детские площадки, парковки для автомобилей, устройства для маломобильных групп населения, освещенные подъезды к зданиям, площадки для сбора мусора, озеленение решается по остаточному принципу.

Усадебная культура перемещается за город, в новые деревни, освоенные дачниками, в коттеджные поселки и на участки у частных жилых домов. Типовая современная усадьба уже не имеет колодцев, выгребных ям, уличных туалетов, мастерских, сараев и конюшен. Однако такие формы, как теплицы, огород, ягодные кустарники и отдельные фруктовые деревья сохраняются.

Устойчивым элементом остается палисадник. У дома обычно - гараж или парковочное место для автомобиля, небольшая лужайка с новогодней елью, некоторые декоративные элементы, такие как выносные контейнеры с растениями, хвойные и лиственные декоративные кустарники, цветы. Наблюдается увлечение разнообразными растениями, которые штучно собираются в виде отдельных экземпляров, приглянувшиеся владельцам. В садах устанавливают качающиеся диваны, уличные печки-барбекю, садовую мебель для отдыха. Открытое пространство у дома снова начинает приобретать черты индивидуальности и окрашиваться личными предпочтениями владельца. Задача формирования ландшафтной композиции только начинает формироваться в обществе.

51

Городские тренды в повышении комфорта общественного пространства приспосабливаются к сложившимся условиям сокращения растений в городе и утрате айдентики. Новое городское оборудование и твердые покрытия все более универсальны и почти не зависят от контекста. Типовые малые формы делают городские районы похожими друг на друга и все более нивелируют индивидуальность и личность горожанина. Запрос на экологичность и малоуходность, стесненность пространства и плотно лежащие инженерные сети открывает в город вход многолетним травам, на месте которых в зимнее время может накапливаться снег. В особо значимых местах уникальные выставочные сады создаются как форма временных (сезонных)природных объектов с необычным художественным решением. Их влияние, возможно, скажется на формировании открытых пространств будущих жилых районов.

Литература

1.Воронина, О.Н. От ландшафтной архитектуры к ландшафтной инфраструктуре : Нижегородский опыт : монография / О. Н. Воронина, А. В. Воронина. – Нижний Новгород : Кварц, 2022. – 368 с., ил. – Текст : непосредственный.

2.Наумова, О. И. Вокруг купеческого особняка : здание литературного музея А.М. Горького / О. И. Наумова. – Нижний Новгород :

Кварц, 2017. – 176 с. – ISBN 978-5-906698-70-4. – Текст :

непосредственный.

3.Центральный архив Нижегородской области (ЦАНО). Фонд Р- 2697. Опись 4а. Дело 12. – Текст : непосредственный.

4.Центральный архив Нижегородской области (ЦАНО). Фонд 2697. Опись 3. Дело 2115. –Текст : непосредственный.

5.Ле Корбюзье. Три формы расселения. Афинская хартия / Ле Корбюзье. – Москва : Стройиздат, 1976. – 136 с. – Текст : непосредственный.

6.СН 41-58. Правила и нормы планировки и застройки городов : строительные нормы : утвержден Госстроем СССР 01.12.1958 [документ утратил силу с 1 января 1967 года в связи с введением в действие СНиП II-

К.2-62]. – URL: http://www/consultant/ru (дата обращения: 29.03.2023). –

Консультант Плюс. – Текст : электронный.

52

УДК 712.4(575.4-25)

СОВРЕМЕННАЯ СИСТЕМА ОЗЕЛЕНЕНИЯ ГОРОДА АШХАБАДА КАК ОДИН ИЗ ФАКТОРОВ ФОРМИРОВАНИЯ ЗОН ЭКОЛОГИЧЕСКОГО КОМФОРТА

А. Бердиева

Туркменский государственный архитектурно-строительный институт г. Ашхабад, Туркменистан

На современном этапе в независимом и нейтральном Туркменистане под руководством уважаемого Президента Сердара Бердымухамедова проводятся крупномасштабные работы по совершенствованию национальной архитектурно-строительной отрасли. Стратегической целью данных преобразований является гармонизация развития городских поселений и окружающей природной среды, увеличение численности природно-парковых систем, поддержание их целостности и жизнеобеспечивающих функций для устойчивого развития общества.

Система озеленительных работ при строительстве садово-парковых сооружений способствует формированию зон экологического комфорта на городской территории [1]. Мероприятия по созданию парковых комплексов, осуществляемые в столице-городе Ашхабаде, проводятся в соответствии с методом комплексного архитектурно-экологического подхода, при котором максимально используются характерные природные черты и особенности ландшафтных территорий. Также современными средствами садово-паркового строительства и рационального ведения лесного хозяйства обеспечивается относительная устойчивость системы озеленения и ее составных частей [2].

Необходимо отметить, что традиция создания парковых зон берет начало с давних времен, когда у туркмен сформировалось искусство сооружения садов-чарбагов с разделением территории водными каналами и четкой разбивкой зеленых насаждений. За годы независимости в столице сформировалась обширная сеть природных парков и скверов.

Самый большой парк города общей площадью в 630 гектаров открылся в 2017 году в южной части города. На обширной территории высажено десятки видов деревьев и кустарников, которые способствуют окислению и дезактивации загрязняющих веществ, предотвращая последствия парникового эффекта. Хвойные породы, высаженные здесь, обогащают воздух фитонцидами, убивающими микробов. Таким образом, комплекс проводимых озеленительных работ в столичном регионе направлен формирование зон экологического комфорта, что способствует

53

практической реализации «Национальной программы социально- экономического развития Туркменистана на 2022–2052 годы».

Литература

1.Kulyýew, A. Тokaýlaryň daşky gurşawa täsiri /Ekologiýa medeniýeti we daşky gurşawy goramak, ylmy-populýar žurnaly / А. Kulyýew. – 2019. –

№4 (28).

2.Мубаракшина, Ф.Д.К проблеме создания зон экологического комфорта в условиях уплотнненной застройки мегаполисов / Ф. Д. Мубаракшина. – Текст : электронный // Известия КазГАСУ. – Казань,

2013. – № 3 (25). – С. 28-33. – URL: https://izvestija.kgasu.ru/files/3_2013/28_33_Mubarakshina.pdf

УДК 712.253:72.036

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПАРКОВ ЭПОХИ АВАНГАРДА В МОСКВЕ И НИЖНЕМ НОВГОРОДЕ

А.А. Бакшеева

Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет (ННГАСУ) г. Нижний Новгород, Россия

1917 год – переломная точка в истории России – год Великих русских революций, кардинально изменивших не только государственный строй, но и идейные принципы, на которых будет создаваться новое советское общество. Формирование новой парадигмы социально- культурного развития России потребовало перерождения художественной мысли во всех областях человеческой жизни.

Сам по себе послереволюционный период подразумевал в прямом смысле слова построение нового социалистического государства. Чтобы построить социализм каждый человек должен был хорошо трудиться. А чтобы хорошо трудиться человек должен был хорошо отдыхать. Для этих целей строились клубы, дома и дворцы культуры, а также создавались парки, которые по своей сути являлись культурно-развлекательными комплексами под открытым небом.

Период 1920-1930-х гг. называют эпохой советского авангарда. Авангард, на мой взгляд, не просто стиль, а скорее мировоззрение людей, стремившихся придать утопическим идеям прикладное воплощение, слить воедино искусство и жизнь. Новизна авангарда — не в идеях, а в степени их радикальности. Несмотря на свою недолгую жизнь, советский авангард

54

стал значительной частью советского и мирового наследия. Он оказал непосредственное влияние на последующее развитие искусства и культуры.

Актуальность исследования состоит в необходимости комплексного, системного изучения наследия эпохи советского авангарда, которое обладает огромной историко-культурной ценностью.

Вданной статье сделана попытка провести сравнительный анализ парков эпохи советского авангарда в Москве и Нижнем Новгороде.

Всоответствии с этим были поставлены следующие задачи: изучить особенности и типологию советских парков; провести градостроительный анализ расположения парков в Москве и Нижнем Новгороде; проанализировать планировочную структуру парков и предшествующее функциональное использование занимаемой территории.

Русское садово-парковое искусство имеет многовековую историю, а период строительства советских парков культуры и отдыха открыл совершенно новую страницу в истории паркостроения.

Парк культуры и отдыха (ПКиО) стал учреждением нового типа, который за очень короткий промежуток времени стал неотъемлемой частью советских городов и получил широкое распространение по всей стране. Парки должны были обеспечить не только отдых и оздоровление населения, но и способствовать культурному и идеологическому воспитанию советских граждан [2].

Новые формы отдыха выдвигают новые требования к архитектуре парков: появляются капительные парковые сооружения, скульптура становится неотъемлемой частью общего ансамбля парковой зоны; широкое распространение получает обводнение парковых территорий путем создания фонтанов, каскадов или больших декоративных водоемов. Одной из особенностей советских парков является объединение регулярной планировки с естественным пейзажем, которое объясняется естественной тягой человека, как к массовому отдыху, так и к одиночным прогулкам.

Для решения задачи обеспечения населения всеми видами разнообразного отдыха была разработана целая система парков различного назначения. Ведущее место в планировочной системе города занимали большие зеленые массивы общегородских парков. Но кроме них проектировались также спортивные и детские парки, научные ботанические и зоологические парки, за пределами города – лесопарки, а в курортных городах – специальные курортные парки.

При этом наличие всех видов парков могло быть возможным лишь в больших городах, как, например, Москва. А в регионах, как правило, предполагалось устройство одного или нескольких общегородских парков, выполняющих все необходимые функции.

55

Так, например, в Москве, в период с 1920 г. по 1940 г. было открыто «пятнадцать общегородских парков, около сорока районных, до восьмидесяти детских, около двадцати спортивных, зоологический парк, ботанический и шесть крупнейших лесопарков» [1]. Сейчас в Москве насчитывается более 150 парковых зон, среди которых только 16 парков, являются представителями эпохи авангарда (рис.1). А в Нижнем Новгороде за этот же период было открыто всего два общегородских парка, которые сохранились до наших дней почти в неизменном виде

(рис. 2).

В Москве в начале ХХ века новые парковые зоны создавались преимущественно на территориях бывших усадебных владений. Примерами таких парков можно назвать детский парк им. Н.Н. Прямикова

и Сад культуры и отдыха им. Н.Э. Баумана.

Первым Парком культуры и отдыха Советского Союза считается

Парк культуры и отдыха им. М. Горького, открытый в Москве в 1928 году на месте бывшей сельскохозяйственной выставки. Новое место отдыха быстро превратилось в один из символов социалистического государства. На его территории разместились культурно-развлекательные площадки: выставочные павильоны, спортивные сооружения, детские аттракционы. ПКиО им. М. Горького стал образцовым примером для создания аналогичных парков в других советских городах [3]. В 1931 году

56

Сокольническая роща приобрела статус городского парка. На ее территории привели в порядок зеленые насаждения, возвели деревянное здание концертного зала, открыли ресторан и веранду для танцев. Для культурно-познавательного отдыха появились библиотека и место для выставок. В 1932 году был создан Измайловский парк культуры и отдыха им. Сталина. На момент открытия там работали парашютная вышка, театр, кинотеатр и многое другое. Измайловский парк считался одним из лучших парков в СССР.

ВНижнем Новгороде в рассматриваемый период были построены два парка: Автозаводский и Сормовский.

Строительство Сормовского парка культуры и отдыха началось в

1933 году. Под его территорию было выбрано болотистое место вблизи соснового бора. Парк имел регулярную планировку, которая сохранилась в центральной его части и сегодня. На момент открытия в Сормовском парке, также как и в московских парках, размещались различные павильоны, беседки, танцевальные площадки, детские аттракционы и летний театр.

Проектирование Автозаводского парка культуры и отдыха началось

вавгусте 1934 года. А уже в 1935 году началась реализация проекта. Были высажены тысячи декоративных деревьев и кустарников, началось строительство капительной изгороди. Было освоено 16 га заболоченной территории. Но основные работы по строительству были запланированы на 1940-е гг. Однако, началась Война, и строительство пришлось остановить вплоть до 1950 года.

Анализируя особенности парков культуры и отдыха в Москве и Нижнем Новгороде (табл.1), можно сделать вывод, что они имеют как сходства, так и отличия.

Впервую очередь хочется отметить, что парки культуры и отдыха стали зеркалом эпохи, отражением того времени, и на сегодняшний день подавляющее большинство из них являются объектами культурного наследия. Так же к сходствам можно отнести планировочную структуру парков и их большое функциональное наполнение, соответствующее потребностям эпохи и принципиально отличающееся от современного.

Если говорить об отличиях, то самое очевидное – это количество открываемых парков и их размеры. В Москве – больше, крупнее, масштабнее, чем в Нижнем. Менее явным является отличие в предшествующем назначении занимаемой территории. Московские парки открывались, преимущественно, на территориях бывших усадеб или кладбищ. А в Нижнем Новгороде оба парка построены на новой, неосвоенной болотистой местности. Анализ сходства и различия столичных и нижегородских парков предоставляет большой интерес, поэтому его можно продолжить в последующих исследованиях.

57

Таблица 1

Анализ парков эпохи авангарда в Москве и Нижнем Новгороде

58

.Литература

1.Коржев, М. П. Архитектура парков СССР / М. П. Коржев, М. И. Прохорова. – Москва : Академия архитектуры СССР, 1940. – 140 с : ил.– Текст : непосредственный.

2.Ожегов, С.С. История ландшафтной архитектуры : учебник для студентов вузов/ С. С. Ожегов, Е. С. Ожегова. – Москва : Мир и Образование, 2011. – 256 с.– Текст : непосредственный.

3.Яблоневые сады и «фабрика счастливых людей» : история парков Москвы. – URL: https://www.mos.ru/news/item/97556073/ (дата обращения: 24.02.2023).– Текст : электронный.

59

УДК: 712.01(470.341)

КОДЫ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ НИЖЕГОРОДСКОГО ПОВЕТЛУЖЬЯ В ЛАНДШАФТНОИСТОРИЧЕСКОМ АСПЕКТЕ

М.А. Чернова, А.А. Качемцева

Нижегородскийгосударственныйархитектурно-строительныйуниверситет, г. Нижний Новгород

Нижегородское Поветлужье – северный край Нижегородское области, территория которого принадлежит бассейну таежной реки Ветлуги, имевшей когда-то древнее марийское название Энер. По словам исследователей история края началась около пяти тысяч лет назад, когда в период каменного века на этой территории появились первые поселения ветлужских марийцев [1]. Сегодня Поветлужье сохранило самобытный и вместе с тем особо ранимый пласт наследия: высокие каменные колокольни, стоящие на крутом берегу Ветлуги; причудливые деревянные фасады жилых бревенчатых домов, вальмовые и скатные крыши которых теряются на фоне таежных темнохвойных пихтово-еловых лесов; покосившиеся окошки с резными ставнями и деревянными колонками, когда-то выполненными местными поветлужскими столярами; выразительные фасады бывших купеческих имений; сказочные терема провинциальных усадеб и наполненные непередаваемой поэтической стариной парки XVIII-XIX вв. с липовыми, дубовыми, сосновыми и лиственничными аллеями; остатки городищ, принадлежащих древним марийцам на рубеже III-II тысячелетия до н.э.

Вместе с тем за прошедшие столетия многие из памятников поветлужской старины уже бесследно утрачены, что существенно повлияло на многократное искажение историко-градостроительной среды. Вот почему изучение уцелевшего наследия Нижегородского Поветлужья невероятно актуально. В этой связи цель работы заключается в выявлении кодов идентичности региона на базе анализа трех его поселений.

В рамках статьи «коды» понимаются как набор характерных и устойчивых для населенного пункта черт. В частности, рассматриваются ландшафтно-градостроительные и историко-архитектурные особенности, характер ландшафта и видовой состав насаждений, быт и фольклор. Предполагается, что теоретическое выявление локальных архитектурно- ландшафтных кодов идентичности практически полностью позволит воссоздать единую, целостную городскую картину высокого уровня сложности и многогранности, связанную с самобытностью населенного пункта. Что, в свою очередь, не только приумножит туристско-