10806

и архитектуры федерального и регионального значения. Среда исторического квартала в настоящее время находится в неблагоприятном состоянии и подвержена непрерывному разрушению. Застройка квартала современными зданиями все больше отвлекает внимание от памятников, делая их невзрачными, а сам «Домик Каширина» уже давно имеет искаженную архитектуру фасада.

В рамках исследования был проведен анализ исторических документов (в том числе графических чертежей, фотографий и библиографических источников), в результате которого было выявлено, что фасад «Домика Каширина» имел классицистическую архитектуру, характерную для деревянных построек того времени, а современную стилистику фасада дом приобрел в советский период. Также было установлено, что к дому прилегала деревянная пристройка - «Магазин», указанная на чертеже А.М. Горького, но не восстановленная в процессе реставрации.

К сожалению, музей до сих пор продолжает работать в том виде, в каком без проведения в полной мере научно-реставрационных работ, был открыт 1 января 1938 года. Поскольку, в соответствии с законом РФ менять облик фасада не представляется возможным, было принято решение сделать графическую реконструкцию, на период проживания в этом доме А.М. Горького.

Рис. 1. Фасад «Домика Каширина» на период 1870-х гг. Графическая реконструкция автора

Дополнительно были изучены и другие архивные и графические материалы, исторические фотографии и рисунки, выполнены библиографические изыскания, а также проведены натурные исследования. Все это позволило нам узнать об этапах развития квартала, отследить историю изменений домов на Почтовом съезде, вычислить

520

облик объектов на определенный период (а именно на период пребывания в «Домике Каширина» А.М. Горького).

На основе изученных материалов был разработан проект мемориального комплекса А.М. Горького в Нижнем Новгороде, который включает также дома № 17 и 19 как часть исторической среды.

Дом № 17 является типичным образцом доходного дома конца ХIХ века, в архитектурном решении которого использованы детали различных стилей. На сегодняшний день дом находится в непригодном для жилья состоянии. Предполагается восстановление дома на период постройки по архивным материалам с использованием сохранившихся элементов декора.

Соседний дом № 19 на период пребывания Горького в Домике Каширина отличался простой объемно-планировочной структурой и предельной упрощенностью архитектурного декора. Типовой дом эпохи классицизма характерен для рядовой жилой застройки Нижнего Новгорода. На сегодняшний день дом находится в измененном состоянии. Сохранение дома обязательно, как и реставрация его фасадов с целью возвращения им облика 70-ых годов XIX века.

Предлагаемая концепция создания мемориального комплекса включает в себя объединение домов № 17, 19 со зданиями, которые входят в комплекс музея детства Горького. Таким образом, проектируемый объем будет соединять дома № 17, 19 и 23. Новая часть проектируемого здания будет заглублена относительно исторических фасадов зданий и не нарушит историческую среду. Концепция объединения объемов создает впечатление силуэта древнего деревянного города, а витражи напоминают очертания деревьев. Основная задача пристроя – создание целостности восприятия и увеличение используемой площади здания. Создание нового объема необходимо для поддержания функции мемориально-выставочного комплекса.

Также предлагается устроить сувенирную лавку, как продолжение комплекса, которая будет подчеркивать угол пересечения улиц. Главным фасадом она будет выходить на исторически-сформированную красную линию застройки, а декором и стилистикой будет повторять дом мещанки Абросимовой (к нему предлагается пристроить лавку).

Рис.2. Главный фасад комплекса по Почтовому съезду

521

Рис. 3. Общий вид мемориального комплекса с Почтового съезда

Главный вход в мемориальный комплекс осуществляется с Почтового съезда между домами № 17 и 19, через который посетители попадают в вестибюль. Сам «Домик Каширина» является обособленной частью постоянной экспозиции, посвященной детству А.М. Горького. Также в здании расположены Конференц-залы и кружковые. В подвальном этаже располагаются специализированные мастерские и фондохранилище, имеющие свою зону разгрузки с северной стороны комплекса.

Таким образом, в ходе исследования были получены следующие результаты:

проведен анализ исторических и архивных материалов по теме;

выполнена графическая реконструкция «домика Каширина» на период пребывания в нем А.М. Горького;

выполнено проектное решение по воссозданию исторического облика Почтового съезда;

разработано проектное предложение по созданию мемориально-выставочного комплекса, посвященного великому советскому писателю.

Литература

1.Забурдаев, Н. А. В семье Кашириных: документ. очерки / Н. А. Забурдаев. – Горький : Волго-Вят. кн. изд-во, 1976. - 184 с.

2.Забурдаев, Н. А. Об усадьбе Кашириных на Успенском съезде / Н. А. Забурдаев // Записки краеведов. Горьковская область. 1988 г. : очерки, ст., воспоминания, документы, хроника / сост. Л. И. Шиян. - Горький, 1988. – С. 179-187.

3.Шумилкин, С. М. Архитектурно-пространственное формирование Нижнего Новгорода XIII - начала XX вв. : учеб. пособие / С. М. Шумилкин, А. С. Шумилкин. - Нижний Новгород : ННГАСУ, 2010. - 212 с.

4.Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации : федер. закон от 25.06.2002 № 73-ФЗ. - 2-е изд. – Москва : Ось-89, 2007. - 63с.

522

5.Рекомендации по проектированию музеев / ЦНИИЭП им. Б.С. Мезенцева. – Москва : Стройиздат, 1988.

6.ГКУ ЦАНО. План части Успенского съезда 1888 год. Ф. 30 Оп.

39.Д. 7553. Л1, Л2, Л3, Л4.

7.ГКУ ЦАНО. План и фасад на постройку флигеля К. П.

Померанцеву 1900 г. Ф. 30. Оп. 39. Д. 7537. Л. 1, Л. 2, Л. 3.

8.ГКУ ЦАНО. Фасад и план на постройку дома А. Д. Соколовой на Успенском съезде. 1863 г. Ф. 30. Оп. 39. Д. 7541. Л. 1, Л. 2, Л. 3

9.ГКУ ЦАНО. План дворовому месту мещанки Авдотьи Сырейщиковой, со стоящему в Успенском овраге 1830 г. Ф. 30. Оп. 39-а. Д.

870.Л. 1, Л. 2.

10.ГКУ ЦАНО. Чертежи на постройку лавки мещанину Ф.Д. Иванову по Успенскому съезду 1893 г. Ф. 30. Оп. 39-а. Д. 874. Л. 1, Л. 2.

11.ГКУ ЦАНО. Чертежи на расширение существующей лавки мещанину Ф. Д. Иванову по Успенскому съезду 1906 г. Ф. 30. Оп. 39-а. Д.

875.Л. 1.

Д.А. Дюжакова

ФГБОУ ВО "Нижегородский государственный педагогический университет имени Козьмы Минина"

КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ ИДЕЯ В ДИЗАЙНЕ ВОССТАНОВИТЕЛЬНОРЕАБИЛИТАЦИОННОГО ЦЕНТРА ДЛЯ РАБОТНИКОВ ХИМИЧЕСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

Нижегородская область - важнейшей центр становления и развития химической промышленности нашей страны. Основу промышленности Нижегородской области составляют такие отрасли, как машиностроение и металлургия, химия и нефтехимия, оборонная промышленность, электроэнергетика [1]. В регионе изготовляют продукты органического синтеза и органического стекла, пластмассы и синтетические смолы, лаки, краски и ядохимикаты. Здесь работают один из крупнейших предприятий лесохимической промышленности (ОАО «Оргсинтез») и крупнейший производитель лекарств («НИЖФАРМ») в России. Традиционно значительную часть в промышленном производстве Нижегородской области занимает нефтепереработка. Эта отрасль представлена такими предприятиями, как «ЛукойлНижегороднефтеоргсинтез», ООО «Русвинил», СИБУР-Кстово [2, 3].

До настоящего времени все данные химические опасные производства остаются серьезными источниками загрязнения окружающей среды. Огромнейший вред здоровью наносится непосредственно рабочим

523

промышленных предприятий. На основании проведенного медицинского анализа выяснилось, что доля работников промышленных фабрик, обладающих профессиональными заболеваниями, составляет 53,8% [4]. Интенсивность, с которой сконцентрированы заводы с тяжелыми отраслями промышленности в регионе с широким спектром вредных производственных факторов, требует формирования комплексного подхода к охране здоровья работающего населения и отслеживания проведения инструктажей по теме предупредительных мер профессиональных заболеваний. Уровень здоровья населения, участвующего в экономической деятельности государства, является главным фактором успешного экономического развития страны.

На основании этого, в настоящее время все большее развитие получает новое профилактическое направление в виде восстановительной медицины и медицинской реабилитации, имеющей целью восстановление функциональных резервов человека, компенсацию нарушенных функций, увеличение функциональных резервов и совершенствование адаптационных механизмов организма, восстановление трудоспособности пациентов, вторичную профилактику заболеваний.

Поэтому существует необходимость в создании медицинского центра на территории нашей области, направленного на восстановление здоровья работников химической промышленности. Данное направление поддерживается и национальными проектами, такими как «Здоровье».

Концептуальная идея центра заключается в разработке и научном обосновании необходимости восстановительно-реабилитационного центра, специализирующегося на профессиональных заболеваниях работников химической промышленности, что обосновано потребностью в крупном промышленном регионе.

На основе проведенного анализа был определен следующий ряд профессиональных заболеваний:

поражение кожных покровов;

токсическое поражение печени;

поражение центральной нервной системы,

поражение периферической нервной системы,

токсические поражения крови,

поражение бронхо-легочной системы [5,6].

Наличие профилактической и оздоровительной системы делают проектирование подобных центров уникальными.

Его отличие от других реабилитационных центров заключается в:

наличии новой внутримедицинской структуры;

особенности функционального зонирования;

применении специализированного оборудования;

524

учете нормативных документов: СанПиН, СП, СНИП, ГОСТы,

др.;

проектировании объекта по западному образцу.

На основании изученного теоретического материала по дизайнпроектированию с учетом врачебных требований была определена структура непосредственно самого процесса проектирования. Данный подход поможет оптимизировать деятельность проектировщика, сделать более качественным сам процесс проектирования и поможет создавать дизайн клиник, отвечающих всем современным требованиям:

1.Создание планово-программной документации. На этом этапе стоит сразу учесть наличие и работу всех полезных площадей лечебных и вспомогательных подразделений.

2.Определение рассчитываемой этажности здания исходя из расчета нужной площади, возможности обслуживания определенного количества человек одновременно.

3.Совместно с медицинским специалистом определяется с точностью расположение отделений, входов, путей подъезда, лифтов, лестниц – функциональное зонирование.

4.Расчет приблизительного количества инженерных ресурсов и финансовых возможностей, которые снабдят функционирование реабилитационного центра.

Эта основная часть проекта является основополагающей и запрашивает достаточно точной проработки медицинского задания, серьезной совместной работы архитектора и медицинского специалиста.

Нередко в нашей стране происходит работа одного специалиста или медицинского работника, который не обладает всеми архитектурными навыками, необходимыми уже на этой стадии. Одиночная работа только специалиста в области архитектуры также может привести в ошибочной работе, так как он не может обладать всеми специфичными тонкостями в работе врача.

Говоря о работе специалиста по проектированию и дизайну, стоит отметить, что в специализированных бюро в странах Западной Европы, работают специалисты как с медицинским, так и архитектурным образованием, что разрешает им коллективно с инвестором и врачами учреждать современные и рациональные проекты с самого начала. При таком подходе сразу же исключаются проблемы - увеличения времени реализации объекта и к увеличению стоимости проекта.

Применительно к медицинской технологии на Западе четкого разделения стадий «Проект» и «Рабочая документация» нет. На данном этапе совместно с уже выбранной архитектурной компанией, которая исполняет функцию генерального проектировщика, выполняются все объемно-планировочные решения. И тут без знаний как архитектурных,

525

так и современных медицинских технологий, современное медицинское учреждение построено быть не может [2].

Также мной были выделены основные проблемы при проектировании медицинских учреждений данного типа:

отсутствие системного, комплексного подхода;

современный дизайн запрашивает новые неординарных архитектурно-планировочные и технологические решения;

появление последних нормативных документов на этапе подготовки проектной рабочей документации к согласованию и экспертизе, что влечет корректировку проекта;

изменение финансирования проекта, вследствие этого проект переходит в стадию повторного проектирования, что влечет за собой изменение сроков проектирования и постройки объекта;

проектирование объекта несколькими организациями, отсутствие коллективного подхода и общей цели всех участников данного процесса.

Таким образом, развитие реабилитационного и восстановительного направления дает значительный потенциал для улучшения здоровья населения, увеличения продолжительности жизни, а главное – экономически и социально активного периода жизни, сохранения трудоспособности и снижения инвалидизации. Поэтому разработка и внедрение новых организационных моделей медицинской реабилитации является одной из первых задач непосредственно областного и государственного уровня.

Литература

1.Шанцев, В. П. Экономическое развитие Нижегородской области / В. П. Шанцев // Право и инвестиции. – 2011. – № 2 (47).

2.Патютко, М. Ю. Медицинская технология – каприз или необходимость? / М. Ю. Патютко // Здравоохранение и медицинские технологии. – 2008. – № 3. – С. 32-35.

3.История нижегородского земства. 1864–1917 : библиогр. указатель / Нижегор. гос. обл. б-ка им. В. И. Ленина, Отд. краевед. лит. ; сост. И. Г. Горностаева, О. Н. Лисятникова ; предисл.Ф. А. Селезнева. – Нижний Новгород : НГОУНБ, 2008. – 148 с. : цв. вкл.

4.Мекуш, Г. Е. Экономическая оценка ущерба экономике Кемеровской области от заболеваемости населения / Г. Е. Мекуш // Горный информационно-аналитический бюллетень. – 2011. – № 12. Особенности профессиональных заболеваний и интоксикаций у работников современных нефтехимических и химических производств / Э. Т. Валеева, А. Б. Бакиров, Л. К. Каримова, Р. Р. Галимова // Экология человека. – 2011. – № 3.

526

5. Профессиональные заболевания кожи у работающих в контакте с производственными аллергенами в Республике Башкортостан / А. У. Шагалина, Т. П. Тихонова, А. С. Хафизова, С. Х. Чурмантаева // Медицина труда и экология человека. – 2015. – № 2 (2).

А.А. Зайцев

ФГБОУ ВО «Нижегородский государственный архитектурностроительный университет»

ПРИЕМЫ КОНТЕКСТУАЛЬНОЙ АДАПТАЦИИ В ИСТОРИЧЕСКОЙ СРЕДЕ Г. НИЖНЕГО НОВГОРОДА

В Нижнем Новгороде контекстуальному подходу уделяется особое внимание. Под охраной государства находится исторический центр и Кремль, которые составляют целостную для восприятия историкокультурную среду. Исторический центр “Старый Нижний” сформирован из 10 достопримечательных мест, представляющих собой единое образование, с точки зрения композиции и стилизаторских приемов. Новые здания на исторических улицах, идущих по лучевой схеме от Кремля, формировались по принципу пломбирования и дополнения к исторически сложившейся застройке. Следует отметить, что с точки зрения композиционного построения, новые здания в историческом центре г. Нижнего Новгорода, имеют общие приемы формирования.

Первый – прием “пломбирования”. Он находит отражение в встраивании новых зданий в фронт застройки исторической улицы. Эти встраивания, в большинстве случаев, являют собой присоединение к двум брандмауэрным стенам соседних исторических домов. Этот прием является наиболее распространенным на тех участках, где у исторических домов торцевые стены без окон. Если же имеют место оконные проемы, то пристраивание невозможно, т.к. в исторических домах, в этом случае, не будут соблюдаться нормы освещенности и инсоляции. Примером может служить здание Кит на ул. Пискунова, 21, чей фасад плавно перетекает в фасад исторического здания, подвязываясь единой карнизной линией.

По морфологии построения, новые здания подвязываются к историческим единой карнизной линией, или карнизной линией с небольшой раскреповкой по высоте или в глубину относительно фронта улицы. Так же большое внимание следует уделить метрическому ряду оконных проемов на фасаде нового здания и исторических домов. Важной составляющей является подобная фенестрация оконных проемов и плотность расположения их на плоскостях фасадов новых домов и исторических. Наилучшим образом данная задача решается, если оконные

527

проемы так же имеют подобные площади остекления. При этом они не обязательно должны быть одинаковой высоты или подвязываться единой линией поясков. Оконные проемы в новом здании, диктуемые современными нормами инсоляции и освещенности могут быть и большими по размеру, в зависимости от планировочной структуры и функционального насыщения здания (жилье, офисы и т.п.). Но разница в размерах остекления не должна превышать, как правило, 1 к 1,5. Это позволяет органично воспринимать новый фасад в контексте исторического. Примером может служить офисное здание на Б. Печерской ул, 51.

Раскреповка как прием композиционной адаптации так же создает важные визуальные разрывы и паузы в сплошном фронте застройки исторической улицы, хотя формально, здания вплотную расположены друг к другу. Прием раскреповки обычно выполняется с не большим по площади вертикальным остеклением, западающим относительно фронта застройки и красных линиях на 1-3 м. Примером может служить здание, выполненное с неоклассическими реминисценциями на ул. Минина, 16 а.

Так же популярен прием ступенчатости фасада нового здания. Когда первые два-три этажа выходят на красную линию застройки, создавая с историческими единый фронт застройки и подвязываясь к ним по высоте, четвертый этаж и выше слегка заглублены относительно красной линии, тем самым визуально нивелируя высотность застройки. Яркий пример – здание банка Глобэкс на Верхне-Волжской набережной, 2б.

Так же особое внимание следует уделить декоративному насыщению фасада. Даже если новое здание выполнено в современной стилистике, оно, зачастую, имеет более сложное декоративное наполнение фасада, нежели новые здания на современный манер вне исторического контекста. Это пояски, горизонтальные членения, призванные увязать новое здание с историческими, а также декоративные убранства оконных и дверных проемов – сандрики и обналички, усложненные профили карнизов и башенки и т.п. Как пример -офисное здание на ул. Ульянова, 13.

Второй по популярности принцип встраивания новых объектов в историческую среду – прием встраивания в рядовую дисперсную застройку – исторически, это застройка усадебного типа, с придомовым участком. Принцип встраивания в этом случае должен осуществляться путем соблюдения композиционного равновесия между новым зданием и историческим окружением. Это проявляется, в первую очередь, в этажности застройки. Т.к. подвязываться к единому карнизу не имеет смысла из-за разрыва между домами, здания должны представлять из себя подобные по фасадной площади геометрические объемы, желательно с горизонтальным положением. Примером может служить уже приведенное выше офисное здание по ул. Б. Печерской, 51.

528

Так же, в Нижегородской архитектуре исторических центров большое внимание уделяется колористическим приемам адаптции. Т.е. насколько новое здание органично взаимодействует или подобно с историческими на уровне фактуры, текстуры, цвета. Примером может служить жилое здание в Холодном переулке, 10. Важным материалом при этом является стекло, которое, способно отражать историческое окружение, при этом являясь достаточно нейтральным средовым материалом. Новое здание как бы растворяется в историческом контексте, подчеркивая его значимость. Примером может служить центральный стеклянный элемент в новом здании на ул. Ульянова, 13 или вставки из витражного стекла в ТЦ Лобачевский Плаза по ул. Октябрьской, 16.

В редких случаях, когда мы имеем дело с единым исторически ценным ансамблем, вне зависимости от типа застройки, в архитектуре Нижнего Новгорода используется прием стилистической адаптации, когда декоративные элементы фасадов имеют определенный конкретный посыл к определенному стилю. При этом новое здание являет собой органичное, нейтральное дополнение к уже сформировавшейся исторической среде. Примером может служить воссозданое здание по Холодному переулку, 11.

Таким образом, на примере наиболее распространенных двух типов застройки – усадебной и рядовой брандмауэрной в Нижегородской архитектуре исторического центра удалось обозначить общие принципы взаимосвязи нового здания и исторического окружения. Это, в первую очередь, композиционная взаимосвязь, которая находит свое отражение в приемах композиционной адаптации. Наиболее распространенные из них – прием раскреповки, прием ступенчатости фасада, нивелирующую высоту нового здания. Так же новое здание в застройке исторической улицы, использует прием единой карнизной линии и линий поясков, а также подобные по площадям оконные проемы.

При этом обозначены дополнительные приемы адаптации – декоративные, морфологические, стилистические и колористические. Они, зачастую, играют не менее значимую роль в обозначении контекста и взаимосвязи нового здания с исторической средой г. Нижнего Новгорода.

Литература

1.Линч, К., Образ города : Пер. с англ. / К. Линч ; Под ред.А.В.Иконникова. - М. : Стройиздат, 1982. - 328 с. ил. - Библиогр.: с.

312-327. (c.278-279, 247-249, 202, 161-163, 159/2, 147-149, 142/3, 100-104, 85, 76, 52-53, 50-51, 20, 16)

2.Мильчик, М.И. Исторический город и современная архитектура/ Мильчик М.И., -Ленинград: Знание.- 1990.- 32 с.: ил.

529