Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

10732

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
25.11.2023
Размер:
11.13 Mб
Скачать

значения функции отклика y , полученные экспериментальным путем в каж-

дом -м опыте, проведенным в соответствии с условиями, указанными в строках матрицы планирования эксперимента.

Планирование эксперимента начинают с выбора центра плана, т. е. точки, соответствующей начальному значению всех используемых в эксперименте факторов x10,x20,...,xk0 . В окрестностях центра плана в дальнейшем ставится серия планируемых опытов. Очевидно, что начальным значениям факторов будет также соответствовать начальное значение функции отклика y0 . Центр плана обычно выбирается на основе априорных сведений о процес-

се. Если же их нет, то обычно в качестве центра плана принимается центр исследуемой области.

Значение факторов в каждом опыте (в случае применения матрицы планирования эксперимента) отличается от начального их значения xi0 на ве-

личину интервала варьирования X . Одним из важнейших предварительных условий успешного проведения эксперимента с целью разработки математической модели, адекватной исследуемому процессу, является выбор оптимальной величины X .

Обычно интервал варьирования выбирают в пределах 0,05÷0,3 от диапазона варьирования исследуемого фактора. Далее для удобства обработки результатов опытов проводится преобразование значений управляемых переменных (учитываемых в эксперименте факторов Xi ) к безразмерным вели-

чинам:

xi x0i Xi ,

(4.2)

 

xi

где

x0i – базовое или начальное

значение i-го фактора

в центре плана;

Xi

– значение интервала варьирования по i-му фактору; xi

– текущее значе-

ние i-го фактора.

 

 

Пример. Предположим, что базовое значение температуры подложки – одного из факторов исследуемого процесса получения резистивных пленок (допустим X2 ), x20 = 400 ºC. При этом шаг варьирования по данному фактору X2 = 50 ºC. Варьирование значений фактора относительно его базового значения проводится на двух уровнях

Результаты пошагового варьирования фактора

41

Переходя от абсолютных значений рассматриваемого фактора к безразмерным его значениям, получим в соответствии с выражением (4.1) для

верхнего

уровня

рассматриваемого

фактора

x2 x2 x02 X2

450 400 50 1,

а для нижнего: x2 350 400 50 1.

Таким образом, в безразмерной системе координат верхний уровень фактора при проведении эксперимента равен +1, а нижний –1. Координаты же центра плана равны нулю и совпадают с началом координат. При составлении матрицы планирования эксперимента верхний и нижний уровни переменных для упрощения записи заменяют символом (+) и (–).

Разработку модели процесса следует проводить по принципу «от простого к более сложному», т.е. планирование эксперимента начинают с предположения, что имитируемая модель исследуемого процесса является линейной и в соответствии с полиномом (12.1) имеет вид полинома 1-го порядка:

k

bij Xi X j.

 

Y b0 bi Xi

(4.3)

i 1

i j

 

Если после обработки и анализа результатов эксперимента выяснится, что сделанное предположение о линейности модели является ошибочным, переходят к планированию эксперимента из предположения, что эта модель может быть представлена полиномом 2-го порядка и т. д. до тех пор, пока не будет разработана адекватная исследуемому процессу математическая м

Проведение эксперимента должно обеспечить сведение к минимуму влияние случайных параметров исследуемого процесса. Для достижения этой цели необходимо придерживаться следующих требований:

предусмотреть проведение нескольких параллельных опытов при одних и тех же условиях, заданных соответствующей строкой матрицы планирования (номером опыта);

необходимо рандомизировать неконтролируемые параметры процесса, т.е. обеспечить их взаимную компенсацию.

Для выполнения первого требования должно быть предусмотрено проведение не менее двух параллельных опытов n 2 , а для более высокой достоверности результатов, их число увеличивают. В этом случае результаты n параллельных опытов, усредняются и при анализе результатов эксперимента используют именно усредненное значение функции отклика, соответствующее условиям опыта и подсчитываемое по формуле

42

i n

y i

y

 

 

i 1

,

(4.4)

n

 

 

 

 

 

где – номер опыта по порядку, установленному первым столбцом матрицы; i – номер параллельного опыта в ее строке; y i – значение функции отклика,

соответствующее i-му параллельному опыту в -м номере опыта; n – число параллельных опытов.

Для выполнения второго требования порядок реализации условий опыта, предусмотренный первым столбцом матрицы, должен быть рандомизирован. Для этого перед непосредственной реализацией плана эксперимента для каждой из n серий опытов обычно с помощью таблицы случайных чисел определяется последовательность опытов на исследуемом объекте.

43

ЛИТЕАТУРА

1.Адлер Ю.П. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий / Ю.П. Адлер [и др.]. – М.: Наука, 1971. – 283 с.

2.Блохин В.Г. Современный эксперимент: подготовка, проведение, анализ результатов / В.Г. Блохин [и др.]; под ред. О.П. Грудкина. – М.: Радио

исвязь, 1997. – 232 с.

3.Букеткин Б.В. Экспериментальная механика / Б.В. Букеткин [и др.]; под ред. Р.К. Вафина. – М.: Изд-во МВТУ им. Н.Э. Баумана, 2004. – 136 с.

4.Венцель Е.С. Теория вероятностей и ее инженерные приложения / Е.С. Венцель, Л.А. Овчаров. – М.: Высш. шк., 2000. – 480 с.

5.Джонсон Н. Статистика и планирование эксперимента в технике и науке. Методы планирования эксперимента / Н. Джонсон, Ф. Лион. – М.:

Мир, 1981. – 520 с.

6.Сухарев И.П. Экспериментальные методы исследования деформаций

ипрочности / И.П. Сухарев. – М.: Машиностроение, 1987. – 216 с.

7.Лабораторный практикум по механике материалов и конструкций/Под ред. проф. А.К.Любимова.- Нижний Новгород: Изд-во ННГУ, 2003.- 360 с.

8.Шенк Х. Теория инженерного эксперимента / Х. Шенк. – М.: Мир, 1972. – 382 с.

9.Теокарис П. Муаровые полосы при исследовании деформаций. М.:

Мир,1972.-336 с.

10. Экспериментальные методы исследования деформаций и напряжений /справочное пособие / под ред. Б.С. Касаткина и др. – Киев: «Наукова думка»,1981 –589 с.

11.Углов А.Л., Ерофеев В.И. , Смирнов А.Н. Акустический контроль оборудования при изготовлении и эксплуатации.-М.:Наука,2009.-279 с.с.

12. Никитина Н.Е. Акустоупругость. Опыт практического применения. – Нижний Новгород: ТАЛАМ, 2005.-208 с.

13.Кузнецова Е.В. Экспериментальная механика: Учебно-методическое пособие для студентов очного и заочного обучения специальностей. – Пермь: Перм. гос. техн. ун-т, 2009. – 43 с.

14.Сорокин, В. Н. Экспериментальная механика: конспект лекций / В. Н. Сорокин. – Омск: Изд-во ОмГТУ, 2010. – 116 с.

.

44

Елена Александровна Никитина

Экспериментальные исследования моделей в механике

деформируемых тел

Учебно-методическое пособие по подготовке к занятиям по дисциплине

«Экспериментальные исследования моделей в механике деформируемых тел» для обучающихся по направлению подготовки

08.04.01 Строительство, профиль Теория и проектирование зданий и сооружений

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет»

603950, Нижний Новгород, Ильинская, 65.

http://www.nngasu.ru, srec@nngasu.ru

45

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]