заболоченной территории проходит асфальтированная дорога Владимирское - Шадрино. Восточный берег озера занимает луг с посадками сосны в возрасте 15-20 лет. На южном берегу располагается бор в возрасте около 60 лет, в котором травостой образуют в основном луговые мезофиты. На юго-западном берегу озера расположен суходольный луг. Высокий склон западного берега занимает высоковозрастный боркисличник. В нем древостой образован сосной и березой диаметром 25-50 см, высотой 25-28 м, в возрасте от 60 до 130 лет. Подрост образован березой, осиной, сосной, единично елью; его высота от 1 до 15 м. В подлеске встречаются крушина, рябина, малина, шиповник. На озере развита водная и прибрежная растительность, в его водах и на берегах произрастают различные редкие виды растений.[2]
Ученые, проводившие исследования над Светлояром в 70-х годах XX-го века, установили, то что опускаемый в озеро белый диск остаётся заметным вплоть до глубины 6 метров. Однако последние изучения водоема выявили, то что за последний период, произошло существенное снижение прозрачности воды, определяемой по белому диску. Если раньше она доходила до 6 м, то в настоящее время никак не превосходит 4 м. Поменялся и цвет воды, то что в особенности заметно в летний период. Голубая окраска воды переменилась в светло-зеленую, какую дают ей стремительно формирующиеся водные растения фитопланктона. Никак не отмечавшееся ранее в Светлояре «цветение» воды последние годы стало обыкновенным феноменом. Так же последние исследования показали, что впервые за все годы в озере отмечалось массовое развитие токсичного вида планктона Anabaenaflos-aquae (Lyngb.) Bréb., способного продуцировать опасные для человека и животных нейротоксины (рис. 2).
Рис. 2. Планктон Anabaenaflos-aquae
Таким образом, можно сказать, что в год аномально жаркого и сухого лета 2010 года по экосистеме озера Светлояр был произведён токсический удар. В озере появились токсические вещества, которые
привели к отравлению многих групп водных организмов, включая рыб, что крайне важно для понимания дальнейших событий, развернувшихся в озёрной экосистеме. Гибель рыбы на Светлояре имела место не только в подлёдный период 2010–2011 гг., но и в зимы 2011–2012 гг. и 2014–2015 гг. В результате токсического отравления если не вся, то значительная доля этой ихтиомассы осела на дно, привнеся с собой огромное количество органического вещества. Начавшиеся процессы разложения этого вещества потребовали дополнительных расходов кислорода, его изъятия из водной толщи. Поэтому кислород и исчез из тех глубин, где он раньше содержался, и возросла в размерах анаэробная зона. Возможно, увеличилась и сероводородная зона, не поднимающаяся раньше выше глубины 19 м. Произошло обогащение и водной толщи биогенными элементами.[3]
Выводы. До сих пор много не исследовано, присутствие или отсутствие токсических элементов в водах озера Светлояр в настоящее время. Немаловажно установление их точное число. Это следует знать с целью оценки состояния экосистемы водоема, степени формирования составляющих его сообществ и последующего прогноза экологического состояния озера, таким образом и в проекте рекреационного применения. При благоустройстве каждой территории, должна быть концепция и план, включающий основную идею изменения за счет принципов эколого-эстетической привлекательности и озеленения. Следует принимать во внимание такие аспекты как: природные и социально-экономические факторы, включая местные традиции и уровень экологического сознания населения, ближайшие и отдаленные экологические последствия. Должны быть учтены природноклиматические условия и все особенности ландшафта, наличие естественных и культурных древесно-кустарниковых насаждений, структура и планировка населенного пункта.
Литература
1. Федеральный закон от 25.06.2002 N 73-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации".
2. Правительство Нижегородской области Постановление Об образовании природного парка регионального (областного) значения "Воскресенское Поветлужье", утверждении его площади и положения [Электронный ресурс]- Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/944934733
3.Керженский заповедник. Баянов Н.Г. [Электронный ресурс]- Режим доступа:http://www.kerzhenskiy.ru/biblioteka/izdatelstvo-kerzhenskiy- zapovednik/nauchnye-stati/?ELEMENT_ID=400
Краев И.М., Малышев Д.М., Иванов А.В.
ФГБОУ ВО «Нижегородский государственный архитектурностроительный университет»
ПРИМЕНЕНИЕ ЭКСПРЕСС-МЕТОДОВ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ СИСТЕМЫ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ONLINE МОНИТОРИНГА
Цель работы заключается в том, чтобы сформировать минимальный набор мобильного оборудования для изучения и online мониторинга водоёмов и прибрежных зон.
Задачами являются:
Описание необходимого гидрометеорологического и иного оборудования для изучения водоёмов озёрного типа;
Разработка рекомендаций комплексного использования оборудования для online мониторинга
Проведение измерений при помощи данного оборудования.
Для проведения экспресс-анализа водоемов озерного типа были выбраны гидрофизические методы мониторинга. Это исследование включает в себя измерение прозрачности с помощью диска Секки, измерения профиля температуры с помощью СТД зонда и индекса водорода с использованием ph-метра. Кроме того, эти исследования включают в себя определение видового состава и количественных характеристик водорослей и цианобактерий с использованием микроскопа. Таким образом минимальный перечень оборудования включает:
Диск Секки
Пробоотборник
Ph-метр и термометр
Микроскоп
Многопараметрический прибор AP5000 (либо его аналоги)
Метеостанция (при необходимости)
Средства фотофиксации с выходом в интернет.
Подход разработан, чтобы определить критический уровень
цветения водорослей и принять адекватные решения для водоемов озерного типа, в которых плотностное расслоение является важным фактором и число Ричардсона превышает критическое значение [1]. Для оценки критического уровня цветения используется уровень концентрации, предлагаемый Всемирной организацией здравоохранения.
Объекты исследования - это Горьковское водохранилище, Вадское озеро и иные водоемы Нижегородской области.
Исследования проводились летом и осенью в дневное время в центральной зоне водоемов, где глубина близка к максимальной.
В исследованиях, проводимых в рамках совместной программы исследования ИПФ РАН и ННГАСУ, использовалось оборудование, основанное на гидрофизических методах натурных исследований и методах физических и биологических лабораторных исследований [2].
Особенностью данной работы является использование диска Секки для оценки концентрации хлорофилла. Такая оценка основывается на модификации закона Бугера – Ламберта – Бера для водоемов, содержащих как биотические, так и абиотические загрязняющие вещества.
На основе закона Бугера-Ламберта Бера получена модифицированная формула Брэдфорда-Майеро, связывающая концентрацию хлорофилла C с глубиной Секки d и с коэффициентом ослабления света в приповерхностном слое ks0, полученным в условиях, когда биотическая составляющая данного водоема пренебрежимо мала по сравнению с абиотической:
(1)
Для определения значений ks0 в исследуемых водоемах были обработаны сезонные данные измерений прозрачности с помощью диска Секки, представленные на рисунке 1.
Рис. 1. Зависимость глубины Секки d от температуры воздуха для Горьковского водохранилища
В результате для Горьковского водохранилища получено:
(2)
Согласно формуле И.Л. Пыриной [2], имеется возможность вычислить зависимость концентрации хлорофилла от глубины, где I - солнечная радиация на глубине z.
(3)
где
(4)
Формула продукции хлорофилла в зависимости от температуры с учетом минимальной, оптимальной и максимальной температуры для каждого вида имеет вид [2].
(5)
Интегральный эффект влияния температуры и солнечной радиации представляет собой произведение двух выше указанных эффектов:
(6)
Рис. 2. Расчетный профиль продукции хлорофилла А P(z) в зависимости от глубины P(z) для водорослей Asterionella formosa
Рис. 3. Сравнение фактической стратификации и расчетов с помощью комплекса LAKE, выполненных в ИПФ РАН
С помощью данных формул и расчетов, зная температуру воды и воздуха, а также с учетом силы ветра, возможно будет прогнозировать опасность размножения сине-зеленых водорослей и своевременно принимать меры по предотвращению цветения.
Исходные данные собираются на регистрирующие устройства с помощью беспроводной связи. Дальнейшую передачу информации на сервер в режиме online предлагается осуществлять с помощью мобильного приложения.
Меню мобильного приложения включает в себя:
название реки, озера или водохранилища;
глубину Секки d;
температуру воды;
температуру воздуха;
фотографии поверхностного волнения.
Выводы
1.Предложен минимальный набор переносного оборудования для исследования экологических характеристик водоёмов и прибрежных областей
2.Представлены формулы для оценки биомассы планктона в реальном времени, в соответствии с которыми измерения глубины Секки и профиля температуры позволяют оценить актуальную и прогнозируемую биопродуктивность планктона. В дальнейшем предлагаемые формулы после их адаптации к конкретным водоемам озерного типа позволят прогнозировать опасный уровень цветения, установленный Всемирной организацией здравоохранения.
3.Новизна состоит в том, что при дешёвой стоимости оборудования, мы получаем набор показателей, которые позволяют делать дальнейший прогноз. Измеряемые параметры легко добавить в интернет для дальнейшего прогнозирования и отслеживания качества воды путём online мониторинга. Выполненные исследования показали принципиальную возможность начать интернет проект интерактивного мониторинга процессов цветения водохранилищ и озер.
Работа выполнялась при поддержке Российского научного фонда по проекту 15-17-20009 и проектам РФФИ 17-05-41117, 15-45-02580.
545
Литература
1.СТРАТИФИКАЦИЯ КАК ФАКТОР ВЛИЯНИЯ НА КАЧЕСТВО ВОД РАВНИННОГО ВОДОХРАНИЛИЩА/ Иванов А.В., Троицкая Ю.И., Папко В.В., Сергеев Д.А., Байдаков Г.А., Вдовин М.И., Казаков В.И., Кандауров А.А., Афанасьева И.М., Донскова О.В., Шувалова Н.М. /Приволжский научный журнал. 2015. № 2 (34). С. 149-156.
2.ONLINE MONITORING OF WATER QUALITY IN THE LAKE TYPE RESERVOIR BASED ON IN SITU MEASUREMENTS, ASSESSMENT AND FORECAST./ A. Ivanov, S. Guseinova: 16th International Multidisciplinary Scientific GeoConference SGEM 2016, www.sgem.org, SGEM2016 Conference Proceedings, ISBN 978-619-7105-61-2 // ISSN 1314-2704, June 28 - July 6, 2016, Book3 Vol. 1, 537544 pp.
Кузнецов М.Д., Патова М.А.
ФГБОУ ВО «Нижегородский государственный архитектурностроительный университет»
ОЦЕНКА СОБЛЮДЕНИЯ РЕЖИМА САНИТАРНО-ЗАЩИТНЫХ ЗОН В МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЯХ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Проблема рационального использования территориальных ресурсов является и в охране окружающей среды, и в земельном праве одной из актуальнейших, так как связана с производством сельскохозяйственной продукции, безопасностью населения, размещением инфраструктуры.
Санитарно-защитная зона (далее СЗЗ) – специальная территория с особым режимом использования, которая устанавливается вокруг объектов и производств, являющихся источниками воздействия на среду обитания и здоровье человека. Размер СЗЗ обеспечивает уменьшение воздействия загрязнения на атмосферный воздух (химического, биологического, физического) до значений, установленных гигиеническими нормативами. По своему функциональному назначению санитарно-защитная зона является защитным барьером, обеспечивающим уровень безопасности населения при эксплуатации объекта в штатном режиме. Ориентировочный размер СЗЗ определяется СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 на время проектирования и ввода в эксплуатацию объекта. В зависимости от класса опасности предприятия (всего пять классов опасности, с I по V).
Проживание в СЗЗ запрещено, но и размещать жилые застройки, ландшафтно-рекреационные зоны, зоны отдыха, территории курортов, санаториев и домов отдыха, территории садоводческих товариществ и коттеджной застройки, коллективных или индивидуальных дачных и садово-огородных участков, спортивные сооружения, детские площадки, образовательные и детские учреждения, лечебно-профилактические и
546
оздоровительные учреждения общего пользования. Несмотря на запрет, в Нижегородской области более тридцати тысяч нижегородцев проживает в СЗЗ – по этому показателю наша область одна из лидеров в Российской Федерации [1].
Вгородах Нижегородской области 1275 предприятий, для которых необходимо создание СЗЗ, всего на 581 предприятии разработаны и реализуются проекты организации СЗЗ. По данным государственного доклада о состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Нижегородской области в 2015 году в СЗЗ на территории Нижегородской области проживает 27094 человека, это составляет 0,83% от общей численности населения Нижегородской области.
За счет обоснованного сокращения размеров СЗЗ по решению главного государственного санитарного врача Нижегородской области при разработке проектов СЗЗ и единых СЗЗ для групп предприятий, а также при закрытии, перепрофилировании предприятий, размещавшихся на территории жилой застройки и не имевших установленных СЗЗ в 2015 году выведено из СЗЗ 1032 человека.
Втаблице 1.1 представлены количество лиц, проживающих в пределах санитарной СЗЗ и СЗЗ предприятий, так же количество лиц, расселенных за пределы СЗЗ по районам Нижегородской области.
Таблица 1.1 Количество лиц, проживающих в пределах СЗЗ и СЗЗ предприятий,
количество лиц, расселенных за пределы СЗЗ по районам Нижегородской области
|
|
|
|
Количест |
|
Процент |
|
|
|
|
|
|
жителей, |
|
|
|
|
|
во |
|
|
|
|
|
|
Процент |
которые |
|
|
|
Численн |
Количест |
жителей в |
|
|
|
жителей, |
живут на |
Выведено |
|
|
ость |
во |
СЗЗ |
|
Район |
которые |
СЗЗ |
в 2015 |
|
жителей |
жителей в |
промышл |
|
|
живут на |
промышл |
году |
|
|
района |
СЗЗ |
енных |
|
|
СЗЗ (%) |
енных |
|
|
|
|
|
предприят |
|
|
|
|
|
|
предприят |
|
|
|
|
|
ий |
|
|
|
|
|
|
|
ий (%) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Город |
|
|
|
|
|
|
|
Н.Новго- |
1267760 |
5665 |
3153 |
0,44 |
0,24 |
369 |
|
род |
|
|
|
|
|
|
|
Павлов- |
66855 |
11867 |
11867 |
17,75 |
17,75 |
- |
|
ский |
|
|
|
|
|
|
|
|
Балахнин- |
76907 |
2488 |
2488 |
3,23 |
3,23 |
25 |
|
ский |
|
|
|
|
|
|
|
|
Кулебак- |
49269 |
2269 |
2269 |
4,60 |
4,60 |
- |
|
ский |
|
|
|
|
|
|
|
|
Выксун- |
83035 |
1353 |
1353 |
1,62 |
1,62 |
- |
|
ский |
|
|
|
|
|
|
|
|
Борский |
121994 |
1073 |
1073 |
0,87 |
0,87 |
- |
|
Богород- |
67098 |
737 |
737 |
1,09 |
1,09 |
- |
|
ский |
|
|
|
|
|
|
|
|
Дивеев- |
15996 |
414 |
414 |
2,58 |
2,58 |
- |
|
ский |
|
|
|
|
|
|
|
|
Арзамас- |
41946 |
279 |
279 |
0,66 |
0,66 |
261 |
|
ский |
|
|
|
|
|
|
|
|
Городец- |
88658 |
276 |
276 |
0,31 |
0,31 |
- |
|
кий |
|
|
|
|
|
|
|
|
Ветлуж- |
14970 |
100 |
30 |
0,66 |
0,20 |
- |
|
ский |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Продолжение таблицы 1.1
|
Шахун- |
36617 |
92 |
30 |
0,25 |
0,08 |
- |
|
ский |
|
|
|
|
|
|
|
|
Уренский |
28788 |
80 |
80 |
0,27 |
0,27 |
- |
|
Вадский |
14609 |
77 |
77 |
0,52 |
0,52 |
30 |
|
Чкалов- |
20616 |
68 |
68 |
0,32 |
0,32 |
- |
|
ский |
|
|
|
|
|
|
|
|
Ковер- |
18700 |
56 |
56 |
0,29 |
0,29 |
- |
|
нинский |
|
|
|
|
|
|
|
|
Ардатов- |
23682 |
56 |
25 |
0,23 |
0,10 |
- |
|
ский |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Тоншаев- |
18922 |
49 |
49 |
0,25 |
0,25 |
- |
|
ский |
|
|
|
|
|
|
|
|
Тонкин- |
8008 |
35 |
35 |
0,43 |
0,43 |
- |
|
ский |
|
|
|
|
|
|
|
|
Соснов- |
18118 |
24 |
24 |
0,13 |
0,13 |
- |
|
ский |
|
|
|
|
|
|
|
|
Лысков- |
38624 |
21 |
0 |
0,05 |
0 |
- |
|
ский |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Спасский |
9834 |
12 |
12 |
0,12 |
0,12 |
- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Первомай- |
18725 |
3 |
0 |
0,01 |
0 |
12 |
|
ский |
|
|
|
|
|
|
|
|
Кстовский |
117436 |
- |
- |
- |
- |
25 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Воро- |
18733 |
- |
- |
- |
- |
230 |
|
тынский |
|
|
|
|
|
|
|
|
Княги- |
11933 |
- |
- |
- |
- |
80 |
|
нинский |
|
|
|
|
|
|
|
Таким образом всего в пределах СЗЗ проживает 27094 жителей. За 2015 год выведено жителей из СЗЗ 1032 человека.
Больше всего людей, которые живут в пределах СЗЗ: Павловском
(17,75%), Кулебакском (4,60%), Балахнинском (3,23%), Дивееском (2,58%),
Выксунском (1,62%), Богородском (1,09%) районах.
Как видно из таблицы 1.1 на территории 28 районов Нижегородской области в границах СЗЗ объектов, являющихся источниками воздействия на окружающую среду, имеется жилая застройка. Таким образом, всего в СЗЗ промышленных предприятий проживает 24395 жителей от общего населения районов Нижегородской области. За 2015 год выведено жителей из СЗЗ 1032 человека. В СЗЗ от скотомогильников живет 2699 человек.
С точки зрения количества проживающих людей наиболее актуальна проблема от промышленных предприятий. Самое большое количеств жителей – 11867 человек проживает на территории СЗЗ ОАО «Павловский автобус», расположенного в городе Павлово Нижегородской области. Численность населения города Павлова составляет 60698 человек, таким образом, 17,75% населения этого города проживает в СЗЗ промышленного предприятия. Этот показатель значительно выше среднего по области, а с точки зрения использования территориальных ресурсов в первую очередь СЗЗ сибиреязвенных скотомогильников, так как на территории скотомогильника (биотермической ямы) запрещается: копать, брать, выносить, вывозить землю и гумированный остаток за его пределы, пасти скот, косить траву.
Впериод с 2013 по 2015 г. Управлением были подготовлены и направлены в Роспотребнадзор предварительные мнения по сокращению СЗЗ объектов I и II классов опасности, наиболее значимые из них: ООО
«Лукойл-Нижегороднефтеоргсинтез», ОАО «Сибур-Нефтехим», ОАО «ГосНИИмаш», ФГУП «ГосНИИ «Кристалл».
Всоответствии с данными статистических отчетных форм за 2015 год на территории Нижегородской области 54,4% предприятий имеют согласованную СЗЗ. В 2014 году было 40,45% таких предприятий; в 2013
году – 32,57%.
За 5 лет наблюдается постепенный прирост предприятий, имеющих организованную СЗЗ, утвержденную в установленном порядке [2].
Литература
1.Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 25.09.2007 №74 (ред. от 25.04.2014) «О введении в действие новой редакции санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «СЗЗ и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://www.consultant.ru
2.Государственный доклад о состоянии санитарноэпидемиологического благополучия населения в нижегородской области в 2015 году [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://www.consultant.ru
