10716

Таким образом, были разработаны основополагающие элементы СМК метрологической службы, которые в дальнейшем помогут разработать всю систему качества подразделения.

Литература

1.Приказ Минэкономразвития РФ от 30.05.2014 г. № 326 «Об утверждении критериев аккредитации, перечня документов, подтверждающих соответствие заявителя, аккредитованного лица критериям аккредитации, и перечня документов в области стандартизации, соблюдение требований которых заявителями, аккредитованными лицами обеспечивает их соответствие критериям аккредитации».

2.ГОСТ ИСО/МЭК 17025-2009 Общие требования к компетентности испытательных

икалибровочных лабораторий.

3.ГОСТ Р ИСО 9001-2015 Система менеджмента качества. Требования.

4.ГОСТ РВ 0015-002-2012 Система разработки и постановки продукции на производство военной техники. Системы менеджмента качества. Общие требования.

Шишкина О.Ю., Прахова Т.Н.

ФГБОУ ВО «Нижегородский государственный архитектурностроительный университет»

510

АКТУАЛЬНЫЕ ЗАДАЧИ ПОВЫШЕНИЯ КАЧЕСТВА ПРИ ПРОЕКТИРОВАНИИ УСТАНОВКИ ЗАМЕДЛЕННОГО КОКСОВАНИЯ НА ЗАВОДАХ НЕФТЕХИМИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА

Процесс замедленного коксования нефтяных остатков – один из самых динамично развивающихся в мировой нефтепереработке.

замедленного коксования (УЗК) к переработке нефти в мире постоянно растет и составляет ныне 6,1%.

При проектировании УЗК вопрос повышения качества проектов приобретает все большее значение.

Качество проектной продукции является сложной категорией. Технология проектирования должна обеспечивать выпуск проектной продукции требуемого качества с наименьшими затратами труда, времени, финансовых и материально-технических ресурсов. Чем выше технологический уровень проектирования, тем более высоким должно быть качество проектной документации. При соблюдении одинакового уровня качества проектной продукции наиболее эффективной технологией следует считать процесс, на реализацию которого затрачивается минимальное количество ресурсов, находящихся в распоряжении проектной организации. Главными из ресурсов являются квалификация и труд проектировщиков, продолжительность разработки проекта, а основными критериями эффективности технологии проектирования следует считать уровень себестоимости (в том числе-трудоёмкости) и показатели производительности труда разработчиков проекта при обеспечении требуемого уровня качества проектной продукции. [1]

Особенностью процессов проектирования является то, что проектная организация в ходе уникального (создаваемого только для данного проекта) производственного процесса создает единственный в своем роде конечный продукт. Даже в тех случаях, когда речь идет о создании типовых проектов, уникальным остается целый ряд существенных исходных факторов:

а) климатические и экологические условия, для которых будет создан объект,

б) технические условия на проектирование, используемые технологии и оборудование.

Кроме того, организационное окружение каждого проекта тоже уникально: заказчики, согласующие и контролирующие органы, субподрядчики значительно различаются от проекта к проекту. В силу

511

уникальности каждого проекта проблема обеспечения высокой результативности и эффективности процессов проектирования в нефтеперерабатывающей отрасли имеет принципиально иной уровень сложности по сравнению с традиционными отраслями, которые производят серийную продукцию в цеховых условиях.

Основные потери времени и качества при разработке и выпуске проектной документации могут возникать:

из-за недостаточности исходных данных;

несогласованности при взаимодействии и обмене данными внутри организации и между субподрядными организациями;

сложности процедур согласования необходимой документации;

негативного влияния на данный проект других проектов, которые параллельно выполняет организация.

Основными проблемами в проектировании, которые затрагивает

данная подсистема, помимо сроков и качества выполняемых работ, являются проблемы организации процесса проектирования, его структурирования и контроля, структурирования и контроля выпуска проектно-сметной документации, информационно-справочной поддержки проектировщиков. Именно эти процессы могут поглощать от 40 до 60% времени, уходящего на выполнение проекта. [2]

Бережливое производство является комплексным подходом, включающим оптимизацию процессов, обеспечение управленческой инфраструктуры и изменение образа мышления и поведения сотрудников.

Основные инструменты бережливого производства:

1.Принципы кайдзен;

2.Система 5S;

3.Шесть сигм (6 σ);

4.Структурный анализ (Дерево решений);

5.Матрица приоритетов;

6.Диаграмма Парето;

7.Пять «Почему?»;

8.Кампания красных ярлыков.

Применение основных инструментов бережливого производства в организации позволит:

1.Сократить затраты, в том числе трудовые;

2.Сократить сроки создания продукции;

3.Сократить производственные и складские

площади;

4.Дать гарантию поставки продукции заказчику.

5.Обеспечить максимальное качество при определённой стоимости, либо минимальную стоимость при определённом качестве.

512

Опыт отечественных и зарубежных предприятий по внедрению бережливого производства показывает эффективность данного метода применительно для производственных предприятий.

Например, применение принципов «бережливого производства» позволило компании Boeing сократить время сборки Boeing-737 на 50%, а производственные площади на 41%. А также новая стратегия привела к сокращению использования химических веществ для обработки деталей на

11,6% [4]

Группа ГАЗ только за счет внедрения методики снижения запасов, сжатия производства в 2009 году компания смогла сэкономить 4,5 млрд. рублей. Затраты на транспортные расходы и арендную плату сократились на 1 миллион 224 тыс.руб., экономия по энергоносителям составила почти 11 миллионов рублей. [5]

Результативность внедрения метода бережливого производства на производственных предприятиях представляется целесообразным внедрение данного метода и в проектные организации

Подводя итоги результативности и эффективности метода «Бережливое производство» можно сделать вывод о целесообразности внедрения данного метода в проектные организации.

Литература 1. Зыков-Мызин А.И. МД 3.02-2000 Технологические правила

проектирования объектов строительства: методическое руководство/ Зыков-Мызин А.И., М.М. Смирнова. - М.: Госстрой России. ГП ЦНС, 2000г.

2. Похабов В.М. Управление проектированием горнометаллургических предприятий: Бережливый подход [Электронный ресурс]http://www.uppro.ru/library/production_management/lean/berezhlivoeproectirovanie.html - статья в интернете.

3.Малахов В.И. BIM-технологии как базис бережливого строительств, подход [Электронный ресурс] https://ok- inform.ru/economics/33509-bim-tekhnologii-kak-bazis-berezhlivogo- stroitelstva.html - статья в интернете.

4.Официальный сайт компании Boeing - http://www.boeing.ru/

5.Официальный сайт компании «Группа ГАЗ» - http://gazgroup.ru/

513

Умяров А.А

ФГБОУ ВО «Нижегородский государственный архитектурностроительный университет»

АНАЛИЗ СОВРЕМЕННЫХ МЕТОДОВ ОБЕЗЗАРАЖИВАНИЯ ВОДЫ

Внастоящее время сложилась напряженная обстановка с обеспечением населения доброкачественной питьевой водой. Основным критерием качества питьевой воды является ее влияние на здоровье человека. Безвредность воды обеспечивается отсутствием в ней токсичных

ивредных для организма примесей.

Всовременных технологиях очистки сточных вод заметно обостряется проблема трудноокисляемых органических соединений, которые не поддаются биологической очистке, и, поступая непрерывно в окружающую среду с недостаточно очищенными сточными водами, создают экотоксикологические риски для окружающей среды и человека. Для предотвращения развития таких процессов требуется разработка и внедрение технологий, способных эффективно удалять трудноокисляемые соединения из очищаемых сточных вод.

Обозначенные проблемы являются крайне актуальными на сегодняшний день и обуславливают необходимость развития и внедрения технологий и оборудования, способных решать задачи экологической безопасности, обеспечивать эффективность и надежность работы систем очистки сточных вод и подготовки питьевой воды.

Обеззараживанием воды называется процесс уничтожения в воде патогенной микрофлоры и болезнетворных вирусов, что является последним, завершающим этапом обработки воды, обеспечивающим ее эпидемическую безопасность.

Внастоящее время известно много методов обеззараживания воды и большое количество приборов, использующихся для их реализации. Выбор способа обеззараживания зависит от множества факторов: источника водоснабжения, биологических особенностей микроорганизмов, экономической целесообразности и так далее. В этой связи считается, что обеззараживание воды следует рассматривать как комплексную проблему, успешное решение которой зависит от учета всех составляющих аспектов. Оценивая обеззараживание воды как комплексную проблему, стоит непосредственно остановиться на существующих способах обеззараживания, объективный анализ которых позволит оценить с гигиенических позиций их преимущества и недостатки, и определить перспективность дальнейших исследований в этом направлении [1].

515

В технологии водоподготовки существует много методов обеззараживания воды, которые условно можно разделить на два основных класса – химические и физические, а также их комбинирование [2]:

а) реагентные (химические); б) безреагентные (физические); в) комбинированные.

Кхимическим или реагентным методам обеззараживания воды относится введение сильных окислителей, в качестве которых используют хлор, диоксид хлора, озон, йод, гипохлорит натрия и кальция, перекись водорода, марганцевокислый калий. Из вышеперечисленных окислителей практическое применение в системах обеззараживания воды находят: хлор, озон, гипохлорит натрия, диоксид хлора. Другой химический метод – олигодинамия, то есть воздействие на воду ионами благородных металлов.

Кхимическим способам обеззараживания воды относятся: хлорирование, озонирование, использование препаратов серебра, меди, йода и других реагентов. И если первые два способа получили широкое распространение на очистных сооружениях, то следующие нашли применение, как правило, при обеззараживании небольших объемов воды на автономных объектах, в полевых и экстремальных условиях водоснабжения [1]. В последние годы в практику обеззараживания сточных вод внедряется электрохимический способ.

Кфизическим способам обеззараживания питьевой воды относится использование ультрафиолетового и ионизирующего излучения, ультразвуковых колебаний, термической обработки и других физических методов. При физических методах обеззараживания воды к единице её объема необходимо подвести заданное количество энергии, определяемое как произведение интенсивности воздействия, то есть мощности излучения на время контакта.

Эффективность обеззараживания воды химическими и физическими методами во многом зависит от свойств воды, а также от биологических особенностей микроорганизмов, их устойчивости к этим воздействиям. Следует отметить, что ни один из методов обеззараживания не является универсальным и самым лучшим. Каждый метод обладает своими достоинствами и недостатками.

Хлорирование характеризуется широким спектром антимикробного действия в отношении вегетативных форм микроорганизмов, экономичностью, простотой технологического оформления, наличием способа оперативного контроля процесса обеззараживания [3]. Вместе с тем данный метод имеет ряд существенных недостатков. Хлор и его препараты являются токсичными соединениями, поэтому работа с ними требует строгого соблюдения техники безопасности. Хлор влияет в

основном на вегетативные формы микроорганизмов, при этом

516

грамположительные формы бактерий более устойчивы к его действию, чем грамотрицательные.

Технология озонирования получила широкое применение во всем мире. Особенностью озона является легкость его распада с образованием атомарного кислорода ‒ одного из самых сильных окислителей. Атомарный кислород уничтожает бактерии, споры, вирусы, разрушает растворенные в воде органические вещества. Это позволяет использовать озон не только для обеззараживания, но и для дезодорации питьевой воды, удаления токсических органических веществ. При озонировании минеральный состав, щелочность, рН воды остаются без изменений. Обеззараживающее действие озона в (15÷20) раз сильнее, чем действие хлора, а на споровые формы бактерий примерно в (300÷600) раз [4]. Озонирование, как и хлорирование, имеет ряд недостатков. Озон является взрывоопасным и токсичным для человека реагентом, требует строгого соблюдения техники безопасности и надежного оборудования на станциях водоподготовки. Озонирование – наиболее дорогой способ обеззараживания, чем хлорирование. Эффективность обеззараживания озоном существенно зависит от качества воды и технологических параметров процесса. Недостатком озона, как окислителя, считается также образование побочных продуктов, которые могут влиять на здоровье человека.

В настоящее время ультрафиолетовое излучение (УФИ), обладающее бактерицидным, вирулицидным и спороцидным действием, нашло широкое применение в практике обеззараживания сточных вод. Ультрафиолетовое излучение с длиной волны 250÷260 нм обладает наибольшим антимикробным действием.

Анализ литературных данных позволил выявить как положительные, так и отрицательные стороны использования УФИ в практике обеззараживания питьевой воды. К положительному можно отнести следующее: широкий спектр антимикробного действия, отсутствие опасности передозировки; УФИ не меняет органолептические свойства воды; отличается высокой производительностью и простотой в эксплуатации; требует минимальное контактное время (секунды) обработки воды; эффективность обеззараживания не зависит от рН и температуры; установки УФ-обеззараживания компактные, работают в проточном режиме, надежные в отношении техники безопасности, являются более дешевыми, чем установки хлорирования воды.

Негативными сторонами обеззараживания воды УФИ являются: зависимость бактерицидного эффекта от мутности и цветности обрабатываемой воды, вида микроорганизмов, их количества, дозы облучения; отсутствие надежного способа оперативного контроля за эффективностью обеззараживания.

517

Для обеззараживания воды можно также использовать ионизирующее излучение и ультразвуковую кавитацию (УЗК). Показано, что γ-излучения обладает выраженным бактерицидным действием. Доза γ- излучения порядка (25000÷50000) Р вызывает гибель практически всех видов микроорганизмов, а доза (100000) Р освобождает воду от вирусов. УЗК обладает широким спектром антимикробного действия, но процесс обеззараживания воды УЗК остается более чем в 2 раза дорогим и энергозатратным.

Недостатки традиционных способов обеззараживания воды заставляют исследователей искать новые методы, основанные, как правило, на комбинированном действии двух или нескольких факторов. В комбинации могут присутствовать только химические реагенты или физические факторы, предлагаются также физико-химические способы.

В качестве комбинированных химических способов рассматривается использование хлора и озона, препаратов хлора с перекисью водорода, ионами серебра и меди, перекиси водорода с озоном, ионами серебра и меди, а также ряд других комбинаций. Данные технологии позволяют снизить концентрации применяемых реагентов, уменьшить время обработки воды при неизменном, а иногда и более выраженным антимикробным эффекте.

Таким образом, существуют различные химические и физические методы обеззараживания воды, из которых наиболее используемыми в настоящее время являются хлорирование и УФИ. Каждый из используемых методов имеет свои преимущества и недостатки. В настоящее время проводятся множество исследований по применению комбинированных методов обеззараживания с целью повышения эффективности, надежности процесса, а также снижению энергозатрат и себестоимости применяемых технологий.

Литература

1.Гигиеническая оценка современных способов обеззараживания питьевой воды [Электронный ресурс]. –

Режим доступа: http://geolmarshrut.ru/medicina/?ELEMENT_ID=3886

2.Хохрякова Е.А. Современные методы обеззараживания воды / Е.А. Хохрякова – Москва: Издательский Центр «Аква-Терм», 2014. – С.11.

3.Обеззараживание индивидуальных запасов питьевой воды в условиях чрезвычайных ситуаций / А.С. Володин, С.А. Симакова, В.В. Фесенко // Экология человека. – 2003. – №5. – С.5

4.Гигиена, санология, экология: уч.пособие / Воробьева Л.В, Аликбаева Л.А, Чернова Г.И [и др.] – Санкт-Петербург: СпецЛит, 2011. – 255 с.

518

Шерстнева Е.Н., Мосеева М.А., Афанасьева И.М.

ФГБОУ ВО «Нижегородский государственный архитектурностроительный университет»

О НЕОБХОДИМОСТИ ПРИДАНИЯ ПРАВОВОГО СТАТУСА ТЕРРИТОРИИ ДЕНДРОПАРКА В ГОРОДЕ ДЗЕРЖИНСК

Всовременных условиях устойчивое развитие городских территорий подразумевает создание благоприятной среды для жизнедеятельности человека, рациональное использование природных ресурсов, а также сохранение уникальных природных территорий и их экосистем. Последнее предполагает создание сети особо охраняемых природных территорий (ООПТ) для формирования экологического каркаса, который, в свою очередь, является одним из инструментов поддержания благоприятной окружающей среды.

Вопрос сохранения уникальных природных территорий и формирования сети ООПТ актуален для г. Дзержинска, поскольку город является одним из крупных промышленных центров Нижегородской области. К тому же, на его территории слабо развита сеть ООПТ, лишь частично располагаются 2 памятника природы (Болото Пырское с озером Пырским, Территория Желнино-Пушкино-Сейма). Развитие сети возможно за счет создания новых ООПТ на базе существующих уникальных природных объектов.

Внастоящий момент в перечень выявленных уникальных природных объектов и находящихся в стадии проектирования включена территория Дендропарка Дзержинского лесхоза [1]. Дендропарк находится в югозападной части Дзержинска, примыкает к поселку Пушкино. Дендропарк был заложен в 1951 году по инициативе заслуженного лесовода РСФСР И.Н. Ильяшевича. Позже объект был взят под охрану как уникальная коллекция интродуцированных древесных и кустарниковых пород.

Территория дендропарка разделена на зону с рядовыми посадками хвойных и лиственных деревьев и питомник, где производится выращивание посадочного материала для благоустройства городских территорий. Дендропарк имеет тщательно продуманную планировку, его кварталы обрамлены обсадками, ориентированными с севера на юг и с запада на восток. Эти аллейные обсадки в своем составе сочетают местные

иэкзотические породы: карельская и каменная береза, почти 16 видов боярышника, гибриды тополей, 11 видов кленов, 5 видов сосен. Для защиты от господствующих западных ветров предусмотрена ветрозащитная полоса шириной 15 метров, включающая в себя 12 пород деревьев [2].

519