10716

Рис. 2. Пример дешифровочных признаков свалки

С выгруженными фрагментами снимков можно работать в геоинформационных программах, например, MapInfo, и выполнять различные измерения как с картографическим материалом.

Для мониторинга роста и развития свалок твёрдых бытовых отходов использовалась программа Google Earth Pro. В ней представлена возможность работать со снимками разных лет. Это позволяет увидеть, как растут и развиваются полигоны ТБО и несанкционированные свалки.

Например, динамика роста полигонов ТБО в с. Большое Мокрое и полигон в р.п. Дальнее Константиново. (рис.3 – 4; табл.3-4).

Таблица 3. Площадь полигона в с. Большое Мокрое

400

Рис. 3. Мониторинг полигона в с. Большое Мокрое

Рис. 4. Мониторинг полигона в р.п. Дальнее Константиново

Аналогично можно провести мониторинг несанкционированной свалки в Ленинском районе по ул. Шекспира, на берегу р. Ока, вблизи двух гаражных комплексов и жилого сектора. В 2013 году по заказу администрации г. Нижний Новгород проводились мероприятия по ликвидации мест несанкционированного складирования отходов в водоохраной зоне реки Ока. Мониторинг показал, что в настоящее время свалка вновь действует. (табл.5)

Таблица 5. Динамика площадей несанкционированной свалки

Рис. 5. Несанкц. свалка в 2012 году

401

Рис. 6. Несанкц. свалка в 2013 году, после её ликвидации

Рис. 7. Свалка в 2017 году, вновь появилась, но не много южнее

Судя по выполненному мониторингу, космические снимки достаточно информативны, и позволяют с большой точностью определять полигоны ТБО и их характеристики. При помощи современных компьютерных программ и технологий возможно составлять геопорталы для отслеживания появления несанкционированных свалок, для их быстрой и своевременной ликвидации.

Литература

1.ГОСТ Р 51769-2001 «Ресурсосбережение. Обращение с отходами. Документирование и регулирование деятельности по обращению с отходами производства и потребления»: Утв. Постановлением Госстандарта РФ № 251-ст от 28 июня 2001 г. - М. - 6 с.

2.Постановление правительства Нижегородской области от 06.03.2009 N 104 (ред. от 08.10.2014) "Об утверждении государственной программы "Развитие системы обращения с отходами производства и потребления в нижегородской области до 2016 года".

402

Петрушина О.Р., Шагин Н.Е., Савина Н.В.

ФГБОУ ВО «Нижегородский государственный архитектурностроительный университет»

УСОВЕРШЕНСТВОВАННИЕ ТИПОВОЙ СЕРИИ 1.020 ПРИМЕНИТЕЛЬНО К ЖИЛИЩНОМУ СТРОИТЕЛЬСТВУ.

После 2010 года, когда участились случаи приостановок строительства, встала задача по поиску эффективной технологии строительства доступного многоэтажного жилья. Из-за частой просрочки по подрядным договорам, государственным контрактам и т.д. к новой технологии были сформулированы следующие требования:

1.Отсутствие сезонной зависимости, т.е. максимальное снижение мокрых процессов.

2.Отсутствие необходимости инвестирования в создании новой производственной базы и независимость от производителей.

3.Эффективная экономика, низкая себестоимость производства работ, скорость, простые и типовые процессы, элементы.

4.Качественный продукт, отвечающий разумным требованиям доступного жилья.

Сборное домостроение отвечает всем вышеперечисленным требованиям эффективной технологии строительства, но на сегодняшний день на строительном рынке огромный выбор жилых застроек в монолитной железобетонной каркасной системе. Главное преимущество каркасной системы в возможности свободной планировки помещений. Сборное домостроение имеет место быть, но преимущественно в виде стеновой конструктивной системы, т.к. при применении каркасной системы часть объема помещения занимает железобетонный ригель, на который опираются плиты перекрытия (см. рис. 1).

Чтобы получить оптимальный вариант строительства доступного многоквартирного жилья, была разработана новая технология строительства. В основе данной технологии - типовая серия 1.020 каркаса межвидового применения. Новая технология внесла коррективы в существующую серию, скрыв конструкцию ригеля в плоскости потолка. Добиться этого получилось за счет изменения полки ригеля, узла опирания ригеля на колонну (см. рис. 2) и узла опирания плиты перекрытия на ригель (см. рис. 3).

403

Рис.3 Опалубочный план плиты перекрытия.

По новой технологии в торцевой части плиты перекрытия предусматриваются пазы для фиксации железобетонной плиты на стальной полке ригеля.

В большей степени изменению типовой серии 1.020 подвергся ригель. Изменился полностью каркас ригеля (см. рис. 5). Особенностью являются несущие стальные уголки, выполняющие роль полки ригеля, на которые опираются и привариваются с помощью закладных деталей плиты перекрытия. Расчет каркаса выполнен в ПК для расчета сборных ж/б конструкций «Приказ» и подтверждает соответствие прочности ригеля.

Рис.4 Опалубочный план ригеля.

405

Рис.5 Поперечное сечение ригеля.

Применение сборного каркаса по новой технологии имеет ряд преимуществ: высокая скорость строительства и низкая трудоемкость работ, которая значительно уменьшает себестоимость жилья, сокращение объемов мокрых работ, а также применение сборных конструкций упрощает контроль качества, сроков, стоимости со стороны застройщика или технического заказчика.

Пик максимальной экономической эффективности данного проекта достигается при 3–11–этажном строительстве. Данную технологию возможно применять до 25 этажей. При большей этажности ее следует применять в комбинировании с монолитом.

Отработанная годами технология производства позволяет производить измененную серию на многих заводах ЖБИ России и стран СНГ, в т.ч. на Нижегородском ЖБИ.

Литература

1. СП 63.13330.2012 Бетонные и железобетонные конструкции. Основные положения. Актуализированная редакция СНиП 52-01-2003 (с Изменениями N 1, 2).

2. Типовая документация на строительные системы и изделия зданий и сооружений. Серия 1.020-1. Конструкции каркаса межвидового применения для многоэтажных общественных и производственных зданий (на основе серии ИИ-04).

406