10685

относятся к работам повышенной опасности, к которым предъявляют отдельные требования по организации работ и обучению сотрудников.

Стоит отметить, что с 1 марта 2022 работы, выполняемые подрядными организациями, регламентируются не только статьей 214 Трудового кодекса Российской Федерации, а также приказом Минтруда № 776н от 29 октября 2021 г. и приказом Минтруда № 656н от 22 сентября

2021 г.

Согласно [3] работодатель обязан разрабатывать мероприятия по предотвращению вреда здоровью своих сотрудников, которые трудятся на территории другого работодателя.

Перед началом работ на чужой территории работодателю, под контролем которого находится территория или объект, и работодателю, производящему работы необходимо провести и закрепить в договоре следующие мероприятия:

-составление единого перечня вредных и опасных факторов, идентифицированных опасностей;

-составление перечня факторов, возникающих в результате производства работ (оказания услуги);

-определение границы опасных зон на время выполнения работ по действию опасных факторов на территории, рабочие места, на которых будут выполняться работы по наряду-допуску, а также места установки защитных ограждений и знаков безопасности;

-определение мест хранения СИЗ, особенностей их использования (при наличии) и мест утилизации работниками одноразовых СИЗ на территории;

-утверждение мероприятий по охране труда;

-разработку плана эвакуации при аварии;

-утверждение формы акта-допуска;

-определение условий производства работ и контроля [4].

Работы повышенной опасности требуют особенного внимания. К выполнению данных работ необходимо допускать только обученный и аттестованный персонал, прошедший медицинское освидетельствование, что при привлечении сторонних организаций не всегда удается контролировать. Также стоит отметить, что привлекаемый к работе подрядчик не всегда имеет возможность выполнить работу самостоятельно и выполняет её с помощью субподрядчиков, что в свою очередь влечет за собой новые риски для заказчика.

Из всего вышеперечисленного можно сделать вывод, что к работам повышенной опасности привлечение сторонних организаций возможно в том случае если, ими выполнен ряд мероприятий, необходимых для безопасного выполнения работ. В свою очередь руководителю принимаемой организации необходимо контролировать безопасное выполнение работ привлекаемой организации и учитывать, что

61

ответственность за причинение вреда здоровью работников возложена на обе стороны.

Литература

1.Об утверждении правил по охране труда при строительстве, реконструкции и ремонте: Приказ №883н [принят Министерством труда и социального развития Российской Федерации от 11.12.2020г.]– Доступ из справ.-правовой системы Гарант. – Текст: электронный

2.Об утверждении примерного положения о системе управления охраной труда: Приказ №776н [принят Министерством труда и социального развития Российской Федерации от 29.10.2021г.]– Доступ из справ.-правовой системы Гарант. – Текст: электронный;

3.Российская Федерация. Законы. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 25.02.2022) (с изм. и доп.,

вступ. в силу с 01.03.2022) — URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_law_34683/ (дата обращения 10.05.2022);

4. Об утверждении примерного перечня мероприятий по предотвращению случаев повреждения здоровья работников (при производстве работ (оказании услуг)) на территории, находящейся под контролем другого работодателя (иного лица): Приказ №656н [принят Министерством труда и социального развития Российской Федерации от 22.09.2021г.]– Доступ из справ.-правовой системы Гарант. – Текст: электронный.

И.А. Щекотилова, П.В. Макаров

ФГБОУ ВО «Нижегородский государственный архитектурно- строительный университет», г. Нижний Новгород, Россия

ОЦЕНКА РИСКОВ В ДЕРЕВООБРАБАТЫВАЮЩЕМ ПРОИЗВОДСТВЕ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ МЕТОДОВ «HAZOP» И

«SWIFT»

Оценка риска помогает снизить вероятность возникновения несчастных случаев и профессиональных заболеваний на рабочих местах и определить, какие меры безопасности на предприятии необходимо принять в первую очередь, что способствует повышению мотивации работников к соблюдению требований охраны труда, социальной защищенности работников и квалификации персонала. В данной статье рассмотрим применение методов HAZOP и SWIFT на примере производства ламинированных покрытий. Ламинат – это многослойное напольное

62

покрытие на основе древесноволокнистой плиты повышенной плотности (HDF) c нанесённой на поверхность защитной плёнкой. Состоит из 4 основных компонентов: подложка, HDF, декоративная бумага и оверлей. Для изготовления ламината, эти четыре компонента накладываются друг на друга, образуя «сэндвич» и прессуются в течение ~12 секунд при температуре 210 .

Оценка риска – это процесс, охватывающий идентификацию риска, анализ риска и сравнительную оценку риска. Оценка рисков направлена на выявление, предотвращение и снижение негативного влияния рисков при изготовлении элементов, в дальнейшем при использовании продукции, эксплуатации оборудования, на улучшение финансового благополучия и эффективности, производительности организации и является неотъемлемой частью бесперебойного функционирования и конкуренция организации на внутреннем и внешнем рынках.

Существует ряд направлений и соответствующих им методов оценки рисков. При рассмотрении методов были выбраны HAZOP и SWIFT как наиболее подходящие для оценки рисков деревообрабатывающего производства.

HAZOP (Опасность и работоспособность) представляет собой структурированный систематический анализ запланированного или существующего процесса, или операции с целью выявления и оценки проблем, которые могут поставить под угрозу персонал, работоспособность оборудования или помешать эффективной работе. Этот качественный метод основан на использовании управляющих слов, необходимых для стимулирования воображения при формулировке вариантов отклонений. Управляющие слова в свою очередь делятся на главные и второстепенные. Они приведены в таблице 1.

Таблица 1 – Основные управляющие слова и их общие значения

Дополнительные управляющие слова могут быть использованы для облегчения идентификации отклонений и приведены в таблице 2. Дополнительные слова сочетаются с главными и относятся ко времени, порядку или последовательности.

63

Таблица 2 – Пример управляющих слов, связанных со временем, порядком или последовательностью

В качестве рассматриваемых элементов в деревообрабатывающем производстве могут быть следующие названия: вакуум, сжатый воздух, аспирация, уровень питающего напряжения, пресс-плита или пресс-форма, гидравлическое давление, скорость и траектория различных перемещений и другие.

Этот метод имеет следующие преимущества:

•Внесение существенных изменений в основные принципы проектирования объекта до финансирования проектных работ;

•Выявление конкретных опасностей и угроз в процессе разработки различных проектных решений;

•Возможность разработки реестра типовых опасностей и последствий для более детального анализа опасностей и рисков и на более поздних этапах жизненного цикла объекта;

•Обеспечивает систематическое и полное изучение системы, процесса или процедуры;

•В рамках процесса HAZOP проходит регистрация всех записей, что позволяет обеспечить объективные свидетельства для дальнейшего анализа.

Существенным недостатком является, что этот метод предпочтителен на стадии завершения разработки проекта, когда проработаны основные конструктивные и технологические решения, а также длительность анализа.

SWIFT (Что, если …?) – более простая форма HAZOP с подсказками «что, если», используемая для определения отклонений от ожидаемого состояния. Используют набор слов или фраз-подсказок, помогающих в процессе «мозгового штурма» участникам группы идентифицировать опасные ситуации и создать сценарий их развития. Так, например, фраза «Что, если…?» может использоваться в следующих вариантах: «Что произойдет, если…?», «Может ли кто-либо или что-либо…?» и др.

В качестве примера рассмотрим следующую опасность: нахождение человека в зоне работающего оборудования, а в качестве фразы «Что, если …?» можно использовать следующее:

- Произойдет самопроизвольное опускание и подъем шаттлов; - Персонал имеет свободный доступ в зону работающего

оборудования;

64

-Случится поражение электрическим током от ионизирующей

штанги;

-Произойдет удар пневматическим цилиндром.

Таким образом, опасность может быть одна, но причины, по которым они могут возникнуть, различны.

SWIFT имеет следующие преимущества:

•Применимо ко всем видам деятельности производств и систем, ситуациям и обстоятельствам;

•Минимальная подготовка группы и времени на выявление основных опасностей и рисков;

•Идентификацию рисков и опасностей проводят таким образом, чтобы результаты можно было применять для количественного анализа.

К недостаткам этого метода относят:

•Применение методики на высоком уровне обобщения может не позволить выявить сложные, конкретные или взаимосвязанные причины;

•Необходима тщательная подготовка.

Следовательно, использование обоих методов в сочетании также может быть полезным. Например, SWIFT покрывает риски на уровне предприятия в целом, а HAZOP рассматривает опасности в конкретных процессах.

В заключении важно подчеркнуть, что у каждого метода оценки рисков можно выявить свои достоинства и недостатки. Исходя из этого, каждое предприятие выбирает методы управления рисками с учетом вида деятельности и его особенностей. Поэтому выбранный метод или методы оценки рисков обязательно должны охватывать все выявленные опасности и предполагаемые риски, а также позволять разработать систему мер, которая в свою очередь надежно защищает работников от опасностей и рисков.

Литература

1.ГОСТ Р 27.012-2019 (МЭК 61882:2016) Надежность в технике. Анализ опасности и работоспособности (HAZOP) Электронный текст документа подготовлен АО "Кодекс" и сверен по: официальное издание М.:

Стандартинформ, 2019 – URL: https://docs.cntd.ru/document/1200170007 (дата обращения: 10.05.2022) – Режим доступа: свободный – Текст: электронный.

2.ГОСТ Р 58771-2019 Менеджмент риска. Технологии оценки риска. Электронный текст документа подготовлен АО "Кодекс" и сверен по: официальное издание М.: ФГБУ "РСТ", 2022 – URL:

https://docs.cntd.ru/document/1200170253 (дата обращения: 10.05.2022) –

Режим доступа: свободный – Текст: электронный.

3. ГОСТ Р ИСО 31000-2019 Менеджмент риска. Принципы и руководство. Электронный текст документа подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:

65

официальное издание М.: Стандартинформ, 2021 – URL: https://docs.cntd.ru/document/1200170125 (дата обращения: 10.05.2022) –

Режим доступа: свободный – Текст: электронный.

П.В. Макаров, А.С. Токмолаева, И.А. Щекотилова

ФГБОУ ВО «Нижегородский государственный архитектурно- строительный университет», г. Нижний Новгород

ПРИМЕНЕНИЕ АВТОМАТИЗАЦИИ И ПРИБОРНЫХ СИСТЕМ БЕЗОПАСНОСТИ ДЛЯ СНИЖЕНИЯ АВАРИЙНОСТИ И ТРАВМАТИЗМА В СТРОИТЕЛЬНОЙ ОТРАСЛИ

Строительство одна из ведущих сфер экономической деятельности. Строительные работы сопровождаются повышенной сложностью и опасностью выполняемых операций, что представляет собой опасность для рабочего персонала. С целью соблюдения сроков выполнения работ работодатели и работники зачастую пренебрегают требованиями охраны труда, отсюда растущий уровень травматизма в данной отрасли. Проблема травматизма является актуальной и волнующей большинство стран мира.

Согласно данным Роструда можно отметить, что за последние годы произошло снижение общего числа несчастных случаев. При этом 21% тяжелых несчастных случаев закончился летальным исходом.

Около 70% несчастных случаев произошли по организационным причинам: недостаток в обучение персонала, нарушение технологии производства, отсутствие надзора. Технические недостатки составили лишь 30%, к ним относятся: неисправность строительных лесов, инструмента, а также оборудования и других строительных конструкций.

Вершину рейтинга занимают несчастные случаи, связанные с падением с высоты. Они составляют 32% от общего числа несчастных случаев.

Второе место занимают происшествия, связанные с работой техники. Они составляют 26%. По статистике самые тяжелые аварии при применении кранов и подъемников.

Следом располагаются несчастные случаи, связанные с обрушением материалов или построек – 13%.

На рисунке 1 приведено процентное соотношение причин травматизма.

66

Рисунок 1 - Процентное соотношение причин травматизма в строительной отрасли

Возможным способом снижения травматизма можно рассмотреть роботизацию строительных процессов. Для повышения производительности и эффективности производства на многих предприятиях уже давно применяются роботы. Но в строительной отрасли данный способ пока не пользуется популярностью. Строительный процесс с использованием роботов, несомненно, будет иметь большие преимущества, потому что это позволит:

∙избежать ошибок человеческого фактора;

∙экономить время и достигать эффективного графика;

∙управлять процессом строительства и сокращать количество отходов;

∙сократить сроки строительства;

∙создавать сложные геометрические формы, которые раньше было невозможно построить.

На сегодняшний день рынок роботизированных механизмов представлен широким выбором моделей. Роботы имеют максимально непохожие друг на друга концепции, их варианты варьируются от беспилотной техники до человекоподобных механизмов, которые могут работать в этой отрасли [5].

Шарнирные манипуляторы. Это роботы шарнирно-сочлененного типа. Их внешнее сходство с человеческой рукой и возможность совершать

67

движения, похожие на движения человеческой руки даёт возможность использовать их в самых разных работах от простой автоматизированной сборки до сложных сварных работ.

Декартовые роботы для 3D-печати. Данный вид роботов достаточно долгое время применяется для таких задач, как погрузочно-разгрузочных работ. Но в последние время их специализация сменилась с крана- погрузчика на 3D-принтер. Такая технология позволяет создавать отдельные конструктивные элементы и полноценные дома. При объединении функционала 3D-принтера, искусственного интеллекта и точности действий робота, можно практически автоматизировать производство, гарантированно получая высокое качество готового сооружения. Преимуществом такого строительства будет его дешевизна. В перспективе это может серьезно помочь в решении жилищного вопроса – прежде всего, в бедных странах.

Реальным примером роботизации строительства можно привести применение роботов для кладки кирпичей. Такие роботы уже успешно заменяют строителей на сотнях британских строительных площадках.

Австралийская компания FastbrickRobotics также разработала концептуальную коммерческую машину для кирпичной кладки под названием Hadrian X. Этот робот может также обрабатывать автоматическую загрузку, резку, укладку всех кирпичей для создания цельной конструкции [4].

Преимущества роботизации строительного процесса очевидны, но широкого распространения они всё, же пока не получили. Причиной этому послужили высокая стоимость оборудования и наличие недоверия предпринимателей. Перспективы внедрения роботизированного оборудования огромны. В настоящее время свои разработки предлагают ведущие зарубежные и отечественные компании. В них применены инновационные технологии, что повышает надежность аппаратов и качество работ. Поскольку применение роботов не может полностью исключить наличие людей на строительной площадке, необходимо предусмотреть их безопасность для персонала. Она обеспечивается

за установленные границы, отказе оборудования или других нештатных ситуаций.

Автоматическое изменение состояния технологического объекта в сторону более безопасного состояния при появлении потенциально опасного события, как например при выходе параметров процесса за безопасные пределы, является основной функцией безопасности СПАЗ. Содержанием этой функции является совокупность действий,

68

включающих измерительное преобразование и/или контроль соответствующих параметров состояния объекта, а также формирование и передачу на объект такой последовательности заранее определенных управляющих воздействий, которые направлены на предотвращение или снижение вреда. Также типичными функциями такой системы являются:

∙автоматическое обнаружение потенциально опасных изменений состояния технологического объекта или системы его автоматизации;

∙автоматическое измерение технологических переменных, важных для безопасного ведения технологического процесса (например, измерение переменных, значения которых характеризуют близость объекта к границам безопасного режима ведения процесса);

∙автоматическая диагностика отказов, возникающих в СПАЗ и/или в используемых ею средствах технического и программного обеспечения;

∙автоматическая предаварийная сигнализация, информирующая оператора технологического процесса о потенциально опасных изменениях, произошедших в объекте или в СПАЗ;

∙ автоматическая защита от несанкционированного доступа к параметрам настройки и/или выбора режима работы СПАЗ. Возможным направлением реализации средств коллективной защиты

для предотвращения падения с высоты может стать применение на участках, прилегающих к опасным перепадам высот, приборных систем безопасности регламентированных ИСО 12100, ИСО 13849, МЭК 62061 и другими стандартами по функциональной безопасности. Датчики обнаружения присутствия человека вблизи перепада высот, при невозможности устройства стационарных ограждений, могут эффективно сигнализировать о нахождении человека в зоне повышенного риска падения. Технически это может быть реализовано как стандартизированными датчиками в виде лучевых барьеров, или ковриков безопасности, так и в виде RFID-меток в safety исполнении.

В заключение можно сказать, что применение роботов в строительстве является перспективным направлением. Оно позволит создавать здания сложных геометрических форм, сокращать сроки выполнения работ. Но для оценки целесообразности их применения необходимо рассмотреть вопрос возможности применения СПАЗ для обеспечения безопасности рабочего персонала.

Литература 1. ГОСТ Р МЭК 61511-1-2018 Безопасность функциональная.

Системы безопасности приборные для промышленных процессов. Часть 1. Термины, определения и технические требования. Дата введения 2019-07- 01. Утвержден и введен в действие Приказом Федерального агентства по

69

техническому регулированию и метрологии от 8 августа 2018 г. N 466-ст. Электронный текст документа подготовлен АО "Кодекс" и сверен по: официальное издание М.: Стандартинформ, 2018 – Текст: непосредственный.

2.ГОСТ Р МЭК 61508-1-2012 Функциональная безопасность систем электрических, электронных, программируемых электронных, связанных с безопасностью. Часть 1. Общие требования. Дата введения 2013-08-01. Утвержден и введен в действие Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 29 октября 2012 г. N 586-ст. Электронный текст документа подготовлен АО "Кодекс" и сверен по: официальное издание М.: Стандартинформ, 2014 – Текст: непосредственный.

3.ГОСТ Р 59504-2021/ IEC TR 61511-4:2020 Безопасность функциональная. Системы безопасности приборные для промышленных процессов. Часть 4. Пояснение и обоснование изменений, внесенных в МЭК 61511-1 из издания 1 в издание 2. Утвержден и введен в действие Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 19 мая 2021 г. N 395-ст. Дата введения 2021-11-30 – Текст: непосредственный.

4.Робототехника в строительстве [Электронный ресурс]. – Режим

доступа: https://top3dshop.ru/blog/robototehnika-v-stroitelstve.html

5. Применение роботов в строительной отрасли в наши дни

[Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://pacs.ru/blog/tekhnologii/kak- roboty-menyayut-stroitelnuyu-otrasl-uzhe-seychas/.

70