10014

3

СО Д Е Р Ж А Н И Е

1.Парусова Е.А., Супрун А.Н. Разработка препроцессора для про-

граммного комплекса идентификации модели реономной пластичности....5 2. Харитонова М.М., Супрун А.Н. Проблемы дружественного ин-

терфейса программного средства с позиции эстетики……………………..10 3. Полянский М.С., Лахов А.Я. Компьютерное моделирование экс-

терьера здания Нижегородского театра драмы……………………………..17

4.Лисина Д.Н., Лахов А.Я. Моделирование ветровых нагрузок для расчёта геодезических куполов в комплексе Patran/Nastran……………….21

5.Макарьев А.П., Кислицын Д.И. Информационная система для сбора и обработки оперативных данных по персоналу маркетингового агентства………………………………………………………………….........25

6.Сверчкова Г.В., Кислицын Д.И. Автоматизированная система проверки результатов олимпиады по программированию…………………30

7.Хромых В.Е., Кислицын Д.И. О развитии программного средства для автоматизации расчетов строительных объектов «Менеджер конструк-

торских расчетов»…………………………………………………………….35

8.Куликов Р.В., Вежелис Т.М. Основные требования к web -сайту интернет-магазина для спортсменов…………………………………...........40

9.Абаимов И.В., Аношина А.С., Вежелис Т.М. Проблема разработ-

ки автоматизированного справочника по геодезическому оборудованию…………………………………………………………………47 10. Зинин К.А., Иванов С.А., Куклина И.Г. Интернет-сайт для созда-

телей машин высокой проходимости………………………………………..52 11. Катков А.А., Захаров А.В., Куклина И.Г. Информационная си-

стема визуализации и расчета специализированного средства спасения нефтяников с платформы на арктическом шельфе……………………..…..56

4

12.Демина М.В. Автоматизация управления жилищно-бытовым фондом ННГАСУ на базе платформы«1С: Предприятие 8.3»…………….59

13.Фузеева Т.С. Реализация рекомендательной системы для косме-

тического салона…………………………………...........................................62

14.Окунев С.И. Построение и реализация имитационной модели речного шлюза……………………………………………………….……......70

15.Волин В.А., Сафонов К.А. Разработка информационной системы виртуального тура по ННГАСУ……………………………………….......…75

16.Бурлаченко Н.И., Сафонов К.А. Особенности разработки инфор-

мационной системы учета расходных материалов для печатающей и копи-

ровальной техники в среде Oracle SQL Developer…………………….……77

5

Е.А. Парусова, А.Н. Супрун

РАЗРАБОТКА ПРЕПРОЦЕССОРА ДЛЯ ПРОГРАММНОГО КОМПЛЕКСА ИДЕНТИФИКАЦИИ МОДЕЛИ РЕОНОМНОЙ ПЛАСТИЧНОСТИ

Проблема идентификации математических моделей реономной пла-

стичности [1-3] охватывает научные исследования, выполняемые в России и научными школами зарубежья. В связи с этим в настоящее время назрела необходимость разработать программное средство идентификации, позво-

ляющее использовать его широкому кругу пользователей. Для решения этой проблемы на уровне ввода исходной информации и разрабатывается специальный препроцессор.

В общем виде алгоритм программы идентификации с препроцессо-

ром можно представить в виде следующей блок-схемы (рис.1).

Рис.1. Блок-схема программы идентификации Препроцессор выполняет следующую последовательность операций.

Ввод исходных данных осуществляется в табличной форме в интер-

активном режиме с помощью экранных форм. Введенные данные отобра-

жаются на соответствующих графиках.

6

При открытии программы пользователю предоставляется возмож-

ность выбора языка интерфейса – русский или английский. Выбранный язык будет использоваться на последующих экранных формах и будет предложен как исходный при следующем запуске программы.

Следующий этап – выбор единиц измерения, в которых пользователь будет вводить напряжения, деформации и время (рис.2). Список возмож-

ных единиц измерения:

Напряжения: МПа (MPa), кПа (kPa), Па (Pa), МН/м2, Н/м2, Н/см2,

Н/мм2, кН/м2, кгс/м2, кгс/см2, кгс/мм2, Дж/м3, psi.

Деформации: десятичная дробь, процент.

Время: часы, минуты, секунды.

Также необходимо выбрать количество образцов, для которых будут производиться расчеты (не более 10).

Рис.2.

Далее производится выбор осей координат для напряжения и дефор-

мации. Далее при растяжении – сдвиге предлагается использовать оси ко-

ординат А.А. Ильюшина:

, ,

где - напряжение растяжения (сжатия), касательное напряжение,

, ,

где – компоненты тензора - дивиатора неупругих деформаций.

7

После выбора координатных осей программа предлагает пользовате-

лю ввести числовые данные. Первоначально вводится напряжение началь-

ной поверхности текучести в единицах, выбранных ранее. Затем на форме

(рис.3) программа строит график начальной поверхности текучести (НПТ)

в виде окружности, где точками обозначаются значения напряжений.

Рис.3.

Затем требуется выбрать количество ступеней нагружения текущего образца (не более 3-х ступеней).

Далее необходимо ввести величины деформаций каждой ступени.

Для ступени указывается число экспериментальных точек, вид разгрузки и время начала нагружения ступени. На левом графике (рис.4) отображается ранее введенная начальная поверхность текучести, на правом графике – введенные ступени деформаций.

На форме ввода точек необходимо ввести напряжения в точках те-

кущей ступени в том количестве, которое было указано ранее.

Введенные данные отображаются на графике и заносятся в таблицу,

расположенную ниже (рис.4). Значения в этой таблице также можно редак-

тировать, при этом изменения сразу же отобразятся на графике.

9

Если полученная пропорциональность не выполняется, то, нажав кнопку «нет» на форме, пользователь может произвести повторный ввод деформаций, или же завершить работу с программой, т.к. непропорцио-

нальность программой не допускается.

Если полученная непропорциональность по мнению пользователя допустима, то программа переходит к следующему образцу. Если введены данные всех образцов, производится перевод данных в пространство А.А. Ильюшина. Результаты преобразования можно наблюдать на форме

(рис.6).

Рис.6.

После ознакомления с результатами преобразования напряжений в пространство А.А. Ильюшина перед пользователем появляется форма вы-

бора математической модели. Возможность выбора той или иной модели зависит от того, сколько этапов нагружения было выполнено на каждом образце, а также какие значения деформаций были получены на них. Если пользователь затрудняется в выборе модели, он может открыть справку.

10

Литература

1.Супрун, А. Н. Теория реономной пластичности : монография / А.Н. Супрун ; Нижегор. гос. архитектур.-строит. ун-т. – Нижний Новгород

:ННГАСУ, 2008. – 164 с. : ил.

2.Вежелис, Т. М. Математическое моделирование процесса релаксации деформационного упрочнения в экспериментах по изучению

эволюции последовательной поверхности текучести металлов : дис.

… канд. физ.-математ. наук : 01.02.04 / Т. М. Вежелис. – Нижний Новгород, 2010. – 148 с.

3. Супрун, А. Н. Моделирование процесса эволюции поверхности текучести металлов / А. Н. Супрун, Т. М. Вежелис // Приволжский научный журнал / Нижегор. гос. архитектур.-строит. ун-т. – Нижний Новгород,

2009. – № 2(10). – С. 7-13.

М.М. Харитонова

ПРОБЛЕМЫ ДРУЖЕСТВЕННОГО ИНТЕРФЕЙСА ПРОГРАММНОГО СРЕДСТВА С ПОЗИЦИИ ЭСТЕТИКИ

В век высоких технологий практически каждый человек сталкивается с работой в различных программных средах и приложениях. Но далеко не всегда взаимодействие с ними оказывается удобным и продуктивным. От ярких картинок и мигающих сообщений устают глаза, появляется раздражение - и вот пользователь уже закрыл программу, не желая продолжать работу. Возникает естественный вопрос - каким же должен быть интерфейс, чтобы пользователю было максимально комфортно? Чтобы ответить на него, прежде всего, нужно обратиться к проблеме психологиче-