Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

9656

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
25.11.2023
Размер:
3.01 Mб
Скачать

коневодческой части расширенной общественной зоны.

2. Выявлены факторы, влияющие на формирование архитектуры КСК:

Глобальные (определяют типологическую классификацию КСК):

-социально-экономический уровень развития общества и общественные потребности;

-рост современных городов и уплотнение застройки;

-общие экологические требования к строительству КСК;

-технологические требования к содержанию тренингу, лечению и реабилитации животных.

Локальные (определяют номенклатуру КСК, выбор учаска строительства, расположение объектов на генеральном плане, объемно-планировочные и архитектурно-художественные решения комплекса):

-особенности конкретной градостроительной ситуации, транспортноинженерная инфраструктура;

-природно-климатические и экологические условия района строительства;

-национально-региональные особенности.

3.В соответствии со специализацией КСК и их вместимостью (количеству денников) выявлена следующая типологическая классификация и их номенклатура: конные клубы (А), многофункциональные досуговые центры с элементами конного спорта (Б), тематически-турнирные клубы (В), драйвингклубы (Г), поло-клубы (Д), конные театры (Е); центры лечебной верховой езды (Ж), коннотуристские базы (И), Экологические (К). Номенклатура КСК (отражена в таблице 2). Предложена гипотеза формирования сети КСК, где она представляет систему, включающую две основные подсистемы: сооружения в рекреационно-досуговых центрах и сооружения, так называемой, сети общего пользования на основе конных клубов (А1, А2, А3) мощностью до 50 голов лошадей.

4.Установлены следующие принципы и приемы архитектурных решений генеральных планов КСК: зонирование территории, блокирование объектов застройки, исключение пересечения потоков гостей клуба, персонала, лошадей

ивсадников и обеспечение архитектурно-композиционной целостности комплекса и доступности к инфраструктуре, создание архитектурного единства КСК состоящих из разнообразных блоков. Сформулированы следующие базовые композиционно-планировочные схемы КСК компактная; транзитная; центрально-лучевая; ландшафтная.

5.Установлены следующие принципы и приемы формирования архитектуры отдельных зданий КСК: обеспечение композиционной целостности объекта, компактности объемно-планировочной структуры блоков основного назначения, функциональное зонирование, блокирование помещений, поэтапного развития, универсальности (манежа, летних конюшен), трансформации, мобильности, оптимизация архитектурной формы; и для экологических КСК: повышение качества микроклимата; а для экологических КСК (тип К) - обеспечение теплосбережения, энергоактивность, сохранение территории как важнейшего природного ресурса.

21

Предложена иерархическая структура, отражающая формирование объемно-планировочных решений КСК: элементы первого уровня (развиваются только по горизонтали): манеж (доминирующий) - конюшни, бочки, кафе (соподчиненные); элементы второго уровня: доминируют конюшни или элементы зоны тренинга - соподчиненные жилье, офисы (по вертикали), служебные помещения (по горизонтали). Таким образом, в архитектуре КСК помимо традиционных горизонтальных связей объемных элементов здания предложены вертикальные.

Для всех типов объемно-планировочных решений КСК характерны следующие приемы: объединение нескольких конюшенных помещений в единый производственный комплекс для создания крупного архитектурного сооружения, который должен занимать главенствующее положение в системе окружающей застройки; решение объемно-пространственной композиции с выявлением узловых элементов плана; придание максимальной выразительности центральному объему фасада КСК, для чего в композиции его обязательно участвует элемент силуэтности и отсутствие декоративных элементов в отделке стен самих протяженных конюшенных блоков; применение одного декоративного элемента в различных количественных комбинациях в зависимости от необходимой степени выразительности данной композиции. Также используется озеленение территории комплекса для организации зонирования, выявления архитектуры сооружений и для создания силуэта в системе застройки, особо необходимого в условиях малоэтажного строительства. Разработаны параметры новых помещений: площадка для прохождения ветеринарного теста в драйвинг клубах (Г) 23х35 м, зона ожидания при коннотуристической базе (И) 12х40 м, помещение мандатной комиссии для конных клубов (А1, А2) 16х4 м, амуничные (17.6х5 м на 20 лошадей, 8х8.4 м на 10 лошадей), совмещенная амуничная на 40 лошадей с постирочной (35х7 м), кормовая совмещенная (6.4х7 м), кормовая с кормокухней (16х8 м), конное СПА (17.5х11 м), мягкий бокс (4х6 м), операционная (6х9 м), приемная для лошадей в ветклинике (5.5х5.5 м), кабинет МРТ (8х6 м). Предложена номенклатура и параметры раздевальных: 7.5х9.5 м на 30 спортсменов, 11х21 м на 18 конников-любителей, 7х10 м на 1 смену занятий в манеже (8 человек), 7х11 м с зоной отдыха на четырех человек, 7х9.5м длительного пребывания на двух человек. Предложена номеклатура левад: малые индивидуальные (10х10 м), средние групповые (20х40м) и большие групповые комфортные (30х70 м).

Перечень работ, опубликованных в журналах, входящих в перечень ВАК:

1.Зыбина, Д.Д. Эволюция архитектуры конных сооружений: от конюшен Рамзеса II до современных конноспортивных комплексов. Часть 1. Древний и классический периоды. / Д.Д. Зыбина, А.М. Гарнец // ACADEMIA. Архитектура и строительство. / РААСН. – Москва, 2015. - №2. - C 46-53.

2.Зыбина, Д.Д. Эволюция архитектуры конных сооружений: от

22

конюшен Рамзеса II до современных конноспортивных комплексов. Часть 2. Новый и новейший периоды. / Д.Д. Зыбина, А.М. Гарнец // ACADEMIA. Архитектура и строительство. / РААСН. – Москва, 2015. - №3. - C 76-82.

3.Зыбина, Д.Д. Формирование архитектуры современных конноспортивных комплексов. / Д.Д. Зыбина, А.М. Гарнец // Архитектура и современные информационные технологии. Международный электронный научно-образовательный журнал по научно-техническим и учебнометодическим аспектам современного архитектурного образования и проектирования с использованием видео и компьютерных технологий. - №3

(32)2015. – Номер статьи 32/15-05.

4.Зыбина, Д.Д. Влияние технологических требований на архитектуру конноспортивных комплексов. / Д.Д. Зыбина // ACADEMIA. Архитектура и строительство. / РААСН. – Москва, 2014. - №3. - C 29-35.

Перечень работ, опубликованных в других изданиях:

5.Зыбина, Д.Д. Современные конноспортивные комплексы как новый тип многофункциональных общественных зданий обеспечивающих здоровый образ жизни. / Д.Д. Зыбина // Сборник научных трудов Фундаментальные исследования РААСН по научному обеспечению развития архитектуры, градостроительства и строительной отрасли Российской Федерации в 2012 году. - Волгоград.: ВолгГАСУ 2013. - C 482-486.

6.Зыбина, Д.Д. Особенности проектирования новых видов конноспортивных комплексов. / Д.Д. Зыбина // Сборник Новая архитектура мира. Выпуск 6. - М-С-Пб.: Нестор – История, 2013. - C 419-426.

7.Зыбина, Д.Д. Новый взгляд на проектирование конноспортивных комплексов / Д.Д. Зыбина // Сборник Новая архитектура мира. Выпуск 3. - М- С-Пб.: Нестор – История, 2013. - C 419-426.

8.Зыбина, Д.Д. Конноспортивные комплексы с применением иппотерапии. / Д.Д. Зыбина // Журнал «Гиппомания» №2 (34) 2011. C110-113.

9.Зыбина, Д.Д. Отделение лечебной верховой езды (раздел 12) / А.М. Гарнец; Б.П. Анисимов; Н.Ф. Дементьева; Л.В. Сигачева; Д.Д. Зыбина; Н.В. Дубынин; С.А. Новикова // СП 149.13330.2012. Реабилитационные центры для детей и подростков с ограниченными возможностями. Москва, 2013. – С.16-17.

10.Зыбина, Д.Д. Отделение лечебной верховой езды (раздел 12) / А.М. Гарнец; Д.Д. Зыбина; Н.В. Каспер; М.М. Мирфатуллаев; Ю.М. Глуховенко; В.В. Коновалова // СП 149.13330.2012. Реабилитационные центры для детей и подростков с ограниченными возможностями. Изменение №1. – Москва, 2015.

– С. 20-25.

11.Zybina, D. New view on design of equestrian complexes / D. Zybina // Modern vymozenosti vedy. 2014. Мат. Десятой Междунар. научн.-техн. конф. –

Praga, 2014. - С3-7.

23

Приложение 1. Схема развития конноспортивной деятельности.

Приложение 2. Типы конноспортивных комплексов

Приложение 3. Функциональные схемы устройства новых типов КСК

Приложение 4. Нормали помещений конноспортивных комплексов

Приложение 5. КСК «Maxima Stables» – 2012 – 2015 гг. Реализован. (Главный архитектор проекта Зыбина Д.Д.; Главный инженер проекта Филин С. В.)

Приложение 6.Эскизное предложение приспособления Дворцовых конюшен в Петергофе (арх. Бенуа Н.Л.) для современного использования в качестве конноспортивного комплекса с возможностью проведения международных соревнований класса CSI4*(арх. Зыбина Д. Д.)

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]