9090

На правах рукописи

Азизова-Полуэктова Анна Наилевна

СИСТЕМНЫЕ ПРИНЦИПЫ ФОРМИРОВАНИЯ РЕГИОНАЛЬНОЙ ТУРИСТСКО-РЕКРЕАЦИОННОЙ СРЕДЫ

05.23.20 – Теория и история архитектуры, реставрация и реконструкция историко-архитектурного наследия

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени

кандидата архитектуры

Нижний Новгород – 2015

3

Общая характеристика работы Актуальность исследования.

Инвестиционная привлекательность регионов нашей страны разнообразна, как правило, частные финансовые потоки обнаруживают себя в следующих сферах деятельности: строительство, индустрия развлечений, торговля, сельское хозяйство и т.д. Нарастающие объемы урбанизации территорий, увеличение процента городского населения, усложнение и расширение способов коммуникаций неизбежно ведут к возрастающей потребности городских жителей в рекреации (как кратковременной, так и длительной). Одним из способов рекреации населения является туризм, представляющий собой сложную саморегулирующуюся систему.

Экспансия антропогенной среды, количественный прирост и усложнение межэлементных связей приводит к пониманию необходимости приложения системного подхода и анализа при изучении и архитектурном вариантном проектировании градостроительных образований. При разностороннем подъеме регионов экологическая система типа «население↔среда» – демоэкосистема развивается не только количественно, но и качественно, появляются и вовлекаются новые системные элементы и связи различных уровней. Анализ научных разработок в области архитектурно-градостроительной методологии показал, что еще в 1970-1980 гг. было предложено и апробировано новое направление науки, получившее на-

звание демоэкология (от. греч. demos – народ, население; греч. oikos - дом, жили-

ще, родина; logos «наука»), которая представляет функционально целостные архитектурные объекты как экологические системы типа «население↔среда» (демоэкосистемы), которые являются объектом изучения этой науки о взаимосвязи и взаимовлиянии населения, искусственной и естественной среды1. Применение основ системного подхода и анализа при исследовании туристско-рекреационной подсистемы общей системы рекреации, с выделением элементов и связей, формирующих среду, их взаимодействий на различных таксономических уровнях, определяет чёткую необходимость разработки основополагающих принципов стратегического планирования туристско-рекреационных объектов и методики архитек- турно-планировочной организации основных экспозиционных маршрутов.

Развитие туристской отрасли в регионе позволит не только открыть стабильный эффективный источник приращения экономического потенциала Черноземья и способствовать устойчивому развитию региона. Вместе с этим, культурно-

1 Лаврик Г.И. Методологические основы районной планировки. Введение в демоэкологию. Белгород, 2007.

4

познавательный туризм, основанный на полноценном использовании историкокультурной среды, своим внедрением позволяет расширить деловые и культурные связи между народами, играет успешную роль в организации взаимопонимания различных культур, содействует просвещению, расширению кругозора, духовному росту личности, способствует патриотическому воспитанию, решает современные задачи по эффективной организации свободного времени населения, а так же охватывает широкий спектр социальных, экономических, архитектурных, градостроительных и других вопросов.

Степень разработанности проблемы. Туризм, являясь сложной открытой системой, охватывает многие области знания: архитектура, градостроительство, рекреационная география, экология, экономика, социология, психология, медицина, систематика, кибернетика и т.д. Опубликован ряд научных и проектнотворческих работ, посвященных проблематике становления и развития российского и зарубежного туризма. Среди них следует отметить работы авторов, исследовавших вопросы градостроительного формирования рекреационных образований, планировочной организации рекреационных систем (Анисимов Ю.В., Дзисько Л.Г., Есаулов Г.В., Ионов И.И., Крижановская Н.Я., Левчишин В.М., Лемешев М.Я., Лобанов Ю.Н., Лукъянова Л.Г., Мелик-Пашаева А.И., Соколов М.П., Стаускас В.П., Панченко Т.Ф., Поморов С.Б., Потаев Г.А, Родичкин И.Д., Рыбалов Л.Г., Хромов Ю.Б., Цыбух В.И., Щербин О.А.), рекреационной географии (Алаев Э.Б., Веденин Ю.А., Зорин И.В., Квартальнов В.А., Мироненко Н.С., Николаенко Д.В. и Николаенко Т.В., Преображенский В.С., Твердохлебов И.Т., Шеффер Е.Г. и др.), методов оценки историко-культурной среды (Агеев С.А., Вавилонская Т.В., Енин А.Е., Есаулов Г.В., Жаркевич А.Н., Заикин Г.С., Зеленова С.В., Щенков А.С.), изучения историко-культурной среды ЦЧР (Енин А.Е., Кригер Л.В., Кругляк О.Б., Митин В.А., Холодова Е.В., Чесноков Г.А.), системного подхода к проектированию сложных систем типа «население ↔ среда» (Лаврик Г.А., Василенко Н.А., Енин А.Е.), разработки туристических и рекреационных зон и комплексов различных типов (Антюфеев В.А., Бакири Джамель, Задворянская Т.И., Морозова Н.В., Поморов С.Б., Шенаса Хоссейнреза, Шувалов В.М.), исследования туризма как особой отрасли экономики (Гуляев В.Г., Жукова М.А., Фесенко О.П.;), исследования географии туризма (Александрова А.Ю., Мажар Л.Ю., Мышлявцева С.Э.), медицинской составляющей туристической деятельности (санаторнокурортного лечения) (Вериковская Н.В., Кислицын А.Н.), формирования туристических маршрутов (Александрова А.Ю., Дьяченко Е.В., Кулеева Л.М.), междис-

5

циплинарные труды (Глазычев В.А., Ефимов А.В., Нефёдов В.А., Раппапорт А.Г., Шубенков М.В.).

В данной работе автор не ставит перед собой задачи в части исследования типологии и таксономии туристических объектов (рекреационных учреждений и комплексов), подобные исследования были выполнены ранее рядом специалистов: Барановский М.И., Голубева Е.П., Гусев В.В., Топуз В.Г., Трутнев И.А., Тхор Э.А., Федорова Ю.С., Шангелия Н.О.

Рассмотрены зарубежные концепции проектирования туристических объектов: Д. Джекобс, Ч. Дженкса, Ле Корбюзье, Ч. Лэндри, Р. Колхаса, Д. Родвела, В. Рыбчинского и других авторов.

Необходимо особо отметить, что среди перечисленных работ отсутствуют исследования, в которых поднимаются вопросы организации туристскорекреационных архитектурных объектов с их элементами и связями, учитывающих при этом специфику Центрально-Чернозёмного региона. Эти факторы формируют особую актуальность данного исследования. Анализ приведенных выше научных публикаций и опыта проектно-творческих разработок в сфере архитектурной, градостроительной и ландшафтно-рекреационной проблематики, позволил прийти к выводу о том, что сегодня отсутствует единый подход к трактовке объекта и предмета архитектурной составляющей туристско-рекреационной деятельности. Это неизбежно приводит к важным разночтениям в части методов исследований и архитектурного вариантного проектирования архитектурных тури- стско-рекреационных объектов различных иерархических уровней.

Развитие науки и техники в пространственно-временном континууме прошлого столетия привело к тотальной урбанизации, возрастанию объёмов и требований к качеству застройки, что привело к необходимости поиска новой методологической концепции принятия решений при исследовании и проектировании нетехнических систем типа «население ↔ среда». Еще в середине прошлого столетия (1956 г.) биолог по специальности У. Росс Эшби подчеркнул, что «Наука стоит сегодня как бы на водоразделе. В течение двух столетий она исследовала системы, которые либо внутренне просты, либо могут быть разложены на простые составляющие. Тот факт, что в течение столетий могли принимать такую догму, как: «изменяйте факторы по одному», показывает, что ученые занимались в основном исследованием систем, допускающих этот метод; ибо в сложных системах он часто не применим по существу»2. Применение основ системного под-

2 Эшби, У. Росс. Введение в кибернетику. М., 1959. С.18.

6

хода и анализа в области архитектурных и градостроительных исследований, вариантного проектирования, становится все более востребованным и актуальным. Значимость приобретает рассмотрение архитектурных объектов как сложных систем, обладающих иерархическим каркасом. При этом строение системы таково, что изменение в поведении одного элемента неизбежно приводит к изменениям работы всей системы, компоненты которой взаимодействуют в соответствии с системными принципами и критериями.

Все вышеизложенное определяет направленность и содержание данного диссертационного исследования.

Цель исследования. Целью исследования является определение и обоснование основных системных принципов при формировании и развитии архитектурных туристско-рекреационных объектов различных иерархических уровней.

Решаемые задачи:

-определить место архитектурной туристско-рекреационной составляющей в структуре системы типа «население↔среда» (демоэкосистемы);

-установить иерархичность архитектурных объектов туристскорекреационной направленности на разных уровнях;

-выявить и изучить основные факторы, обуславливающие развитие или стагнацию архитектурной среды объектов туристической составляющей рекреации на различных иерархических уровнях;

-сформулировать и обосновать принципы планировочной организации архитектурных туристско-рекреационных объектов как систем;

-выявить возможность адаптации существующих и вновь предлагаемых принципов формирования архитектурной туристско-рекреационной среды к уникальной историко-культурной среде региона на различных иерархических уровнях.

Объект исследования. Объектом исследования являются функциональные и пространственные особенности архитектурной туристско-рекреационной составляющей (подсистемы) демоэкосистемы крупного региона на различных иерархических уровнях.

Предмет исследования. Принципы и закономерности функционирования и развития архитектурной туристско-рекреационной среды региона.

Границы исследования. Территориальные – Центрально-Черноземный регион России.

Рабочая гипотеза. Разработка и формирование архитектурного туристскорекреационного каркаса Черноземья стимулирует развитие внутреннего и въезд-

7

ного туризма на территории региона, способствует подъему архитектурной среды туристических объектов на качественно новый уровень, вносит существенные изменения в рост экономического потенциала региона, способствует разрешению проблем социального характера.

Метод исследования базируется на фундаментальных положениях общей теории систем, демоэкологии и районной планировки; применении общенаучных методов, включающих: анализ и обобщение опыта формирования зарубежных и отечественных туристических систем различных иерархических уровней, отраженного в литературных и электронных информационных источниках, нормативных и проектных документах, государственных целевых программах и статистических данных по туристической сфере. А также разработке структурных, функциональных и математических моделей, отражающих закономерности функционирования архитектурной туристско-рекреационной системы на различных иерархических уровнях.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

-впервые рассмотрена и определена архитектурная туристскорекреационная среда как один их системообразующих факторов общей многоуровневой системы рекреации региона;

-разработана функционально-структурная модель архитектурной турист- ско-рекреационной системы и установлена иерархическая взаимосвязь её элементов;

-применены основы системного подхода и анализа к вопросу таксономии туристско-рекреационных архитектурных объектов различных иерархических уровней;

-определены ключевые системные принципы формирования, функционирования и управления туристической системы, основанной на полноценном использовании историко-культурного наследия;

-предложены научные рекомендации по использованию основных принципов системного подхода к теоретическим исследованиям и проектным предложениям по формированию архитектурной туристско-рекреационной системы крупного региона.

На защиту выносятся:

-авторская трактовка понятия «архитектурная туристско-рекреационная система», как одного из системообразующих элементов общей системы рекреации региона; авторское определение понятия «архитектурная туристскорекреационная среда»;

8

-функционально-структурная иерархическая модель архитектурной тури- стско-рекреационной системы и взаимосвязь с остальными элементами рекреационной среды;

-функциональная типология и таксономия туристско-рекреационной среды (подсистемы) архитектурных объектов, определение основных уровней их воздействия на население;

-научные рекомендации по применению системных принципов к исследованиям и проектированию архитектурной туристско-рекреационной среды, основанной на полноценном использовании историко-культурного наследия разных иерархических уровней демоэкосистемы.

Теоретическая и практическая значимость работы. Результаты исследо-

вания могут быть использованы при разработке архитектурных проектов туристических объектов, формировании региональных законопроектов и нормативной документации о развитии туризма на территории Центрального Черноземья. Основные положения работы, выводы и графический материал могут быть использованы в дальнейших исследованиях и включены в учебный процесс.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения проведённого исследования получили отражение в публикациях автора в ведущих научных журналах, а также в докладах на научно-практических конференциях МАРХИ, РААСН, МООСАО, ВГАСУ (2009 - 2014 гг.). Результаты исследования внедрены в формирование курса «Архитектурное проектирование» для студентов 2-го курса, обучающихся по специальности 270100 «Архитектура» Воронежского ГАСУ, а так же активно используются в дипломном проектировании («Градостроительная трансформация исторического центра города Павловска с развитием инфраструктуры регионального туризма»; «Градостроительная трансформация исторического центра города Острогожска с развитием инфраструктуры регионального туризма» (работа отмечена дипломом СА РФ и дипломом 1 степени форума Зодчество Черноземья» 2011 г.), «Развитие туристско-рекреационной зоны поселка городского типа Рамонь Воронежской области с реконструкцией истори- ко-культурной среды усадьбы «Ольгино»», «Особая экономическая зона регионального уровня туристско-рекреационного типа «Белогорье» на территории Воронежской области»; «Формирование концепции туристического маршрута «Археология Воронежской области» в градостроительной структуре региона» (магистерская диссертация)).

Результаты работы использованы при формировании конкурсных работ для V архитектурного форума «Зодчество Черноземья-2011» («Концептуальный про-

9

ект ревитализации исторического центра пгт. Рамонь с включением в региональную туристическую сеть» по специальной теме конкурса «Реставрация и приспособление объекта культурного наследия «Комплекс Ольденбургских» с развитием туристско-рекреационной зоны в поселке Рамонь Воронежской области» - работа отмечена Специальным дипломом. «Реконструкция Севастьяновского съезда в г. Воронеже» – работа отмечена дипломом 1 степени).

Основные положения работы использованы в научно-исследовательской работе «Системные основы градостроительного развития региональной сети туризма и отдыха» в рамках государственного задания на оказание услуг 2012-2014 гг., некоторые результаты которого изложены в монографии «Туризм и отдых в Цен- трально-Чернозёмном регионе России (системные основы формирования и развития инфраструктуры)». Теоретические положения диссертационной работы апробированы при «Разработке проекта развития туристско-рекреационного кластера «Центральный» на территории Воронежской области» совместно с Департаментом по развитию предпринимательства и потребительского рынка Воронежской области.

Структура и объем работы. Диссертационное исследование представлено в двух томах. Первый том на 148 листах включает: введение, три главы, заключение, список сокращений, список используемой литературы, состоящий из 134 наименований; второй том на 58 страницах содержит иллюстративный материал в виде 35 графоаналитических таблиц и приложений.

Содержание и основные положения диссертации Во введении обоснована актуальность рассматриваемой темы, раскрыт уро-

вень проработанности вопроса на данный момент, сформулированы цели, решаемые задачи, объект и предмет исследования, определена методологическая база исследования, изложены научная новизна и практическая ценность полученных результатов, приведены основные научные результаты, выносимые на защиту.

Основываясь на анализе отечественного и зарубежного опыта формирования туристических объектов, в 1-й главе «Предпосылки формирования туристиче-

ской составляющей системы рекреации на основе историко-культурной сре-

ды ЦЧР» предлагается модель различных уровней иерархии архитектурных объектов. Верхняя граница – архитектурная туристско-рекреационная среда региона, нижняя – архитектурная туристско-рекреационная среда комплекса. Туризм исследуется как подсистема рекреации населения в структуре «демоэкосистемы», проводится обоснование формирования архитектурных туристических объектов на выделенном иерархическом уровне (Приложение 1).

10

В данном исследовании архитектурная туристско-рекреационная система

(ТРС) понимается как сложная динамическая открытая саморегулируемая сис-

тема типа «население↔среда», имеющая иерархическую структуру, состоящая

из элементов (производство, быт, рекреация) и связей (коммуникационных про-

цессов: информационных, энергетических, материальных), придающих этой сис-

теме свойства функциональной целостности и функциональной самодостаточ-

ности. Целевой функцией («генеральным критерием оптимальности») является создание комфортной и информационно насыщенной архитектурной туристскорекреационной среды, способной удовлетворить все потребности общества, и оказывающей положительное стимулирующее влияние на развитие личности рекреанта.

Человек здесь выступает как основное «звено-мотиватор» (по Лаврику Г.И3. и Лефевру В.А.4) функционирования системы, при этом ключевым системообразующим фактором выступает сама архитектурная туристско-рекреационная среда. Необходимо учитывать, что в данном исследовании основной акцент сделан на историко-культурный аспект архитектурной туристско-рекреационной среды.

В диссертации исследовано колоссальное значение туризма для осуществления рекреации населения без покидания привычной климатической зоны, что является важным фактором для современного динамичного сообщества. Сделан акцент на фундаментальную важность использования историко-культурного потенциала среды при формировании и развитии архитектурных туристскорекреационных объектов как систем различного ранга. В результате анализа выявлены проблемы существующего уровня развития туризма на территории Рос-

сийской Федерации в целом, такие как: недостаточное развитие туристской

инфраструктуры и повсеместное отсутствие практических навыков создания

субъектами РФ благоприятных условий для привлечения инвестиций при строи-

тельстве средств размещения и других объектов туристского использования;

значительный моральный и физический износ имеющейся материальной базы,

высокая степень негативного антропогенного воздействия, недостаточное ко-

личество гостиниц туристского класса (две-три звезды), хостелов на местах;

низкое качество оказываемых услуг; дефицит достаточного количества профес-

сиональных кадров в сфере туризма и других проблем, характерных как для всей

инфраструктуры в целом, так и для отдельных объектов.

3Лаврик Г.И. Методологические основы районной планировки. Введение в демоэкологию. Белгород, 2007.

4Лефевр В.А. Конфликтующие структуры. М., 1967.