9079

«опорной структурой» и сделан вывод, что в основном традиционные ансамбли являются структуроформирующими узлами существующей

«опорной структуры» или представляют потенциальные узлы ее прогнозируемого развития (приложение Б рис.5). Для применения методики выявления «опорной структуры» каркаса КЛ г.Тольятти, были выбраны территории общественных центров Центрального («старый город») и

Автозаводского («новый город») районов. ПЭ исследуемых фрагментов,

формально являющихся узлами каркаса КЛГ, анализировались с целью выявления потенциала территорий, и сравнения критериев «уникальности»,

влияющих на «опорные структуры». На основе существующей «опорной структуры» КЛГ, которая является ядром «зоны уникальности» и включает в себя систему сложившихся ансамблей, предлагается формирование полноценного общественного центра каждого «города». Это позволяет прогнозировать дальнейшее развитие системы новых элементов каркаса культурного ландшафта Тольятти в целом.

Существующая «опорная структура» фрагмента каркаса КЛГ Самары,

позволила определить ПЭ высшего качества городской среды, чтобы проанализировать «движение» «уникальности» по территории относительно исторически сложившихся общественных центров, прогнозируя тем самым формирование новых уникальных ПЭ. Эта «опорная структура» служит ядром

«зоны уникальности» КЛГ с пакетом регламентных схем и рекомендаций.

В качестве примера использования методики на этапе проектирования локальных территорий было проведено исследование пространственных образований с высоким потенциалом «уникальности» – ул.Молодогвардейской и одного из узлов ее «опорной структуры» - «Самарская площадь». Эти пространственные образования с большой символической значимостью,

представляющие систему архитектурных ансамблей, имеют значение элементов устойчивой «опорной структуры», а, следовательно, объективный потенциал мощного ядра каркаса КЛГ по всем факторам «уникальности».

Основным результатом этой части исследования является создание на базе

существующей опорной структуры «Самарской площади» «зоны уникальности» с целью регулирования застройки, освоения территорий и определения тенденции развития данной территории в качестве ядра общественного центра.

Основные выводы и результаты исследования

В результате исследования была достигнута его основная цель, чем решена важная для архитектурной науки задача – на основе развития свойств архитектурного ансамбля разработана концепция «уникальности», новой качественной характеристики каркаса КЛГ, что позволило сделать следующие выводы:

1.Для системного решения проблемы выявления ценностных характеристик городской среды предложено структурирующее понятие – каркас культурного ландшафта города.

2.Исследован феномен «ансамбль» в общехудожественном контексте и в архитектуре. Проведен анализ истории и теории формирования понятия

«архитектурный ансамбль». В результате была определено значение архитектурного ансамбля как структурного элемента каркаса культурного ландшафта и одной из основных качественных характеристик городской среды.

3.На основе развития свойств архитектурного ансамбля предложено понятие

«уникальность», новая качественная характеристика каркаса КЛГ.

Применительно к анализу городской среды, понятие «уникальность» выступает в значении – «единственный в своем роде» («исключительный»). «Уникальными» элементами КЛГ предлагается считать все общественные пространства как необыкновенные, особенные по каким-либо признакам,

свойствам, не похожие на другие городские пространства.

4.Исходя из синтетической особенности «уникальности», была разработана система критериев «уникальности»:

композиционно-ландшафтная значимость архитектурно-

пространственной структуры;

композиционная значимость архитектурно-пространственной структуры;

стилистическая значимость архитектурно-пространственной структуры

символическая значимость пространства;

интенсивность пространственного освоения;

концентрация общественных функций.

5.Предложено понятие «опорной структуры» каркаса КЛГ – как системы пространственных элементов с высшей степенью «уникальности», системы,

развившейся на базе исторически сложившихся архитектурных ансамблей,

показатель существующего потенциала культурного наследия города и

инструмент структурирования городской среды.

6.Разработан алгоритм и понятийный аппарат методики выявления существующей «опорной структуры» каркаса КЛГ и регламентной «зоны уникальности».

7.Проведено апробирование методики на примере фрагментов каркаса КЛГ Самары и Тольятти:

проанализированы особенности архитектурно-пространственной структуры общественных пространств и сложившаяся система архитектурных ансамблей исследуемых фрагментов КЛ городов Самары и Тольятти;

выявлены «опорные структуры» и «зоны уникальности» фрагментов каркасов КЛ городов Самары и Тольятти;

как примеа использования методики на этапе проектирования локальных территорий было проведено исследование пространственных образований с высоким потенциалом «уникальности» – ул.Молодогвардейской и Самарской площади, предложена концепция их реабилитации.

Публикации по теме диссертации

Статьи в реферируемых изданиях, рекомендованных ВАК:

1.Храмова, М. Ю. «Символ города» в общественном пространстве / М. Ю.

Храмова // Academia. – М., 2008. – № 4. – С. 52-55.

Статьи в других изданиях:

2.Храмова, М. Ю. Самарская площадь / М. Ю. Храмова, Т. Я. Ребайн, Д. Ю. Храмов, Д. Н. Орлов // СТРОЙ-ИНФО. – Самара, 1996. – № 1. – С. 45.

3.Храмова, М. Ю. Трансформация понятия «ансамбль» / М. Ю. Храмова // Исследования в области архитектуры, строительства и охраны окружающей среды : тез. докл. обл. 54 науч.-техн. конф. / Самар. гос. архитектур.-строит. акад. – Самара, 1997. – Ч. 1. – С. 265.

4.Храмова, М. Ю. Городской ансамбль как постсовременный процесс / М. Ю. Храмова // А.С.С.-Проект Волга. – Самара, 2001. – № 1. – С. 39.

5.Храмова, М. Ю. Диапазон ансамбля / М. Ю. Храмова // Актуальные проблемы в строительстве и архитектуре. Образование. Наука. Практика :

материалы регион. 59 науч.-техн. конф. / Самар. гос. архитектур.-строит. акад. – Самара, 2002. – С. 273.

6.Храмова, М. Ю. О возможностях ансамбля в застройке Самары / М. Ю. Храмова // Среднее Поволжье в перспективе пространственного развития :

межвуз. сб. науч. тр. – Самара, 2002. – С. 242 - 243.

7.Храмова, М. Ю. Факторы качества ансамблевости / М. Ю. Храмова // Актуальные проблемы в строительстве и архитектуре. Образование. Наука. Практика : материалы регион. 60 юбил. регион. науч.-техн. конф. по итогам НИР СамГАСА за 2002 год / Самар. гос. архитектур.-строит. акад. – Самара,

2003. – С. 232 - 234.

8.Храмова, М. Ю. Пространственно-временные характеристики ансамбля / М. Ю. Храмова // Актуальные проблемы в строительстве и архитектуре. Образование. Наука. Практика : материалы регион. 61 регион. науч.-техн.

конф. по итогам НИР СамГАСА за 2003 год / Самар. гос. архитектур.-

строит. акад. – Самара, 2004. – С. 366 – 367.

9.Храмова, М. Ю. Ансамбль – метод освоения городской среды / М. Ю. Храмова // Самара в зеркале урбанистики : монография / под ред. Т. Я. Ребайн. – Самара, 2004. – С. 163 – 190.

10.Храмова, М. Ю. Самарская площадь. Этапы формирования ансамбля / М. Ю. Храмова // Аспирантский вестник Поволжья. – Самара, 2004. – № 2. – С.

76 – 77.

11. Храмова, М. Ю. Формирование и трансформация ансамблевого мышления / М. Ю. Храмова // Актуальные проблемы в строительстве и архитектуре. Образование. Наука. Практика : материалы регион. 62 регион. науч.-техн.

конф. по итогам НИР СамГАСУ за 2004 год / Самар. гос. архитектур.-строит. ун-т. – Самара, 2005. – С. 490 – 491.

12.Храмова, М. Ю. Особенности планировочной системы города / М. Ю. Храмова // Актуальные проблемы в строительстве и архитектуре. Образование. Наука. Практика : материалы 64 регион. науч.-техн. конф. по итогам НИР СамГАСУ за 2006 год / Самар. гос. архитектур.-строит. ун-т. – Самара, 2007. – С. 285 – 286.

13.Храмова, М. Ю. Символ – как составляющая «уникальности» общественного пространства / М. Ю. Храмова // Актуальные проблемы в строительстве и архитектуре. Образование. Наука. Практика : материалы

регион. 65 регион. науч.-техн. конф. по итогам НИР СамГАСУ за 2007 год /

Самар. гос. архитектур.-строит. ун-т. – Самара, 2008. – С. 278

14. Храмова, М. Ю. Композиционно-планировочная составляющая уникальности общественного пространства / М. Ю. Храмова //

Инновационные методы и технологии в высшем архитектурном образовании : материалы Междунар. науч. конф. / Самар. гос. архитектур.-строит. ун-т. – Самара, 2008. – С. 256 – 262.

15. Храмова, М. Ю. Композиционно-ландшафтная составляющая уникальности общественного пространства / М. Ю. Храмова // Актуальные проблемы в

строительстве и архитектуре. Образование. Наука. Практика : материалы регион. 66 регион. науч.-техн. конф. по итогам НИР СамГАСУ за 2008 год / Самар. гос. архитектур.-строит. ун-т. – Самара, 2009. – С. 281 – 282.

16.Храмова, М. Ю. Опорная структура общественного пространства – инструмент градостроительного регулирования / М. Ю. Храмова // Актуальные проблемы в строительстве и архитектуре. Образование. Наука. Практика : материалы регион. 67 регион. науч.-техн. конф. по итогам НИР СамГАСУ за 2009 год / Самар. гос. архитектур.-строит. ун-т. – Самара, 2010.

– С. 374 – 375.

17.Храмова, М. Ю. Культурный ландшафт современного города / М. Ю. Храмова // Актуальные проблемы в строительстве и архитектуре. Образование. Наука. Практика : материалы регион. 68 регион. науч.-техн.

конф. по итогам НИР СамГАСУ за 2010 год / Самар. гос. архитектур.-строит.

ун-т. – Самара, 2011. – С. 429 – 430.

18.Храмова, М. Ю. Формирование уникальности городской среды на основе системы пространств ART PUBLIC / М. Ю. Храмова // Дизайн в пространстве национальной культуры: инновации и традиции : материалы Междунар. науч. конф. – Оренбург, 2011. – С. 148-152.

19.Храмова, М. Ю. Город искусства, искусство города / М. Ю. Храмова //

Личное высказывание в публичном пространстве : материалы Междунар.

конф. – Ульяновск ; Самара, 2011. – С. 160-161.

20. Храмова, М. Ю. Магнетизм города / М. Ю. Храмова // И_Здание / Самар. гос. архитектур.-строит. ун-т. – Самара, 2012. – № 9. – С. 42-44.