7665

На правах рукописи

Иконописцева Ольга Георгиевна

ЗАКОНОМЕРНОСТИ ЭВОЛЮЦИИ АРХИТЕКТУРНО - ПРОСТРАНСТВЕННОЙ СРЕДЫ ГРУППЫ ГОРОДОВ ЮЖНОГО УРАЛА

05.23.20 - Теория и история архитектуры, реставрация и реконструкция историко-архитектурного наследия

А В Т О Р Е Ф Е Р А Т диссертации на соискание учёной степени

кандидата архитектуры

Нижний Новгород – 2011

Актуальность исследования. Проникновение в Россию глобализационных процессов, связанных с формированием единого экономического и

поликультурного пространства в конце XX века, ознаменовало новый этап эволюции архитектурно-пространственного развития российских городов.

Начавшиеся преобразования способствовали возрождению деловой активности и интенсификации строительства городах. Появление новых объектов на территориях исторически сложившихся общественных центров

городов актуализировало вопросы сохранения многовекового архитектурно-

градостроительного наследия. При решении вопросов сохранения исторической среды необходимо учитывать морфологию всего городского организма и знать процесс развития городских территорий, что затрагивает сферу историко-

градостроительных исследований.

Исследуемая группа городов в настоящее время входит в Уральский экономический регион, а в XVIII столетии относилась к обширной территории

Оренбургской губернии, простиравшейся по 4 регионам современной России и Казахстана. За счёт своего географического расположения города являлись местом тесного соприкосновения европейских и азиатских народов, что внесло своеобразный оттенок в их архитектурно-градостроительное наследие. В

настоящее Уфа, Челябинск, Оренбург и Орск являются лидерами экономического и социально-культурного развития в отличие от средних малых городов группы (Бузулук, Сорочинск, Троицк и Верхнеуральск).

Особенно подробно исследуется Оренбург – бывший губернский центр,

который на сегодняшний день имеет население менее 600 тыс. человек и по

данным современных экономических исследований относится к городам

«второго эшелона», имеющим большую коммерческую привлекательность.

Актуальность работы заключается в возможности использования результатов исследования архитектурно-пространственного развития рассматриваемых городов с момента их основания и до сегодняшних дней для прогнозирования их дальнейшего структурно-территориального развития. А

так же в выявлении памятников градостроительства (ансамблей, комплексов,

структурных элементов городской среды), архитектуры (отдельных

пространственной эволюции группы городов Южного Урала и дать прогноз их перспективного развития.

В связи с чем, поставлены следующие задачи исследования:

1. С помощью ретроспективного анализа выявить основные этапы пространственного развития городских территорий;

2.Определить основные этапы структурного и архитектурно-

планировочного наследия и определить объёмно-пространственные и стилистические особенности архитектуры центроформирующих учреждений;

исторических центров и с учётом установленных закономерностей, сделать прогноз вероятностного развития территорий и общественно-деловых центров.

Предмет исследования. Эволюция архитектурно-пространственной среды городов и их общественно-деловых центров с XVIII до начала второго десятилетия XXI вв.

Объект исследования. Исторически сложившаяся группа городов Южного Урала и Приуралья, относящихся к городам одной генетической категории.

Границы исследования: города Южного Урала и Приуралья, входящие в

состав Уральского экономического региона.

Гипотеза исследования основана на том что, пространственное развитие городских территорий имеет явно выраженную единую для всех городов

группы последовательность этапов структуроформирования, которая

повторяется при наличии определенных экономических условий.

Общие закономерности архитектурно-пространственного развития городов и их общественно-деловых систем наиболее корректно могут быть

выявлены на примере городов, имеющих одну генетическую категорию.

Поэтапная эволюция архитектурно-пространственной среды присуща как

структуре города в целом, так и элементам структуры, в частности, общественно

- деловому центру – источнику преобразования среды.

Методика исследования основана на научных трудах российских и

зарубежных авторов, анализирующих архитектурно-планировочное и пространственное развитие городских территорий их систем, а также на работах по смежным дисциплинам – экономике, социологии,

искусствоведению, географии. Сопутствующим в данной работе является комплексный подход, включающий несколько методов исследования:

- источниковедческий анализ, заключающийся в изучении архивных и справочных источников, картографического и фотоматериала, с привлечением сведений по истории, краеведению, печатных материалов периодических сборников деловой активности «Желтые страницы», «Диалог», последних экономических, статистических и маркетинговых исследованиях рассматриваемых городов и регионов, опубликованных в печати и на интернет-

порталах.

- натурное исследование исторической и современной застройки в виде фотофиксации, функциональной трансформации с помощью интернет-сайтов с картографическими данными и спутниковыми съёмками исследуемых городов - Googl и информационных программ о деловых сферах деятельности в городах– Яндекс, Дубль ГИС.

- метод сравнительного анализа и составление компьютерных схем и графиков эволюции пространственного, функционального и архитектурного развития.

Теоретическая база исследования. Теоретической базой исследования стали научные труды по вопросам архитектурно-планировочного и пространственного развития городов и их систем.

Вопросы эволюции архитектурно-пространственного развития исторических городов изложены в трудах М.Г. Бархина, А.В. Бунина, Ю.П.

Бочарова, Е.Л. Беляева, В.Л. Глазычева, А.Э. Гутнова, Д.Г. Донцова, Г.И.

Зосимова, А.В. Иконникова, Я.В. Косицкого, И.Г. Лежавы, М.Т. Лина, Б.

Малиша, П. Мерлена, С.Д. Митягина, И.И. Серенюка, И.М. Смоляра, Л.Г.

Тарасовой, А.И. Урбаха, А.С. Шумилкина, Н.Г.Юшковой, З.И. Яргиной. В

диссертационной работе Т.Я. Ребайн на примере ростовской агломерации проанализирован механизм преобразования пространственной организации городских территорий и общегородского центра.

Вопросы формирования центра российских крупнейших городов и их структурной организации рассматривались в трудах: В. Н. Белоусова, О. К.

Кудрявцева, И. М. Смоляра, Л. И. Соколова, Е. С. Пронина. Проблемы центроформирования на примере городов Поволжья разработаны в работе Т.В.

Караковой, а в работе С.Ф. Васильчиковой на примере городов Поволжья,

выделены этапы территориально-планировочного анализа города и центра.

Изучение истории советской архитектуры посвящены труды А. М.

Журавлёва, А. В. Иконникова, А. Г. Рочегова, А. В Рябушина, С. О. Хан-

Магомедова, В. Э. Хазановой. Архитектурное наследие крупнейшего исторического города на примере Нижнего Новгорода подробно исследовано в трудах О. В. Орельской. Исследование объёмно-планировочного решения деловых сооружений в контексте городской среды исследовались А. Л.

Гельфонд, М. Н. Туркатенко, В. Е. Тихоновым.

Развитие архитектурно-планировочного наследия структур городов Урала рассматривались в работах Е. Г. Анимицы, П. А. Володина, Г. С. Заикина, В. И.

Казаринова, Н. Л. Крашенинниковой, В. А. Колясникова, В. А.Лаврова, В. Н.

Лахтина, Н. Н. Лоховой, В. И. Павличенкова, Е. В.Пономаренко, С. И. Санка,

С. Ю. Семёновой, А. А. Стригалёва, А. И. Целикова и др. А так же оренбургскими исследователями О. Ф. Балыковым, В. В. Дорофеевым, С. Е.

Смирновым, Л. И. Футорянским.

Научная новизна. Впервые проводится ретроспективный и сравнительный анализ эволюции архитектурно-пространственного и структурно-функционального развития городов Оренбургской области и исторически связанных с Оренбургом городов уральского региона. В

исследование и моделирование включены средние и малые города. Получены модели эволюции пространственного развития городских территорий и общественно-деловых центров рассматриваемых городов. Впервые рассматриваются и выявляются закономерности развития делового центра в рамках существующего общественного центра на переломном этапе конца XX

начала XXI вв.

На защиту выносятся:

1.Модели пространственного развития городов рассматриваемой группы

2.Модели развития общественно-деловых центров южно-уральских городов

3.Модель развития делового центра (на примере г. Оренбурга).

4.Прогноз пространственного развития южно-уральских городов и их

общественно-деловых систем.

Практическое значение. Полученные результаты исследования могут быть использованы при составлении проектной документации: корректировке генеральных планов исследуемых городов, территориальном планировании и зонировании, реконструкции и реставрации их исторической застройки.

Выявленные современные преобразований архитектурной среды исторических центров, помогут скоординировать инвестиционные процессы,

способствующие капитализации городских территорий и увеличению её привлекательности и конкурентоспособности.

Апробация и внедрение результатов исследования проведено в виде выступлений на международных, всероссийских и региональных конференциях. Результаты исследования опубликованы в статьях и тезисах докладов, материалах конференций. Основные положения диссертационного исследования апробированы в практической архитектурной деятельности.

Структура диссертации: Диссертация представлена в двух томах: первый том (170 страниц), состоит из введения, трёх глав, заключения,

библиографического списка (160 литературных и научно-исследовательских источников); второй содержит 115 приложений включающих таблицы,

теоретические модели, иллюстрации.

Содержание и основные положения работы

Во введении, обосновывается актуальность исследуемой темы.

Сформулированы цель и задачи исследования, его методика, предмет и объект исследования, рассматривается состояние вопроса, значение и научная новизна исследования.

В первой главе «Градостроительные теории и их отражение в

архитектурно-пространственном развитии городов Южного Урала»

проведён анализ зарубежных и отечественных архитектурно-

градостроительных теорий, которые нашли наиболее полное отражение в архитектурно-пространственном развитии исследуемых городов (приложение А рис.1).

При освоении обширных территорий Сибири, Приуралья и Южного Урала Российской Империей в XVII-XVIII вв. возводились регулярные города-

крепости военно-административного и торгового значения, основанные на принципах регулярного градостроительства базировавшемся на концепции

«идеальных» городов Возрождения, сформировавшейся в Европе в XV - XVI

вв.. В целом пространственная организация города сводилась к разработке универсальной планировочной матрицы с единым религиозно-деловым и

торговым центром, который закладывался композиционно, либо формировался вокруг промышленного производства.

Эпоха промышленной урбанизации начала XIX в., подорвала

пространственную организацию компактных, сохраняющих черты

витрувианской архитектурной концепции городов. Прежние приёмы планирования сложившиеся в эпоху регулярного градостроительства,

перестают соответствовать новым условиям градоформирующих факторов – промышленному производству, новым коммуникационным связям и

экономическому расцвету. Конец XIX в. - время осознанного применения

иных форм пространственной организации – линейной, расчленённой,

функционально зонированной, прерывистой и поисков принципиально новых форм расселения. С начала XX столетия, город стал восприниматься архитекторами единым целым с производством, надолго утвердились рационалистические принципы функционализма, повлиявшие на дальнейшие поиски архитектурно-пространственных форм развития городов за рубежом и в

СССР.

Градостроительные теории конца XIX начала XX в. оказали большое влияние на проектные предложения в СССР 1920-1930 гг., отражавшие экспериментально-теоретические поиски новых форм расселения и пространственной организации советских городов. Они имели различную трактовку: «линейные города», «соцгорода», «индустриальные города» с

жёстким функциональным зонированием, «зеленые города», и активно воплощались в период индустриализации первых пятилеток, в частности в городах рассматриваемой группы - Уфе, Челябинске, Орске, которые получили мощное промышленное и территориальное развитие при планировании новых производственно-селитебных районов, в связи с тем, что Урал становился

«срединной индустриальной базой Союза».

На уровне локального городского жилого образования шло развитие концепций, связанных с культурно-бытовым обслуживанием и архитектурно-

планировочными преобразованиями жилой среды.

Послевоенный рост промышленности в СССР и Европе вызвал новую волну урбанизации, что стало началом перехода городских территорий к новым формам пространственной организации, названными агломерациями и конурбациями. В середине XX века - Уфа, Челябинск, Оренбург и Орск перешли к агломерационному типу пространственного развития.

В 1950-х г. в СССР в градостроительной теории наблюдается заметный спад. Основным способом архитектурно-градостроительного преобразования советских городов 50-80-х гг. XX в., было массовое индустриальное строительство, к которому перешли в 1950-е г. и обусловленное им типовое проектирование. Была разработана теория микрорайона, вобравшая опыт создания «больших кварталов» в советской архитектуре 1930-50 – х годов.

Общественный центр советского города являлся главной идеологической и архитектурно-градостроительной ареной деятельности. До 1950 г. в крупных городах группы активно воплощались идеи формирования общественных центров посредством создания крупномасштабных «архитектурных ансамблей».

В конце XX в., при переходе к рыночной экономике, утрачивается роль государственного управления архитектурно-градостроительными процессами.

Закономерности территориального развития и элементов самоорганизации начинают играть все более заметную роль. Поэтому на сегодняшний день для российских исторически сложившихся городов большое значение приобретают исследования эволюции пространственной организации объекта во времени.

Для этого в хронологическом порядке были выявлены шесть основных этапов развития, в течение которых с группой рассматриваемых городов происходили наиболее значимые преобразования в контексте общемировых тенденций архитектурно - пространственного развития городов:

1 этап. Основание доиндустриальных городов Южного Урала, начало

XVIII – I пол. XIX столетий. Период расцвета регулярного градостроительства.

Для исследуемой группы характерно регулируемое компактное развитие застройки в пределах крепостных сооружений.