7342

61

10)Келина, С.Г. Освобождение от уголовной ответственности как правовое последствие совершения преступления / С.Г. Келина // Уголовное право: новые идеи / Отв. ред. С.Г. Келина и А.В. Наумов. - М., 1994.

11)Кибальник, А. Иммунитет как основание освобождения от уголовной ответственности / А. Кибальников // Российская юстиция. - 2000. - № 8.

12)Конаровский, А.М. Категории преступлений и освобождение от уголовной ответсвенности / А.М. Конаровский // Российский следователь. -

2003. - № 2.

13)Коротких, Н. Судимость как признак рецидива преступлений / Н. Коротких // Законность. - 2005. - №1.

14)Кропачев, А. Когда возникает право осужденного на условно-досрочное освобождение / А. Кропачев // Законность. - 2003. - № 9.

15)Куссмауль, Р. Момент истечения сроков давности в УК РФ установлен верно / Р. Куссмауль // Российская юстиция. - 2001. - № 9.

16)Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. Б.В. Здравомыслова. – М.: Юристъ, 2011. – 678 с.

17)Уголовное право РФ. Общая часть/ Под общ. ред. М.П. Журавлева, С.И. Никулина.- М.: Норма, 2011. – 570 с.

18)Уголовное право. Общая часть: учебник / отв. ред. И. Я. Козаченко. – 4- е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2012. – 720 с.

19)Уголовное право. Общая часть: Учебник под ред. А.И. Рарога. – М.:

Проспект, 2011. – 516 с.

Практические задания по теме:

1.Бугров решил построить в деревне баню. С этой целью он самовольно порубил в близлежащем лесу, относящемуся к первой группе, несколько десятков деревьев и подвез к собственному огороду. По данному факту было возбуждено уголовное дело по ст. 260 УК РФ. В период расследования дела в результате сильных пожаров большая часть близлежащего к деревне леса выгорела. Учитывая это обстоятельство, суд освободил Бугрова от наказания, руководствуясь ст. 80¹ УК РФ.

Можно ли считать такое решение законным и обоснованным?

2. Ларин и Попов проживали по соседству. Между ними и их семьями были хорошие взаимоотношения. Однако они испортились после того, как Ларин построил на своем участке, но близко к забору Попова небольшое строение для содержания домашних животных. Попов, ссылаясь на различные неудобства, возникшие в связи с возведением строения, требовал перенести строение в другое место. Ларин в грубой форме отказывался выполнить это требование и Попов, воспользовавшись отсутствием соседей, поджог названное строение, в результате чего оно было полностью уничтожено.

После этого Попов добровольно явился в отделение полиции, где заявил о случившемся и обещал полностью возместить причиненный Ларину ущерб в

62

любой желательной для него форме. Вместе с тем он настаивал на том, чтобы строение было возведено в другом, удобном для обоих соседей месте, в противном случае другого пожара не избежать.

Потерпевший согласился с прекращением возбужденного уголовного дела и Попов был освобожден от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

1.Назовите формы деятельного раскаяния, предусмотренные действующим уголовным законодательством.

2.Можно ли согласиться с таким решением следствия?

3.Расулов получил сообщение о том, что его двоюрдная сестра Магомедова похищена Шахбановым для вступления с ним в брак. Расулов стал разыскивать похищенную, требовать у родственников Шахбанова возвращения ее родителям. С этой же целью по сговору с другими лицами Расулов схватил одного из родственников Шахбанова - Кадырова, затолкал последнего в машину и увез в горы, где удерживал его, избивал, требуя указать местонахождение Магомедовой. Вечером этого же дня Магомедова была доставлена в один из РОВД г. Махачкалы. Убедившись, что она жива и здорова Расулов с друзьями решили освободить Кадырова и с этой целью привезли его к дому.

Судом Расулов был освобожден от уголовной ответственности, основываясь на примечании к ст. 126 УК РФ, поскольку заложник был освобожден Расуловым и его друзьями добровольно.

По мнению кассационной инстанции эти действия нельзя рассматривать как добровольные, ибо фактическое освобождение потерпевшего состоялось после выполнения условий, выдвинутых похитителями.

Ознакомьтесь с содержанием примечания к ст. 126 УК РФ. Дайте оценку доводам суда кассационной инстанции.

Тестовые задания по теме:

1. Достаточным основанием для отмены отсрочки отбывания наказания не является

а) Отказ матери от ребенка б) Передача матерью ребенка другому лицу в связи с ее тяжелой болезнью

в) Передача ребенка в детское учреждение г) Передача ребенка другим лицам

д) Систематическое уклонение от воспитания ребенка после соответствующего предупреждения

2. Отсрочка может быть предоставлена осужденной как при вынесении приговора, так и во время отбывания ею наказания.

63

а) Да б) Нет

3. Освобождение от наказания может быть …

а)Только полным б)Только частичным в)Полным или частичным

4. Действие, не относящееся к уклонению от назначенного наказания

а) Осужденный до обращения приговора к исполнению уезжает в другую местность.

б) Осужденный самовольно оставляет место отбывания наказания в виде ограничения свободы.

в) Осужденный совершает побег из мест лишения свободы.

г) Осужденный изменил место жительства в пределах территории, обозначенной в подписке о невыезде

Организация самостоятельной работы по теме:

64

Тема 14. Уголовная ответственность несовершеннолетних

Специфика преступности несовершеннолетних. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних.

Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним: штраф, лишение права заниматься определенной деятельностью, обязательные работы, исправительные работы, арест, лишение свободы на определенный срок. Особенности их назначения.

Принудительные меры воспитательного воздействия, их виды, основания применения и содержание этих мер.

Особенности освобождения несовершеннолетних от наказания, исчисления сроков давности и погашения судимости.

Применение положений главы 14 УК РФ «Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» к лицам в возрасте от 18 до

20 лет.

Практическое занятие

1.Специфика преступности, уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних.

2.Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним, особенности их назначения.

3.Принудительные меры воспитательного воздействия.

4.Особенности освобождения несовершеннолетних от наказания, исчисления сроков давности и погашения судимости.

Контрольные вопросы

1)Особенности Применение положений главы 14 УК РФ «Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» к лицам в возрасте от 18 до 20 лет.

2)Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних.

Дополнительная литература к теме:

1)Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1 (ред. от 02.04.2013) «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» - Российская газета», N 29, 11.02.2011

65

2)Ибрагимова, А.М. Проблемы реализации мер уголовно-правового воздействия в отношении несовершеннолетних / А.М. Ибрагимова // Современное право. - 2005. - № 6.

3)Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации. /Под общ. ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева.- М.: ИНФРА-М, НОРМА, 2011.-876 с.

4)Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. С.И. Никулина.- М.:

Проспект, 2012. – 912 с.

5)Пудовочкин, Ю. Квалификация случаев вовлечения несовершеннолетних в преступную группу / Ю. Пудовочкин, Г. Чечель // Российская юстиция. - 2000. - № 12.

6)Сафуанов, Ф. Психолого-психиатрическая экспертиза несовершеннолнтнего обвиняемого / Ф. Сафуанов // Российская юстиция. - 1997. - № 7.

7)Ткаченко, В. Восстановительное правосудие и ювенальное право / В. Ткаченко // Российская юстиция. - 2002. - № 5.

8)Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебное пособие / В.К. Дуюнов; Под ред. В.К. Дуюнова. - 2-e изд. - М.: ИЦ РИОР: НИЦ ИНФРА-М, 2014. - 299 с.

9)Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник / Под общ. ред. М.П. Журавлева, С.И. Никулина. - 3-e изд., перераб. и доп. - М.: Норма:

НИЦ ИНФРА-М, 2014. - 784 с.

10)Уголовное право: современное состояние и перспективы развития: сборник научных статей / Под ред. д-ра юрид. наук, проф. В.И. Тюнина. - СПб : Издательство СПбГЭУ, 2014. - 293 с.

11)Яковлева, Л. Новый порядок освобождения несовершеннолетних от наказания / Л. Яковлева // Российская юстиция. - 2002. - № 5.

Практические задания по теме:

1.17-летний студент дневного отделения политехнического университета Катин приговорен за кражу чужого имущества (ч.1 ст. 158 УК РФ) к штрафу в размере 60 тыс. рублей.

Правилен ли приговор суда ?

2. 16-летний Ивлев осужден за умышленное уничтожение чужого имущества к штрафу в размере 2 тыс. руб.

Он признан виновным в том, что бросил в салон припаркованного автомобиля марки «Форд» горящую паклю, в результате чего до прихода владельца автомобиля Маринена в нем сгорели передние сиденья. На предварительном следствии Ивлев пояснил, что в свободное от учебы время он около бензозаправки с согласия владельцев автомобиля моет за плату стекла машин. Маринин был его клиентом, попросил помыть стекла автомобиля, а

66

затем, не заплатив деньги за услугу, уехал. В связи с этим Ивлев решил ему отомстить.

Дайте оценку законности приговора в части назначенного наказания.

3. Котов, 16 лет, осужден за умышленное уничтожение имущества к 1 году исправительных работ. Так как Котов злостно уклонялся от отбывания исправительных работ, суд заменил ему неотбытые 9 месяцев этого наказания тремя месяцами лишения свободы. Через месяц во время отбывания лишения свободы Котов учинил хулиганство, за что осужден по ч.1 ст.213 УК к одному году лишения свободы.

Основано ли на законе наказание за второе преступление?

Тестовые задания по теме:

1. Возрастной отрезок, определяющий признание лица, совершившего преступление, несовершеннолетним

а)Исполнилось 14 лет, но не исполнилось 18 лет б) Исполнилось 16 лет, но не исполнилось 20 лет в) Исполнилось 16 лет, но не исполнилось 18 лет

2. За совершение особо тяжкого преступления несовершеннолетнему лицу может быть назначено пожизненное лишение свободы или смертная казнь.

а) Да б)Нет

3. Несовершеннолетнему может быть назначено одновременно несколько принудительных мер воспитательного воздействия.

а)Да б)Нет

4. Несовершеннолетний может быть осужден на … обязательных работ.

а) Срок от 50 до 500 б)Срок от 40 до 160 часов в) Не ограниченный срок

Организация самостоятельной работы по теме:

67

Тема 15. Принудительные меры медицинского характера

Понятие принудительных мер медицинского характера, их отличие от уголовного наказания. Основания и цели применения принудительных мер медицинского характера.

Виды принудительных мер медицинского характера: амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра; принудительное лечение в психиатрическом стационаре: а) общего типа; б) специализированного типа; в) специализированного типа с интенсивным наблюдением.

Продление, изменение и прекращение применения принудительных мер медицинского характера.

Зачет времени применения принудительных мер медицинского характера в срок наказания, порядок такого зачета.

Принудительные меры медицинского характера, соединенные с исполнением наказания.

Практическое занятие

68

1.Понятие принудительных мер медицинского характера, их отличие от уголовного наказания.

2.Основания и цели применения принудительных мер медицинского характера.

3.Виды принудительных мер медицинского характера.

4.Продление, изменение и прекращение применения принудительных мер медицинского характера.

Контрольные вопросы

1)Принудительные меры медицинского характера, соединенные с исполнением наказания.

2)Зачет времени применения принудительных мер медицинского характера в срок наказания, порядок такого зачета.

Дополнительная литература к теме:

1)Голоднюк, М.Н. Развитие Российского законодательства о принудительных мерах медицинского характера / М.Н. Голоднюк // Вестник Московского университета. Сер. 11. Право. - 1998. - № 5.

2)Законодательство Российской Федерации в области психиатрии. Комментарий к закону РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», ГК РФ и УК РФ (в части, касающейся лиц с психическими расстройствами) / Под ред. Т.Б. Дмитриевой. - М.: Спарк, 2002.

3)Максимов, С.В. Цели принудительных мер медицинского характера / С.В. Максимов // Российский следователь. - 2002. - № 12.

4)Овчинникова, А.П. Сущность и назначение принудительных мер медицинского характера / А.П. Овчинникова. - М., 1977.

5)Сверчков, В. Принудительные меры медицинского характера / В. Сверчков // Законность. - 2000. - № 7.

6)Семенцова, И.А. Принудительные меры медицинского характера и наказание в отношении лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости / И.А. Семенцова // Журнал российского права. - 2001. - № 11.

7)Спасенников, Б. Против алкоголизма - без принудительных мер / Б. Спасенников // Российская юстиция. - 2003 г. - № 11.

8)Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Под ред. проф. Л.В. Иногамовой-Хегай. - 2-e изд. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2014. - 336 с.

9)Уголовное право. Общая часть: Учебник для вузов / Отв. ред. И.Я. Козаченко. - 5-e изд., перераб. и доп. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2013. -

592 с.

10)Уголовное право России. Общая часть: Учебник для бакалавров / Отв. ред. Ю.В. Грачева. - М.: НИЦ ИНФРА-М: Контракт, 2013. - 288 с.

11)Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Под ред. проф. Л.В. Иногамовой-Хегай. - М.: НИЦ Инфра-М, 2013. - 334 с.

69

12)Российское уголовное право. Общая часть: Учебник / Под ред. проф. А.И. Чучаева. - М.: НИЦ Инфра-М: КОНТРАКТ, 2012. - 320 с.

13)Уголовное право (Общая часть) : Практикум / И.Н. Куксин. - М.: Норма:

НИЦ Инфра-М, 2012. - 336 с.

Практические задания по теме:

1. Вафин за угон автомобиля и нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть 1-го человека и причинение тяжкого вреда здоровью 2 гражданам, осужден к лишению свободы на 7 лет с лишением права управлять транспортным средством на 2 года. Во время отбывания наказания в местах лишения свободы он заболел хронической психичсекой болезнью, лишающей его возможности отдавать отчет в совершаемых им действиях и руководить ими. К моменту заболевания им не отбыто 2 года 1 месяц и 22 дня лишения свободы.

1.Каким образом следует поступить администрации исправительной колонии в связи с болезнью Вафина?

2.Какое решение следует принять по закону?

2.Щуков привлечен к уголовной ответственности за мошенничество в крупных размерах, покушение на кражу, хищение предметов, имеющих особую ценность, хулиганство, хищение огнестрельного оружия.

После совершения преступлений у Щукова было обнаружено временное расстройство душевной деятельности в форме реактивного психоза, требующее, по заключению стационарной судебно-психиатрической экспертизы, принудительного лечения.

По определению суда Щуков освобожден от наказания за совершение упомянутых деяний и направлен на принудительное лечение в психиатрический стационар специализированного типа.

Имеются ли основания для освобождения Щукова от наказания и применения к нему принудительной меры медицинского характера?

3.Усов был привлечен к уголовной ответственности за убийство Шарова.

Встадии предварительного следствия Усов стал проявлять признаки расстройства психической деятельности. Поэтому он был обследован в институте общей и судебной психиатрии им. В.П.Сербского. Экспертная комиссия пришла к заключению, что у Усова обнаруживаются признаки болезненного расстройства психической деятельности в виде шизофреноподобного психоза, возникшего в психогенно-травмирующей ситуации, связанной с привлечением его к уголовной ответственности. Однако решить вопрос о его вменяемости в период, к которому относится инкриминируемое ему деяние, по мнению экспертной комиссии, не представляется возможным. Комиссия признала, что Усов нуждается в

70

направлении на принудительное лечение в психиатрический стационар специализированного типа с интенсивным наблюдением до выхода из указанного состояния с последующим решением экспертных вопросов.

Какое решение должен принять суд?

Тестовые задания по теме:

1. Принудительные меры медицинского характера могут быть назначены лицам совершившим …

а) Деяния, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях, в состоянии невменяемости б)Дисциплинарные проступки в состоянии алкогольного или наркотического опьянения

в) Деяния, предусмотренные УК РФ, в состоянии невменяемости, и представляющие опасность для общества и себя г) Преступление и признанным нуждающимся в лечении от алкоголизма и наркомании

2. Выводы экспертов-психиатров становят юридическим основанием для

применения принудительных мер медицинского характера с момента …

а) Окончания соответствующей экспертизы б) Приобщения к уголовному делу в) Оглашения в суде г) Завершения их оценки судом

3. Выбор того или иного вида принудительного лечения зависит от …

а) Степени тяжести совершенного преступления б) Психического состояния лица и возможности излечения либо улучшения состояния психического здоровья в) Общего состояния здоровья

4. Порядок исполнения принудительных мер медицинского характера определяется….

а) Специализированными психиатрическими учреждениями б) Уголовно-исполнительным законодательством и иными федеральными законами в) Уголовным законодательством

г) Уголовно-процессуальным законодательством

Организация самостоятельной работы по теме: