7208
.pdf
20
∙ прямого счета (к примеру, через расчет трудоемкости и норм обслуживания).
Информационно-техническое обеспечение. Начинается оно с организа-
ции делопроизводства, которое представляет собой полный цикл движения документов с момента их создания работниками кадровой службы до завершения исполнения и передачи в другие подразделения. Существуют государственные стандарты по делопроизводству, определяющие требования к оформлению документации.
Информационное обеспечение системы управления человеческими ресурсами представляет собой совокупность решений по объему, размещению и формам организации информации, циркулирующей в системе управления
В самом общем виде информационные потоки в системе управления персоналом можно представить следующим образом.
Вознаграждение
персонала
  | 
	
  | 
	
  | 
	Оценка  | 
	
  | 
	Развитие персонала:  | 
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
||
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
  | 
	Организационная  | 
	
  | 
	обучение  | 
||
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
||
  | 
	культура  | 
	
  | 
	
  | 
||
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	управление  | 
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
|
  | 
	Анализ работ  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
|
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	карьерой  | 
|
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
|
  | 
	
  | 
	
  | 
	Подбор  | 
	
  | 
	
  | 
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
Адаптация
Рис. 6. Схема основных информационных потоков в системе управления персоналом
Все известные комплексные программные продукты по управлению предприятием включают блок «Управление человеческими ресурсами». Есть и отдельные специализированные программные продукты, посвященные управлению персоналом. Они, как правило, содержат следующие элементы:
Правовое и нормативно-методическое обеспечение системы управле-
ния персоналом. Правовое и нормативно-методическое обеспечение – это совокупность документов, устанавливающих нормы, правила, требования, характеристики, методы и другие данные, необходимые для управления персоналом и утвержденные в установленном порядке соответствующим компетентным органом или руководством организацией.
К документам организационно-методического характера относятся те, которые регламентируют выполнение отдельных функций по управлению человеческими ресурсами. К ним относятся: положение по формированию кадрового резерва, положение об организации адаптации работников; рекомендации по
21
организации подбора и отбора персонала; инструкции по соблюдению правил техники безопасности и др. Активно используются положении о подразделении, штатное расписание, должностные инструкции.
Многие из перечисленных документов разрабатываются на основе «Квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и других служащих», а также «Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих».
Вопросы управления персоналом регламентируются в следующих основных документах организации:
-Устав предприятия;
-Философия предприятия;
-Коллективный договор;
-Правила внутреннего трудового распорядка;
-Трудовой договор сотрудника;
-Положение об оплате труда;
-Положение об аттестации кадров.
Коллективный договор – акт, регламентирующий социально-трудовые отношения работников и работодателей. Порядок и условия заключения коллективного договора определяются законом РФ «О коллективных договорах и отношениях».
В коллективный договор могут включаться взаимные обязательства работодателя и работников по следующим вопросам:
-форма, система и размер оплаты труда, денежные вознаграждения, пособия, компенсации и доплаты;
-занятость, переобучение, условия высвобождения работников;
-продолжительность рабочего времени и времени отдыха, отпусков;
-улучшение условий и охраны труда работников, в т.ч. женщин и моло-
дежи;
-добровольное и обязательное медицинское и социальное страхование;
-соблюдение интересов работников при приватизации предприятия, ведомственного жилья;
-экологическая безопасность и охрана здоровья работников на производ-
стве;
-льготы для работников, совмещающих работу с обучением;
-контроль за выполнением коллективного договора и ответственность сторон;
-отказ от забастовок по условиям, включенным в коллективный договор, при своевременном и полном их выполнении.
Коллективный договор утверждается общим собранием (конференцией) работников организации и подписывается представителем работников и работодателем.
Правила трудового распорядка состоят из следующих разделов:
1)общие положения: право на труд, цели правил, использование правил;
2)порядок приема и увольнения работников: необходимые документы, обязанности администрации при приеме, трудовые книжки, прекращение трудового
22
договора; 3) время труда и отдыха; 4) основные обязанности работников; 5) основные обязанности администрации; 6) служебная и коммерческая тайны; 7) меры поощрения и взыскания.
Глава 3. Модели управления человеческими ресурсами
3.1. Модели организационного поведения
Взаимодействие людей в организации описывается определенными закономерностями, которые образуют модель организационного поведения (МОП)
– модель (система) управления человеческими ресурсами.3 Чаще всего рассматриваются 5 моделей организационного поведения:
∙авторитарная;
∙коллегиальная (участие: «Мы посовещались, и я решил»);
∙поддерживающая (разделение ответственности);
∙патерналистская (опека);
∙развивающая (партнерство).
Следующие факторы влияют на выбор модели управления персоналом:
1)корпоративная стратегия управления;
2)степень турбулентности внешней среды. Мы называем турбулент-
ной внешнюю среду, в которой быстро растут непредсказуемость информационных потоков и их скорости;
3)сила власти (зависит от коммуникаций, наличия органов самоуправления и слабых людей в управлении или слабой системы управления персоналом);
4)избыток информации. Системы управления по-разному реагируют на количество информации;
5)состояние мотивации.
Таблица 3 Матрица распределения моделей организационного поведения в зависимости от
степени турбулентности бизнес-среды
Предсказуемость  | 
	Скорость изменения среды  | 
|
изменения среды  | 
	высокая  | 
	низкая  | 
Высокая  | 
	Поддерживающая  | 
	Авторитарная  | 
  | 
	
  | 
	(конвейерное производство)  | 
Низкая  | 
	Развивающая  | 
	Коллегиальная модель  | 
3 При анализе моделей управления использован соответствующий раздел учебного пособия: Технологии кадрового менеджмента / Под ред. И.В. Мишуровой. М.: МарТ, 2008. 368 с.
23
Таблица 4 Матрица распределения МОП в зависимости от силы власти в организации
Сила личности  | 
	Система управления персоналом  | 
|
  | 
	сильная  | 
	слабая  | 
Сильная  | 
	Авторитарная,  | 
	Коллегиальная  | 
  | 
	развивающая  | 
	
  | 
Слабая  | 
	Поддерживающая (нужна  | 
	Либерализм (безвластие) –  | 
  | 
	сильная поддержка власти –  | 
	не применять  | 
  | 
	директора)  | 
	
  | 
Таблица 5 Мотиваторы в разных моделях организационного поведения
Наименование МОП  | 
	Мотиваторы  | 
Авторитарная  | 
	Страх, голод. Безопасность (компенсирует малень-  | 
  | 
	кие деньги). Власть (мета-мотиваторы: сила, могу-  | 
  | 
	щество)  | 
Коллегиальная  | 
	Страх, голод. Безопасность. Власть (мета-  | 
  | 
	мотиваторы: сила, могущество). Социальный блок  | 
Поддерживающая  | 
	Деньги. Успех. Власть. Мета-мотиваторов нет  | 
Развивающая  | 
	Мета-мотиваторы: творчество (созидатель). Деньги.  | 
  | 
	Высокий уровень риска, падает управление мотива-  | 
  | 
	цией  | 
Рассмотрим подробнее характеристики различных моделей организационного поведения.4
Таблица 6
  | 
	
  | 
	Характеристики различных МОП  | 
|
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
  | 
	Параметр  | 
	
  | 
	Свойства параметра  | 
  | 
	
  | 
	
  | 
	1. Авторитарная модель  | 
1.  | 
	Цель  | 
	
  | 
	Стандартизация, упорядочение процессов  | 
2.  | 
	Форма  | 
	
  | 
	Бюрократия  | 
3.  | 
	Движущая сила  | 
	
  | 
	Прямое силовое воздействие  | 
4.  | 
	Устремления управляющего  | 
	
  | 
	Упорядочение, стандартизация, управляемость, концентрация ресурсов, ад-  | 
блока  | 
	
  | 
	министрирование  | 
|
5.  | 
	Устремления людей органи-  | 
	
  | 
	Уверенность в завтрашнем дне, стабильный невысокий доход, понятные и  | 
зации  | 
	
  | 
	простые обязанности, место в системе, защищенность  | 
|
6.  | 
	Морально-психологический  | 
	
  | 
	Холодный, формализованный, с элементами манипуляций, психологическая  | 
климат  | 
	
  | 
	зависимость от руководства, ситуационные эмоции  | 
|
7.  | 
	Ответственность  | 
	
  | 
	Должна находиться наверху системы, в управленческом блоке, чаще всего  | 
  | 
	
  | 
	
  | 
	распыляется  | 
8.  | 
	Права  | 
	
  | 
	Находятся наверху системы, у остальных – минимально равные, полномочия  | 
  | 
	
  | 
	
  | 
	линейные  | 
9.  | 
	Власть в целом  | 
	
  | 
	Распределена неравномерно, каждый элемент старается ее получить; автори-  | 
  | 
	
  | 
	
  | 
	тарна, директивна; подавляет; жесткая иерархия; единоначалие и под ответ-  | 
  | 
	
  | 
	
  | 
	ственность  | 
10. Способ выработки решений  | 
	
  | 
	Может быть как интуитивным, так и формально-логическим  | 
|
4 Технологии кадрового менеджмента / Под ред. И.В. Мишуровой. М.: МарТ, 2008. 368 с.
  | 
	
  | 
	24  | 
  | 
	
  | 
	Продолжение табл. 6  | 
  | 
	
  | 
	
  | 
  | 
	Параметр  | 
	Свойства параметра  | 
11.  | 
	Способ принятия решений  | 
	Индивидуальный у руководства, соглашательство и исполнение для всех  | 
  | 
	
  | 
	остальных; сужен диапазон альтернатив для окончательной выработки реше-  | 
  | 
	
  | 
	ний  | 
12.  | 
	Инициатива и инновации  | 
	Не поддерживаются, т. к. мешают упорядоченности  | 
13.  | 
	Коммуникации  | 
	Односторонние сверху вниз, жесткие, формализованные, отсутствует обрат-  | 
  | 
	
  | 
	ная связь  | 
14.  | 
	Стиль управления  | 
	Командно-авторитарный, автократический, не предусматривающий никакого  | 
  | 
	
  | 
	участия работников в управлении  | 
15.  | 
	Система управления  | 
	Жесткая формализованная иерархия, власть должности  | 
16.  | 
	Контроль  | 
	Жесткий на протяжении всего процесса труда, скрупулезный  | 
17.  | 
	Мотивация людей в органи-  | 
	Страх, власть, голод; наказание для всех, поощрение – для избранных  | 
зации  | 
	
  | 
|
18.  | 
	Открытость - закрытость  | 
	Система скорее закрыта, чем открыта  | 
системы  | 
	
  | 
|
19.  | 
	Сильные стороны модели  | 
	Высокая скорость принятия решений; высокая управляемость, экономия вре-  | 
  | 
	
  | 
	мени на все воздействия на систему, простые решения, возможность концен-  | 
  | 
	
  | 
	трации ресурсов  | 
20.  | 
	Слабые стороны модели  | 
	Стандартность операций, неадаптивность, невозможность развиваться, бо-  | 
  | 
	
  | 
	язнь ответственности, затраты на системы власти и контроля, отсутствие  | 
  | 
	
  | 
	сильной материальной и нематериальной мотивации  | 
21. Разделение труда  | 
	Узкоспециальное  | 
|
22.  | 
	Качество и характеристики  | 
	Формализованная информация содержит только факты  | 
информации  | 
	
  | 
|
23.  | 
	Фазы жизненного цикла, на  | 
	Выживание, зрелость (стагнация), системный кризис  | 
которых применение модели  | 
	
  | 
|
эффективно  | 
	
  | 
|
  | 
	
  | 
	2. Коллегиальная модель (участие)  | 
1. Цель  | 
	Активизировать людей в авторитарной системе, использовать их потенциал  | 
|
  | 
	
  | 
	для достижения целей организации, сохраняя управляемость  | 
2. Форма  | 
	Авторитарная по смыслу, функциональная по форме, партисипативная по  | 
|
  | 
	
  | 
	типу системы управления  | 
3. Движущая сила  | 
	Прямое силовое воздействие; мотивация (ограниченно); косвенное силовое  | 
|
  | 
	
  | 
	воздействие в форме социального давления и контроля, манипуляций и пси-  | 
  | 
	
  | 
	хологических игр как со стороны руководства, так и со стороны сотрудников  | 
  | 
	
  | 
	организации  | 
4. Устремления управляющего  | 
	Как и в авторитарной модели, плюс лояльность и преданность, нахождение  | 
|
блока  | 
	трудовых ресурсов постоянно внутри системы, использование потенциала  | 
|
  | 
	
  | 
	людей для выработки решений, активизация высших потребностей человека  | 
  | 
	
  | 
	(кроме власти)  | 
5. Устремления людей органи-  | 
	Уверенность в завтрашнем дне, стабильный высокий доход, отсутствие мас-  | 
|
зации  | 
	штабных обязанностей, место в системе, другие гарантии, защищенность,  | 
|
  | 
	
  | 
	доступ к ресурсам для всех при условии выполнения правил системы; воз-  | 
  | 
	
  | 
	можность ограниченного творчества и развития себя  | 
6. Морально-психологический  | 
	Теплый, большое количество слухов и сплетен, соблюдение равенства в до-  | 
|
климат  | 
	ступе к руководству; при этом коллектив единомышленников под эгидой  | 
|
  | 
	
  | 
	носителя идей; сочетается с жестким управлением сверху в целях организа-  | 
  | 
	
  | 
	ции  | 
7. Ответственность  | 
	На каждом рабочем месте системы; на самом деле – распыляется  | 
|
8. Права  | 
	Равные возможности у всех, поддерживается социальный пакет; полномочия  | 
|
  | 
	
  | 
	линейные  | 
9. Власть в целом  | 
	Распределена неравномерно, сконцентрирована наверху; сотрудники выпол-  | 
|
  | 
	
  | 
	няют экспертные функции советников по важным вопросам, отвечая за соб-  | 
  | 
	
  | 
	ственное рабочее место  | 
10.  | 
	Способ выработки решений  | 
	Формально-логический  | 
11.  | 
	Способ принятия решений  | 
	Коллегиальный (собрания и совещания), можно увязнуть в бесконечном об-  | 
  | 
	
  | 
	суждении проблем  | 
12.  | 
	Инициатива и инновации  | 
	Поддерживаются, если одобрены коллективом и соответствуют ресурсам  | 
  | 
	
  | 
	системы и ее упорядоченному существованию  | 
13.  | 
	Коммуникации  | 
	Многосторонние, слухи и сплетни; управляемые, с обратной связью; хорошая  | 
  | 
	
  | 
	25  | 
  | 
	
  | 
	
  | 
  | 
	
  | 
	циркуляция информации  | 
  | 
	
  | 
	Продолжение табл. 6  | 
  | 
	
  | 
	
  | 
  | 
	Параметр  | 
	Свойства параметра  | 
14.  | 
	Стиль управления  | 
	На поверхности – авторитарный, декларативный, фактически – партиципа-  | 
  | 
	
  | 
	тивная система  | 
15.  | 
	Система управления  | 
	Иерархия в сочетании с экспертной властью, коллегиальными элементами и  | 
  | 
	
  | 
	частичной партиципативностью  | 
16.  | 
	Контроль  | 
	Жесткий, присущий авторитарной модели  | 
17.  | 
	Мотивация людей в органи-  | 
	Уверенность в завтрашнем дне, созданная самим коллективом; коллективизм,  | 
зации  | 
	спаянность; частичное творчество, причастность, нужность, защищенность;  | 
|
  | 
	
  | 
	главное – общение, статус в коллективе  | 
18.  | 
	Открытость - закрытость  | 
	Система открыта  | 
системы  | 
	
  | 
|
19.  | 
	Сильные стороны модели  | 
	Большая адаптивность по сравнению с авторитарной моделью, внутреннее  | 
  | 
	
  | 
	тепло и защищенность опеки, ограниченные возможности развития и транс-  | 
  | 
	
  | 
	формации за счет использования потенциала людей  | 
20.  | 
	Слабые стороны модели  | 
	Сложность в управлении и формировании многослойной идеологии, уходит  | 
  | 
	
  | 
	человеческий капитал  | 
21. Разделение труда  | 
	Гибрид функционального и узкоспециального  | 
|
22.  | 
	Качество и характеристики  | 
	Среднее качество информации (недостаточное для системы), суждения,  | 
информации  | 
	оценки, слухи, сплетни  | 
|
23.  | 
	Фазы жизненного цикла, на  | 
	Захват рынка, зрелость - как заменитель бюрократии  | 
которых применение модели  | 
	
  | 
|
эффективно  | 
	
  | 
|
  | 
	
  | 
	3. Патерналистская модель (опека)  | 
1. Цель  | 
	Привязать элементы системы к своему месту надолго – аналог пожизненного  | 
|
  | 
	
  | 
	найма по-японски  | 
2. Форма  | 
	Бюрократия – наиболее яркая, любая форма (организационная мимикрия)  | 
|
3. Движущая сила  | 
	Косвенное силовое воздействие в форме социального давления и контроля,  | 
|
  | 
	
  | 
	манипуляций и психологических игр как со стороны руководства, так и со  | 
  | 
	
  | 
	стороны сотрудников  | 
4. Устремления управляющего  | 
	Как и в авторитарной модели, плюс лояльность и преданность, нахождение  | 
|
блока  | 
	трудовых ресурсов внутри системы постоянно  | 
|
5. Устремления людей органи-  | 
	Уверенность в завтрашнем дне, стабильный высокий доход, отсутствие обя-  | 
|
зации  | 
	занностей, место в системе, другие гарантии, защищенность, доступ к ресур-  | 
|
  | 
	
  | 
	сам для всех равный  | 
6. Морально-психологический  | 
	Теплый, большое количество слухов и сплетен, соблюдение равенства в  | 
|
климат  | 
	«проедании» ресурсов, слежка за своими, стукачество, подсидка  | 
|
7. Ответственность  | 
	Должна находиться наверху системы в управленческом блоке; на самом деле  | 
|
  | 
	
  | 
	- полностью распыляется  | 
8. Права  | 
	Равные у всех, возникает социальный пакет; полномочия линейные  | 
|
9. Власть в целом  | 
	Распределена равномерно, каждый элемент старается от нее избавиться; без-  | 
|
  | 
	
  | 
	ответственность, фактически власть отсутствует  | 
10.  | 
	Способ выработки решений  | 
	Выработка решения отсутствует  | 
11.  | 
	Способ принятия решений  | 
	«Забалтывание»  | 
12.  | 
	Инициатива и инновации  | 
	Наказуемы, т.к. заставляют напрягаться и изменяют систему равноправного  | 
  | 
	
  | 
	проедания ресурсов системы  | 
13.  | 
	Коммуникации  | 
	Многосторонние, фамильярные, несистематические, слухи и сплетни  | 
14.  | 
	Стиль управления  | 
	На поверхности – авторитарный, фактически – либерализм  | 
15.  | 
	Система управления  | 
	Слабая иерархия, власть должности; идеология – « коммунистическая» (от  | 
  | 
	
  | 
	каждого – по способности, каждому – по труду)  | 
16.  | 
	Контроль  | 
	Разрушен  | 
17.  | 
	Мотивация людей в органи-  | 
	Разрушена, безделье, доступ к ресурсам, уверенность в завтрашнем дне, со-  | 
зации  | 
	зданная самим коллективом; коллективизм, спаянность  | 
|
18.  | 
	Открытость - закрытость  | 
	Система закрыта, чужих не принимает  | 
системы  | 
	
  | 
|
19.  | 
	Сильные стороны модели  | 
	Нет для бизнеса и деятельности вообще; для персонала – социальная защи-  | 
  | 
	
  | 
	щенность (собес в исполнении организации)  | 
20.  | 
	Слабые стороны модели  | 
	Полная недееспособность  | 
21. Разделение труда  | 
	Отсутствует  | 
|
  | 
	
  | 
	26  | 
|
  | 
	
  | 
	
  | 
	Продолжение табл. 6  | 
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
  | 
	Параметр  | 
	
  | 
	Свойства параметра  | 
22.  | 
	Качество и характеристики  | 
	
  | 
	Низкое качество информации, суждения, слухи и сплетни  | 
информации  | 
	
  | 
	
  | 
|
23.  | 
	Фазы жизненного цикла, на  | 
	
  | 
	Ни при каких условиях  | 
которых применение модели  | 
	
  | 
	
  | 
|
эффективно  | 
	
  | 
	
  | 
|
  | 
	
  | 
	
  | 
	4. Поддерживающая модель  | 
1. Цель  | 
	
  | 
	Достижение среднего достаточного качества, такой же инициативы, дисци-  | 
|
  | 
	
  | 
	
  | 
	плины и возможностей развития  | 
2. Форма  | 
	
  | 
	Функциональная  | 
|
3. Движущая сила  | 
	
  | 
	Мотивация, экспертная власть, основанная на разумной вере в профессионала  | 
|
4. Устремления управляющего  | 
	
  | 
	Развитие системы в соответствии с вызовами внешней среды, сохранение  | 
|
блока  | 
	
  | 
	динамической стабильности и способностей к выживанию системы  | 
|
5. Устремления людей органи-  | 
	
  | 
	Развитие профессионализма, получение краткосрочного значимого матери-  | 
|
зации  | 
	
  | 
	ального результата, удовлетворение потребностей по эго-модели  | 
|
6. Морально-психологический  | 
	
  | 
	Предпринимательский: ценится инициатива, находчивость, энергия, индиви-  | 
|
климат  | 
	
  | 
	дуальный результат; улучшается за счет участия в управлении  | 
|
7. Ответственность  | 
	
  | 
	Должна находиться на каждом рабочем месте системы; рождается ответ-  | 
|
  | 
	
  | 
	
  | 
	ственность у персонала за конечный результат; персонал готов брать на себя  | 
  | 
	
  | 
	
  | 
	частичную ответственность за общий результат и более полную – за свое ра-  | 
  | 
	
  | 
	
  | 
	бочее место  | 
8. Права  | 
	
  | 
	У всех равные возможности, не поддерживается социальный пакет  | 
|
9. Власть в целом  | 
	
  | 
	Распределена относительно равномерно – в соответствии с решаемыми зада-  | 
|
  | 
	
  | 
	
  | 
	чами; возникает делегирование полномочий; снижается координация дей-  | 
  | 
	
  | 
	
  | 
	ствий  | 
10.  | 
	Способ выработки решений  | 
	
  | 
	Интуитивный и формально-логический  | 
11.  | 
	Способ принятия решений  | 
	
  | 
	Индивидуальный в основном, творческий коллективный, иногда – коллеги-  | 
  | 
	
  | 
	
  | 
	альный  | 
12.  | 
	Инициатива и инновации  | 
	
  | 
	Поддерживаются, если приносят ощутимый краткосрочный результат  | 
13.  | 
	Коммуникации  | 
	
  | 
	Многосторонние, с обратной связью; хорошая циркуляция информации; опе-  | 
  | 
	
  | 
	
  | 
	рируют в основном фактами  | 
14.  | 
	Стиль управления  | 
	
  | 
	Демократический  | 
15.  | 
	Система управления  | 
	
  | 
	Иерархия в сочетании с экспертной властью, коллегиальными элементами и  | 
  | 
	
  | 
	
  | 
	партиципативностью – развитые штабные полномочия и делегирование  | 
16.  | 
	Контроль  | 
	
  | 
	Гибкий, текущий, возникает режим мониторинга  | 
17.  | 
	Мотивация людей в органи-  | 
	
  | 
	Весь диапазон мотиваторов от высших до низших; появляется самореализа-  | 
зации  | 
	
  | 
	ция  | 
|
18.  | 
	Открытость - закрытость  | 
	
  | 
	Система открыта, имеются предпосылки к корпоративному мышлению  | 
системы  | 
	
  | 
	
  | 
|
19.  | 
	Сильные стороны модели  | 
	
  | 
	Большая адаптивность по сравнению с авторитарной моделью, опекой, кол-  | 
  | 
	
  | 
	
  | 
	легиальной моделью; большие возможности развития; возможность привле-  | 
  | 
	
  | 
	
  | 
	чения большого количества людей с развитой мотивацией; возможность ис-  | 
  | 
	
  | 
	
  | 
	пользования человеческого потенциала в большей степени, чем в других мо-  | 
  | 
	
  | 
	
  | 
	делях  | 
20.  | 
	Слабые стороны модели  | 
	
  | 
	Сложность в управлении и формировании системной мотивации, руководи-  | 
  | 
	
  | 
	
  | 
	телю необходимо быть харизматической личностью и профессионалом,  | 
  | 
	
  | 
	
  | 
	необходимы гибкий контроль и мониторинг, возрастают затраты на форми-  | 
  | 
	
  | 
	
  | 
	рование и поддержание работоспособности системы; необходима нематери-  | 
  | 
	
  | 
	
  | 
	альная мотивация и сложное системное управление  | 
21. Разделение труда  | 
	
  | 
	Гибрид функционального и узкоспециального, тяготеет к широкой специали-  | 
|
  | 
	
  | 
	
  | 
	зации, но не универсальное  | 
22.  | 
	Качество и характеристики  | 
	
  | 
	Среднее качество информации (недостаточное для системы), суждения,  | 
информации  | 
	
  | 
	оценки, слухи и сплетни  | 
|
23.  | 
	Фазы жизненного цикла, на  | 
	
  | 
	Захват рынка, зрелость как заменитель бюрократии  | 
которых применение модели  | 
	
  | 
	
  | 
|
эффективно  | 
	
  | 
	
  | 
|
  | 
	Параметр  | 
	
  | 
	Свойства параметра  | 
  | 
	
  | 
	
  | 
	5. Развивающая модель (партнерство)  | 
  | 
	
  | 
	27  | 
  | 
	
  | 
|
1. Цель  | 
	Развитие бизнеса за счет развития личности  | 
|
2. Форма  | 
	Адаптивные структуры (органические) – команда  | 
|
  | 
	
  | 
	Окончание табл. 6  | 
  | 
	
  | 
|
3. Движущая сила  | 
	Творчество  | 
|
4. Устремления управляющего  | 
	Развитие системы: динамическая стабильность; способность к выживанию  | 
|
блока  | 
	системы; конкурентные преимущества (прорывы)  | 
|
5. Устремления людей органи-  | 
	Метамотиваторы (развитие, путь, цель, процесс, достижение, спасение, пат-  | 
|
зации  | 
	риотизм, помощь, создание и др.)  | 
|
6. Морально-психологический  | 
	Гармония: полное отсутствие конкуренции внутри, возможны трения с мате-  | 
|
климат  | 
	ринской организацией, необходима малочисленность  | 
|
7. Ответственность  | 
	Вся полнота ответственности за конечный результат передается от человека к  | 
|
  | 
	
  | 
	человеку в организации на основе профессионализма и потенциала – способ-  | 
  | 
	
  | 
	ности эффективно достичь поставленной цели  | 
8. Права  | 
	У всех равные полномочия (органическая власть)  | 
|
9. Власть в целом  | 
	Распределена относительно равномерно, перетекает, координация находится  | 
|
  | 
	
  | 
	в режиме «автоподстройки», система самообучающаяся  | 
10.  | 
	Способ выработки решений  | 
	Интуитивный, используются креативные способности, формально-  | 
  | 
	
  | 
	логическая обработка информации и реализация решения  | 
11.  | 
	Способ принятия решений  | 
	Индивидуальный в основном, творческий коллективный, иногда - коллеги-  | 
  | 
	
  | 
	альный; сферы ответственности разделены, но у всех - универсальный харак-  | 
  | 
	
  | 
	тер деятельности (коммуникативная деятельность)  | 
12.  | 
	Инициатива и инновации  | 
	Развивается  | 
13.  | 
	Коммуникации  | 
	Многосторонние, с обратной связью, хорошая циркуляция информации; опе-  | 
  | 
	
  | 
	рируют в основном с фактами; единое информационное поле  | 
14.  | 
	Стиль управления  | 
	Единство, ценность личности, равный «профессионализм», стиль «невмеша-  | 
  | 
	
  | 
	тельство»  | 
15.  | 
	Система управления  | 
	Горизонтальная одноуровневая  | 
16.  | 
	Контроль  | 
	Жесткий контроль за результатами труда и мониторинг за всеми остальными  | 
  | 
	
  | 
	целями, ценностями и методами достижения целей  | 
17.  | 
	Мотивация людей в органи-  | 
	Весь диапазон мотиваторов от высших до низших; появляется самореализа-  | 
зации  | 
	ция в широком понимании  | 
|
18.  | 
	Открытость - закрытость  | 
	Система закрыта; имеются предпосылки к антикорпоративному мышлению  | 
системы  | 
	при несовпадении целей команды с целями материнской организации  | 
|
19.  | 
	Сильные стороны модели  | 
	Максимальная эффективность в динамичных и непредсказуемых условиях,  | 
  | 
	
  | 
	адаптивность, гибкость и нестандартность решений; мощный синергетиче-  | 
  | 
	
  | 
	ский эффект  | 
20.  | 
	Слабые стороны модели  | 
	Сложность в управлении и формировании, руководителю необходимо быть  | 
  | 
	
  | 
	суперпрофессионалом, необходимы жесткий контроль и мониторинг, возрас-  | 
  | 
	
  | 
	тают затраты на формирование и поддержание работоспособности системы;  | 
  | 
	
  | 
	необходима нематериальная мотивация и сложное системное управление  | 
  | 
	
  | 
	целями и ценностями  | 
21. Разделение труда  | 
	Гибрид функционального и узкоспециального, тяготеет к широкой специали-  | 
|
  | 
	
  | 
	зации, но не универсальное  | 
22.  | 
	Качество и характеристики  | 
	Среднее качество информации (недостаточное для системы), суждения, слу-  | 
информации  | 
	хи и сплетни  | 
|
23.  | 
	Фазы жизненного цикла, на  | 
	Эмбриональная, выживание, системный кризис как заменитель авторитарной  | 
которых применение модели  | 
	формы организации  | 
|
эффективно  | 
	
  | 
|
3.2. Выбор модели управления человеческими ресурсами
Фазы жизненного цикла организации всегда тесно связаны с корпоративной базовой стратегией и определяют стратегию управления персоналом, а также модель организационного поведения.5
5 Технологии кадрового менеджмента / Под ред. И.В. Мишуровой. М.: МарТ, 2008. 368 с.
28
Таблица 7 Соответствие базовых стратегий организации, стратегий управления
персоналом и моделей организационного поведения
Базовые стратегии  | 
	Фаза жизненного  | 
	Стратегии управления  | 
	Модель органи-  | 
  | 
	цикла  | 
	персоналом  | 
	зационного  | 
  | 
	организации  | 
	
  | 
	поведения  | 
ИНТЕНСИВНЫЙ РОСТ:  | 
	Эмбриональная  | 
	Коучинг персонала.  | 
	Развивающая  | 
развитие компании, продукта,  | 
	Детство  | 
	Акцент на инновации и НИОКР.  | 
	
  | 
сбытовой сети, управления,  | 
	Юность (первая  | 
	Повышение профессионализма и  | 
	
  | 
интенсификация внутренней  | 
	половина)  | 
	темпов личного развития  | 
	
  | 
среды  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
ЭКСТЕНСИВНЫЙ РОСТ:  | 
	Юность (первая  | 
	Концентрация ресурсов и власти.  | 
	Авторитарная,  | 
размеров компании, количе-  | 
	половина)  | 
	Упорядочивание и стандартизация,  | 
	коллегиальная  | 
ства филиалов и аффилиро-  | 
	Зрелость (первая  | 
	системы управления качеством.  | 
	
  | 
ванных компаний, экспансия  | 
	треть)  | 
	Профессионализм в необходимых  | 
	
  | 
на новые территории и новые  | 
	
  | 
	строго ограниченных пределах  | 
	
  | 
сегменты рынка без развития  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
производства и управления  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
СОВМЕСТНЫЕ ПРЕДПРИ-  | 
	Юность  | 
	Создание поликультурных компа-  | 
	Поддерживающая  | 
ЯТИЯ: венчурное развитие  | 
	Зрелость (вторая  | 
	ний, интеграция и ассимиляция  | 
	
  | 
бизнеса  | 
	треть)  | 
	культур  | 
	
  | 
ИНТЕГРАЦИЯ: вхождение  | 
	Зрелость (вторая и  | 
	Концентрация ресурсов и власти,  | 
	Авторитарная,  | 
компании в производящие  | 
	третья стадии)  | 
	упорядочение и стандартизация,  | 
	коллегиальная  | 
сети (ТПГ, ФТПГ и другие  | 
	
  | 
	системы управления качеством;  | 
	
  | 
образования), интеграция  | 
	
  | 
	профессионализм в необходимых,  | 
	
  | 
компанией в свою сеть дру-  | 
	
  | 
	строго ограниченных пределах,  | 
	
  | 
гих компаний  | 
	
  | 
	усложнение управления  | 
	
  | 
ДИВЕРСИФИКАЦИЯ разно-  | 
	Юность  | 
	Коучинг персонала, акцент на инно-  | 
	Развивающая,  | 
го рода: расширение отрас-  | 
	Зрелость  | 
	вации и НИОКР, повышение про-  | 
	поддерживающая  | 
лей, предприятия которых  | 
	Системный кризис  | 
	фессионализма и темпов личного  | 
	
  | 
входят в состав компании,  | 
	(умирание)  | 
	развития; развитие инициативы и  | 
	
  | 
бэнчмаркинг, холдинги  | 
	
  | 
	предприимчивости каждого  | 
	
  | 
КОНЦЕНТРАЦИЯ: усилия  | 
	Детство  | 
	Коучинг персонала, акцент на ин-  | 
	Развивающая  | 
сосредоточены на одном или  | 
	Юность  | 
	новации и НИОКР, повышение про-  | 
	
  | 
нескольких избранных  | 
	
  | 
	фессионализма и темпов личного  | 
	
  | 
направлениях, специализа-  | 
	
  | 
	развития  | 
	
  | 
ция, «вечное детство»  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
ПОВОРОТ НА 1800: измене-  | 
	Возможен на каж-  | 
	Полная моментная или постепенная  | 
	От авторитарной  | 
ние пути развития с интен-  | 
	дой стадии разви-  | 
	реорганизация  | 
	к развивающей  | 
сивного на экстенсивный и  | 
	тия в определен-  | 
	
  | 
	или наоборот  | 
наоборот  | 
	ный момент  | 
	
  | 
	
  | 
ОТКАЗ ОТ ВЛАДЕНИЯ:  | 
	Зрелость  | 
	Затухание производственных про-  | 
	Опека  | 
рентное существование ком-  | 
	
  | 
	цессов, отказ от профессионализма,  | 
	
  | 
пании за счет аффилирован-  | 
	
  | 
	покой, стабильность и неизменность  | 
	
  | 
ной собственности при не-  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
возможности своего развития  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
ни экстенсивным, ни интен-  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
сивным путем  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
ЛИКВИДАЦИЯ: продажа,  | 
	Зрелость  | 
	Антикризисное управление  | 
	Авторитарная  | 
банкротство, сужение рынка,  | 
	Системный кризис  | 
	
  | 
	модель по форме  | 
сжатие компании, антикри-  | 
	
  | 
	
  | 
	и развивающаяся  | 
зисное управление, дробле-  | 
	
  | 
	
  | 
	- по сути отноше-  | 
ние компании, вертикальная  | 
	
  | 
	
  | 
	ний (командный  | 
интеграция  | 
	
  | 
	
  | 
	дух в компании)  | 
29
Глава 4. Стратегическое управление человеческими ресурсами организации
4.1. Стратегия и кадровая политика организации
Основа стратегического управления организацией – ее человеческие ресурсы. Это хорошо видно из определения стратегического управления, данного О. С. Виханским и А.И. Наумовым: «Стратегическое управление можно определить как такое управление организацией, которое опирается на человеческий потенциал как на основу организации, ориентирует производственную деятельность на запросы потребителей, осуществляет гибкое регулирование и своевременные изменения в организации, отвечающие вызову со стороны окружения и позволяющие добиваться конкурентных преимуществ, что позволяет организации выживать и достигать своей цели в долгосрочной перспективе».
Появление стратегического управления - это реакция на ускорение изменений во внешней среде и снижение их предсказуемости. В новой ситуации, писал в 1981 г. Р. Акофф, предприятия могут:
∙учиться прогнозировать изменения как можно точнее и с возможно большим опережением, чтобы реагировать на них быстрее, т. е. развивать способность адаптироваться к изменениям;
∙усилить влияния предприятия на изменения, пытаться управлять процессами, происходящими во внешней среде.
Оба эти подхода со временем синтезируются в стратегическом управле-
нии.
В соответствии с изменениями во внешней среде в теории и практике управления менялись представления о содержании и методах управления человеческими ресурсами, о чем мы уже говорили, рассматривая эволюцию концепций управления.
Именно благодаря особым качественным характеристикам персонала формируются стержневые компетенции организации, лежащие в основе ее долгосрочных (не копируемых) конкурентных преимуществ.
Конечным результатом стратегического управления являются:
1) стратегия организации; 2) ее стратегический потенциал, позволяющий реализовать и развивать стратегию, прежде всего человеческий потенциал орга- низации (человеческие ресурсы и возможности).
Следовательно, стратегическое управление человеческими ресурсами –
это управление формированием конкурентоспособного человеческого потенциала организации.
Управлению человеческими ресурсами присущи основные качества стратегического управления: интеграция интересов всех участников процесса управления (акционеров, менеджеров, сотрудников, потребителей, поставщиков, органов власти, профсоюзов) и быстрое реагирование на ситуационные
