5969

МИНОБРНАУКИ РОССИИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет»

С.М. Шумилкин, А.С. Шумилкин

АРХИТЕКТУРНАЯ ИСТОРИОГРАФИЯ И ИСТОЧНИКОВЕДЧЕСКОЕ ДЕЛО

Учебно-методическое пособие по подготовке к практическим занятиям (включая рекомендации

обучающимся по организации самостоятельной работы) по дисциплине «Архитектурная историография и источниковедческое дело»

для обучающихся по направлению подготовки 07.04.02 Реконструкция

иреставрация архитектурного наследия, профили: Реконструкция

иреставрация гражданских и культовых зданий. Устойчивое развитие градостроительных ландшафтов с объектами культурного наследия

Нижний Новгород ННГАСУ

2022

УДК 72.01: 72.03

Шумилкин С.М. Архитектурная историография и источниковедческое дело: учебнометодическое пособие /С.М. Шумилкин, А.С. Шумилкин; Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет. - Нижний Новгород: ННГАСУ, 2022. – 30 с.; Текст: электронный.

Содержит методические рекомендации по подготовке к практическим занятиям по дисциплине «Архитектурная историография и источниковедческое дело» и библиографический список.

Предназначено для обучающихся в ННГАСУ по направлению подготовки 07.04.02 Реконструкция и реставрация архитектурного наследия, профили: Реконструкция и реставрация гражданских и культовых зданий. Устойчивое развитие градостроительных ландшафтов с объектами культурного наследия

Учебно-методическое пособие содержит 157 библиографических названий.

© С.М. Шумилкин, А.С. Шумилкин, 2022

© ННГАСУ, 2022

3

СОДЕРЖАНИЕ

4

1. Цели освоения учебной дисциплины Целями освоения учебной дисциплины «Архитектурная историография

иисточниковедческое дело» являются: повышение общекультурного уровня и развитие профессиональных навыков студентов, понимание особенностей охраны и реставрации объектов культурного наследия (ОКН), формирование навыков работы со специальной литературой по истории русской архитектуры

иистории архитектуры Нижегородского края.

2.Историография русской архитектуры Прежде чем говорить о истории русской архитектуры кратко остановимся

на том, как создавалась собственно история самой России. Об исторических событиях начали писать летописцы-монахи в монастырях, в разных монастырях разные люди, разное толкование одних и тех же событий, плохая сохранность, много раз переписывали. Много летописей уничтожено по политическим мотивам царями, даже Петром 1. Знаменитая «Повесть временных лет» - уникальный документ, по которому изучают историю Древней Руси, принадлежит перу Нестора, монаху Киево-Печерского монастыря. Это первый документ, в котором записана история Киевской Руси с самого ее становления. Она была переведена со знаменитой Радзивилловской летописи В.Н. Татищевым. Эту работу ему поручил его учитель Яков Брюс – сподвижник Петра 1, сам Петр 1 считал необходимым написание подробной истории России. Летопись написана в ХУ в. и принадлежала виленскому воеводе Янушу Радзивилла. Ее особенность: 618 рисунков, изображающих походы руссов на Царьград, войны с печенегами и набеги на половцев, казни, сражения, описание крещения Руси, летописи жизни великих князей: Олега, Владимира и др., о призвании на Русь на княжение скандинавов Рюрика, Трувора и Синеуса, разнообразные картины жизни и быта Древней Руси от постройки Новгорода до 1206 г. Это летопись-картинка. Доказано, что сначала рисовалась картинка, а потом к ней писались пояснения. Где, когда и зачем она была написана – неизвестно. Брюс обнаружил ее в кенигсбергской библиотеке в 1711 г. Яков Брюс вывел историю России из варягов, причислил государей российских к роду Рюриковичей, чем подтвердил приоритет самодержавия как формы правления и приоритет единобожия как формы веры. (Наша история, № 4, 2018. С.62-63)

Первую попытку написать историю России предпринял Татищев Василий Никитич (1686-1750) в первой половине ХУШ в. - общественный деятель, «птенец гнезда Петрова», основатель Перми (установлен памятник в Перми) и Екатеринбурга,– построил несколько горных заводов, астраханский губернатор (занимался самообразованием, энциклопедист, впервые предпринял написание истории как целостное явление, частное исследование в течение 30 лет, просматривал отдельные рукописи, много искажений, собственных толкований с прочтением и обнаружением новых летописей, «История Российская», рукопись в 3 частях Х-ХУ1 вв. Попытка издания книг не удалась. Первое издание отдельными томами вышло в 1768-1784 гг.

5

В конце 18 в. появились первые путеводители по Москве, включавшие отдельные исторические события, описания крупных построек. В начале Х1Х в. архитектура как предмет изображения, пейзажи с включением архитектурных объектов художников М.Н. Воробьева (1787-1855) – «Вид Московского кремля», «Ивановская площадь в Кремле»; Ф.Я. Алексеева (1753-1824) –«Красная площадь в Москве».

Карамзин Николай Михайлович (1766-1826), известный писатель периода романтизма, пробудил общественный интерес к истории, в 1803 г. царским указом назначался историографом с правом доступа во все архивы и библиотеки, 20 лет работы, цензор сам Александр 1, «История государства Российского» 1818 г. т.1-8 1Х-ХУ1 в, тираж 3000 экз., распродан за 25 дней, в 1821-1826 гг.- написаны т.9-12. Дал целостное восприятие истории России от 1Х до начала ХУП вв. Карамзин - «Колумб русской истории», Александр 1 оценку трудам Карамзина: «история достойная русского народа». За свои заслуги в центре Симбирска Карамзину по указу Николая 1 был поставлен в 1844 г. памятник (ск. С.И. Гальберг, отливал П.К. Клодт): на высоком гранитном основании стоит женская фигура - символ истории, богиня истории Клико. «История» Карамзина стала основой исторического образования для многих поколений россиян.

Изучение истории продолжили: Костомаров Николай Иванович (18171885), Ключевский Василий Осипович (1841-1911), Соловьев Сергей Михайлович (1820-1879): «История России с древнейших времен» (1851-1879, в 29 т.), Платонов Сергей Федорович (1860-1933) и др.

Начало изучения русской архитектуры совпало с исследованиями по национальной культуре. В 30-е г. Х1Х в. обращение к истокам русской архитектуры: программа императора Николая 1 «православие, самодержавие, народность», образование арх. К.А. Тоном официального «руссковизантийского стиля», разработка многочисленных образцовых проектов культовых зданий и их издание отдельными гравированными альбомами. Архитекторы исследуют: - древнерусские города: Москву - К.А.Тон; Русский Север - Л.В. Даль, В.В. Суслов. По инициативе президента АХ А.Н. Оленина: 1. организовывались экспедиции для обмеров зданий в Москве, Новгороде, Владимире, Киеве; 2. выполнялись дипломные работы по реставрации.

В. В. Стасов - выдающий художественный и музыкальный критик был и одним из первых историков архитектуры. В 60-е гг. под впечатлением поездки в Новгород и Псков пишет серию статей о древнерусской архитектуре. Он «открыл» народную архитектуру нашей страны и ввел ее в ряд больших искусств. Находился под влиянием модной в Х1Х в. «теории заимствований», по которой архитектура якобы экспортируется из страны более развитой в художественном отношении в менее развитую. Под воздействием этой теории он искал истоки древнерусского зодчества в традициях Востока - Персии, Индии. Его приемы исследований предваряют следующий этап в развитии историко-архитектурной мысли: переход от простого описания памятников к фиксации и реконструкции (Л.Даль, А. Павлинов и др.)

6

Выходили публикации материалов о памятниках архитектуры, в том числе с выполнением рисунков и гравюр: И.М. Снегирев (1793-1868) - русский историк, этнограф и археолог, издал в 6 т. «Русская старина в памятниках церковного и гражданского зодчества» (1865 г.), «Подробное историческое и археологическое описание города Москвы». Изданы отдельные гравюры московских церквей: св. Николая Явленного, 1625-1677 г. с тремя ярусами кокошников на сводах; ц. св. Николая на Берсеневке, 1656 г.; св. Николая в Столпах,1669 г. - конца 17 в. - 2-этажная, с гульбищем и завершением в виде ярусов кокошников; ц. при доме Нарышкиных, 1690 г., шатровая; ц. Покрова в Филях, 1694 г.; ц. царевича Дмитрия, что на крови в Угличе, 1677-1683 гг. Зарисовки Ф. Солнцева в 6 т. изданы в 1840-50-е гг. - «Древности Российского государства».

Л.В. Даль (1834-1878) и В.В. Суслов (1857-1921) - архитекторы-реставра-

торы, выполняли обмеры, проекты реставрации и их публикации. В.В. Суслов с 1883 г. начал поездки по России (включая Русский Север, Новгородские, Ярославские и Владимирские земли, Поволжье и др.), где выполнял обмеры, зарисовки и фотографирование древних зданий. Выполнил реставрацию целого ряда выдающихся памятников: Георгиевского собора в Юрьеве-Польском, СпасоМирожского монастыря в Пскове, церкви Петра-митрополита и Преображенского собора в Переславле-Залесском, церкви Спаса на Нередице и Софийского собора в Новгороде Великом. Автор и редактор монументального труда «Памятники древнего русского зодчества», вышедшего в 7 выпусках в 1895-1901 гг. при поддержке Императорской академии художеств. На 115 листах были изображены памятники русской архитектуры преимущественно ХУ1-ХУП вв., наиболее характерные для данного времени и чертежи которых имели художественный характер; были включены разные типы зданий (церкви, соборы, колокольни, звонницы, стенописи, жилые дома), а также приложены к ним краткие исторические комментарии и описания. В чертежах представлен обширный графический материал (фасады, разрезы, планы, детали, перспективные виды с реставрацией, а также росписи стен в цвете). Были опубликованы наиболее значимые обмеры и рисунки, выполненные воспитанниками академии и хранившиеся в ИАХ с 1850-х гг. Издание оказало существенное влияние на формирование представлений о развитии русского зодчества. В 2013 г. вышло репринтное издание всех выпусков в одном томе.

К этому времени относится начало исследования народного деревянного зодчества: жилых домов и церквей (в основном Вологодская, Олонецкая, Архангельская губернии, нижегородский край в 1860-е гг.) Л. Далем.

Создается журнал «Зодчий», издание в18631917 гг., где публиковались статьи по проблемам национальной самобытности архитектуры, а не подражания, велись сбор и систематизация материалов, обмеров. В статьях Л.В. Даля высказывалось мнение, что источник русской архитектуры – Индия (по форме куполов, одинаковая, организация поездки).

Роль Виоле ле Дюка – французского историка архитектуры: его отноше-

ние к русской культуре и архитектуре в книге «Беседы об архитектуре».

7

Поездки русских художников заграницу поставили вопрос о месте русской культуры в общеевропейской: из письма В.Д. Поленова И. Крамскому от 24 мая 1875 г.: «… далеко ушла Европа вперед, так далеко, что и бегом не догонишь, поэтому я пришел к такому заключению, что, собственно, бежать бесполезно, а надо, не унывая, тихо идти да идти, хотя подчас, ох, как жутко приходится. Оно и труднее тихо и твердо идти к цели, чем бежать зря».

И. Е. Забелин - москов. историк, археолог второй пол Х1Х в., раскопки и изучение древней Москвы. А.М. Васнецов (1856-1933) - художник-историк, археолог. Известен историческими реконструкциями средневековой Москвы с исторической и топографической точностью деталей. Много вдохновения отдал воссозданию облика старой Москвы - реконструирует виды древнего города Х1У-ХУП вв.: кремль деревянный и каменный Х1У в. Д. Донского, Красная площадь, Спасская и Троицкая башни и стены кремля ХУ1 в., Б.Каменный мост и Воскресенский мост ХУП в. В рисунках отразилась концепция эволюционного развития русской архитектуры от первых деревянных стен и кончая расцветом кремлевской архитектуры ХУП в.

Павлинов А.М. (1852-1897) – реставратор, автор первого профессионального курса истории русской архитектуры, в СПб издан в 1894 г., переиздана репринтно в 2015 г.

Гнедич П. П. (1855-1925) - автор первой русской всемирной истории искусств, в которую была включена история отечественного искусства (1885 г., 1897 г. (т.1-2), всего 4 издания с дополнениями, последнее в 1908 г.). В качестве иллюстраций использованы гравюры. Это не учебник, книга для чтения и самообразования широкой публики, где он обобщил и популярно изложил материалы по основным историческим периодам и стилям: 1 т. Доисторический период, Египет, Античность (Греция, Рим), Средневековье. В отдельную главы выделено зодчество до 17 в.; 2 т. посвящен искусству Возрождения и Италии и соседний государствах. 3. рассматривает западно-европейское искусство, преимущественно живопись. Более половины материалов тома отданы Русскому искусству, в которое включены и небольшие разделы по русской архитектуре «История искусств» В 3 т. – М., 1995, 2004.

Вдореволюционное время издавались переводы иностранных авторов по истории искусств: Кон-Винер. История стилей и изящных искусств. Под ред. М.С. Сергеева – М., 1916. - 310 с. (дополнение М.С. Сергеева по русскому искусству); Байз К. История искусств – Киев, 1914. - 451 с. В них отразились основные стилистические этапы от др. Египта, античности, средневековья, Возрождения, барокко, классицизма.

Вэто же время активно формировалась история искусств как наука, а история архитектуры включалась составной частью истории искусств, поэтому многие элементы и разделы изучения их совпадают. История искусств – большой и важный раздел исторической науки, предметом которого являются великие ценности художественной культуры человечества, его общественная мысль овеществленная в памятниках искусства. Искусствознание – наука, имеющая большую историю, разветвленная на многие разделы. Важная роль отводилась

8

атрибуции произведений искусств. Атрибуция – специальная область искусствознания - определение автора художественного произведения, времени и места его создания. Определение авторства только в редких случаях обходится без постановки центральных вопросов творческого процесса, стилистики, художественного метода. Стержнем атрибуционной методики является стилистический анализ художественного произведения на всех уровнях его образно- выра-зительной структуры: - характерные аспекты стилистического анализа (композиция, ритм, красочная гамма, фактура, выразительность мазка и т.д.); - широкие проблемы творческих воззрений и методы художника (история замысла картины и ее создания, сюжетные источники, в том числе подготовительные работы); - совокупность иконографических вопросов (сюжетные мотивы и их аналоги, модели и типы, обстановка, различные влияния и заимствования). (Немилова И.С. Загадки старых картин – М.: Изобр. искусство, 1973. – 352

с.)

Важную роль с разработке истории архитектуры сыграл Красовский М.В. (1874-1939). Это - историк архитектуры, с 1914 г. член-корреспондент Императорского Московского Археологического общества; исследовал русскую деревянную архитектуру, впервые написал и опубликовал в 1916 г. «Курс истории русской архитектуры. Ч. 1. Деревянное зодчество» (переиздана в 2002 и 2010 гг.). В курсе обобщил огромный материал, сгруппировал его по основным видам построек: культовые, жилые, хозяйственные и оборонительные. Особенно интересна классификация культового зодчества, которая послужила основой для современной истории архитектуры. Это фундаментальный научный труд, который дает максимально полное представление об эволюции деревянного зодчества с языческих времен до начала ХХ в.

В начале ХХ в. выходят книги по отдельным разделам истории архитектуры: Михаловский И.Б. Русское искусство в эпоху Владимира Святого. – Пг., 1916. - 97 с. Курбатов В.Я. Сады и парки. – Пг., 1916. -752 с.

Но обобщил и систематизировал все разделы истории русской архитектуры И. Э. Грабарь (1871-1960) – художник, историк искусства, организатор реставрационных мастерских. Основной труд И. Грабаря – «История русского искусства», в котором рассматривал русское зодчество Х-первой половины Х1Х в. как единое целое, в совокупности с историей искусств. Дореволюционный период: Т.1-У1. М. 1909-1915. (Исторiя русскаго искусства. Архитектура. Т.3: Исторiя архитектуры. Петербургская архитектура въ XVIII и XIX въкъ. - М. : Кнебель, Б.г. - 584 с.); История русского искусства. Под ред. И.Э. Грабаря, в 12 т. - М, 1953-1969.

Важные вопросы по отдельным разделам истории сделаны в статьях в журнале «Старые годы»: Грабарь И.Э. Ранний александровский классицизм и его французские источники. /Старые годы, 1912, июль-сентябрь. С. 68-96; Курбатов В. Классицизм и ампир / Старые годы, 1912, июль-сентябрь, С.105-119; Курбатов В. Подготовка и развитие неоклассического стиля./ Старые годы, 1911. , июль-сентябрь, С.151-173; Врангель Н. Иностранцы в России / Старые годы, 1911, июль-сентябрь, С.5-131; Грабарь И. Архитекторы-иностранцы при

9

Петре Великом / Старые годы, 1911, июль-сентябрь, С.132-150; Лансере Е. о Захарове / Старые годы, 1911, июль-сентябрь, впервые проводится сравнительный анализ русской архитектуры 18-начала Х1Х вв. с европейской; определение взаимовлияний, особенно Франции (проекты Гран-При), и самобытности русской архитектуры, сравнение творчества ведущих мастеров (Франции

-К. Леду, России – Т. Томона, А. Захарова, А. Воронихина, К. Росси). Выявлены ведущие архитекторы, определившие основные этапы стилистического развития архитектуры.

Грабарь как прекрасный знаток искусства Европы тонко анализирует различные изменения в русской архитектуре: «История Александровского классицизма делится на два резко отчеканенных периода, на грани которых стоит 1812 год. Зодчество первого из них носит печать определенного французского влияния, во втором периоде это влияние уступает место возродившимся итальянским традициям. … с воцарением Александра 1, Россия становится второй родиной нового стиля, ибо в Петербурге продолжается дело, прерванное во Франции, и происходит дальнейшее развитие блестящих французских идей». (С.68). «Главной причиной поворота от Франции к Италии надо признать кончину двух крупнейших представителей французской архитектурной дисциплины, Захарова и Тома де Томона, умерших около 1812 г., и выступление не менее даровитого поборника итальянских традиций, Росси». (С.69).

Заслуга Грабаря – сохранение и изучение икон, открытие иконописи – «превращение реставраторами «черных досок» в светозарную живопись». «Буйным разгулом своих красок древнерусская иконопись может напомнить раскрашенные и утыканные перьями экзотических птиц ритуальные маски африканцев или индейцев», «нам слышится в иконах веселый перезвон красок. Краски подходят друг к другу, как цветы, составляющие красивый букет, оживляют поверхность иконной доски» (М.В. Алпатов. Краски древнерусской иконописи. – М.: Изобразительное искусство, 1974. -116 с.).

Важное место в развитии истории архитектуры сыграла художественная организация - «Мир искусства». Ее главная направленность - обращение к искусству прошлого при откровенном неприятии современной действительности, пассеизм - бегство в прошлое: - Алекс. Ник. Бенуа (1870-1960): история Людовика Х1У, пейзажи Версаля - Прогулка короля (1906), Парад при Павле 1 (1907), Лансере Евген. Евген. (1875-1946): (время имп. Елизаветы Петровны - Царское Село, 1905), И.Э. Грабарь, Г.К. Лукомский (обращение к истории ХУП

-ХУШ вв.). Событием в развитии истории архитектуры стала выставка проектов и различных чертежей ХУШ-Х1Х вв. в 1911 г. в Академии художеств, изданная отдельной книгой - Историческая выставка архитектуры / О-во архитек- торов-художников. - СПб. : Тип. товарищества А.Ф. Марксъ, 1911. – 336 с.

Вначале ХХ в. определилась общая хронология развития русской архитектуры, основные стили и ведущие архитекторы ХУШ-Х1Х вв., особенно в период классицизма. Шамурин Ю.И. Историческая панорама Санкт-Петербурга и его окрестностей. Ч.1-3. – М., 1913.