4996

31

Рисунок 6. Диапазон мембранной фильтрации для удержания патогенных

микроорганизмов

Цисты простейших или ооцисты варьируются в размерах от 3 до 14 мкм, что существенно больше, чем размер пор MF или UF мембран, это говорит о полном удалении простейших в сточных водах, очищаемых мембранным биореактором. В связи с номинальным размером пор используемых MF или UF мембран и размером бактерий группы кишечной палочки, с исключение по размеру с помощью мембран относится также и к удалению колиформных. Размер пор MF и UF мембран обеспечивает удаление всех бактерий из сточных вод, что говорит об отсутствии в необходимости сооружений третичной очистки. С другой стороны, из-за гораздо меньших размеров вирусов, большую сложность вызывает их удаления с помощью прямой мембранной фильтрации.

Тем не менее, в действующих установках МБР наблюдалось значительное удаление энтеровирусов в дополнение к стабильному удалению БГКП. Удаление вирусов в МБР объясняется их агрегацией и адсорбцией на активном иле с последующим удержанием на слое геля и осадка, сформированных на поверхности мембраны. Формирование слоя загрязнений на поверхности мембраны является доминирующим фактором контроля удаления вирусов, тем не менее, проведенных исследований по установлению взаимодействия между вирусами и поверхностью мембраны или различных слоев загрязнений пока недостаточно.

Низкая мутность, а также низкие показатели органики и патогенов, содержащихся в пермеате МБР означают, что потребность в последующем обеззараживании и соответствующие опасности, связанные с побочными продуктами обеззараживания, могут быть сведены к минимуму. Тем не менее, принимая во внимание неопределенности, отмеченные выше, высококачественные сточные воды после очистки в МБР часто не признаются во многих ситуациях полностью обеззараженными. И, следовательно, рекомендуется постдезинфекция для обеспечения качества процесса обеззараживания.

32

ЛИТЕРАТУРА

1.Свод правил 31.13330.2012. Водоснабжение. Наружные сети и сооружения. Актуализированная редакция СНиП 2.04.02-84*. – Введ. 2013- 01-01. - М.: Изд-во стандартов, 2012. - 123 с.

2.СанПиН 2.1.4.1074-01 Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества.

3.Журба М.Г., Говорова Ж.М. Водоснабжение. Том 2. Улучшение качества воды: Учебник для вузов. – М.: Издательство АСВ, 2010. – 544 с.

4.Клячко, В.А. Очистка природных вод / Клячко В.А., Апельцин И.Э.

–М.: Стройиздат, 1971. – 579 с.

5.А.Л. Васильев, Л.А. Васильев. Использование озона в технологиях обработки природных вод: Учебное пособие. – Н.Новгород: Нижегород. гос. архит.-строит. Ун-т, 2005. – 182 с.

6.Воронов Ю.В., Яковлев С.В. Водоотведение и очистка сточных вод/ Учебник для вузов: – М.: Издательство Ассоциации строительных вузов, 2006. – 704 с.

7.Свод правил 32.13330.2012. Канализация. Наружные сети и сооружения. Актуализированная редакция СНиП 2.04.03-85. – Введ. 2013-01- 01. - М.: Изд-во стандартов, 2012. - 85 с.

8.МУК 4.3.2030-05 «Санитарно-вирусологический контроль эффективности обеззараживания питьевых и сточных вод УФ облучением».

9.СанПиН 2.1.5.980-00 Гигиенические требования к охране поверхностных вод.

10.МУ «Организация госсанэпидемнадзора за обеззараживанием сточных вод».

11.МУ «Санитарный эпидемиологический надзор за обеззараживанием сточных вод УФ-облучением».

33

Васильев Алексей Львович Земскова Валентина Алексеевна

Способы обеззараживания в технологиях очистки природных и сточных вод

Учебно-методическое пособие для обучающихся по дисциплине «Способы обеззараживания в технологиях

очистки природных и сточных вод» по направлению подготовки 08.04.01 Строительство

профиль Водоснабжение и водоотведение

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет»

603950, Нижний Новгород, ул. Ильинская, 65. http://www. nngasu.ru, srec@nngasu.ru