Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

4819

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
21.11.2023
Размер:
511.14 Кб
Скачать

На правах рукописи

ТИМЕРЕВ АЛЕКСАНДР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ

ФОРМИРОВАНИЕ КОМПЛЕКСНОГО

МЕХАНИЗМА ОЦЕНКИ

ЭФФЕКТИВНОСТИ ИННОВАЦИОННОЙ

ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ

08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями)

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Нижний Новгород – 2010

Работа выполнена в ГОУ ВПО «Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет»

Научный консультант: кандидат экономических наук, доцент Колосова Татьяна Валентиновна

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор Панов Александр Иванович

кандидат экономических наук Цыганов Алексей Вячеславович

Ведущая организация: ГОУ ВПО «Башкирская академия государственной службы и управления при Президенте Республики Башкортостан»

Защита состоится «8» октября 2010 г. в 17:00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.162.08 при ГОУ ВПО «Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет» по адресу: 603950, г. Нижний Новгород, ул. Ильинская, д. 65, корп. X, ауд. 330.

C диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Нижегородского государственного архитектурно-строительного университета.

Автореферат разослан «7» сентября 2010 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета

кандидат экономических наук, доцент

С.В. Горбунов

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Переход экономики страны на инновационный путь развития предопределяет динамику экономического роста и уровень конкурентоспособности предприятий внутри отраслей и в мировом хозяйстве. В этих условиях инновационная деятельность предприятий становится важным фактором развития экономики. При этом необходимо иметь инструменты определения эффективности инновационной деятельности предприятий, возможности сравнения ее по предприятиям различных отраслей и регионов.

В решении проблем управления инновационной деятельностью, механизмов ее экономической оценки отечественная и зарубежная наука располагает значительным количеством подходов и методов. Изучены многие процессы, связанные с реализацией достижений научнотехнического прогресса, соответствующие экономические и управленческие проблемы.

Вместе с тем, несмотря на значительное число научных исследований и публикаций в области управления инновационной деятельностью, ряд ключевых теоретических аспектов раскрыт не в полной мере. Прежде всего, экономическая наука не выработала единого подхода к системному рассмотрению оценки инновационной деятельности на уровне предприятия с учетом взаимодействия финансовых, производственных, человеческих, природных и информационных ресурсов. Актуальность проблемы состоит в том, что необходимо анализировать и учитывать возможности предприятия по реализации инновационной деятельности посредством сопоставления полученных результатов и затрат на инновационную деятельность, выделения элементов предприятия, в которых необходимо внедрить инновации. Оценка экономической целесообразности разработки и реализации инновационных решений во времени с учетом основных параметров функционирования предприятия, формирование структуры факторов инновационного роста, оценка использования имеющихся ресурсов и выявление потребности в них для ускорения инновационного роста предприятия, а также прогнозирование доходности, риска и инновационной активности позволят повысить эффективность работы предприятий в различных направлениях. Таким образом, необходимость разработки комплексного механизма оценки экономической целесообразности инновационных решений и методов контроллинга инновационной инфраструктуры и определили выбор темы диссертации.

В России создан определенный теоретический фундамент исследований инновационной деятельности предприятия. Так, изучению понятий «инновации» и «инновационная деятельность» посвящены работы Ахметовой Н. Н., Гусакова М.А., Сафонова Е.Н., Семенова В.П., Фиякселя

3

Э.А., Шленова Ю.В. Большое значение в развитии теории и практики инновационного менеджмента имели работы Й. Шумпетера, Н. Д. Кондратьева, Р. Фостера, Б. Твисса, Б. Санто, Х. Фримена, Г. Менша, П. Н. Завлина, А. Г. Поршнева, Р. А. Фатхутдинова, Ю. В. Шленова и мн. др. Этапы организации инновационной деятельности предприятия рассмотрены Агапцовым С.А., Валинуровой Л.С., Ватолиным А.К., Егоровым А.Ю., Кузнецовым Е.Ю., Куинном Дж.Б., Ломакиным М.И., Минцбергом Г., Нойбауэр X., Пановым А.И., Сафроновой А.А., Тебекиным А.В., Трифиловой А.А., Хавиным Д.В., Черновым В.А.

Исследование современных проблем управления инновационной деятельностью в экономических системах нашло отражение в трудах ведущих зарубежных ученых: Ансофф И., Беренс В., Водачек Л., Глазоли Б., Водачек О., Дойль П., Друкер П., Кларк Д., Кроссли Р., Миллер В., Стиглер Г., Эрроу К. и др.

Несмотря на значительное количество работ, в экономической литературе недостаточно изучены особенности выбора наиболее рационального метода оценки эффективности инновационной деятельности предприятия и специфика построения комплексной системы разработки и реализации инновационных решений. Данная область не получила достойного освящения в отечественной экономической литературе и обладает определенной новизной.

Тема диссертации соответствует п. 4.2 Паспорта специальностей ВАК «Развитие методологии и методов оценки, анализа, моделирования и прогнозирования инновационной деятельности в экономических системах».

Цель диссертационной работы заключается в разработке методических основ формирования и функционирования комплексного механизма оценки эффективности инновационной деятельности предприятий.

Для достижения цели диссертационного исследования ставились следующие основные задачи:

- исследовать теоретические и методологические основы оценки эффективности инновационной деятельности предприятий, проанализировать методы и подходы к формированию системы

показателей,

характеризующих

инновационную

деятельность

предприятия;

 

 

 

-разработать интегральный показатель оценки основных элементов производственной и инновационной структуры предприятия;

-сформировать алгоритм определения возможностей предприятия по реализации инновационной деятельности на основе сопоставления целей и затрат на инновационную деятельность;

-разработать модель комплексной оценки эффективности инновационной деятельности предприятий на основе анализа

4

экономической целесообразности реализации инновационных решений в динамике и с учетом параметров доходности, инновационной активности и риска;

- определить необходимость контроллинга инновационной деятельности предприятий и предложить модель формирования структуры информационной базы контроллинга инновационной деятельности на основе методов планирования, анализа и контроля инновационного развития предприятия.

Предмет исследования – совокупность организационноэкономических отношений, возникающих при оценке эффективности инновационной деятельности предприятий.

Объект исследования – промышленные предприятия Нижегородской области.

Теоретическую и методологическую основу диссертационного исследования составили труды ведущих отечественных и зарубежных ученых, материалы периодической печати и научно-практических конференций по вопросам стратегического и оперативного управления инновационным развитием предприятий и эффективной организации инновационных процессов в современной экономике.

При разработке положений диссертации использованы следующие методы исследования: системный, структурный, многомерный сравнительный и факторный анализы, экономическое моделирование, методы статистической обработки информации и экспертных оценок. Совокупность используемых методов позволила обеспечить достоверность

иобоснованность выводов и практических решений.

Вкачестве информационной базы использованы аналитические материалы предприятий Нижегородской области по совершенствованию инновационной деятельности, а также региональные и корпоративные статистические материалы Росстата, Министерства экономического развития РФ и Министерства финансов РФ.

Научная новизна работы заключается в разработке методических основ формирования комплексного механизма оценки эффективности инновационной деятельности предприятия на основе определения экономической целесообразности разработки и реализации инновационных решений.

Косновным положениям, которые обладают научной новизной и

выносятся на защиту, относятся следующие.

1. Обоснована необходимость комплексной оценки эффективности инновационной деятельности предприятий, что позволило систематизировать принципы и основные требования к формированию системы показателей, характеризующих инновационную деятельность.

2. Предложен интегральный показатель оценки основных элементов инновационной структуры предприятия на основе анализа взаимодействия

5

финансовых, производственных, человеческих, природных и информационных ресурсов исследуемого предприятия с целью повышения его конкурентоспособности и совершенствования инновационной инфраструктуры.

3.Сформирован алгоритм определения возможностей предприятия по реализации инновационной деятельности, позволяющий планировать и отслеживать инновационные процессы, и своевременно устранять возникающие отклонения с целью повышения эффективности функционирования предприятий.

4.Разработана модель комплексной оценки эффективности инновационной деятельности на основе анализа и отбора факторов инновационного роста, оценки использования ресурсов, прогнозирования доходности, риска и инновационной активности предприятия.

5.Предложена модель формирования информационной структуры контроллинга инновационной и научно-исследовательской деятельности предприятия на основе использования возможностей планирования, контроля и анализа, а также оценки его экономических показателей.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования обусловлена необходимостью совершенствования инновационной деятельности предприятия за счет формирования механизмов оценки эффективности и экономической целесообразности разработки и реализации инновационных решений. Основные теоретические положения и выводы, содержащиеся в диссертации, могут быть использованы для дальнейшего изучения вопросов, связанных с инновационным развитием бизнес-процессов предприятия, управлением его инновационной и производственной деятельностью. Практическая значимость работы состоит в целесообразности применения основных положений диссертации в работе органов власти, формирующих и реализующих целевые программы инновационного развития, менеджментом предприятий. Изложенные в работе теоретические выводы

ипрактические рекомендации по совершенствованию инновационных процессов предприятий могут быть использованы в учебном процессе вузов, системе повышения квалификации и переподготовки кадров.

Реализация и апробация результатов исследования. Результаты диссертационного исследования докладывались и получили одобрение на конференциях и семинарах, в том числе: VI Международной научнопрактической конференции преподавателей, ученых, специалистов, аспирантов, студентов «Промышленное развитие России: проблемы, перспективы» (г. Н.Новгород, 2008г.); VI Всероссийской научнопрактической конференции «Развитие инновационного потенциала отечественных предприятий и формирование направлений его стратегического развития» (г. Пенза, 2008 г.); Международной научнопрактической конференции «Стратегия антикризисного управления

6

экономическим развитием Российской Федерации» (г. Пенза, 2009 г.); VI Всероссийской научно-практической конференции «Экономическое и социальное развитие регионов России» (г. Пенза, 2010 г.); III Международной научно-практической конференции «Учетноаналитические инструменты развития инновационной экономики:» (г. Астрахань, 2010 г.);

Результаты исследования приняты к использованию на промышленных предприятиях Нижнего Новгорода и Нижегородской области, а также в учебных курсах по подготовке и переподготовке специалистов по вопросам управления инновациями в Нижегородском государственном архитектурно-строительном университете.

Содержание диссертационной работы отражено в 9 публикациях общим объемом 2,8 п.л. (вклад автора 2,3 п.л.). Одна работа представлена в журнале, соответствующем перечню ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, рекомендуемых ВАК.

Структура диссертационной работы. Содержание диссертационного исследования раскрывается в нижеприведенной последовательности:

Введение Глава 1. Теоретико-методологические основы оценки

инновационной деятельности предприятий

1.1.Современные требования к оценке инновационной деятельности предприятий

1.2.Влияние региональных факторов на формирование оценки эффективности инновационной деятельности предприятий

1.3.Условия применения зарубежных и отечественных подходов к оценке инновационной деятельности предприятий

Глава 2. Методические основы оценки экономической эффективности инновационной деятельности предприятий

2.1.Сравнительный анализ показателей оценки инновационной деятельности предприятий

2.2.Разработка алгоритма определения возможностей предприятия по реализации инновационной деятельности

2.3.Формирование модели комплексной оценки экономической эффективности инновационной деятельности предприятий

Глава 3. Практическое использование и экономическая оценка результатов исследования

3.1.Методические рекомендации по использованию предложенного механизма

3.2.Определение экономического эффекта от предложенных

разработок

3.3. Применение методов контроллинга при реализации

7

инновационной программы на предприятиях Заключение Список литературы

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

1. В современных условиях инновационная деятельность является необходимым условием для выживания, долгосрочного и устойчивого функционирования предприятия. В то же время процесс активизации инновационной деятельности российских предприятий, от успешности реализации которого зависят темпы экономического роста, наталкивается на отсутствие формализованного аппарата принятия решений и оценки их последствий. Оценка инновационной деятельности приобретает все большее значение для эффективного функционирования предприятий и становится важным инструментом конкурентной борьбы.

Инновационная деятельность предприятий представляет собой процесс, направленный на реализацию результатов научных исследований и разработок либо иных научно-технических достижений в новый или усовершенствованный продукт или технологический процесс, а также связанные с этим дополнительные научные исследования и разработки. Анализ эффективности инновационной деятельности позволяет оценить существующее инновационное развитие предприятий и необходимость в новых инновационных разработках.

На рис. 1 схематически представлены материальные потоки, возникающие в процессе инновационной деятельности предприятий. Для наглядного представления динамики объемов столь различных показателей могут быть использованы только условные единицы. В данном случае важны не значения величин, а их соотносительное изменение во времени.

В общем виде эффективность инновационной деятельности предприятий во времени с учетом основных параметров определяется

следующим неравенством:

 

Ft (L; P; I; O; K) < Ft+1 (L; P; I; O; K),

(1)

где Ft (L; P; I; O; K) – функция устойчивого инновационного роста; L – ресурсы предприятий;

P – средства производства;

I – использование инноваций; O – отраслевой фактор;

K – конкурентоспособность предприятий, увеличение доли рынка; t = 0...n – период времени.

Данная оценка определяет степень возможностей инновационной деятельности предприятий.

8

материальные потоки, условных единиц

Инновационный рост

Влияние отраслевыхфакторов

Конкурентоспособность,увеличениедолирынка

расход

ресурсов

производство

время

Этапы инновационной деятельности

Рис. 1. Инновационный рост производственных систем

Таким образом, для оценки состояния инновационной деятельности основные требования к формированию системы показателей, характеризующих данное состояние, должны быть следующими:

во-первых, система показателей должна учитывать отраслевые особенности инновационных процессов (наукоемкость технологических процессов), характеристики производственной системы (уровень трудоемкости производства), конкурентоспособность предприятий, интеграции предприятия в промышленный комплекс;

во-вторых, в системе должны быть показатели, прямо или косвенно указывающие на результативность использования имеющихся ресурсов предприятия, задействованных в инновационной деятельности;

в-третьих, в системе должны быть показатели, отражающие наличие и качество основных стратегически важных для предприятия ресурсов, задействованных в инновационной деятельности предприятия.

9

2. Инновационная деятельность предприятия требует значительных затрат, характеризующихся высокой степенью риска. В связи с этим возникает необходимость выявления и обоснования методов и показателей оценки экономической эффективности инновационной деятельности предприятия.

В большинстве случаев на практике к оценке нововведений применяют методы, разработанные для оценки долгосрочных инвестиций без их существенной адаптации. Однако, сложность отбора для внедрения в промышленное производство того или иного инновационного решения заключается в многоплановости его воздействия. Внедряемые нововведения, даже если они приносят одинаковый производственный эффект, обладают разной экономической эффективностью и, соответственно, оценивать их как инвестиционные проекты нельзя.

Среди методов оценки инновационной деятельности наиболее проработанными являются методы оценки инвестиций в инновации, инновационных проектов, инновационного потенциала, менее – оценки влияния инноваций на стоимость компании и ее конкурентоспособность. Применение указанных методов позволяет оценить отдельные аспекты эффективности инновационной деятельности, однако не дает целостной картины.

Таким образом, в работе обоснована необходимость создания метода оценки эффективности инновационной деятельности предприятий на основе интегрального показателя, который позволит: оценить конечные результаты эффективности инновационных процессов; проанализировать локальные критерии инновационной деятельности; сформировать инвариантную структуру оценки инновационной деятельности предприятий.

Автором представлена формула расчета интегрального показателя:

Е = Э/К,

(2)

где Э – результаты инновационной деятельности, определяемые по формуле:

Э = 1/5 ∑ Эi

(3),

где К – оценка эффективности использования ресурсов:

К = К1 +1/8 ∑К2i

(4).

Показатели оценки эффективности использования ресурсов и оценки результатов инновационной деятельности предприятия отражены в табл. 1.

При значении интегрального показателя (Е) от 0,58 и выше можно считать, что инновационная деятельность предприятия эффективна, но при

10

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]