4602

41

Брачный договор: стороны, содержание, заключение, изменение, расторжение. Форма брачного договора. Условия регистрации брачного договора.

Условия выдачи свидетельств о праве собственности на долю в общем имуществе супругов. Установление фактов, необходимых для выдачи свидетельства (наличие брачных отношений, приобретение имущества в период брака). Установление оснований приобретения имущества.

Удостоверение алиментных соглашений. Форма соглашения об уплате алиментов. Стороны соглашения об уплате алиментов. Размер алиментов, уплачиваемых по соглашению сторон. Способы и порядок уплаты алиментов по соглашению об уплате алиментов. Индексация размера уплачиваемых алиментов. Исполнительная сила нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов.

Практическое занятие

1.Удостоверение брачного договора.

2.Выдача свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов.

3.Особенности выдачи свидетельства пережившему супругу.

4.Удостоверение соглашения о разделе имущества супругов.

5.Удостоверение согласий супругов на совершение сделок по распоряжению имуществом, находящимся в общей совместной собственностью.

6.Оформление согласия родителей на выезд несовершеннолетнего за границу.

Контрольные вопросы

1.Факты, выясняемые нотариусом при выдаче свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов.

2.Какое имущество, является общей совместной собственностью супругов?

3.Какие должностные лица вправе выдавать свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов?

4.Назовите условия удостоверения договора о разделе имущества между супругами.

5.Содержание и форма брачного договора.

6.Укажите вещи, не принадлежащие разделу в договоре о разделе имущества супругов.

7.Содержание и форма соглашения об уплате алиментов.

8.Правовые последствия получения супругами свидетельства о праве собственности на долю в их общем имуществе и удостоверения супругами договора о разделе их имущества.

42

Дополнительная литература к теме:

1.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» // Бюллетень Верховного Суда РФ", N 4, апрель, 2016

2.Бардин Л.Н. К вопросу об оформлении полномочий адвоката в гражданском процессе // Адвокатская практика. 2015. N 5. С. 48 - 50

3.Бортникова Н.А. Бесплатная юридическая помощь в гражданском судопроизводстве // Российский судья, 2012. - № 5. - С. 34 - 37.

4.Бортникова Н.А. Представительство по назначению суда в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс, 2011. - № 5. - С. 15 -

5.Горбик К.Е. Правовой статус судебного представителя в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. N 2. С. 14 - 20

6.Кипнис Н.М. Актуальная книга о профессиональной ответственности адвокатов // Адвокат, 2011. - № 10. - С. 53 - 63.

7.Коробов О.А. О некоторых вопросах оказания квалифицированной юридической помощи // Российская юстиция, 2011. - № 7. - С. 56 - 58.

8.Лукьянцев А.А., Буров В.С. Процессуальная доверенность: требования процессуальных регламентов // Адвокат, 2011. - № 1. - С. 15 - 18.

9.Панченко В.Ю. Теоретические основы типологии юридической помощи //

Адвокат, 2011. - № 11. - С. 16 - 28.

10.Чудиновская Н.А. Институт представительства в современном цивилистическом процессе: некоторые аспекты // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. N 10. С. 17 – 22

11.Шаров Г. Почему именно адвокатура // Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ. 2015. N 3. С. 184 - 188.

Практические задания по теме:

1. При выдаче свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе по совместному заявлению супругов Ивановых нотариус записал в реестре нотариальных действий: дату совершения нотариального действия, полные имена супругов, краткое содержание свидетельства, сумму взысканного тарифа.

Какие ещё записи должны быть в реестре по данному нотариальному действию?

Тестовые задания по теме:

43

1.Свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов пережившему супругу выдается нотариусом:

1)По месту нахождения недвижимого имущества умершего супруга

2)По месту открытия наследства

3)По последнему постоянному месту жительства пережившего супруга

4)По последнему постоянному месту жительства умершего супруга

2.В случае смерти одного из супругов свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов выдается нотариусом.

1) пережившему супругу

2) наследникам первой очереди

3) наследополучателю

4) никому

3.Нотариус удостоверяет факты:

1)времени предъявления документов

2)тождественности личности гражданина с лицом, изображенным на фотографии

3)нахождения гражданина в живых и нахождения его в определенном

месте

4)заключения международных договоров

5)заключения брачного договора между супругами

Дискуссионные вопросы:

1.Исключительно нотариальная форма брачного договора: за и против

2.Соглашение об уплате алиментов: вопросы практики

Организация самостоятельной работы по теме:

44

Тема 7. Нотариальное оформление наследственных прав

Способы вступления в наследство. Сроки для принятия наследства. Доказательства, свидетельствующие о полноте круга наследников. Личная явка наследника для получения свидетельства о праве на наследство. Документы, представляемые наследниками нотариусу для выдачи свидетельства о праве на наследство. Свидетельство на часть наследственного имущества. Дополнительное свидетельство. Общее свидетельство о праве на наследство, выдаваемое нескольким наследникам и отдельные свидетельства, выдаваемые на определенный вид наследственного имущества. Выдача свидетельства о праве на наследство по завещанию без указания степени родства или брака и с указанием на наличие таких отношений.

Отказ от наследства. Порядок оформления отказа от наследства. Засвидетельствование подписи на заявлении об отказе от наследства по истечении шестимесячного срока со дня открытия наследства.

Практическое занятие

1.Наследственное дело.

2.Исчисление сроков по наследственному праву.

3.Круг лиц, которым выдается свидетельство.

4.Доказательства вступления во владение наследственным имуществом. Истребование доказательств о факте смерти, времени и месте открытия наследства, факте родственных отношений, факте нахождения на иждивении, совместного проживания.

5.Условия выдачи свидетельств о праве на наследство. Порядок выдачи свидетельств.

6.Меры охраны наследственного имущества.

7.Претензии от кредиторов наследодателя.

Контрольные вопросы

45

1.Какие должностные лица вправе выдавать свидетельство о праве на наследство?

2.Какие факты выясняет нотариус, выдавая свидетельство о праве на наследство?

3.Какие документы удостоверяют факт смерти, место и время открытия наследства?

4.Перечислите основания, по которым призвание к наследованию не допускается.

5.Какие формы принятия наследства Вам известны?

6.В каких формах допускается отказ от наследства?

7.Имущество, не включаемое в свидетельство о праве на наследство.

Дополнительная литература к теме:

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» // Российская газета. - 2012. - 29 июня.

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13 декабря 2012г. № 35 «Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов» // Российская газета. - 2012. - 19 декабря

3.Баулин О.В. Суд как субъект доказывания в гражданском судопроизводстве // Вестник гражданского процесса. 2014. N 5. С. 54 - 66

4.Бегичев А.В. Виды вещественных доказательств и порядок их осмотра в гражданском процессе // Нотариус. 2014. N 1. С. 37 - 40.

5.Бегичев А.В. Электронные доказательства и способы их фиксации нотариусом // Нотариус. 2014. N 5. С. 3 – 9

6.Боннер А.Т. Протокол судебного заседания как доказательство в гражданском процессе // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2015. N 8. С. 66 - 75

7.Вандраков С.Ю. Проблемы института признания факта в судебном процессе // Юрист, 2012. - № 14. - С. 43 - 46.

8.Галяшина Е.И. Речеведческие экспертизы в судопроизводстве // Законы России: опыт, анализ, практика, 2011. - № 12. - С. 12 - 29.

9.Герасимов А.В., Данилов Д.Б. Заключение эксперта как доказательство в гражданском процессе // Юрист. 2015. N 16. С. 30 - 33.

10.Гребенников В.В. Доказательства и доказывание в гражданском процессе: некоторые вопросы судебного усмотрения // Новый юридический журнал. 2015. N 1. С. 78 - 83.

11.Гущин В.З. Принцип объективной истины в гражданском судопроизводстве // Современное право, 2011. - № 10. - С. 107 - 111.

46

12.Долгополов О. Доказательства по налоговым спорам // Юрист предприятия в вопросах и ответах, 2012. - № 6. - С. 68 - 74.

13.Егоров В. Нужны доказательства... // ЭЖ-Юрист, 2012. - № 49. - С. 13.

14.Замараева Н.А., Гаврилова Н.Ю. Проблемы оценки качества судебноэкспертных исследований // Эксперт-криминалист, 2012. - № 3. - С. 30 - 34.

15.Исаев М.М. Нотариальное обеспечение доказательств в Интернете // Право в Вооруженных Силах, 2012. - № 4. - С. 114 - 116.

16.Кизилов В.В. Доказательства по делам об административных правонарушениях гражданских служащих // Административное право и процесс, 2011. - № 9. - С. 37 - 40.

17.Кузнецов Н.В., Нахова Е.А. Принцип раскрытия доказательств в гражданском и арбитражном судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс, 2012. - № 3. - С. 12 - 14.

18.Марухно В.М. Посмертная экспертиза в вопросах недействительности завещания // Общество и право, 2011. - № 5. - С. 108 – 111

19.Молчанов В.В. Состязательная форма судопроизводства и достоверность доказательств // Арбитражный и гражданский процесс. 2014. N 12. С. 7 - 11

20.Нахова Е.А. Процессуальные новеллы доказательственного права в гражданском и арбитражном судопроизводстве // Российская юстиция, 2012. -

№ 7. - С. 28 - 31.

21.Трошина С. Существенное нарушение норм права судами // Административное право, 2012. - № 3. - С. 89 - 94.

22.Федоров С.В., Гущина Н.А. Совершенствование правового регулирования оснований освобождения от доказывания в гражданском процессе // Современное право, 2012. - № 4. - С. 96 - 102.

23.Фирсов О.В. Использование результатов оперативно-розыскных мероприятий в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс, 2012. - № 6. - С. 2 - 5.

24.Юрова К.И. Доказывание в гражданском процессе как логико-правовая деятельность // Мировой судья. 2015. N 10. С. 19 - 22.

Практические задания по теме:

1.Через 2 месяца после смерти отца гражданка Смирнова М.И. обратилась

кнотариусу, чтобы подать заявление о принятии наследства. При этом она предъявила нотариусу завещание отца, в котором, кроме неё, было еще 3 наследника умершего. Нотариус заявил, что он не примет от нее заявление до тех пор, пока не будут собраны все документы на наследственное имущество.

Нотариус потребовал, чтобы все наследники, которые указаны в завещании, явились к нему для подачи заявления о принятии наследства одновременно. Несмотря на то, что Смирнова сообщила нотариусу, что наследники живут в разных городах России и им сложно явиться одновременно

кнотариусу, нотариус своего решения не изменил.

47

Через 4 месяца наследники собрались вместе и подали заявление о принятии наследства.

Правильны ли действия и разъяснения нотариуса?

2.Сорокин А.А. долго не мог решить: принимать ему наследство после смерти отца или нет. Причины сомнений были весомыми (хотя он и был назван единственным наследником по завещанию) и в конце концов спустя 5 месяцев после открытия наследства Сорокин А.А. подал нотариусу заявление об отказе от наследства. Узнав об этом через два месяца, его брат Сорокин П.А. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Однако нотариус сообщил Сорокину П.А., что т.к. шестимесячный срок для принятия наследства истек еще 4 недели назад его заявление не будет рассмотрено и наследство перейдет к государству.

Кто, по Вашему мнению, прав в этом конфликте: действительно ли Сорокин П.А. опоздал подать заявление о принятии наследства или же имеют место некомпетентные действия нотариуса?

3.Семья Федорова А.П., состоявшая из пяти человек, проживала в частном доме, принадлежавшем старшим Федоровым, которые приобрели его сразу же после женитьбы в общую собственность в равных долях. Вместе с Федоровыми проживала их дочь с мужем и сыном. За несколько месяцев до смерти Федоров А.П. составил завещание, по которому свою часть дома завещал внуку.

После смерти Федорова А.П. внук, которому в то время исполнилось 20 лет, решил отказаться от наследства, завещанного ему дедом, в пользу бабушки (Федоровой М.И.).

Через три года после смерти отца умерла его дочь, а через пять месяцев после смерти дочери умерла и Федорова М.И.

Отец и сын, внук Федоровой, не пришли к соглашению по поводу раздела имущества оставшегося после смерти матери и бабушки. Отец полагал, что, отказавшись однажды от наследования дома и другого имущества, сын вообще не вправе претендовать на то же имущество в дальнейшем. Сын, напротив, считал, что его доля в доме и ином имуществе умерших должна быть больше доли отца.

Отец и сын обратились к нотариусу с просьбой разъяснить им действующие правила наследования.

4.После смерти гражданина Попова П.В. о своих претензиях на наследство заявили двое: его сын от первого брака – Михаил и супруга по второму браку – Светлана. Михаил возражал против притязаний Светланы, указывая, что второй брак отца был расторгнут семь лет назад решением суда, которое не было обжаловано сторонами и, соответственно, вступило в законную силу. Светлана возражала на это, что ни она, ни Попов П.В. в органах ЗАГСа расторжение брака не регистрировали. Одновременно она утверждала,

48

что Михаил не может быть наследником, поскольку брак Попова П.В. с матерью Михаила был в свое время признан судом недействительным.

Чьи претензии на наследство обоснованны?

Тестовые задания по теме:

1. Назовите существующие основания наследования:

1)По закону и по завещанию

2)По закону, по завещанию и по праву представления

3)По закону, по завещанию, по праву представления и в порядке наследственной трансмиссии

4)По закону, по завещанию, по праву представления и в порядке наследственной трансмиссии в случае вымороченного имущества

2.Отказаться от наследства после того как ты его принял: 1) Нельзя 2) Можно в течение срока для принятия наследства

3) Можно в любое время после открытия наследства

4) Нельзя, если имущество является спорным

3.Нотариус по месту открытия наследства до принятия наследства наследниками, а если оно не принято, то до выдачи государству свидетельства

оправе на наследство, дает распоряжение об оплате за счет наследственного имущества следующих расходов:

1)на уход за наследодателем во время его болезни, а также на его похороны и на обустройство места захоронения;

2)на оплату требований кредиторов, предъявленных в течении, установленного за-коном срока;

3)на охрану наследственного имущества и на управление им, а также на публикацию сообщения о вызове наследников.

Дискуссионные вопросы:

1.Отказ от вступления в наследство: последствия, возможность отмены

2.Восстановление срока на вступление в наследство: вопросы практики

Организация самостоятельной работы по теме:

49

Тема 8. Наследование по завещанию

Удостоверение завещаний. Место удостоверения завещания. Круг наследников по завещанию. Предмет завещания. Лишение завещателем права наследования. Завещание с подназначением наследников. Завещательный отказ. Завещательное возложение.

Ограничения свободы завещания. Обязательные наследники. Порядок определения размера обязательной доли в наследстве.

Исполнение завещаний. Изменение и отмена завещания.

Практическое занятие

1.Удостоверение завещаний. Признаки завещания. Содержание завещания.

2.Форма завещания. Толкование завещания.

3.Завещательный отказ. Завещательное возложение.

4.Порядок наследования по завещанию.

5.Обязательные наследники и завещание. Правила определения обязательной доли в наследственном имуществе.

Контрольные вопросы

1.Проверяет ли нотариус при удостоверении завещания принадлежность завещателю принадлежность завещаемого им имущества?

50

2.В какой форме может быть составлено завещание?

3.Дайте понятие завещательного отказа и завещания назначением наследника.

4.Какие условия не могут включаться в завещание?

5.Охарактеризуйте порядок отмены завещания.

6.Кто относится к числу обязательных наследников?

7.Что такое свобода завещания и чем она ограничивается?

8.Как открывается завещание и исполняется?

Дополнительная литература к теме:

1.Гончарова О.С. Соучастие в американском гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. N 11. С. 37 – 41

2.Гончарова О. Эволюция взглядов о соучастии в гражданском процессе // "Арбитражный и гражданский процесс", 2009, N 5)

3.Грось Л.А. Обусловленность состава лиц, участвующих в гражданских делах по трудовым спорам, особенностями норм материального права // Трудовое право в России и за рубежом, 2012. - № 3. - С. 23 - 25.

4.Долинская В.В. Правовой статус и правосубъектность // Законы России: опыт, анализ, практика, 2012. - № 2. - С. 6 - 19.

5.Комаров И.С. Ответчик в современном гражданском и арбитражном процессе России: некоторые вопросы // Арбитражный и гражданский процесс, 2012. - № 4. - С. 11 - 16.

6.Ненашев М.М. Процессуальная правоспособность и дееспособность: некоторые проблемы теории и практики // Арбитражный и гражданский процесс, 2011. - № 5. - С. 5 - 8.

7.Опалев Р. К вопросу об обязательном соучастии в арбитражном процессе

//ЭЖ-Юрист. 2012. N 5. С. 1, 6

Практические задания по теме:

1. Староверов П.А. после ссоры с женой пошел к нотариусу и составил завещание на все имущество в пользу дочери от первого брака. Свой экземпляр завещания он передал дочери, которой завещал свое имущество.

Через некоторое время Староверов вновь помирился с женой и решил аннулировать завещание. Нотариус, у которого он удостоверял завещание, был болен и Староверов обратился к другому нотариусу. Однако нотариус отказал ему в этом, мотивируя свой отказ следующими доводами:

1.Староверов П.А. должен возвратить нотариусу экземпляр завещания, который должен быть у него.

2.Староверов П.А. должен обратиться с заявлением об отмене завещания только к тому нотариусу, который его удостоверял.

Правильно ли отказал нотариус Староверову П.А. в отмене завещания?