4548

Работа выполнена в филиале ГОУ ВПО «Сочинский государственный

университет туризма и курортного дела» в г. Нижний Новгород

Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор

Мордовченков Николай Васильевич

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Панов Александр Иванович,

кандидат экономических наук

Цыганов Алексей Вячеславович

Ведущая организация: ГОУ ВПО «Нижегородский государственный

технический университет им. Р. Е. Алексеева»

Защита состоится «24» июня 2011г. в 17.30 часов на заседании диссертационного совета Д 212.168.08 при ГОУ ВПО «Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет» по адресу 630950, Нижний Новгород, ул. Ильинская, д.65, корп. X, ауд. 330.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО «Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет».

Автореферат разослан «24» мая 2011 года.

2

Общая характеристика работы

Актуальность темы исследования. Современные процессы глобализации и государственного регулирования экономики характеризуются необходимостью решения инфраструктурных проблем не только на отраслевом, но и на мезоуровне. Инновации в социально-экономической сфере являются важнейшим фактором формирования конкурентных преимуществ и достижения устойчивого экономического роста. Необходимо отметить, что формирование и развитие инновационной инфраструктуры на мезоуровне является приоритетным направлением в обеспечении необходимых условий функционирования базовых отраслей экономики. Она является фундаментом в развитии экономики и социальной сферы России. Формирование и функционирование национальной инновационной инфраструктуры необходимо для координации взаимодействия между различными элементами в рыночной экономике. При этом необходимо выявить перспективные направления её развития, повысить эффективность в плане трансформации человеческого капитала.

Потенциальные возможности инновационной инфраструктуры в развитии базовых отраслей экономики, научно-технического прогресса способствуют повышению конкурентоспособности не только предприятий всех форм собственности, но и мезоэкономики в целом.

В современных условиях актуальной задачей становится разработка методических основ формирования инновационной инфраструктуры на этапе модернизации рыночной экономики.

Таким образом, необходимость разработки комплексной системы формирования инновационной инфраструктуры в социально-экономической сфере на мезоуровне на основе рыночных механизмов ее функционирования и определили выбор темы диссертации.

Степень разработанности проблемы. Теоретические и практические вопросы формирования и развития инновационной инфраструктуры в социально-экономической сфере на мезоуровне являются на современном этапе объектом ряда разработок отечественных и зарубежных ученых. Предлагаемые автором диссертации теоретические основы формирования и развития инновационной инфраструктуры в социально-экономической сфере основываются на комплексном подходе к её исследованию в рамках сценариев социально-экономического развития региона с использованием инструментария эконометрических методов и моделей в модернизации рыночной экономики на мезоуровне.

Вопросами теоретического и методологического характера, связанными с рядом аспектов, в том числе и понятийного аппарата по проблемам инновационного развития экономических систем в свое время занимался ряд отечественных и зарубежных ученых: И.А. Баев, О.Г. Голиченко А.Г. Гранберг, М.А. Гусаков, А.Ю. Егоров, Г.Б. Клейнер, А.И. Панов, Г.В. Рожков, А.А. Сафронова, А.А. Трифилова, Д.В. Хавин, Э.А. Фияксель, Е.Г. Ясин, И. Ансофф, П. Друкер, Д. Кларк, С. Клайн, Р. Нельсон, М. Портер, Р. Росвелл, Н. Розенберг, Й. Шумпетер и др. Инфраструктурные проблемы инновационной

3

экономики отражены в исследованиях российских и зарубежных ученых: Л.И. Абалкина, Е.Н. Головановой, А.Х. Катаева, Н.В. Мордовченкова, И.А. Морозовой, А.С. Новоселова, С.С. Носовой, Ю.Н. Петрова, О.П. Реута, Р.А. Фатхутдинова, В.Т. Федько, Л.С. Шаховской, Ф. Котлера, Дж. Боуэна, К. Эрроу и др.

Несмотря на значительное число исследований, в которых в той или иной степени решаются инфраструктурные проблемы инновационной деятельности, специфика формирования инновационной инфраструктуры учтена в недостаточной мере, что и требует системных исследований в плане создания ее теоретической и методической концепции.

Комплексные исследования инновационной инфраструктуры, основанные на системном анализе, являются своевременными и весьма необходимыми. Эффективность исследования в полной мере зависит от корректной оценки изменений в развитии инновационной инфраструктуры в социально-экономической сфере на мезоуровне, ее конкурентных преимуществ в условиях рынка.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является определение теоретических и методических основ формирования, а также концепции развития и повышения эффективности функционирования инновационной инфраструктуры в социально-экономической сфере на мезоуровне. Достижение поставленной цели потребовало решения следующих

задач:

–изучить и проанализировать классификацию инноваций, показать их значимость в условиях развития рыночной инфраструктуры;

–проанализировать понятие и сущность инфраструктуры в инновационной экономике и на этой основе определить концептуальный подход

кформированию конкурентоспособной инновационной инфраструктуры;

–определить влияние человеческого капитала, маркетинговых исследований, организационно-экономических механизмов на формирование и развитие инновационной инфраструктуры на мезоуровне;

–разработать методические рекомендации по созданию эконометрических моделей анализа и прогнозирования инновационных процессов в мезоэкономике;

–сформировать комплексную систему элементов инновационной инфраструктуры в социально-экономической сфере и на ее основе создать модель их эффективного функционирования;

–разработать концепцию комплексной программы развития инновационной инфраструктуры региона;

–сформировать комплексный подход к оценке экономической эффективности инновационной инфраструктуры на мезоуровне с использованием системного анализа.

Объектом исследования является процесс формирования инновационной инфраструктуры Нижегородской области.

Предметом исследования являются подходы к формированию инновационной инфраструктуры в контексте развития человеческого капитала, проведения эффективных системных исследований, применения

4

эконометрических методов и моделей анализа и прогнозирования инновационных процессов в социально-экономической сфере на мезоуровне.

Теоретической и методической основами диссертации послужили фундаментальные и прикладные работы отечественных и зарубежных ученых по проблемам развития инновационной инфраструктуры, НИОКР профильных организаций по ее модернизации в социально-экономической сфере.

Инструментарно-методический аппарат исследования. В ходе диссертационного исследования были использованы общенаучные методы: системный анализ, классифицирование, экономико-математическое и графическое моделирование, методы и опыт проведения комплексных, системных исследований.

Ряд теоретических, методических положений и выводов, содержащихся в диссертации, иллюстрированы табличными, графическими и эконометрическими моделями.

Информационно–эмпирическую базу исследования составили статистические и экономические издания России и других стран; материалы Министерства спорта, туризма и молодежной политики РФ, Министерства транспорта РФ, Министерства поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области; материалы, опубликованные в периодической печати и специальной научной литературе, информационный ресурс Интернета. Нормативно-правовую базу исследования составили нормативные акты законодательных органов Нижегородской области.

Концепция диссертационного исследования. Формирование инновационной инфраструктуры позволит создать реальные условия для эффективного государственного регулирования социально-экономической сферы с учетом возможностей комплексного анализа и прогнозирования конкурентных преимуществ ряда предприятий в условиях «встраивания» их в систему региональных рынков.

Научная новизна работы заключается в разработке методических основ формирования инновационной инфраструктуры в социально-экономической сфере на мезоуровне, способствующих развитию и повышению инновационного уровня развития региона.

К наиболее существенным научным результатам, полученным автором и выносимым на защиту, относят следующее:

–дано определение инновационной инфраструктуры региона, в котором

вкачестве основных параметров ее функционирования предложены человеческий капитал, маркетинг, эконометрические методы и модели, а также разработана графическая модель инновационной инфраструктуры, элементы которой в дальнейшем явились основой создания концепции комплексной программы инновационного развития региона;

–создана система моделей формирования инновационной инфраструктуры в зависимости от уровня развития человеческого капитала, ресурса маркетинга, инжиниринговых процессов на мезоуровне;

–разработаны методические рекомендации по созданию эконометрических моделей анализа и прогнозирования инновационных

5

процессов в мезоэкономике, позволяющие получить не только качественный, но и количественный прогноз спроса на услуги предприятий социальной инфраструктуры;

–предложена комплексная система элементов инновационной инфраструктуры, основными из которых являются человеческий капитал, инновации, инфраструктура, информация, институты, инвестиции и др. (всего 13 элементов), на основе которой сформирована модель их эффективного использования, позволяющая учитывать резервы повышения рейтинга предприятий социальной сферы на мезоуровне;

–сформирован комплексный подход к оценке экономической эффективности инновационной инфраструктуры на мезоуровне с использованием системного анализа, позволяющий определить сценарии её возможного функционирования.

Работа выполнена в соответствии с паспортом научных специальностей ВАК 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством: управление инновациями (п.2.11. Определение направлений, форм и способов перспективного развития инновационной инфраструктуры. Принципы проектирования и организации функционирования инновационных инфраструктур на микро-, мезо- и макроуровнях).

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования обусловлена необходимостью совершенствования методов перспективного развития инновационной инфраструктуры в социальноэкономической сфере на мезоуровне в современных условиях на основе комплексного подхода.

Основные теоретические положения и выводы, содержащиеся в диссертации, могут быть использованы при формировании инновационной инфраструктуры в социально-экономической сфере на мезоуровне, государственными структурами власти при определении перспективных направлений развития регионов.

Концептуальные положения и теоретические выводы диссертационного исследования могут использоваться в преподавании курсов «Инновационный менеджмент», «Институциональная экономика», «Инновационная экономика» и др.

Материал диссертационного исследования апробирован автором в процессе преподавания курса «Международный менеджмент» в ГОУ ВПО «Волжский государственный инженерно-педагогический университет» в 20072008 гг., «Инновационный менеджмент» в ГОУ ВПО «Волжская государственная академия водного транспорта» в 2008-2009 гг., результаты диссертационного исследования используются в учебном процессе филиала ГОУ ВПО «Сочинский государственный университет туризма и курортного дела в г. Нижний Новгород».

Апробация результатов исследования. Результаты диссертационного исследования докладывались на научно-практических конференциях, семинарах, заседаниях «круглых столов» международного, федерального, регионального, межвузовского и вузовского уровня в 2006-2011 гг. в городах Волгоград, Н.Новгород, Саратов, Сочи, Прага (Чехия), Перемышль (Польша) и

6

др. Среди них: Нижегородская сессия молодых ученых (г. Н.Новгород, 15-19 октября 2006 г., 21-25 октября 2007 г., 19-23 октября 2008 г.); «Стратегия и тактика управления предприятием в переходной экономике»: ежегодный открытый конкурс научно-исследовательских работ студентов и молодых ученых в области экономики и управления «Зеленый росток» (г. Волгоград, 1-2 апреля 2008 г.); международная научно-методическая конференция преподавателей вузов, ученых и специалистов «Инновации в системе непрерывного профессионального образования» (г. Н.Новгород 3-4 апреля 2008 г.); международная научно-практическая конференция преподавателей, ученых, специалистов, аспирантов, студентов «Промышленное развитие России: проблемы, перспективы» (г. Н.Новгород, 26 октября 2008 г.); международная Интернет-конференция «Инновации в туризме и адаптивной физической культуре» (г. Н.Новгород, 2009 г.); международная научно-практическая конференция «Стратегические вопросы мировой науки» (г. Перемышль (Польша), 7-15 февраля 2009 г.); международная научно-практическая конференция преподавателей, ученых, специалистов, аспирантов, студентов «Промышленное развитие России: проблемы, перспективы» (г. Н.Новгород, 9 декабря 2010 г.); международная научно-практическая конференция «Управление современным инновационным обществом в посткризисный период» (г. Саратов, 27 декабря 2010 г.).

Основные положения диссертации опубликованы в центральных изданиях, рекомендованных ВАК: научно-практический журнал «Транспортное дело России», научно-практический и аналитический журнал «Региональная экономика: теория и практика».

Публикации. Основные результаты исследования изложены в 10 работах общим объемом 13,3 п.л. (вклад автора 5,1 п.л.).

Структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, объединяющих 9 параграфов, заключения, библиографического списка, приложений. Содержание диссертации изложено на 145 страницах, иллюстрировано 18 рисунками и 5 таблицами.

Структура работы приведена ниже: Введение

Глава 1. Теоретические основы формирования инновационной инфраструктуры в условиях рынка

1.1Экономическая сущность и классификация инноваций в условиях развития рыночной инфраструктуры

1.2Генезис, содержание и сущность инфраструктуры в инновационной экономике

1.3Процесс формирования инновационной инфраструктуры в условиях рынка Глава 2. Влияние различных факторов на развитие инновационной инфраструктуры в социально-экономической сфере

2.1Влияние человеческого капитала на развитие инновационной инфраструктуры

2.2Влияние маркетинговых исследований на процесс формирования инновационной инфраструктуры

7

2.3 Методические рекомендации по созданию инновационных моделей анализа и прогнозирования в сфере услуг Глава 3. Формирование инновационной инфраструктуры в социальноэкономической сфере на мезоуровне

3.1Модель комплексной системы элементов инновационной инфраструктуры в социально-экономической сфере

3.2Концепция комплексной программы развития инновационной инфраструктуры региона

3.3Комплексный подход к оценке экономической эффективности инновационной инфраструктуры на мезоуровне Заключение Библиографический список Приложения

Основное содержание работы

1. Понятие «экономика, основанная на знаниях» характеризует процесс развития стран на современном этапе, опирающийся на знания, информацию и высокую квалификацию персонала предприятий. При этом возрастает потребность в такой экономике со стороны государства и бизнеса. Процесс накопления знаний и управления информационными технологиями все более усложняется, а уровень взаимосвязи предприятий и организаций различных форм собственности способствует приращению профессиональных и специальных знаний. Вместе с тем приоритетом в экономическом развитии высокоразвитых стран становится рост инновационной активности в социальном секторе.

Инновации являются существенным фактором роста производства и производительности труда. Несмотря на то, что понимание инновационной деятельности и ее позитивное влияние на экономику значительно возросло, еще недостаточно исследований по выявлению ее качественного вклада при решении инфраструктурных проблем.

По нашему мнению, под инновациями на мезоуровне необходимо понимать экономически обоснованное интеллектуальное воспроизводство новой техники, технологии, научной организации труда, системы менеджмента и маркетинга, направленное на повышение социально-экономического потенциала региона в условиях государственного регулирования.

В свою очередь, выполнив комплексный анализ инфраструктуры в условиях рыночной экономики, следует сделать вывод о том, что инновационная инфраструктура в наибольшей степени отражает воспроизводственные процессы, включающие в себя локальные производства, формирование конкурентоспособных бизнес-структур при их эффективной интеграции.

По нашему мнению, инновационная инфраструктура региона – это комплексная система формирования инновационных идей, обладающих функцией полезности для рынка товаров и услуг, генерируемая на основе

8

человеческого капитала, ресурса маркетинга, эконометрических методов и моделей с целью повышения социально-экономического потенциала региона.

На рисунке 1 показана взаимосвязь элементов экономики, без которых, на наш взгляд, невозможно эффективное функционирование инновационной инфраструктуры на мезоуровне в современных условиях.

ИННОВАЦИОННАЯ ИНФРАСТРУКТУРА НА МЕЗОУРОВНЕ

Рисунок 1 – Функционирование инновационной инфраструктуры на мезоуровне

Необходимо отметить, что без использования организационноэкономических механизмов в развитии инфраструктуры наращивать конкурентные преимущества региона невозможно. При этом новые отрасли и инновационные виды услуг являются реальными предпосылками и условиями повышения эффективности современной инновационной инфраструктуры на мезоуровне, а также ускорения процесса формирования эффективных и социально-значимых рыночных отношений.

В свою очередь, необходимо создавать теоретико-методические основы формирования инновационной инфраструктуры на мезоуровне для решения задач по повышению эффективности социально-экономической сферы экономики.

9

На современном этапе модернизации экономики необходимы процессы интеграции российской экономики в мировой рынок, это эффективно решается на основе создания инновационной инфраструктуры не только промышленного производства, но и социальной сферы.

Инновационная деятельность в большей степени, чем другие направления предпринимательской деятельности, связана с риском. По мере развития инновационного процесса и уточнения получаемых данных необходимо оценивать проекты, их обеспеченность в зависимости от имеющихся ресурсов и при необходимости обосновывать управленческие решения о приостановлении финансирования разработок отдельных проектов и реструктуризации в зависимости от требований рынка.

Вместе с тем необходимо снижать риски, что позволяет формировать инвестиционный портфель, содержащий различные по объему и этапам инновационного процесса альтернативные проекты. Так, инвестиционный портфель, состоящий из множества мини-проектов, является более устойчивым, по сравнению с макро-портфелем, состоящим из небольшого числа крупных проектов с тем же объемом финансирования. При таком сценарии формирования портфеля инвестиций увеличивается возможность включения венчурных проектов.

При этом снижение риска достигается за счет повышения качества и уровня квалификации специалистов менеджмента, маркетинга, консалтинга, инжиниринга, реинжиниринга, в обязанности которых входят мониторинг проекта и продвижение продукта на рынок, определение очередности выполнения возможных проектов, расстановка приоритетов в решении инфраструктурных проблем в условиях неопределенности.

Развитие инновационной инфраструктуры способствует снижению степени риска вложений в инновационную деятельность в конкретном регионе, привлекая дополнительные инвестиции, а вместе с тем формирует новые модели технологической составляющей и коммерческих операций по продвижению научно-технической продукции в проектную практику в условиях рынка.

Трансформация общества на этапе создания инновационной инфраструктуры способствует «встраиванию» науки в рыночные отношения, развитию предпринимательства и бизнеса в научно-технической сфере. Это является необходимым условием активного развития рыночной инфраструктуры. Инновационная инфраструктура как экономическая категория представляет собой организационную, информационную, материальную, финансово-кредитную основу для создания необходимых условий эффективного накопления и расходования средств, оказания услуг, способствующих развитию инновационной деятельности в зависимости от технологического приоритета, коммерциализации научно-технической продукции в условиях неопределенности и риска.

Исходя из потребностей рынка, считаем целесообразным инновационную инфраструктуру представить как комплексную систему эффективной мезоэкономики и повышения качества жизни населения на мезоуровне.

10