3752

На правах рукописи

Боженко Игорь Анатольевич

АРХИТЕКТУРНАЯ СРЕДА

ПОЛИФУНКЦИОНАЛЬНЫХ ОБЩЕСТВЕННЫХ СООРУЖЕНИЙ

(на примере западной и российской архитектуры)

05.23.21 – Архитектура зданий и сооружений.

Творческие концепции архитектурной деятельности

А В Т О Р Е Ф Е Р А Т диссертации на соискание ученой степени

кандидата архитектуры

Нижний Новгород – 2010

4

РАБОТА ВЫПОЛНЕНА В ГОУ ВПО «УРАЛЬСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ АРХИТЕКТУРНО-ХУДОЖЕСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ»

Научный руководитель

доктор архитектуры, профессор

Янковская Юлия Сергеевна

Официальные оппоненты:

доктор архитектуры, профессор

Яковлев Андрей Александрович,

кандидат архитектуры, доцент

Колесников Сергей Анатольевич

Ведущая организация

Институт УралНИИпроект РААСН, г. Екатеринбург

Защита состоится 21 декабря 2010 г. в _____ часов на заседании диссертационного совета ДМ 212.162.07 при ГОУ ВПО «Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет» по адресу: 603950, Нижний Новгород, ул. Ильинская, 65, корпус 5, аудитория 202.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО «Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет».

Автореферат разослан 19 ноября 2010 г.

5

Общая характеристика работы

Актуальность исследования. В условиях современной глобализации и тенденции к постоянному росту городов актуален поиск современных подходов к архитектурному проектированию. Новые типы полифункциональных общественных сооружений (ПОС) становятся важным градостроительным звеном, поэтому их разработка и внедрение является важной стратегической задачей, что и определяет тему данного диссертационного исследования. Как показывает зарубежный и отечественный опыт, развитие инфраструктуры сферы услуг крупнейших городов наиболее эффективно происходит в рамках полифункциональных комплексов.

Формирование таких общественных объектов позволяет создать условия для наиболее полноценного и комплексного удовлетворения потребностей населения и гостей города, повысить уровень ценовой и территориальной доступности товаров и услуг. Сегодня архитектурная среда крупных полифункциональных общественных объектов имеет разнообразное функциональное насыщение и несет особое организующее начало, которое интенсивно влияет на механизмы поведения людей.

Задача архитектора – помочь человеку в процессе адаптации к изменяющимся ритмам, существующим в современных городах и мегаполисах, и максимально удовлетворить его потребности в общественных функциях. Понять и решить существующие проблемы невозможно без анализа системы и приемов организации архитектурной среды полифункциональных общественных сооружений (ПОС).

Степень разработанности проблемы и теоретическая база исследования

Проблема исследования многофункциональной архитектуры в мегаполисах и возможности обеспечения на этой основе сервисного обслуживания населения нельзя назвать новой. Широкий обзор зарубежного опыта по формированию общественных зданий и комплексов в структуре города был рассмотрен в работах таких зарубежных исследователей, как Э. Цайдлер и Б. Мейтленд, Р. Саксон и др. На развитие представлений об архитектуре полифункциональных комплексов оказали влияние и работы отечественных ученых: А.Л. Гельфонд – общие принципы организации современных общественных комплексов делового назначения,

С.А. Колесникова по архитектурной типологии высокоурбанизированных

6

многофункциональных узлов городской структуры, М.В. Лазаревой по многофункциональным пространствам крупных общественных комплексов, а также А.П. Полянского, Т.М. Хохловой, А.Урбаха. В работах этих и других специалистов содержится системный анализ социальных, функциональных, градостроительных,

объемно-планировочных и других вопросов формирования общественных комплексов. Экономические и социальные вопросы комплексообразования в сфере

услуг были рассмотрены в работах Н.А. Платоновой, Л.Б. Сульповара,

И.М. Шатаева, Я.С. Ядгарова.

Проблемы формирования торгово-бытовых комплексов на муниципальном,

объектном и ассортиментном уровнях исследовались в работах В.В. Вержбицкого,

М.А. Орлова, Л.А. Полонской, М.Н. Туриянской, В.Н. Федосеевой и других отечественных ученых. Проблемам многофункциональных общественных комплексов посвящены работы Г.А. Градова, В.Л. Ильницкого.

Экологический и энергосберегающий аспект формирования архитектурной среды общественных сооружений был рассмотрен такими исследователями как Э.В. Сарнацкий, Н.П. Селиванов, Ю.А. Табунщиков, М.М. Бродач, Н.В. Шилкин,

К. Янг, Н. Фостер и др.

Средовой аспект формирования общественных объектов был изучен в работах А.В. Ефимова, В.Т. Шимко, Г.Б. Минервина, на которые и опирается автор в данной работе. Диссертационное исследование базируется на теоретических работах следующих авторов: Б.Г. Бархин, В.Л. Глазычев, А.В. Иконников, В.И. Иовлев,

И.Г. Лежава, А.Г. Раппапорт, А.В. Рябушин, А.В. Степанов, В.Л. Хайт,

Ю.С. Янковская.

В настоящее время недостаточно изученными остаются аспекты наиболее оптимальной комплексной организации архитектурно-средовых и объемно-

планировочных характеристик полифункциональных комплексов.

Объект исследования

Архитектурная среда крупных полифункциональных общественных сооружений

(ПОС). Взаимосвязь объемно-планировочной структуры ПОС со спецификой их средовой организации.

7

Предмет исследования

Принципы и приёмы формирования архитектурной среды полифункциональных общественных сооружений, современные тенденции и пути развития, возможности их адаптации врегиональной архитектурной практике.

Границы исследования

Крупные западные и российские полифункциональные общественные сооружения в мегаполисах, методы и средства формирования архитектурной среды общественных пространств ПОС. Работа ограничивается рассмотрением и изучением комплекса взаимосвязей архитектурно-планировочных и средовых аспектов формирования полифункциональных общественных сооружений локального и общегородского значения. Градостроительный аспект в работе подробно не рассматривается, поскольку есть ряд исследований, посвященных градостроительной организации многофункциональных общественных комплексов

(например, работа С.А. Колесникова). Географические границы исследования определяются местами расположения полифункциональных общественных сооружений в крупнейших городах зарубежья, в том числе объединенной Европы,

Ближнего и Дальнего Востока, Японии, Китая, США и Канады, а также России и СНГ. Хронологические границы исследования – период с начала 80-х годов XX века и по настоящее время, с выборочным охватом более ранних исторических периодов при рассмотрении прототипов общественных сооружений.

Цель исследования является изучение и анализ тенденций развития современных зарубежных и отечественных полифункциональных сооружений и разработка на этой основе комплексной теоретической модели формирования архитектурной среды полифункциональных сооружений.

Задачи исследования

–формированиетерминологическогоаппаратаисследованияиклассификацииПОС;

–выявление исторических предпосылок формирования ПОС;

–анализ тенденций развития современных зарубежных и отечественных ПОС и их обобщение в структурных моделях;

–анализ основных направлений формирования архитектурной среды ПОС;

–выявление средств организации архитектурной среды ПОС;

8

– создание комплексной теоретической модели формирования архитектурной среды

полифункциональныхсооруженийиобобщениевнейосновныхрезультатовисследования.

Вработе применяются следующие методы исследования: графо-

аналитический, историко-генетический, структурный, моделирование; анализ

Научная новизна работы заключается в комплексном исследовании мирового опыта проектирования, строительства и эксплуатации полифункциональных общественных сооружений (ПОС). Впервые на уровне кандидатской диссертации создана комплексная модель формирования полноценной архитектурно-средовой концепции ПОС, систематизирующая передовые достижения объемно-планировочной, пластической, технологической и средовой организации ПОС. Предложенная модель может быть использована для разработки рекомендаций для проектирования ПОС.

Практическая значимость исследования определяется возможностью получения социального и экономического эффекта от внедрения в региональную и республиканскую архитектурную практику основных результатов исследования.

Основные положения работы могут быть использованы в проектной практике ивнедрены в учебныйпроцессвузовпоподготовкеархитекторовидизайнеров.

На защиту выносится комплексная модель, включающая в себя: объемно-

планировочные модели ПОС и приемы и средства формирования архитектурной среды общественных пространств полифункциональных сооружений.

Апробация диссертации

Имеется 6 публикаций, в том числе одна в периодическом научном издании,

рекомендованном ВАК РФ. Работа получила апробацию в реальном проектировании и строительстве нового полифункционального общественного комплекса Конгресс-

холла в г. Уфе, в 2007г.

Объем и структура диссертации: диссертация состоит из двух томов. В

первом томе изложена текстовая часть, включающая в себя введение, три главы,

заключение, список литературы. Второй том включает в себя приложения, схемы и графоаналитические таблицы.

9

Содержание и основные положения работы

Во введении характеризуются исходные позиции – актуальность, цель,

задачи, новизна, методика работы, характер результатов.

В первой главе «Теоретические основы изучения полифункциональных

общественных сооружений (ПОС) в мегаполисах» сформирован теоретический и терминологический аппарат исследования полифункциональных общественных сооружений, проанализирован исторический опыт и произведена классификация ПОС.

Теоретический и терминологический аппарат исследования ПОС. На основе анализа теоретических источников и общей направленности исследования в диссертации принята следующая терминология. Для обозначения и классификации изучаемых объектов в работе применяются базовые термины «полифункциональное сооружение»и «архитектурнаясреда».

Полифункциональное общественное сооружение (ПОС) – это сложный архитектурный комплекс в структуре мегаполиса, состоящий из ряда функциональных общественных блоков, объединенных единым коммуникационным остовом, включающий в себя транспортные устройства, открытые пространства,

рекреационные зоны, в котором пересекаются, начинаются и заканчиваются потоки движения людей с целью получить концентрированный максимум услуг, учитывая все современные потребности и возможности общества. Понятие

«полифункциональный», принятое в работе, является более современным синонимом понятия «многофункциональный», применяемого в архитектуре. Исходя из этого определения, понятие «сооружение» шире родственного ему понятия «здание»,

кроме того, оно несет в себе в своем значении наличие сложной структурной организации, поэтому термин «сооружение» является предпочтительным для данной диссертационной работы.

В работе уточнено понятие «архитектурная среда ПОС», которое трактуется как целостный предметно-пространственный комплекс, включающий в себя как сами функциональные блоки, предназначенные для общественной жизни, торговли,

административной, деловой и культурно-просветительской деятельности, и

10

связывающие их коммуникационные (пешеходные, транспортные) системы, так и набор элементов благоустройства, озеленения, свето- и инфодизайна, а также инженерные системы, способствующие оптимальному функционированию объектов паркования и созданию комфортного окружения человека.

Итак, идеология создания «архитектурной среды ПОС» подразумевает создание комплексной системы, связывающей воедино объемно-планировочные и функциональные параметры с элементами средового наполнения и приемами оптимальной и экологичной организации комфортных микроклиматических показателей в пространстве ПОС.

Исторический опыт формирования ПОС. Формирование современных ПОС исторически связано с поэтапным развитием общественно-торговых центров.

Основным фактором привлечения значительного числа посетителей является возникновение «торгового магнита». Под понятием «торговый магнит» понимается сравнительно крупное торговое образование (рынок, гостиный двор, торговый пассаж, крупный универмаг и т. д.), которое является основным стимулом для привлечения покупателей. Анализ истории возникновения многофункциональных общественных сооружений выявил пять основных («первичных»), исторически сложившихся принципов структурной организации ПОС:

– линейное размещение полифункциональных объектов общественно-торгового назначения вдоль пешеходного пути, связывающего два транспортных узла,

принцип «попутной торговли»;

– линейное размещение полифункциональных объектов общественно-торгового назначения вдоль пешеходного пути, проходящего от транспортного узла к

«торговому магниту», принцип «торговой улицы с площадью»;

– линейное размещение полифункциональных объектов общественно-торгового назначения вдоль пешеходного пути, соединяющего два «торговых магнита»,

принцип «молла»;

–размещение полифункциональных объектов общественно-торгового назначения осуществляется вокруг «торгового магнита», принцип «вертикального развития», вследствие удорожания городских земель;

–размещение полифункциональных общественно-торговых объектов вдоль

11

пешеходных путей между несколькими «блоками-магнитами», градостроительный принцип создания полифункциональной общественной зоны города.

Исторический анализ показал, что, с точки зрения функциональной организации ПОС, можно выявить следующие положения, справедливые как для исторических, так и для современных объектов: а) большой набор функциональных блоков при приоритетной роли торгового компонента; б) транзит как специфика построения и взаимосвязи основных функциональных процессов; в) синтез коммуникационных и коммуникативных функций, информационная насыщенность;

г) открытость для различных социально-демографических слоев и культурных сообществ; д) сочетание качеств интерьерной (закрытой) и открытой среды и

«посредническая» роль, помогающая человеку адаптироваться в высоко урбанизированном окружении.

Классификация ПОС. Основанием для принятой в исследовании классификации являются следующие характеристики ПОС: функциональное наполнение, выделение ведущей функции или комплекса ведущих функций, роль

(значимость) в структуре города, размещение (над, на, под землей). На основе этих характеристик в диссертационном исследовании принято четыре базовых вида ПОС

(Таблица 1), каждый из которых имеет ряд подвидов. В качестве базовых выделяются:

многофункциональный торговый центр, деловой центр, транспортный комплекс,

выставочныйспециализированныйцентр.

12

Во второй главе «Современный опыт формирования архитектуры

полифункциональных общественных сооружений в мегаполисах» рассмотрены и проанализированы зарубежные и отечественные ПОС, выявлены объемно-

планировочные модели современных отечественных и зарубежных ПОС.

Зарубежные и отечественные ПОС. Фактологическим материалом, на котором построена диссертационная работа, являются проекты и постройки современных зарубежных и отечественных ПОС. В диссертационной работе было проанализировано 39 проектов и 22 постройки. Обобщение тенденций и закономерностей формирования ПОС велось в двух направлениях: первое – изучение и обобщение актуальных творческих концепций мастеров современности;

второе – оценка изменений технологий образа жизни горожанина, его потребностей,

характеристик проявления «общественности» пространства и новых образов,

связанных с развитием информационных технологий, разработок в области высоких технологий (high-tec) и энергоэффективности, форм интерактивности и других средств.

В качестве зарубежных ПОС рассматривались и анализировались постройки:

комплекс международного форума в г. Токио, 1997г. (арх. Р. Виньоли);

международный форум «Сони»-центра в г. Берлине, 2000г. (арх. Х.Янг);

многофункциональный международный Токийский центр, 1997г. (арх. Axs Satow Inc); Токийский многофункциональный городской центр моды и торговли, 1997г. (арх. Кензо Танге); высотный комплекс «Коммерц банк» в г. Франкфурте, 1997г. (арх. Н. Фостер); высотная Башня Мэри-Экс, 30 компании «Свисс-Ри» (Swiss Re) в г.

Лондоне, 2003г. (арх. Н. Фостер); комплекс «Сейдж Гейтсхеад» (Sage Gateshead) в г.

Лондоне, 2004г. (арх. Н. Фостер); комплекс «Сити-холл» мэрии г. Лондона, 2001г. (арх. Н. Фостер); конгресс–центр «Дворец дружбы и согласия» в г. Астане, 2006г. (арх. Н. Фостер); международный общественный экспо-центр «Фиерра Милано»

(Fierra Milano) в Ро-Перо, г. Милан, 2005г. (арх. М. Фуксас), общественный мега центр «Dubai mall» в г. Дубаи (проектир. DP Architects PTE Ltd(Сингапур) и др.1

1 Многофункциональный комплекс корпорации «Фуджи телевижн билдинг» в г. Токио, 1996г. (арх. Кензо Танге); комплекс «Канал Сити Хаката», г. Фукуока, 1997г. (арх. маст. The Jerde Partnership (США)); общественный центр

«Площадь Королевы» (Queen’s Square Yokohama) в г. Иокогаме, 1997г. (арх.Nikken Sekkei(Япония); общественный центр «Роппонжи хиллс» (Roppongi Hills) в г. Токио, 2003г. (арх. маст. The Jerde Partnership (США)); общественный центр «Итон-центр» в г. Торонто, 1979г. (арх. Э. Цайдлер); комплекс «Золотые террасы» в г. Варшаве, 2006г. (арх.