3680

На правах рукописи

Иванова Наталья Валентиновна

ИСТОРИЯ И ИСТОРИОГРАФИЯ ПЕРВОБЫТНОГО ОБЩЕСТВА

В ТВОРЧЕСТВЕ НИЖЕГОРОДСКОГО ИСТОРИКА

В.Т. ИЛЛАРИОНОВА

07.00.09 – Историография, источниковедение

иметоды исторического исследования

АВ Т О Р Е Ф Е Р А Т диссертации на соискание учёной степени

кандидата исторических наук

Нижний Новгород – 2010

развернувшиеся в отечественной науке советского периода нашли отражение в материалах личного архива В.Т. Илларионова. Огромный фонд документов,

связанных с его научной работой, собранных и систематизированных им самим для архивного хранения, представляет большой источниковедческий интерес.

Благодаря этим материалам раскрываются многие неизвестные страницы отечественной истории и археологии XX в. Личный архивный фонд В.Т.

Илларионова самоценен как совокупный источник, содержащий документы различного характера. Он содержит сотни писем известных отечественных учёных, составляющих их собственное научное наследие и интересен для исследования в рамках недостаточно разработанной проблемы изучения фонда учёного как такового – его сущности, структуры, проблематики.

Изучение научного наследия В.Т. Илларионова актуально в контексте проблемы специфики исторической науки в различных регионах России.

Творческая биография провинциального историка является показателем уровня советской науки, которая в первые годы советской власти зачастую развивалась в отдалении от центральных научных учреждений, но в то же время являлась составной частью всеобъемлющего процесса исторического исследования.

Рассмотрение состояния науки этого периода особенно актуально в связи с изменениями, происходящими в отечественной истории и археологии, начиная с

1990-х годов. В конце века вновь начали меняться методологические подходы к изучению дописьменного периода истории. Темы, поднимаемые археологией в настоящее время, отличны от тем, которые рассматривались в советский период.

В современных условиях развития российской науки неоценим опыт В.Т.

Илларионова как историографа и историка науки, историографические работы которого снабжены богатым библиографическим содержанием, а собранные им материалы содержат личные оценки и неофициальные мнения ведущих отечественных учёных, как о научных проблемах, так и о общественно -

политических событиях.

Степень изученности темы характеризуется тем, что существующая литература о В.Т. Илларионове носит в основном биографический характер и

4

посвящена его деятельности как историка и историографа революционного движения в нижегородской губернии, краеведа. Краеведческая литература представляет собой статьи, либо упоминающие о нём, либо посвящённые ему полностью. В основном, это публикации в изданиях местной и центральной периодической печати, в сборниках по истории Горьковской области. Они содержат биографические сведения, рассказывают о В.Т. Илларионове как историке, краеведе, журналисте, преподавателе высшей школы, упоминают о его переписке с советскими политическими деятелями и с писателями, о его архивном фонде1. Меньшая часть литературы касается работы В.Т. Илларионова в сфере древнейшей истории, и лишь одна статья рассказывает о нём как историографе палеолита2.

Несколько авторов отмечают интерес В.Т. Илларионова к истории археологических исследований и историографии доисторического периода. Об этой стороне деятельности учёного пишут Ю.Г. Галай, Н.Н. Грибов, Е.А. Молев,

1 Берельковский И.В. Виктор Трофимович Илларионов // Записки краеведов. Горький, 1983. С.150-154; Его же. У истоков советского краеведения // Там же. Н.Новгород, 1991. С. 36-41; Его же. В.Т. Илларионов – один из организаторов Нижегородского Истпарта // Проблемы региональной истории XX века. Формирование и исследование архивных фондов. Материалы научно-практической конференции 26 ноября 1996 г. Н.Новгород, 1998. С. 38-41; Гончарова Ж.В. В.Т.Илларионов и его предварительный проект организации первого музея революции в Нижнем Новгороде. (К вопросу о революционном движении в Нижнем Новгороде 1920-1923 гг.) // Шестая нижегородская сессия молодых учёных. Гуманитарные науки. Тезисы докладов. Н.Новгород, 2002. С. 83-85; Гордеева Л.П. История создания и деятельность Нижегородского Истпарта // Проблемы региональной истории XX века. Формирование и исследование архивных фондов. Материалы научно-практической конференции 26 ноября 1996 г. Н.Новгород, 1998. С.32-38; Каптерев Л. Страницы из нижегородской историографии // Горьковская область. - 1939. № 11-12. С. 136-144; Микоян А.И. В Нижнем Новгороде // Новый мир. - 1972. № 11. С. 177-183; Тамбовцева Н.Н. Роль нижегородского краеведения 1920-х годов в расширении источниковой базы исторических исследований // Шестая нижегородская сессия молодых учёных. Гуманитарные науки. Тезисы докладов. Н.Новгород, 2002. С. 151-156; Толстова Н.Н. Виктор Трофимович Илларионов // Нижегородские исследования по краеведению и археологии: сб. науч. и метод. тр. – Н. Новгород, 2000. С. 4-14; Исторический факультет глазами выпускников и сотрудников. Н.Новгород, 2004. - 283 с.; 2005. 131 с.; Фёдоров В.Д., Берельковский И.В. Учёные-историки Горьковского педагогического института: С.И.Архангельский, В.Т.Илларионов, Н.М.Добротвор и их вклад в изучение местного края // Образование в Нижегородской области. История и современность. Н.Новгород, 1997. С. 80-82.

2Русинов В. Н. Историография, источниковедение и археография // Историческая наука

внижегородском государственном университете им. Н.И.Лобачевского (1946-2006 гг.), Н.Новгород, 2006. С. 99-119.

5

В.Н. Русинов, Н.Н. Тамбовцева, Н.Н. Толстова1. На широту видения В.Т.

Илларионовым истории изучения древнейших этапов существования человечества указано в коллективной статье об изучении археологии на историко-филологическом факультете Горьковского государственного университета2. В.Н. Русинов отметил деятельность В.Т. Илларионова как зачинателя историографического направления исследования палеолита в Горьковском университете и акцентировал внимание на масштабе охвата материалов по истории исследований палеолита в СССР, включённых в монографию «Введение в историографию древнейшей истории».

Историографическая деятельность В.Т. Илларионова обратила на себя внимание известных археологов и исследователей истории науки. О книгах В.Т.

Илларионова «Опыт историографии палеолита СССР» и «Введение в историографию древнейшей истории»3 упомянул В.Ф. Генинг, говоря о предпринятых в СССР попытках создания капитальных историографических обзоров по отдельным проблемам археологии4. Особенно выделяются публикации А.А. Формозова, содержащие характеристику личности В.Т.

Илларионова, его работ и обстановку, в которой они были написаны5. Он положительно оценивал большую библиографическую работу, проделанную В.Т.

Илларионовым при подготовке ряда публикаций, и сам воспользовался составленной им сводкой литературы по истории изучения каменного века в

1Галай Ю.Г. Археологическая деятельность Нижегородской археолого-этнологической комиссии // Нижегородские исследования по краеведению и археологии. 1999. С. 24-35; Грибов Н.Н., Молев Е.А. Археология // Историческая наука в нижегородском государственном университете им. Н.И.Лобачевского (1946-2006 гг.). Н.Новгород, 2006. С. 128-141; Тамбовцева Н.Н. Археологические исследования нижегородских краеведов 20-х годов XX века // Нижегородские исследования по краеведению и археологии. 2003. С. 79-90; Толстова Н.Н. Виктор Трофимович Илларионов // Там же. 2000. С. 4-14.

2Археология в Горьковском (Нижегородском) университете // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. Серия История. Н.Новгород, 2002. – Вып. 1. С.165-178.

3Илларионов В. Т. Опыт историографии палеолита СССР. Ч. 2. Обзор исследований палеолитического периода научными учреждениями и обществами СССР. Горький, 1947. 207 с.; Его же. Введение в историографию древнейшей истории. Горький, 1960. 389 с.

4Генинг В.Ф. Очерки по истории советской археологии. Киев, 1982. С. 6.

5Формозов А.А. Начало изучения каменного века в России. М., 1983. 128 с. Его же. Русские археологи в период тоталитаризма. Историографические очерки. М., 2004. 320 с., 2006. 323 с.

6

России, отметив её как единственную.

Подавляющая часть публикаций о В.Т. Илларионове отличается официальностью, и, как правило, освещает его деятельность односторонне.

Разнообразие интересов учёного, включающих и древнейшую историю, и новую историю России, отмечают немногие. В этой ситуации особую ценность приобретают пока ещё недостаточно разработанные материалы личного фонда В.Т. Илларионова, которые хранятся в Центральном Архиве Нижегородской области. Документы этого фонда привлекались Н.Н. Тамбовцевой в диссертации

«Историческое краеведение в Нижегородской губернии 20-х годов XX века».

Кроме этого опубликовано несколько документов эпистолярного характера. Это переписка с А.М. Горьким1, опубликованные А.А. Кулаковым письма академика С.Ф. Платонова2, а также частично опубликованная переписка с В.А.

Городцовым3. В целом богатейшее собрание писем, насчитывающее 254

единицы хранения, а также другие документы личного фонда В.Т. Илларионова остаются мало изученными.

На основании известных публикаций складывается представление о В.Т.

Илларионове в первую очередь как исследователе истории революционного движения в Нижегородской губернии4, как об одном из организаторов краеведческой работы, о преподавателе высшей школы. В то же время остаётся неизвестной значительная область научной деятельности В.Т. Илларионова,

связанная с основным его интересом – историей изучения древнейших периодов существования человечества. Это направление исследований он разрабатывал

1М. Горький Полное собрание сочинений: в 30 т. М., 1955. - Т. 30. – С. 80-81. Илларионов В.Т. Письмо из Сорренто // Горьковская коммуна. 1946. 16 июня. Его же. Три письма нижегородцу // Горьковская правда. 1963. 28 марта. Полушкин В. История трёх автографов // Горьковский рабочий. 1968. 4 марта.

2Кулаков А. А. «О Нижнем храню самые тёплые воспоминания»: письма академика С. Ф. Платонова В. Т. Илларионову. 1923-1929 г.г. // Исторический Архив. 1999. № 6. С. 138-144.

3Иванова Н. В. «Неизвестный» корреспондент В. А. Городцова (эпизод научной переписки) // Нижегородские исследования по краеведению и археологии. 2005. С. 148-155. Её же. Переписка В. А. Городцова и В. Т. Илларионова в контексте разработки темы «историография палеолита» // Там же. 2006. С. 92-101.

4Материалы по истории революционного движения / под ред. В. Т. Илларионова. Н. Новгород, 1920 – 1922. Т. 1-4.

7

всю жизнь, начиная с 1920-х гг. – времени выхода его первой работы по истории археологического изучения Нижегородской губернии1, и до 1980-х гг., когда он достиг такого уровня, что мог обобщить накопленный материал по истории изучения палеолита целого ряда стран мира2.

Исследований, посвящённых деятельности В.Т. Илларионова как историка науки и историографа древнейших периодов истории до настоящего времени не проводилось. Однако изучение его научного наследия, представляющего собой как опубликованные работы, так и богатое собрание архивных материалов,

важно для развития отечественной историографии, особенно для истории изучения первобытного общества.

Предметом исследования является творческое наследие В.Т. Илларионова,

его научное значение и место в советской исторической науке и историографии древнейших периодов истории.

Объект исследования – корпус архивных документов и материалов,

содержащих биографические сведения о В.Т. Илларионове, переписку, рецензии на его труды, отзывы его самого на научные работы различного уровня, а также его историографические работы.

Хронологические рамки исследования включают весь период жизни учёного – 1901-1985 гг., в котором выделяется этап, соответствующий его научной деятельности, а также время оценки его творчества в литературе. Особое внимание уделяется 1920-м – началу 1950-х гг. – времени наибольшей активности В.Т. Илларионова как общественного деятеля, работника просвещения и науки, когда он формировался как личность и как историк,

времени появления его первых научных работ и написания диссертаций.

Цель и задачи исследования. Цель работы – на материале научного творчества В.Т. Илларионова раскрыть особенности развития провинциальной

1Илларионов В.Т. Обзор археологических открытий в Нижегородской губернии /под ред. В. Я. Садовского. Н. Новгород, 1922. 60 с.

2Его же. Фрагменты к истории изучения в Польской Народной Республике палеолитического периода // Польская народная республика. М., 1980. - № 7. С. 84.

8

историографии, находившейся в условиях сложной общественно-политической ситуации, под влиянием которой происходило становления археологии и советской исторической науки в целом в первые послереволюционные десятилетия.

В соответствии с поставленной целью определены следующие задачи:

-показать формирование личности В.Т. Илларионова как исследователя истории науки, раскрыть значение его трудов в становлении археологической историографии как направления науки;

-выяснить информационную ценность личного архивного фонда В.Т.

Илларионова как уникального корпуса источников для изучения истории отечественной науки 1920-х – 1940-х гг.;

- сопоставить взгляды, идеи, методики археологов 1920-х – 1940-х годов по ключевым проблемам древнейшей истории на основе оценки их деятельности,

данной в историографических трудах В.Т. Илларионова; - дать источниковедческий анализ материалов личного фонда историка как

источника, отразившего общественную и научную ситуацию первой половины

XX в.

Источниковая база исследования представлена несколькими группами. К

первой группе относятся документы, составляющие комплекс источников,

связанных с историографическими изысканиями В.Т. Илларионова, с защитой его фундаментальной работы «Опыт историографии палеолита СССР», а также содержащих биографические сведения. В первую очередь – это отзывы и рецензии на его книги, на диссертации и пояснения к ним. В них излагаются мнения рецензентов, их позиции по отношению к выбранной теме и к самому автору, к тому, как он решает поставленную проблему. Попутно происходит сравнение с подобными исследованиями, что расширяет представление о мнениях ведущих учёных того времени, совокупность взглядов которых на проблему характеризует состояние науки в целом.

К этой же группе относятся опубликованные и неопубликованные тексты работ В.Т. Илларионова по археологии, историографии, истории края,

9

революционного движения, материалы, связанные с научными дискуссиями,

отзывы В.Т. Илларионова на диссертации и студенческие дипломные сочинения,

тексты его докладов и выступлений. Необходимыми источниками данной работы и объектом историографического исследования являются публикации самого В.Т.

Илларионова. Интересны рукописные материалы, представляющие собой статьи,

черновики статей, варианты диссертаций, тексты выступлений на различных заседаниях, библиографические указатели, картотеки литературы и другие рабочие записи. Немаловажный источник – литература о В.Т. Илларионове,

рассказывающая о его деятельности как историке революционного движения,

краеведе, научном работнике, преподавателе высшей школы, педагоге. В его личном фонде хранится подборка, посвящённых ему статей1.

Вторую группу источников представляют документы официального делопроизводства, содержащие сведения о трудовой деятельности В.Т.

Илларионова, материалы, связанные с его общественной, педагогической и научной жизнью. Это подлинные удостоверения его личности и занимаемых должностей, справки о состоянии здоровья, копия трудового списка (1918-1937

гг.); мандаты, выданные В.Т. Илларионову Московским Пролетарским Университетом и Российским Телеграфным Агентством; производственные и политические характеристики, данные Нижегородским Губкомом ВКП (б) и

различными организациями, автобиографии разных лет; копия диплома об окончании Московского археологического института; приказы, копии и выписки из протоколов заседаний различных отделений научных учреждений и вузов;

подлинники и копии служебных писем В.Т. Илларионову, в частности, как члену-корреспонденту Государственного Исторического музея. Это и автобиографические заметки (в том числе по вопросу прижизненной сдачи большей части личного архива в Государственный фонд), список статей о В.Т.

Илларионове за 1922-1983 гг.; перечень журналов, сборников и газет отдельных изданий, в которых напечатаны работы В.Т. Илларионова, а также списки

1 ЦАНО Ф. 6161. Оп. 4. Д. 241 – 272.

10