3610
.pdfНа правах рукописи
Фомичева Галина Ивановна
РАЗРАБОТКА И ИССЛЕДОВАНИЕ СИСТЕМЫ СОВМЕСТНОГО ОТВЕДЕНИЯ ЛИВНЕВЫХ И ДРЕНАЖНЫХ СТОЧНЫХ ВОД С УРБАНИЗИРОВАННЫХ ТЕРРИТОРИЙ
(НА ПРИМЕРЕ Г. ПЕНЗЫ)
05.23.04— водоснабжение, канализация, строительные системы охраны водных ресурсов
03.00.16— экология (технические науки)
Ав т о р е ф е р а т
диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук
Пенза - 2003
Работа выполнена в Пензенском государственном университете.
Научные руководители: |
кандидат технических наук, профессор |
|
М.Я.Кордон |
|
кандидат технических наук, доцент |
|
В.И.Симакин |
Официальные оппоненты: доктор технических наук, профессор А.К.Стрелков
доктор технических наук, профессор Н.П.Ларюшин
Ведущая организация — ООО институт «Пензаводэкопроект»
Защита состоится "6" июня 2003 г. в 13-30 ч. на заседании
специализированного совета |
212.184.01 |
при |
Пензенской государственной |
архитектурно-строительной |
академии |
по |
адресу: 440028, г. Пенза, |
ул. Титова, 28. |
|
|
|
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Пензенской государственной архитектурно-строительной академии.
Автореферат разослан "6" мая 2003 г. |
|
Ученыйсекретарь |
|
специализированного совета |
|
канд. техн. наук, доцент |
В.А.Саранцев |
3
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы. Отсутствие в городах систем ливнесточной сети в условиях заболоченных и подтопленных территорий, ухудшает экологию городов, осложняет строительство и эксплуатацию зданий и сооружений, затрудняет эксплуатацию систем инженерного оборудования, ведет к загрязнению природных водоемов и городских территорий.
Традиционные схемы ливневой канализации для городов крайне энерго- и материалозатратны, так как предусматривают отвод ливневого стока по многочисленным коллекторам, с перекачкой в главные коллекторы, со сбросом в водоемы практически без очистки или, наоборот, с большими затратами на очистку. Не предусматривается дренирование территорий городов с целью улучшения условий эксплуатации зданий и систем инженерного обеспечения, осушения и дренирования неудобий для перспективного освоения. В силу сложившейся экономической ситуации в государстве и в городах, при крайне сложных и энергоемких схемах, ливневая канализация по традиционным схемам малоэффективна.
Анализ существующего опыта исследований, проектирования, строительства и эксплуатации ливнесточных систем позволяет предложить возможность комплексного решения проблемы отвода ливневых сточных вод с территорий городов и дренирования заболоченных и подтопленных территорий.
Цель и Задачи исследований. На основе реальных наблюдений за метеорологической обстановкой, анализа гидрогеологических условий территории, анализа состава ливневых, талых и дренажных стоков на урбанизированных территориях г.Пензы, исследовать, разработать и дать экологоэкономическое обоснование целесообразности применения системы совместного отведения дренажных, ливневых и талых стоков с заболоченных и подтопленных территорий города.
Для достижения этой цели в работе решены следующие задачи:
•проведен анализ и обработка результатов многолетних наблюдений за характером, режимом и количеством осадков в зимние и летние периоды;
•проведен анализ влияния различных факторов (климатических, морфологических, геолого-литологических, гидрогеологических и техногенных) на состояние подземного стока и режима подземных вод;
•проведены исследование и расчет системы отведения дренажноповерхностного стока с учетом геоморфологической, геологической, гидро-
геологической, гидравлической и геолого-литологической оценки террито-
рии. Определены общий расход дренажного стока, максимальные расходы талого и ливневого стоков и распределение ливневого стока по месяцам года;
•дана качественная и количественная характеристика основных загрязнителей поверхностного и подземного стоков на территории г. Пензы, оценено их влияние на экологическое состояние городских водоемов и изменение экологического состояния подземных вод в условиях подтопления;
•разработан метод прогнозирования качества воды в дренажно-ливневой системе с учетом разбавления ливневых и талых вод дренажными водами и процессов физико-химического и биохимического самоочищения;
•определены оптимальные параметры резервуара-отстойника на основе решения оптимизационной задачи Лагранжа,
•проведен расчет максимального предотвращенного ущерба и затрат на водоохранные мероприятия по его недопущению.
Научная новизна диссертации состоит в следующем:
•научно обоснована и подтверждена расчетами технологическая и экологоэкономическая целесообразность реализации совместного отведения дренажных и поверхностных (ливневых и талых) стоков с урбанизированных территорий (на примере г. Пензы);
•разработана методика определения оптимальных параметров резервуараотстойника путем решения оптимизационной задачи Лагранжа;
•решена задача прогнозирования качества стоков с учетом разбавления и динамики движения жидкости в магистралях дренажно-ливневой системы и резервуаре-отстойнике.
Практическая ценность работы:
•разработана на реальных исходных данных дренажно-ливневая система отведения сточной жидкости с подтопленных территорий г. Пензы;
•разработан метод прогнозирования качества воды в дренажно-ливневой системе;
•результаты прогноза качества стоков могут служить основой для определения времени и очередности строительства объектов системы;
•определены оптимальные параметры резервуара-отстойника.
Апробация работы. Основные материалы диссертации докладывались и обсуждались на конференциях и симпозиумах в г.г. Пензе и Москве.
Публикации. Основные результаты и положения исследований изложены в 11 публикациях.
Личный вклад автора. Автором выполнена обработка метеорологических наблюдений за атмосферными осадками за длительный период времени; проведены анализ и оценка подтопленных территорий; разработан и выполнен гидрогеологический расчет дренажно-ливневой системы; разработана методика расчета оптимальных параметров резервуара-отстойника; выполнен прогноз качества сточных вод на выходе из отстойника для консервативных и неконсервативных загрязнений; проведен расчет эколого-экономической эффективности системы совместного водоотведения дренажных и поверхностных стоков.
На защиту выносятся:
•технологическая схема совместного отведения дренажных и поверхностных (ливневых и талых) стоков;
•методика расчета основных параметров дренажно-ливневой системы,
•оптимизация параметров резервуара-отстойника на основе решения задачи Лагранжа;
•методика прогнозирования качества стоков на выходе из резервуараотстойника по консервативным и неконсервативным веществам с учетом
динамики движения дренажных и ливневых (талых) стоков в дренажноливневой системе;
• результаты эколого-экономического анализа результатов исследования параметров дренажно-ливневой системы
Структура И объем работы. Диссертация состоит из введения, шести глав, выводов, списка использованной литературы. Работа изложена на 172 страницах машинописного текста, включает 41 рисунок и 44 таблицы.
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во введении обоснована актуальность работы, сформулированы цели и задачи исследований.
В первой главе рассмотрено влияние поверхностных и подземных вод на ухудшение экологической обстановки урбанизированных территорий и приведен анализ известных исследований, связанных с отведением дренажных и ливневых сточных вод. Установлено негативное изменение экологического состояния подземной гидросферы на подтопленных территориях, что приносит значительный материальный и экологический ущерб городскому хозяйству, ибо снижается долговечность зданий, сооружений, коммуникаций, возникает необходимость их преждевременного ремонта. Одним из факторов подтопления является отсутствие организованного стока ливневых и талых вод.
6
Возможность прямого совмещения дренажной системы и системы отведения поверхностных вод не отмечена в известных работах. В работах Дегтярева Б.М., Алексеева М.И., Курганова A.M. и рада других авторов указывается на положительное дренирующее действие траншей для укладки канализационных труб и отмечается положительное влияние дренажных вод на изменение состава поверхностных стоков в водоотводящей сети.
Во второй главе проведен анализ и обработка результатов многолетних наблюдений за характером, режимом и количеством осадков в зимние и летние периоды, дана оценка экологического состояния поверхностного стока в пределах г. Пензы; проведен анализ влияния различных факторов (климатических, морфологических, геолого-литологических, гидрогеологических и техногенных) на состояние подземного стока и режима подземных вод, дана оценка экологического состояния подземных вод в условиях подтопления.
В течение года осадки распределяются неравномерно (рис.1). Наибольшее их количество выпадает в теплый период, максимум отмечается в июле (66 мм), минимум - в апреле (34 мм).
По данным Пензенской СЭС, состав поверхностных сточных вод на территории г. Пензы весьма разнообразен, причем диапазон изменения концентраций и загрязнений, превышающих ПДК в стоках, очень большой (табл. 1). Данные предоставлены по наблюдениям за последние 3 года.
ММ |
|
|
час |
200 |
|
|
250 |
180 |
|
|
|
160 |
|
|
200 |
140 |
|
|
|
120 |
|
|
150 |
100 |
|
|
|
80 |
|
|
100 |
60 |
|
|
|
40 |
|
|
50 |
20 |
|
|
|
• О |
|
|
О |
max |
среда |
min |
продолжительность |
Рис. 1 Наибольшая, средняя, наименьшая суммы осадков (мм) и их продолжительность в пределах г. Пензы
|
|
|
|
Таблица 1 |
|
Объемы и состав поверхностных и дренажных сточных вод |
|
|
|||
|
на территории г. Пензы |
|
|
|
|
Показатели, мг/л |
Ливн. сток |
Талый сток |
Дренажный |
пдк |
|
|
Qлmax =3483-1621 л/с |
Qт=1619л/с |
сток |
л/с |
|
|
|
|
Qд=1326 |
|
|
Взвеш. в-ва |
50-1544 |
1500-3000 |
0-20 |
|
20 |
БПК5 |
5,2-316 |
50-170 |
|
|
6 |
Нефтепродукты |
0,125-47,5 |
0,5-1,7 |
- |
|
0,3 |
Азот аммонийный |
3,8-11,2 |
5,0-15,0 |
|
|
2 |
Фенолы |
0,004-0,047 |
|
- |
|
0,001 |
|
|
|
|
|
Сток ливневых и талых вод в р Сура приводит к ухудшению качества воды по большинству показателей. Так, в 1980 году качество воды находилось в пределах 1-2 класса (чистая вода) и лишь по некоторым веществам имелось превышение: нефтепродукты (4 класс - незначительно загрязненная), азот аммонийный (4 класс), нитриты (3 класс). В последние годы увеличилось содержание нефтепродуктов (5 класс - сильно загрязненная), цинка (6 класс - очень загрязненная), взвешенных веществ (3 класс).
Кроме того, такие вещества, как цинк, медь, фенолы в воде в 1980 г. не обнаруживались, а по последним данным они имеются, причем с превышением предельно-допустимых концентраций.
В третьей главе представлены расчетные схемы отведения дренажноливневого стока. При расчетах была произведена геоморфологическая, гидрологическая, гидрогеологическая, геолого-литологогическая оценка территории, анализ архитектурно-планировочной структуры, тип водного питания, граничные условия и фильтрационные нагрузки при инфильтрации и стороннем притоке.
Для выбранного бассейна водоотведения, расположенного на территории района Арбеково (рис 2), наиболее оптимальной схемой является сочетание берегового несовершенного дренажа, выполняющего функции дренажноливневого коллектора и дрены, и несовершенного однолинейного дренажа, работающего как дрены-осушители и отводящие ливневые воды (рис. 3).
Расчет дренажно-ливневой системы проводился по зависимостям С.Ф.Аверьянова, А.В.Романова. М.В Молокова и В.Н.Шифрина. В результате расчета определялись:
• удельный и полный дебиты несовершенного берегового дренажа и системы однолинейных уличных дрен;
Рис. 2. Бассейн канализования - уличная дренажно-водоотводящая сеть;
- коллектор; - жилые кварталы
Рис. 3. Расчетные гидрогеологические схемы дренажей
а- несовершенный береговой дренаж;
б- несовершенный систематический дренаж
•расчетная интенсивность заданной обеспеченности q тр за любой интервал времени тили слой осадков Нтр ;
•максимальный расход ливневого стока (Qmax ливн ) при периоде однократного превышения р = 1 год,
•время концентрации стока и время добегания дождевых вод от места выпадения до расчетного сечения;
•максимальный расход талых вод(Qтал).
Расчет ливневого стока по месяцам (Qм ) производился по методу определения максимального стока. Относительный расход по месяцам приведен на рис. 4. Расчеты выполнены на ЭВМ.
Q M / Q max
Рис. 4. Относительные расходы ливневого стока по месяцам
Вчетвертой главе дается характеристика основных консервативных и неконсервативных загрязняющих веществ поверхностного стока на территории
г.Пензы. В работе анализируются те компоненты поверхностного стока, которые при смешении ливневых (талых) и дренажных вод превышают ПДК по
данным многолетних наблюдений - взвешенные вещества, БПК5, нефтепродукты, аммонийный азот, фенолы,
ВПЯТОЙ главе представлены результаты прогноза изменения качества и
количества консервативных и неконсервативных загрязняющих веществ в системе (уличная дренажно-водоотводящая сеть - коллектор — резервуаротстойник), предназначенной для сбора и отведения дренажно-тало-ливневых сточных вод. Исследуемые в работе неконсервативные вещества претерпевают изменения в результате разбавления и биохимического окисления. Прогнозируемая концентрация с учетом разбавления и фонового загрязнения находится по формуле
где n - разбавление; Спр - прогнозируемая концентрация окисляемого вещества; Сф - концентрация того же вещества в дренажных водах; Сст - концентрация вещества в ливневых или талых водах; t — время от начала процесса биохимического окисления; k— коэффициент неконсервативности.
Из выражения (1) видно, что на скорость процесса самоочищения оказывают влияние свойства самих органических веществ, величина разбавления дренажными водами, продолжительность процесса.
В водоотводящей сети происходит смешение дренажных и ливневых или талых вод. Величина разбавления различна и зависит от расхода поверхностных вод (расход дренажных вод постоянен).
10
В пределах уличной водоотводящей сети разбавление изменяется неравномерно и определяется по формуле
(2)
где а - число дождеприемников, принявших ливневые (талые) стоки от начала уличной сети; Q1 ~ расход ливневых вод на 1 дождеприемник; qo - расход дренажных вод.
В пределах коллектора разбавление определяется по формуле
(3)
где b - число выпусков, принявших ливневые (талые) стоки от начала коллектора; Q2 — расход дренажно-ливневого стока на 1 выпуск.
В рассматриваемом бассейне разбавление п, в зависимости от величины расхода в пределах уличной сети, составляет 1,02-5,88, в пределах коллектора - 1,27-1,63
Константа скорости в процессе самоочищения характеризуется коэффициентoмнеконсервативности, зависящим от свойств загрязняющих веществ, гидродинамических характеристик движения воды и др.
Общий коэффициент неконсервативности определяется с учетом статической и динамической составляющих:
(4) При скоростях больше 0,2 м/с динамическая составляющая коэффициента
неконсервативности выражается по уравнению С.М.Драчева и В.Т.Каплина
(5)
где υ - скорость движения воды.
В условиях рассматриваемого бассейна скорость движения воды в пределах уличной сети и коллекторе достигает более 1 м/с, поэтому значение общего коэффициента неконсервативности принимается равным 10kст.
При прогнозе качества воды по неконсервативным веществам учитывалась температура воды для диапазона 5-300C, по формуле
(6) Для температуры 0-5°С пересчет производится по формуле
(7) Значения коэффициента неконсервативности для неконсервативных ве-
ществ, в статических условиях при температуре 200 C, в работе принимались по данным ВНИИ ВОДГЕО и ПГАСА Используя выражения (6) и (7), рассчитаны значения коэффициента неконсервативности для необходимых температур. Прогноз качества дренажно-талых вод рассчитывался с использованием коэф-