3149

19

методами при тепловой обработке находилось в пределах 12%, в естественных условиях — в пределах 10%.

Рис. 9. Форма для образцов-кубов, закладываемая в тело монолитной конструкции:

а - сборочная схема формы; б - схема установки; в - общий вид формы; 1 - внутренняя форма; 2 - наружная форма (обойма); 3 - зазор между формами; 4 - крепежный клин;

5 -- палуба шита; 6 - винт; 7 - бетон монолитной конструкции; 8 - бетонный образец-куб

Разработанный автором автоматизированный вариант комплексной системы контроля прочности бетона позволяет повысить точность и быстродействие контроля со значительным снижением его трудоемкости. Он состоит из нескольких блоков, для функционирования которых разработаны алгоритмы контроля прочности бетона. Первый блок обеспечивает контроль прочностных показателей бетона конструкции ультразвуковым импульсным методом, второй - расчетным методом по температурно-временному фактору. Третий блок осуществляет комплексную обработку данных первых двух блоков, а также данных.

20

полученных другими (неавтоматизированными) методами. Основным функциональным звеном системы также является ПЛК PCD1 (рис.10).

Рис. 10. Схема установки для автоматизированного контроля прочности монолитного бетона: 1 - исследуемый бетон; 2 - ультразвуковой датчик; 3 - датчик температуры; 4 - датчик влажности; 5 - аналого-цифровой преобразователь; 6 — цифрово-аналоговый преобразователь; 7 - последовательный порт; 8 - конвектор; 9 - микропроцессор; 10 - блок памяти; 11 - персональная ЭВМ; 12 - программируемый логический контроллер PCD1

Эффективность использования комплексной системы контроля прочности

монолитного бетона подтверждена полупроизводственными испытаниями при

строительстве монолитных объектов г. Н.Новгорода.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

1.На основании выполненного анализа нормативных документов, регламентирующих контроль технологических параметров процессов при возведении монолитных зданий, выявлена необходимость совершенствования нормативного обеспечения контроля качества уплотнения бетонной смеси и прочности монолитного бетона в раннем и зрелом возрасте.

2.Анализ существующих методов контроля степени уплотнения бетонной смеси при ее укладке в конструкцию показал, что существующие в настоящее

21

время методы контроля данного параметра не в полной мере отвечают условиям строительства из монолитного железобетона.

3. Многокритериальный анализ существующих методов контроля прочности бетона выявил отсутствие универсальных методов контроля, полностью отвечающих требованиям открытой строительной площадки и позволяющих эффективно определять распалубочную, критическую, проектную и другие прочности бетона.

4. Сформулирована и экспериментально подтверждена теоретическая предпосылка создания нового метода контроля степени уплотнения бетонной смеси, основанного на зависимости силы тока, потребляемого электродвигателем глубинного вибратора, от данного параметра. Аппаратно реализован и производственно проверен автоматизированный вариант данного метода с применением разработанного автором алгоритма.

5. На основе проведенных теоретических и экспериментальных исследований создана методика определения прочности монолитного бетона ультразвуковым импульсным методом в любой момент времени, учитывающая комплекс основных факторов влияния на корреляционную зависимость «скорость ультразвукового импульса - прочность бетона».

6. Разработаны конструкция специальной закладной формы и способ бездефектного извлечения из тела монолитной конструкции контрольного образцакуба, обладающего идентичными характеристиками с бетоном самой конструкции.

7. Экспериментально подтверждена объективность комплексной системы контроля прочности монолитного бетона, включающей ультразвуковой импульсный метод, метод расчетного определения прочности по температурновременному фактору, метод испытания контрольных образцов-кубов, извлекаемых из тела монолитной конструкции. Расхождение результатов контроля прочности предлагаемыми методами при тепловой обработке находилось в пределах 12%, в естественных условиях - в пределах 10%.

22

Основные положения диссертации представлены в следующих опубликованных работах:

1.Сенников, О.Е. К выбору методик контроля качества монолитного бетона [Текст] / О.Е. Сенников // Техн. науки: сб. тр. асп. и маг. / Нижегор. гос. архи- тектур.-строит, ун-т. - Н.Новгород, 2003. - С. 198-202.

2.Сенников, О.Е. К оценке качества строительно-монтажных работ в монолитном домостроении [Текст] / О.Е. Сенников // Техн. науки: сб. тр. асп. и маг. / Нижегор. гос. архитектур.-строит. ун-т. - Н.Новгород, 2004. - С. 293-296.

3.Сенников, О.Е. Комплексное использование СВЧ для технологического контроля качества бетонных работ в монолитном домостроении [Текст] / О.Е. Сенников // Техн. науки: тез. докл. 9-ой сессии молод, уч. - Н.Новгород, 2004. - С. 278-279.

4. Сенников, О.Е. О повышении надежности систем автоматизированного контроля прочности бетона монолитных конструкций [Текст] / А.А. Яворский, О.Е. Сенников, A.M. Киргизов // Актуальные проблемы строительного и дорожного комплекса: сб. тр. междунар. науч.-тех. конф. - Йошкар-Ола, 2004. - С. 288-293.

5. Сенников, О.Е. О создании комплексной системы качества монолитного домостроения [Текст] / О.Е. Сенников // Техн. науки: сб. тр. асп. и маг. / Нижегор. гос. архитектур.-строит. ун-т. - Н.Новгород, 2002. - С. 66-69.

6. Сенников, О.Е. О состоянии нормативно-методической базы для подготовки специалистов в области монолитного домостроения [Текст] / А.А. Яворский, О.Е. Сенников // Проблемы многоуровневого образования: тез. докл. междунар. науч.-тех. конф. - Н.Новгород, 2005. - С. 200-201.

7. Сенников, О.Е. Об обеспечении качества монолитного домостроения [Текст] / А.А. Яворский, О.Е. Сенников, С.А. Киселев // Итоги строительной науки: - тез. докл. междунар. науч.-тех. конф. - Владимир, 2003. - С. 56-58.

8. Сенников, О.Е. Определение прочностных характеристик бетона при реконструкции монолитных зданий [Текст] / В.А. Купоросов, О.Е. Сенников, А.А.

23

Яворский // Строительство и архитектура: сб. квалиф. и науч. работ студ, и маг. / Нижегор. гос. архитектур.-строит. ун-т. - Н.Новгород, 2003. - Вып. 5. - С. 9194.

9. Сенников, О.Е. Повышение эффективности контроля качества монолитного бетона [Текст] / О.Е. Сенников, A.M. Киргизов, В.А. Купоросов // Итоги строительной науки: - тез. докл. междунар. науч.-тех. конф. - Владимир, 2003. -

С.328-330.

10.Сенников, О.Е. Система автоматизированного контроля качества работ в монолитном домостроении [Текст] / О.Е. Сенников // Архитектура и строительство: сб. тр. науч.-тех. конф. - Н.Новгород, 2004. - С. 61-63.

11.Сенников, О.Е. Система оперативного автоматизированного контроля прочностных характеристик бетона монолитных конструкций [Текст] / А.А. Яворский, О.Е. Сенников, В.А. Купоросов // Эффективные строительные конструкции: теория и практика: сб. тр. междунар. науч.-тех. конф. - Пенза, 2003. - С. 252-255.

12.Сенников, О.Е. Совершенствование преподавания вопросов технологического обеспечения качества работ в монолитном домостроении [Текст] / А.А. Яворский, О.Е. Сенников // Архитектура и строительство: сб. тр. науч.-тех. конф, - Н.Новгород, 2004. - С. 76-79.

13.Сенников, О.Е. Совершенствование технологии монолитного домостроения путем автоматизации технологических процессов [Текст] / О.Е. Сенников, А.В. Сысоев, A.M. Киргизов, В.А. Купоросов, С.А. Киселев // Инновации в машиностроении: сб. тр. науч.-практ. конф. - Пенза, 2004. - С. 90-92.

14.Сенников, О.Е. Эффективный метод контроля степени уплотнения бетонной смеси [Текст] / А.А. Яворский, О.Е. Сенников // Эффективные строительные конструкции: теория и практика: сб. тр. междунар. науч.-тех. конф. - Пенза, 2004.-С. 113-116.