2757

На правах рукописи

Артемьева Елена Владимировна

ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПРОГРАММА ЖУРНАЛА «ВЕСТНИК ЕВРОПЫ»

(1880-е гг.)

07.00.02. - Отечественная история

А В Т О Р Е Ф Е Р А Т диссертации на соискание ученой степени

кандидата исторических наук

Нижний Новгород – 2009

РАБОТА ВЫПОЛНЕНА В ГОУ ВПО «НИЖЕГОРОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. Н.И. ЛОБАЧЕВСКОГО»

Научный руководитель

доктор исторических наук, профессор

Китаев Владимир Анатольевич

Официальные оппоненты:

доктор исторических наук, профессор

Макаров Владимир Борисович,

доктор исторических наук, доцент

Романовский Вячеслав Константинович

Ведущая организация

ГОУ ВПО «Нижегородский государственный педагогический университет»

Защита состоится 26 марта 2009 года в 12 часов на заседании диссертационного совета ДМ 212.162.06 при ГОУ ВПО «Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет» по адресу: 603950, г. Нижний Новгород, ул. Ильинская, 65, корпус 5, аудитория 202.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО «Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет».

2

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Научная актуальность изучения программы ведущего либерального органа 1880-х гг., каким был журнал «Вестник Европы», определяется, прежде всего, необходимостью иметь максимально полную картину истории русской общественно-политической мысли в данный период. Это требование содержательной полноты относится и к каждому из ее течений. В то время как социалистическая и консервативная линии в общественном самосознании эпохи контрреформ достаточно хорошо исследованы, либеральная мысль 80-х гг. XIX в. во многом является еще «белым пятном». Поэтому задача создания исторически-конкретной, достоверной картины ее развития в это десятилетие по-прежнему остается привлекательной и многообещающей для исследователя.

Очевидна общественно-политическая актуальность темы работы. Исторический опыт русских либералов эпохи контрреформ Александра III может и должен быть востребован сегодня. Они пытались решить ту же задачу строительства правового и социального государства, гражданского общества, перед которой стоит современная Россия.

Объект исследования – журнал «Вестник Европы» 1880-х гг. и идейнополитический контекст, в котором он находился.

Предметом исследования является совокупность материалов на общест- венно-политические и экономические темы, опубликованных (или предназначавшихся для печати) в журнале «Вестник Европы».

Хронологические рамки исследования – 80-е гг. XIX в. – определяются, с одной стороны, новым содержанием внутриполитического курса самодержавия (наступлением политической реакции и проведением контрреформ), с другой стороны, связаны с переходом «Вестника Европы» на рубеже 70−80-х гг. на позиции социального либерализма. Десятилетие в истории журнала, избранное для исследования, не ограничивает автора в обращении, в случае необходимости, к материалам, находящимся за его пределами.

Степень изученности темы. Первые попытки дать анализ деятельности публицистов «Вестника Европы» и определить место либерального органа в общественном движении России были сделаны еще в начале XX столетия – ведущим публицистом журнала К.К. Арсеньевым в статье «Взгляд на прошлое

3

“Вестника Европы” (1866-1908)»1 и Н. Геккером в статье «М.М. Стасюлевич и старый русский либерализм»2.

Примечательно, что оценка «Вестника Европы» В.И. Лениным, при всей его нетерпимости к либералам, не была однозначно негативной. Он выделял «Вестник Европы» из ряда других либеральных изданий, называя его редактора Стасюлевича одним из «буржуа-просветителей» - носителей «наследства 60-х гг.»3. Ленин одним из первых обозначил наличие общих черт в социальноэкономической программе «Вестника Европы» и народничества, подчеркнув при этом, что близость позиций носила поверхностный и непостоянный характер.

Понятно, что либеральная проблематика была идеологически чужда советской исторической науке. Только применительно к последней четверти ХХ и началу XXI вв. можно говорить об усилении интереса исследователей к «Вестнику Европы». Проблема своеобразия идейной позиции журнала, деятельность его публицистов рассматривается в контексте изучения вопросов внутренней политики страны, истории русской общественной мысли, журналистики. Появляются первые специальные исследования о журнале.

Обращает на себя внимание сборник «Либерализм в России»4, где был опубликован доклад В.Ф. Пустарнакова. Говоря о либерализме пореформенной эпохи, автор называет «Вестник Европы» ярким выразителем «нового» либерализма, основными отличительными чертами которого были социальное реформаторство и стремление выражать интересы всего народа.

Среди исследований по истории русской журналистики необходимо назвать работу М.А. Никитиной5, посвященную деятельности журнала в 1890−1904 гг., и исследование Н.Н. Козловой6 о «Вестнике Европы» второй половины 1890-х гг.

1 Арсеньев К.К. Взгляд на прошлое «Вестника Европы» (1866-1908) // Вестник Европы. 1909. №1. С.216-232.

2 Геккер Н. М.М. Стасюлевич и старый русский либерализм // Современник. 1911. №4. С.320-353.

3 Ленин В.И. От какого наследства мы отказываемся // Ленин В.И. Соч. М., 1946. Т.2. С.473, 482.

4 Либерализм в России. М., 1996. С.226-272.

5 Никитина М.А. «Вестник Европы» // Литературный процесс и русская журналистика конца XIX – начала XX века. 1890-1904. Буржуазно-либеральные издания. М., 1982. С.4-43.

6 Козлова Н.Н. «Вестник Европы» и политическая реакция 80-х гг. XIX в. (1884-1891). Автореферат дис. … канд. филолог. наук. М., 1984.

4

Издательской и публицистической деятельности М.М.Стасюлевича были посвящены работы В.Е. Кельнера7. А.А. Симутенко8 исследовал общественную деятельность и социально-политические взгляды К.К. Арсеньева.

Специальных исторических исследований о журнале «Вестник Европы» немного. Одно из первых - статья В.А. Будникова9 о решении податного вопроса на страницах либерального органа. По мнению исследователя, в 70-е гг. XIX в. публицисты «Вестника Европы» в ответ на правительственные меры сформулировали свою программу решения крестьянского вопроса, основной составляющей которого была налоговая реформа.

Обращался к истории журнала и Б.С. Итенберг10. По его мнению, в пореформенной России «Вестник Европы» был наиболее ярким выразителем либеральных стремлений, а в условиях политической реакции правительства Александра III оказался главной трибуной для прогрессивных общественных сил. Однако исследователя интересовали по большей части вопросы начальной истории журнала и деятельность отдельных публицистов «Вестника Европы».

Обсуждению проблемы городского самоуправления на страницах «Вестника Европы» и «Отечественных записок» в 70-80-е гг. XIX в. посвящена статья В.А. Нардовой11. Изучив позиции этих журналов, автор приходит к выводу, что оба печатных органа выступали в поддержку городского самоуправления, хотя и критиковали городскую реформу 1870 г. При этом их мнения не совпадали, когда речь заходила об оценке роли местных органов власти в политической жизни страны.

7 Кельнер В.Е. Человек своего времени (М.М. Стасюлевич: издательское дело и либеральная оппозиция). СПб.,1993; Он же. М.М. Стасюлевич и либеральная оппозиция в 70-начало 80-х гг. ХIХ века //Отечественная история. 1992. №4.

8 Симутенко А.А. К.К.Арсеньев и либеральное движение конца XIX-начала XX века. Дисс. …канд. истор. наук. Рукопись. СПб, 2006.

9 Будников В.А. Податный вопрос в русской либеральной публицистике 70-х гг. XIX века (По материалам журнала «Вестник Европы») // Вестн. Ленинград. гос. ун-та. Сер. истории, языка, литературы. 1980. Вып.4. №20. С.26-30.

10Итенберг Б.С. Революционеры и либералы пореформенной России // Революционеры и либералы России. М.,1990; Он же. Из истории «Вестника Европы» // Итенберг Б.С. Российская интеллигенция и Запад. Век ХIХ. Очерки. М.,1999. С.104-130.

11Нардова В.А. Городское самоуправление в журналистике 70-80-х гг. XIX в. (По страницам «Вестника Европы» и «Отечественных записок») // Общественная мысль в России XIX в. Л., 1986. С.159-180.

5

Основываясь на публикациях «Вестника Европы» 1860−1870-х гг., Н.А. Чиркова12 охарактеризовала понимание либералами общественного идеала. Она приходит к выводу о его «гуманистической»13 сущности, о том, что в нем наличествовало стремление соединить свободу личности и ценности правового государства.

Работа А.А. Алафаева14 стала первым комплексным исследованием соци- ально-политической платформы «Вестника Европы» рубежа 70−80-х гг. XIX в. Но эта монография, к сожалению, унаследовала некоторые характерные для советской историографии оценки либерализма. Не утруждая себя поиском аргументов, А.А. Алафаев пишет об узкоклассовой направленности либерализма журнала, стремлении его сотрудников направить развитие страны по пути «буржуазно-помещичьей эволюции»15, а отстаивание ими ограничения самодержавия и введения конституции преподносит как «требованием нарождающейся, относительно прогрессивной буржуазии»16. А.А. Алафаев обвиняет либералов в том, что они несут вину за поражение освободительного движения в России в 1870–1880-х гг.

В.А. Китаев посвятил журналу 60−начала 80-х гг. XIX в. несколько статей, вошедших в книгу «Либеральная мысль в России (1860-1880 гг.)»17. Он рассмотрел отношения либерального органа со славянофильством, освещение на его страницах проблемы конституционного представительства, проанализировал отношение журнала к институту общинной собственности и пришел в итоге к выводу о социальном характере либерализма «Вестника Европы». Однако за рамками исследования В.А. Китаева остались весьма важные элементы соци- ально-политической программы журнала в 80-е гг. – проекты реформирования местного самоуправления, отношение журнала к конфессиональной политике правительства, предложения по крестьянскому и рабочему вопросам и т.д.

12Чиркова Н.А. Проблема общественного идеала в пореформенный период (по публикациям журнала «Вестник Европы») // Мудрое слово русской философии: труды аспирантского ис- торико-философского семинара. СПб, 1999. С.17-23.

13Там же. С.23.

14Алафаев А.А. Русский либерализм на рубеже 70-80-х гг. XIX в. Из истории журнала «Вестник Европы». М., 1991.

15Там же. С.164.

16Там же. С.165.

17Китаев В.А. Либеральная мысль в России (1860-1880 гг.). Саратов, 2004.

6

Таким образом, анализ исследовательской литературы позволяет сделать вывод о том, что общественно-политическая программа журнала «Вестник Европы» в 80-е гг. XIX в. остается недостаточно изученной. В свете этой констатации становится очевидной необходимость более детального и всестороннего изучения идейной позиции «Вестника Европы» в этот период.

Цель исследования − выявление содержания и особенностей позиции журнала «Вестник Европы» в 1880-е гг. по наиболее важным вопросам соци- ально-экономического и политического развития России, определение места журнала в общественном движении этого десятилетия.

В соответствии с этой целью в диссертации поставлены следующие

задачи:

-охарактеризовать взгляд «Вестника Европы» на деятельность правительства по следующим ее направлениям: крестьянский и рабочий вопросы; финансовая политика, преобразования в области промышленности; конфессиональный вопрос; политика в области образования и местного самоуправления;

-проанализировать отношение «Вестника Европы» к своим идейным оппонентам справа и слева − консерватизму и народничеству;

-выявить особенности либерализма «Вестника Европы» и место журнала в либеральном движении России 1880-х гг.;

-определить степень консолидированности взглядов ведущих сотрудников журнала по наиболее значимым вопросам социально-экономического и политического развития страны.

Методологическая основа исследования. При написании работы были использованы историко-генетический, историко-сравнительный, историкотипологический и историко-структурный методы. Историко-генетический метод дает возможность проследить динамику обращения публицистов либерального журнала к тем или иным вопросам внутренней политики правительства. Использование историко-сравнительного метода оказывается необходимым при сопоставлении позиций «Вестника Европы» и печатных органов других идейных направлений. В свете историко-типологического метода становится возможным рассмотрение проблемы общего и особенного применительно к русскому либерализму 80-х гг. ХIХ в. Историко-системный метод нацеливает на анализ позиции журнала в контексте отношений общества и власти в России.

7

Научная новизна работы состоит в том, что она является первым исследованием, предлагающим всесторонний анализ общественно-политической программы журнала «Вестник Европы» в 1880-е гг. Принципиально новой для историографии темы является попытка рассмотреть социально-экономические требования, выдвигавшиеся журналом, в свете тех изменений, которые произошли в понимании его идеологами сущности либерализма. Впервые устанавливается, что социальный характер этого либерализма сближал линию «Вестника Европы» с социально-экономическим курсом правительства, в то время как его бескомпромиссный конституционализм сообщал его позиции бесспорную оппозиционность. Использование в работе архивных источников также придает ей определенную новизну.

Источниковая база. Источники, использованные для написания работы, можно разделить на три группы: 1) материалы периодической печати; 2) отдельные произведения публицистического и научного характера и 3)документы личного происхождения (переписка, дневники, воспоминания). В силу объективных обстоятельств у автора не было возможности обратиться к необходимым в данном случае материалам цензурных органов. Лишь отчасти этот пробел восполняется публикацией вырезанных цензурой «Внутренних обозрений» «Вестника Европы», осуществленной в свое время М.К. Лемке18.

Первостепенную роль в ряду используемых исторических источников занимают материалы журнала «Вестник Европы», что связано с характером, целью и задачами исследования. «Вестник Европы» относится к традиционному для России второй половины XIX века типу толстого общественнополитического журнала. Наряду с постоянными разделами – «Внутреннее обозрение» и «Из общественной хроники», «Иностранная политика», «Литературное обозрение», «Библиографический листок», «Корреспонденция» и «Известия» - в его структуру входили беллетристика, критические статьи, а также публикации по актуальным вопросам внутренней и внешней политики России.

Наиболее ярко общественно-политическая программа «Вестника Европы» отражена в материалах разделов «Внутреннее обозрение» и «Из общественной хроники» и отдельных статьях. Как правило, автором названных разделов вы-

18 Вырезанное цензурой из I кн. «В.Е.» 1879 г. «Внутреннее обозрение», написанное Л.А. Полонским // М.М. Стасюлевич и его современники в их переписке. СПб, 1911. Т.1 С. 464482; Вырезанное цензурой из III кн. «В.Е.» 1889 г. «Из общественной хроники», написанное К.К Арсеньевым // Там же. С.492-498.

8

ступал К.К. Арсеньев. Обычно, специальные статьи использовались публицистами журнала для более детального рассмотрения проблемы и четкого определения позиции по тому или иному вопросу. В публикациях постоянных разделов обозреватели либо ставили проблему, либо, из-за недостатка места, освещали только один аспект вопроса, но благодаря периодичности появления этих рубрик в журнале, в целом имели возможность из номера в номер достаточно подробно освещать одновременно несколько проблем. Как правило, обострение интереса «Вестника Европы» к тому или иному вопросу было связано с правительственными мероприятиями в этой сфере. К примеру, усиление внимания к земскому вопросу приходится на 1882, 1883, 1885-1888 гг., что связано с правительственными мероприятиями в области местного управления и самоуправления. Весной и осенью 1881 г. состоялись совещания «сведущих людей», с ноября 1881 по 1885 гг. работала Кахановская комиссия, а с конца 1885 г. началась разработка правительством земских контрреформ.

Висследовании были также использованы передовые статьи М.Н. Каткова

вгазете «Московские ведомости».

К группе произведений публицистического и научного характера относятся работа В.П. Воронцова «Судьбы капитализма в России»19 и брошюра М.М. Стасюлевича «Черный передел реформ Александра II»20.

Наибольшую ценность среди опубликованных эпистолярных материалов представляют переписка М.М. Стасюлевича с К.Д. Кавелиным21, а также письма Вл.С. Соловьева Стасюлевичу22, вошедшие в пятитомник «М.М. Стасюлевич и его современники в их переписке». К ним примыкают сравнительно недавно опубликованные письма П.В. Анненкова к И.С. Тургеневу23. Автором привлекалась переписка К.П. Победоносцева24 с Александром III, М.Н. Катковым, Б.Н. Чичериным, Я.П. Полонским.

19Воронцов В.П. Судьбы капитализма в России // Народническая экономическая литература. М., 1958.

20[Стасюлевич М.М.] Черный передел реформ Александра II. Письма из Москвы за границу par bоnté (не по почте). Берлин, 1882.

21М.М. Стасюлевич и его современники в их переписке. В 5т. Т2. СПб., 1912.

22М.М. Стасюлевич и его современники в их переписке. В 5т. Т5. СПб., 1913.

23Анненков П.В. Письма к И.С.Тургеневу. В 2 кн. Кн.2. (1875-1883гг.) СПб, 2005.

24Победоносцев К.П. Тайный правитель России: К.П. Победоносцев и его корреспонденты. Письма и записки. 1866-1895. Статьи. Очерки. Воспоминания / Сост. Т.Ф.Прокопов. М., 2001.

9

Вряду неопубликованных эпистолярных источников на первом месте стоят материалы переписки между редактором журнала М.М. Стасюлевичем и его главным помощником по изданию журнала А.Н. Пыпиным (РО ИРЛИ, ф.621, ф.293), а также переписка между ними и основными сотрудниками журнала (в первую очередь, К.К. Арсеньевым (ОР РНБ, ф.621; РО ИРЛИ, ф.359, ф.293; РГАЛИ, ф.1167), Л.З. Слонимским (ОР РНБ, ф.621; РО ИРЛИ, ф.293), К.Д. Кавелиным (ОР РНБ, ф.621), И.И. Янжулом (РГАЛИ, ф.1167), общественными деятелями и учеными (В.И. Герье (НИОР РГБ, ф.70), Н.Н. Запольским (РО ИРЛИ, ф.359), И.И. Первольфом (ОР РНБ, ф.621)). Содержание этих эпистолярных комплексов помогает разобраться в том, что происходило на редакционной «кухне» «Вестника Европы». О своем отношение к опубликованному в журнале материалу Стасюлевич также писал в письмах к жене (РО ИРЛИ, ф.293), предлагая ей обратить внимание на те или иные статьи.

Всравнительно небогатой мемуарной литературе по теме особое значение имеют воспоминания В.В. Бартенева об общественном движении в России во второй половине 80-х гг. XIX в.25. Они проливают некоторый свет на отношения между либералами «Вестника Европы» и народниками.

Немалый интерес представляют воспоминания сотрудников «Вестника Европы»26 о Стасюлевиче. Они важны для определения степени единства во взглядах основных авторов журнала, дают дополнительный материал для характеристики особенностей редакционной политики Стасюлевича27.

Историк «Вестника Европы» не может пройти мимо автобиографии одного из основных сотрудников журнала – К.К. Арсеньева. Существует два варианта этого документа. В краткой версии автобиографии28 (1911 г.) он сообщает о причинах и обстоятельствах начала своей публицистической деятельности. В неопубликованной, пространной версии (РГАЛИ, ф.40) (1894 г.) Арсеньев опи-

25В. Б-ъ [Бартенев В.В.] Воспоминания петербуржца во второй половине 80-х годов // Минувшие годы. 1908. №11. С.168-188.

26Например, Кони А.Ф. М.М. Стасюлевич, как характер // М.М. Стасюлевич и его современники в их переписке. СПб, 1911. Т.1. С.12-21; Слонимский А.Ф. М.М. Стасюлевич, как редактор // Там же. С.22-26; Т-ва В. [Починковская] Памяти М.М. Стасюлевича // Вестник Европы. 1913. №1. С.224-236.

27См.: Кони А.Ф. Константин Константинович Арсеньев (1837-1991) // Арсеньев К.К. Заметки о русской адвокатуре: Статьи. Речи. Очерки. Тула, 2001. C.7-20.

28Арсеньев К.К. Автобиография // Фидлер Ф.Ф. Первые литературные шаги. Автобиографии современных русских писателей. М., 1911. С.144-145.

10