2717

На правах рукописи

Смоленская Елена Олеговна

МЕТОД МОДЕЛИРОВАНИЯ ОТКРЫТЫХ АРХИТЕКТУРНЫХ ПРОСТРАНСТВ В ГОРОДСКОЙ СРЕДЕ

(НА ПРИМЕРЕ ГОРОДА САМАРЫ)

18.00.01 - Теория и история архитектуры, реставрация и реконструкция историко - архитектурного наследия

А В Т О Р Е Ф Р А Т диссертации на соискание ученой степени

кандидата архитектуры

Нижний Новгород - 2004

РАБОТА ВЫПОЛНЕНА В САМАРСКОМ ГОСУДАРСТВЕННОМ АРХИТЕКТУРНО-СТРОИТЕЛЬНОМ УНИВЕРСИТЕТЕ

Научный руководитель

кандидат архитектуры, доцент

Лекарева Нина Афанасьевна

Официальные оппоненты:

доктор архитектуры, профессор

Ефимов Андрей Владимирович,

кандидат архитектуры, доцент

Голов Геннадий Михайлович

Ведущая организация

Государственное унитарное предприятие институт «ТЕРНИИгражданпроект»

архитектурно-строительном университете по адресу: 603950, г. Нижний Новгород, Ильинская 65, корпус 5, аудитория 202.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Нижегородского государственного архитектурно-строительного университета. Автореферат разослан 26 ноября 2004 г.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. Перемены, происходящие в нашем обществе, затронули все сферы его жизнедеятельности: изменения политической и экономической ситуации повлекли за собой переустройство пространственной среды городов. Городскую среду можно рассматривать как систему открытых и закрытых пространств. В работе акцент ставится на открытые городские пространства, реконструкция, благоустройство и эстетическая организация, которых находятся в ведении городских муниципалитетов. В привлекательности и многофункциональности этих пространств заинтересовано все городское сообщество.

Комплексное решение задач, направленных на создание комфортной городской среды, невозможно без теоретических обоснований. Сложившаяся структура городской среды, в силу исторических обстоятельств, имеет ряд недостатков в архитектурно-пространственном решении и ландшафтной организации.

Автором предлагается реорганизация городской среды как системы открытых архитектурных пространств, состоящей из микромезо- и макропространств. Открытое архитектурное пространство городской среды - это внешнее городское пространство, обладающее собственной композиционной структурой и композиционными элементами: акцентами или ориентирами, контуром или пространственными границами, осями композиции или линиями направления. В работе ключевое положение занимает открытое архитектурное пространство средней величины - мезопространство. Изучению и выявлению закономерностей его современного формирования посвящено данное исследование. Открытое архитектурное пространство среднего уровня системы городских пространств (мезопространств) можно охарактеризовать как приобъектовое пространство, дворовое и междворовое пространство, пространство скверов и площадей, городских пешеходных зон, крытых пассажей, молов, плаз. Пространства могут

иметь самостоятельную функцию - распределительную, рекреационную, коммуникативную.

Цель исследования заключается в выявлении особенностей формирования открытых архитектурных пространств и разработке метода и приемов их моделирования для реорганизации городской среды.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1.Исследование исторических, градостроительных, социальных предпосылок реорганизации городской среды, в том числе, открытых городских пространств.

2.Выявление современных теоретических тенденций реорганизации пространств городской среды.

3.Определение факторов и условий, влияющих на композиционную структуру открытого архитектурного пространства, в современном городе.

4.Проведение теоретического анализа особенностей формообразования открытых архитектурных пространств на примере крупных исторических городов.

5.Применение концепций формообразования к разработке исходных

6.Проведение анализа специфических особенностей организации открытых архитектурных пространств в различных условиях городской

среды и выработка их типологии.

Предметом исследования являются особенности формирования открытых архитектурных пространств в городской среде.

Объектом исследования в настоящей работе является система открытых городских пространств в различных градостроительных условиях г. Самары.

Границы исследования:

- территориальные: в границах исторической зоны, срединной зоны и новых

жилых районах г. Самара, имеющих различные типологические

характеристики; теоретические: границы определялись комплексным рассмотрением

закономерностей и особенностей моделирования открытых архитектурных

пространств в различных морфотипах городской среды.

Методологической основой работы является системный подход в единстве

анализа и синтеза, позволяющий рассмотреть во взаимосвязи основные характеристики предмета и объекта исследования. В настоящей работе

использовались комплексный анализ литературных, социальных,

психофизиологических, натурных и др. данных; натурные обследования,

графоаналитического моделирования по композиционным особенностям формообразования.

Теоретическая база исследования основывалась на следующих работах:

Лежавы, Г.Б. Минервина, С.Д. Митягина, С.В. Норенкова А.Г. Раппапорта. И.А. Страутманиса, В.А. Филина, В.T. Шимко, О.И.Явейна.

- по совершенствованию методов изучения и регулирования социальных проблем городов:

О. Колемана, О.Ньюмена, С.Э. Габидулиной, Т.Дридзе, Л.Б. Когана,

А.В. Крашенинникова, В.M. Мельникова, а также исследования института социологии Российской академии наук, Центра социального управления коммуникации и социально-проектных технологий;

- по искусствознанию, эстетике, истории градостроительства:

К.Зитте, И В Гете, Ю.Б. Борева, А.В. Бунина, Б.P. Виппера, Г. Земпера,

3. Гидеона, А.В. Ефимова, В. Кандинского, Т.Ф. Саваренской, Г.Д. Станишева, З.Н. Яргиной;

- по управлению и развитию урбанизированными образованиями:

E.А. Ахмедовой, Ю.П. Бочарова, А.В, Иконникова, И.М. Смоляра, исследования института социологии Российской академии наук, центра социального управления, коммуникации и социально-проектных технологий;

- по ландшафтной организации городской среды:

Дж. Саймондса, П.В. Барсовой А.П. Вергунова, M. Кохмана, H.А. Лекаревой, E. M. Микулиной, В.А. Нефедова, А.В Сычевой, Ю.Б.Хромова;

- по информационному моделированию пространственных систем: Л.И. Павловой.

Практическое значение полученных результатов работы заключается в том, что на основе проведенного анализа и систематизации материалов по формированию мезопространств в городской среде предложены теоретические рекомендации для реорганизации среды. Рекомендации даны на базе разработанных теоретических моделей по методу синтеза композиционных структур пространства. В результатах диссертационного исследования могут быть заинтересованы: научно-исследовательские организации, образовательные учреждения - в качестве исходной информации и методики обучения студентов, главные художники городов, архитекторы, дизайнеры, формирующие комфортную городскую среду.

Научная новизна исследования состоит в том, что впервые рассмотрены и выявлены на основе системного, композиционного, типологического, средового, морфологического анализа особенности формирования открытых архитектурных

выявленный метод и приемы организации и реорганизации городской

среды,

рекомендации по предметно-пространственному наполнению открытых архитектурных пространств городской среды.

Апробация и внедрение результатов работы основные положения исследования были представлены в докладах на 56,57,58,59 научно-технических конференциях СамГАСА «Исследования в области архитектуры и охраны окружающей среды». - Самара /1999. 2000,2001,2002/. Апробированы в учебном процессе по специальности «архитектура» и «дизайн»; в дипломном проектировании (1998-2003гг.), в экспериментальном проектировании (10 проектных предложений). По теме исследования опубликовано 9 работ общим объемом 1,2 п.л.

В структуре и объеме диссертационной работы выражены цель и задачи исследования. Диссертация состоит из одного тома. Том содержит 130 страниц текста: оглавление, введение, три главы, выводы по главам, основные выводы и предложения; перечень публикаций и выступлений по результатам исследования, словарь терминологических понятий, библиографический список, экспозиционный материал из 45 графических иллюстраций.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

В первой главе «Исследование предпосылок к формированию

открытого архитектурного пространства в городской среде»:

рассматриваются исторические, градостроительные и социальные особенности формирования открытых архитектурных пространств в городской среде.

Городская среда, в которой мы сейчас живем, предпосылки ее облика, сформировались в начале прошлого века. Движение, направленное на преобразование среды, ее духа, было интернациональным, его проявления прослеживались в Америке, Германии и Голландии, Австрии и Чехословакии, Италии, Франции и России... Проблемы организации городской среды, за последние годы стали предметом активного общественного обсуждения. Современная тенденция к активизации участия граждан в управлении городом, роль городского сообщества в решении вопросов градоустройства требует от специалистов, причастных к формированию жизненной среды внимания и учета интересов граждан.

В процессе анализа проектной практики были исследованы примеры и определены характеристики общественных - коллективных, и индивидуальных пространств. Определены основные подходы к организации пространств в городской среде. Изучены примеры преобразования исторической среды и прочтения ее в новом контексте.

Анализ градостроительных условий формирования открытых архитектурных пространств (мезопространств) проводился на трех уровнях городской среды: городская «ткань», «каркас» и элементы городской среды. В результате исследования городской «ткани» сложилось четыре типа пространственной организации: «спонтанный» - характерен для мелкомодульной исторической среды, с хаотичной системой застройки внутриквартального пространства; «классический» - строгая организация внешних границ квартала и внутреннего пространства по законам классической композиции, характерен для масштабной исторической и «сталинской» застройки; «универсальный» - свободные, перетекающие пространства между объемами зданий, характерен для застройки

новых жилых районов; «лэндформенный» — используется при застройке районов на сложном рельефе, композиция организации межобъектовых пространств подчинена формам рельефа. В результате анализа формирования пространств на городском «каркасе» сложилась следующая типология пространств (четыре типа пространства): «бульвар» - пространство формируется вдоль уличных фасадов зданий; «перекресток» - пространства сформировано пересечением двух улиц и угловым зданием; «площадь» - пространство ограничено по периметру; «аванплощадь» - одна из границ пространства открыта в сторону улицы. В результате формирования элементов городской среды сложилась следующая типология пространств: «менгир» - пространство сформированное одним элементом архитектуры, не имеющее выраженных границ; «стена» -пространство ограничено с одной стороны; «коридор» — пространство, развивающееся в системе между двух ограничивающих поверхностей; «угол» - пространство сформировано двумя пересекающимися поверхностями; «ниша» - «карманное» пространство ограниченное с трех сторон; «периметр» - пространство имеет замкнутый контур границ.

Натурные обследования среды исторически сложившегося современного города (исследование среды проведено на примере г, Самары), характер городской застройки, ее масштабность и композиционная организация позволили автору выделить ряд морфотипов среды: историческая среда, историческая среда с элементами современной застройки - смешанный тип, среда современного города.

Анализ градостроительных условий включения открытых архитектурных пространств на территории г. Самары показал, что стратегия их организации определяется градостроительными особенностями средового типа.

Историческая среда - мозаичное расположение локальных компактных пространств в насыщенной социальными процессами мелкомодульной среде, формирование линейных пространственных включений возможно в зоне набережной, бульваров и аллей, пешеходных улиц.

Историческая среда с элементами современной застройки - смешанный тип - мозаичное и компактное расположение отдельно сформированных локальных включений, в плотной среде высотных структур, использование вертикальных пространственных включений.

Среда современного города: использование трех вариантов включения открытых архитектурных пространств - компактное, линейное и вертикальное;

Городская среда многих современных городов изобилует участками, хаотично сформировавшимися в процессе застройки или специально оставленными для перспективного развития города. Пустующие, зарезервированные участки городской среды лишены социального контроля и мало привлекательны в эстетическом плане. Организация на их территории открытого архитектурного пространства дает возможность повышения качества среды. Автором предлагается пофакторная методика определения качества городского пространства для его последующей реорганизации или организации на его территории открытого архитектурного пространства. Пользуясь данной методикой оценки территории, автором было проведено исследование нескольких участков в разных типах среды. Для выявления значимых, определяющих участков в городской среде был проведен пилотный опрос среди населения. Данные опроса позволили сформировать список анализируемых участков. В список были включены как позитивные с точки зрения горожан пространства, так и обладающие негативным характером. Результаты анализа показали, что пространства с наиболее высоким показателем эстетического качества среды преимущественно расположены в центральной части города. Особенности планировочной структуры пространств и застройки (масштабность, мелкомодульность объемов), наличие исторической ценности являются определяющими факторами эстетической комфортности городской среды. Соответственно низкий показатель характеризует пространства в периферийной зоне и в новых жилых районах. Результаты исследования еще раз подтверждают проблемную ситуацию в плане организации комфортной среды.