2612

приведения в исполнение иностранных судебных решений // Вестник РГГУ. Серия: Экономика. Управление. Право. – 2013. – № 3 (104). – С. 216-223.

14. Курочкин С.А. Нарушение публичного порядка РФ как основание для отказа в признании и приведении в исполнение иностранных судебных и арбитражных решений // Закон. – 2013. – № 2. – С. 39-45.

15. Молева Г.В., Лапаев И.С. Признание и исполнение иностранных судебных решений как средство повышения эффективности правосудия // Правовая политика и правовая жизнь. – 2015. – № 3. – С. 150-152.

16.Туманов Д.А. Проблема соотнесения оснований к отказу в признании и исполнении иностранных судебных решений по ГПК РФ и международным договорам с участием РФ // Lex Russica. – 2013. Т. XCV. –

№11. – С. 1235-1238.

17.Тур И.А., Севастьянова В.Н. Признание и исполнение иностранных судебных решений в РФ: проблема применения отдельных положений международных договоров // Закон. – 2014. – № 8. – С. 70-74.

18.Чупилин Д.А. Институт признания и исполнения иностранных судебных решений в свете концепции кодекса гражданского судопроизводства // Интеллектуальные ресурсы - региональному развитию. –

2015. – № 1-5. – С. 223-227.

19. Чупилин Д.А. Обзор актуальных проблем признания и исполнения иностранных судебных решений в РФ // Вестник юридического факультета Южного федерального университета. – 2015. – № 2 (4). – С. 77-

82.

20. Щукин А.И. Об эффективности судебного контроля по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов // Материалы международной научно-практической конференции «Российская национальная правовая система: современное состояние, тенденции и перспективы развития» / отв. ред. О.А. Кузнецова, 2015. – С. 218-220.

Тестовые задания по теме:

1. Назовите основное исходное начало установления содержания иностранного права:

а) это обязанность самих сторон; б) иностранное право – это факт, подлежащий доказыванию наряду с

другими обстоятельствами дела; в) иностранное право устанавливается судом по долгу службы и

применяется в том объеме, в каком в «родном государстве» это право применяет «родной» судья;

г) суд применяет только собственное право, но признает субъективные права, возникшие на основе иностранного закона;

д) определение нормативно-правовой основы будущего судебного решения.

2.Какое право подлежит применению, если не удалось установить содержание иностранного права:

а) личный закон истца; б) личный закон ответчика;

в)закон места исполнения договора; г) собственное право контракта; д) закон суда.

3.На каком основании суд может применять иностранное доказательственное право:

а) участие в деле иностранных лиц; б) наличие иностранного элемента в спорном отношении;

в) участие в споре иностранного государства; г) существо отношения или форма сделки подчинены иностранному

закону; д) суд в принципе не может использовать иностранных средств

доказывания.

4.Что представляет собой иностранное судебное поручение:

а) обращение суда одного государства в суд другогог осударства с просьбой о производстве каких-либо процессуальных действий на территории этого государства;

б) обязанность предоставления правовой помощи; в) сообщение информации о действующем в государстве праве; г) вручение иностранных судебных документов;

д) экстерриториальная деятельность национальных судов.

5.В чем основное юридическое последствие признания иностранного судебного решения:

а) развитие дружбы и взаимопомощи между государствами; б) международное разделение труда; в) интеграция международной жизни;

г) соблюдение международной вежливости; д) признанное иностранное судебное решение приобретает такую же

юридическую силу, что и решения местных судов.

6.Назовите общепринятое условие принудительного исполнения иностранных судебных решений:

а) обязательство по международному договору; б) принцип взаимности; в) принцип национального режима;

г) действие коллизионного принципа «закон суда»; д) его предварительное признание.

7. Перечислите основные системы принудительного исполнения иностранных судебных решений:

а) проверка правильности решения с точки зрения формы, система экзекватуры, регистрация в особом государственном реестре;

б) проверка решения по существу, новое судебное разбирательство по данному делу;

в) рассмотрение ходатайства взыскателя, новое суммарное судебное разбирательство как одно из средств доказывания правильности иностранного судебного решения;

г) властное распоряжение государственных органов, решение местного суда второ йинстанции;

д) применение правил международных соглашений, применение обычаев делового оборота.

Дискуссионные вопросы:

1. Толкование иностранных решений, анализ российского и иностранного законодательства

Организация самостоятельной работы по теме:

Тема 7. Признание и исполнение решений международного коммерческого арбитража

Правовое регулирование признания и исполнения решений международного коммерческого арбитража. Принципы и процедура

признания и исполнения решений международного коммерческого арбитража. Порядок признания и исполнения решений международного коммерческого арбитража. Основания отказа в признании и исполнении решений международного коммерческого арбитража.

Практическое занятие

1.Правовое регулирование признания и исполнения решений международного коммерческого арбитража

2.Принципы и процедура признания и исполнения решений международного коммерческого арбитража

3.Порядок признания и исполнения решений международного коммерческого арбитража

4.Основания отказа в признании и исполнении решений международного коммерческого арбитража

Контрольные вопросы

1.Раскройте процедуру признания и исполнения решений международного коммерческого арбитража

2.Существует какой-либо порядок признания и исполнения решений международного коммерческого арбитража? Если да, то какой?

3.Перечислите основания отказа в признании и исполнении решений международного коммерческого арбитража

Дополнительная литература к теме:

1.Гаагская конвенция по вопросам гражданского процесса 1954 г.

2.Нью-Йоркская конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 г.

3.Европейская конвенция о внешнеторговом арбитраже 1961 г.

4.Московская Конвенция о разрешении арбитражным путем гражданско-правовых споров, вытекающих из отношений экономического и научно-технического сотрудничества 1972 г.;

5.Межамериканская Конвенция о международном коммерческом арбитраже 1975 г.;

6.Арабская Конвенция о международном коммерческом арбитраже

1987 г.

7.Европейскую Конвенцию об информации относительно иностранного законодательства 1968 г.

8.Конвенцию о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 г. (Минская конвенция)

9.Конвенцию о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 2002 г. (Кишиневская конвенция)

10.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от

14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 02.03.2016) // СПС «Консультант Плюс»

11.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от

24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 23.06.2016) // СПС «Консультант Плюс»

12.Автономов А.С., Зенкин И.В. Отказ в приведении в исполнение решений международного коммерческого арбитража: международноправовое регулирование и российская практика // Государство и право. –

2011. – № 12. – С. 95-100.

13. Астахова Д.О. Принудительное исполнение решений международных коммерческих арбитражей, отмененных государственным судом по месту их вынесения // Пробелы в российском законодательстве. –

2014. – № 3. – С. 100-103.

14. Бурлаков Н.А. Этапы развития института признания и исполнения решений международного коммерческого арбитража (международно-правовой аспект регулирования) // Вестник Владимирского юридического института. – 2012. – № 3. – С. 187-193.

15.Ерпылева Н.Ю. Международный гражданский процесс: институционно-нормативный механизм правового регулирования // Право и политика. – 2012. – № 10. – С. 1707-1750.

16.Ерпылева Н.Ю. Международный коммерческий арбитраж:

правовые основы функционирования // Международное право. – 2013. – № 1.

–С. 1-74.

17.Казаченок С.Ю. Неарбитрабельность объекта спора как особая категория оснований вмешательства государства в международный коммерческий арбитраж // Вестник Волгоградского государственного

университета. Серия 5: Юриспруденция. – 2014. – № 3. – С. 42-50.

18. Минина А.И. Трактовка и применение норм арбитральности предмета спора при признании и исполнении решений международного коммерческого арбитража в зарубежных странах // Актуальные проблемы российского права. – 2012. – № 1. – С. 280-288.

19.Руководство МСКА по толкованию Нью-Йоркской конвенции

1958 г. – М., 2012.

20. Хлестова И.О. Признание и приведение в исполнение иностранных решений органов международного коммерческого арбитража // Сб.: Новое в гражданском законодательстве: баланс публичных и частных интересов Доронина Н.Г. Материалы для VII Ежегодных научных чтений памяти профессора С.Н. Братуся. – М., 2012. – С. 408-418.

Тестовые задания по теме:

1. Термин «международный коммерческий арбитраж» используется: а) для обозначения в целом механизма рассмотрения коммерческих

споров; б) для обозначения органа (организации), созданного для рассмотрения

коммерческих споров; в) для обозначения конкретного состава арбитров (либо единоличного

арбитра), рассматривающего конкретный спор; г) для обозначения рассмотрения экономических публично-правовых

споров между государствами д) во всех вышеперечисленных случаях;

2. Рассмотрение международных коммерческих споров:

а) может происходить только в международном коммерческом арбитраже;

б) не подлежит юрисдикции национальных государственных арбитражных судов;

в) может происходить в национальных третейских (негосударственных) судах;

г) все вышеперечисленные ответы неверны; д) все ответы верны.

3.Фундаментальными принципами коммерческого арбитража

являются:

а) окончательный характер арбитражного решения, согласно которому арбитражное решение окончательно и обязательно для сторон;

б) арбитражное решение не подлежит изменению, не может быть пересмотрено по существу;

в) арбитражное решение подлежит исполнению в принудительном порядке;

г) возможность принудительного исполнения арбитражных решений дополнительно обеспечивается значительным числом межгосударственных договоров о взаимном признании и исполнении иностранных арбитражных решений;

д) все ответы верны.

4.В области международного коммерческого арбитража действует несколько региональных международных договоров:

а) Конвенция о разрешении арбитражным путем гражданско-правовых споров, вытекающих из отношений экономического и научно-технического сотрудничества, подписанная в Москве в 1972 г.;

б) в рамках СНГ в 1992 году подписано Соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности;

в) Межамериканская конвенция о международном коммерческом арбитраже 1975 г.;

г) Нью-Йоркская конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 г.;

д) все вышеперечисленные конвенции являются действующими и в настоящее время.

5. Основными центрами рассмотрения международных коммерческих споров в России являются:

а) МКАС – Московский коммерческий арбитражный суд; б) МАК – Международный арбитражный комитет; в) МКАС и МАК при Торгово-промышленной палате РФ; г) все варианты верны; д) правильный ответ отсутствует.

Дискуссионные вопросы:

1.Толкование иностранных решений, анализ российского и иностранного законодательства

2.Международный коммерческий арбитраж

Организация самостоятельной работы по теме:

6. Крусс И.А. Стратегическая состоятельность эволюции международного гражданского процесса в Российской Федерации // Юридическая техника. – 2015. – № 9. – С. 369-371.

7.Международный гражданский процесс. Сборник документов / сост. В. Я. Музюкин, И. В. Рехтина. – Барнаул, 2011.

8.Николюкин С.В. Международный гражданский процесс (вопросы теории и практики). Монография. – М., 2014.

9.Старожилова Н.П. Международный гражданский процесс и иммунитет государств // Наука и технологии в современном обществе. –

2015. – № 1 (2). – С. 203-209.

10. Терехов В.В. Европейский и международный гражданский процесс: проблема соотношения // Арбитражный и гражданский процесс. –

2015. – № 6. – С. 34-39.

11.Фатхуллина Л.В.Международный гражданский процесс: определение места в системе науки и права // Вестник гражданского процесса. – 2013. – № 5. – С. 229-237.

12.Хапугина Л.В. История становления международного гражданского процесса: международный и российский пути – поиски частного и общего // Гуманитарные, социально-экономические и

общественные науки. – 2015. – № 10-1. – С. 220-222.

Дискуссионные вопросы:

1.Проблемы взаимодействия национальных и международных процессов

2.Теории согласования международных и внутригосударственных правовых норм

Организация самостоятельной работы по теме:

Тематика контрольных работ по дисциплине «Международный гражданский процесс»

1.Тенденции развития МГП

2.Национальное законодательство как источник МГП

3.Международные договоры как источник МГП

4.Вспомогательные источники МГП

5.Принципы МГП

6.Процессуальное положение иностранных лиц в гражданском судопроизводстве

7.Право на судебную защиту иностранцев в РФ

8.Определение подсудности и пророгационные соглашения

9.Международная подсудность в национальном законодательстве

10.Роль принципов международной вежливости и взаимности в МГП

11.Конфликт юрисдикции в международной подсудности

12.Судебные доказательства в МГП

13.Неправильное применение иностранного права

14.Исполнение иностранных судебных поручений в национальном законодательстве

15.Исполнение иностранных судебных поручений в соответствии с международными договорами

16.Признание иностранных судебных решений

17.Исполнение иностранных судебных решений

18.Признание и принудительное исполнение иностранных судебных решений в национальном законодательстве

19.Признание и принудительное исполнение иностранных судебных решений в международных соглашениях

20.Нотариальные действия в МГП