2378

соответственно не освещает развитие и достижения центра в 50-е гг. Социальный аспект в работе не исследуется.

В книге Г.Д.Куличкова1 освещается полувековая история ВНИИЭФ, в том числе социальная сфера, система подготовки кадров, строительство жилья, развитие культуры и т.д. Однако представленные сведения в его работе не раскрывают динамику развития данных аспектов темы.

Созданию и деятельности важнейшего в стране научнопроизводственного центра посвящено юбилейное издание «Достояние России» (Саров, 2006). Но эта работа, как и предыдущая, носит научно-популярный характер.

Завершая историографический обзор литературы, можно сказать, что в целом эти работы ввели в научный оборот немало новых фактов. Значительно расширилась тематика публикаций, подробно рассмотрены многие аспекты развития отечественной атомной промышленности. Вместе с тем обзор научной литературы указывает на отсутствие обобщающего труда, в котором бы детально исследовались вопросы становления первого закрытого ядерного центра страны.

Целью диссертационной работы является комплексное исследование становления и развития КБ-11 во второй половине 40-х – середине 50-х гг. ХХ столетия как ключевого предприятия советского атомного проекта.

Для достижения поставленной цели автор ставит перед собой следующие

задачи:

-выявить необходимость создания КБ-11 – первого «атомного» центра;

-проанализировать создание и становление КБ-11, основные научнотехнические достижения его коллектива в исследуемый период;

-охарактеризовать мероприятия, проводимые по формированию и пополнению кадрового состава объекта, исследовать источники подбора кадров, особенности их обучения;

1 Куличков Г. Д. ВНИИЭФ. Исторический очерк. Саров: РФЯЦ-ВНИИЭФ, 1998. 277 с.

11

-показать вклад сотрудников КБ-11 в создание других предприятий атомной промышленности страны;

-выявить проблемы становления социальной сферы на объекте: жилищных

ибытовых условий, здравоохранения;

-определить воздействие основной деятельности КБ-11 на развитие социально-культурной сферы объекта в указанный период.

Источниковая база исследования представлена как опубликованными, так и неопубликованными материалами.

Из опубликованных источников в исследовании использовались разнообразные документы законодательных и исполнительных органов власти по вопросам создания атомной промышленности.

Первая группа источников – это опубликованные и неопубликованные архивные материалы. Наибольшую важность представляло документальное издание «Атомный проект СССР» в 11 томах. В сборник вошли рассекреченные материалы, хранящиеся в Архиве Президента РФ (АП РФ), Государственном архиве Российской Федерации (ГА РФ), Российском государственном архиве социально-политической истории (РГАСПИ), архивах Российской Академии наук (архив РАН), Службы Внешней Разведки (СВР), Федерального агентства по атомной энергии (архив Росатома) и в архиве Российского Федерального ядерного центра – Всероссийского научно-исследовательского института экспериментальной физики – Отдел фондов научно-технической и управленческой документации (ОФНТ и УД) РФЯЦ-ВНИИЭФ и в ряде других.

Документы сборника периода 1938 – 1956 гг. (протоколы заседаний Специального комитета, Постановления правительства, отчеты, переписка организаторов и ведущих ученых) охватывают чрезвычайно широкий круг вопросов, что позволило последовательно и детально исследовать предпосылки создания и становление органов управления атомной промышленностью: Специального комитета, Первого главного управления, разведывательных органов СССР, проследить механизм их функционирования, реконструировать картину организации как первого отечественного ядерного центра КБ-11, так и

12

ряда других организаций, атомного ведомства, их кооперацию, а также формирование коллективов ученых и специалистов.

Другим важнейшим источником явился сборник документов «История создания ядерного оружия. 1946 – 1953 гг.» в 8 томах. Это издание рассекреченных архивных материалов по истории разработок ядерного оружия в КБ-11, находящихся на хранении в отделе фондов научно-технической и управленческой документации РФЯЦ-ВНИИЭФ (ОФНТиУД): приказы, протоколы, письма, справки, докладные записки. Документы помогают проанализировать процесс становления и функционирования КБ-11 с 1946 по 1953 гг.: это вопросы строительства, использования спецконтингента на объекте, кадровые вопросы, проведение научно-исследовательских работ, привлечение к работам смежных организаций, социально-бытовые условия работников и другое.

Среди неопубликованных источников весьма ценными для исследования явились документы архива Президента РФ (АП РФ) Ф.1, Ф.3, Ф.93.: постановления и распоряжения СМ СССР, в которых освещается государственная политика в области реализации советского атомного проекта, Архива Российской Академии наук (РАН) Ф.2., Протоколы заседания Президиума АН СССР, отражающие состояние работ по главным научнотехническим проблемам, стоящим перед учеными в 1940 г. Копии указанных выше документов хранятся в музее Российского Федерального ядерного центра

-ВНИИЭФ.

Вработе были также использованы материалы Архива Отдела фондов научно-технической и управленческой документации ВНИИЭФ (ОФНТ и УД РФЯЦ) – Ф.1., в котором исследовалась несекретная управленческая документация, а также документация по личному составу.

Для исследования представляли интерес материалы фондов Ф.5., Ф.8. Муниципального Учреждения Архив г. Саров (МУ АС). Документация отражает деятельность Строительного управления по привлечению сил спецконтингента, условия их труда, а также вопросы организации

13

образовательных и культурных учреждений на объекте, что помогло лучше осмыслить атмосферу того времени.

Вторую группу источников представляют специализированные справочники. Среди них значительный интерес представляет многотомное исследование «Справочные материалы по истории развития атомной промышленности СССР»1, содержащее богатый фактический материал о деятельности первого ядерного центра, а также специализированные издания2, посвященные участникам отечественного атомного проекта.

Третью группу составляют источники личного происхождения: воспоминания ученых, конструкторов и испытателей, руководителей производства3. Являясь непосредственными участниками и очевидцами реализации атомного проекта, живой его историей, в своих воспоминаниях они дают важнейший материал по многим аспектам истории отрасли и центра. Большой интерес представляет оценка авторами мемуаров своих действий и деятельности своих коллег. Несмотря на неизбежную субъективность воспоминаний, эти свидетельства незаменимы.

Комплекс архивных и опубликованных материалов, использованных в данном исследовании, позволяет решить поставленные задачи.

Методологическая база исследования основана на применении основных принципов научного исследования — историзма и объективности, которые требуют конкретного и всестороннего изучения явления, рассмотрения особенностей его развития в различные периоды времени. Проблемнохронологический метод позволил разделить тему исследования на ряд более узких аспектов, и каждый рассмотреть в отдельности, в рамках поставленной

1 Справочные материалы по истории развития ВНИИЭФ. Т.2 Кн.1, 2. Организация и развития КБ-11 в период 1946-1955 гг. [Текст] / [под ред. Г. В. Куличкова]. - ВНИИЭФ. 1982.

2Награды Отечества. 1949-2004 / под общ. ред. Р. И. Илькаева. – Саров: ФГУП РФЯЦ-ВНИИЭФ, 2006. 170 с.; Герои атомного проекта / [Авт.-сост. Н. Н. Богуненко, А. Д. Пелипенко, Г. А. Соснин]. Саров: ФГУП РФЯЦВНИИЭФ, 2005. 566 с.; Создатели ядерного оружия / [Авт.-сост. В. Т. Солгалов, Э. А. Астафьева, О. А. Погодина]. Т.1-3. Саров: РФЯЦ-ВНИИЭФ. 2004-2006.

3 Сахаров А. Д. Воспоминания. В 2 т. Т.1. М.: «Права человека», 1996. 912 с., Чернышев Ю. К. Нам дали всего 5 лет: Воспоминания. – Ижевск: «Алфавит», 1999. 174 с.; Он же. Конструктор ядерного оружия Гречишников Владимир Федорович. – Саров: РФЯЦ-ВНИИЭФ, 2002. 115 с.; Веселовский А. В. Ядерный щит. Саров: РФЯЦВНИИЭФ, 1999. 248 с.; Соснин Г. А. О конструкторах-разработчиках зарядов КБ-11 (ВНИИЭФ), Саров. 2001. 202 с.

14

проблемы. Метод исторического описания и хронологический метод дали возможность комплексного подхода к исследованию вопроса организации важнейшего предприятия отечественной атомной программы.

Научная новизна диссертации заключается в том, что данная работа представляет собой первое в отечественной историографии комплексное и системное исследование организационного становления, развития основных направлений деятельности первого отечественного ядерного центра и его всестороннего влияния на социально-экономическое развитие города Сарова.

Изучение становления и развития социально-культурной сферы первого ядерного центра дает возможность объективно оценить атомный проект во всех его аспектах, включая постановку и решение социальных проблем.

Элементом новизны также является выбор хронологических рамок диссертационного исследования, введение в научный оборот значительного количества ранее неопубликованных источников.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. На начальном этапе реализации отечественного атомного проекта во второй половине 40-х гг. необходимость создания КБ-11 виделась в координации деятельности ряда НИИ и КБ в сочетании с проведением ряда исследований непосредственно на месте. Главным итогом организации КБ-11 стало его превращение в самостоятельное постоянно действующее предприятие, в перспективе - мощный научно-исследовательский центр атомной отрасли.

2. В КБ-11 создается уникальная многопрофильная система организации работ: наука, эксперимент, конструирование и производство - являлись одним неразрывно связанным циклом. Вся работа велась на конечный результат.

3. В КБ-11 в период второй половины 1940-х – середины 1950 гг. были решены принципиальные проблемы создания ядерного оружия. Если испытание РДС-1 ознаменовало конец монополии США в обладании ядерным оружием, то разработанные и испытанные КБ-11 в 1951 – 1955 гг. термоядерные заряды явились важным шагом на пути к созданию современного

15

ядерного щита страны.

4. В КБ-11 был собран уникальный коллектив, сюда привлекались признанные ученые, специалисты различных отраслей промышленности, лучшие выпускники из ведущих вузов страны. Тогда лозунг “Кадры решают всё!” отражал действительность.

5. В рамках атомного проекта была создана специальная система подготовки кадров. КБ-11 явилось без преувеличения его «кузницей кадров». Высококвалифицированные специалисты центра пополнили ряды сотрудников многих организаций в атомной отрасли, стали руководителями КБ, институтов, отрасли в целом.

6.Социальная база объекта создавалась одновременно со становлением ядерного центра. Создание в Сарове важнейшего оборонного объекта предопределило комплексное развитие поселка - превратило его в современный благоустроенный город и одновременно существенно изменило его социальнокультурную среду.

7.Высокий образовательный уровень жителей города, имевшаяся возможность максимальной реализации личного творческого потенциала, особая интеллигентная атмосфера способствовали формированию в Сарове высокоразвитого культурного центра.

Практическое значение диссертации. Материалы диссертации могут быть использованы для углубленного изучения истории отечественного атомного проекта и истории Нижегородской области. Результаты исследования могут привлекаться при подготовке спецкурсов, лекционных и практических занятий по курсу «Отечественная история».

Апробация работы. Результаты работы были апробированы в авторских статьях в сборниках научных трудов, а также в докладах на межрегиональных и межвузовских научных конференциях в Нижнем Новгороде (2009, 2010), Санкт-Петербурге (2009). Всего по теме диссертации опубликовано 9 работ общим объемом 3,75 п.л., 2 из них – в ведущих рецензируемых научных журналах, рекомендованных ВАК Минобразования и науки РФ.

16

Структура работы определяется целью и поставленными задачами и включает в себя: введение, три главы, заключение, список источников и литературы, три приложения.

Основное содержание работы

Во Введении обосновывается актуальность темы диссертации, определяются объект, предмет, хронологические и территориальные рамки исследования, его научная новизна и практическая значимость, формулируются цели и задачи работы, показана степень изученности проблемы, содержатся сведения об апробации результатов исследования, а также о структуре диссертации.

Первая глава «Организация КБ-11. Становление и развитие» состоит из трех параграфов.

В первом параграфе – «Исторические предпосылки создания первого отечественного ядерного центра» исследуется начальный период организации в СССР атомной отрасли, обосновывается необходимость создания в 1946 г. первого закрытого ядерного центра - Конструкторского Бюро – 11.

Поворотный момент в истории советского атомного проекта наступил в конце Второй мировой войны: 6 и 9 августа 1945 г. США сбросили над японскими городами атомные бомбы, тем самым продемонстрировали миру разрушительную силу ядерного оружия. Возникла реальная опасность применения подобного оружия против СССР.

20 августа 1945 г. Государственный Комитет Обороны принял закрытое постановление о создании в СССР Специального комитета и Первого Главного Управления для руководства работами и непосредственного осуществления отечественной атомной программы. К решению данной проблемы было привлечено большое количество организаций по всей стране, но такое рассредоточение работ могло привести к огласке. Поэтому достаточно скоро назрела необходимость в создании специального закрытого конструкторского

17

бюро с необходимыми лабораториями, экспериментальными мастерскими, полигонами в каком-либо удаленном, изолированном месте. В этой организации, должны были работать как единый коллектив: физики, математики, инженеры, испытатели, рабочие.

Для размещения первого ядерного центра искали место в лесном массиве, расположенном не очень далеко от Москвы, с имеющейся технической базой. Выбор был сделан в пользу бывшего завода производства боеприпасов (№ 550) в поселке Саров Мордовской АССР (в 75 км от железнодорожной станции Шатки, юго-восточнее г. Арзамаса), окруженного лесными заповедниками, что позволяло организовать надежную изоляцию работ. Перед Великой Отечественной войной на Саровском машиностроительном заводе работало 979 человек, кроме того, насчитывалось 400 человек сезонных рабочих. Общая численность населения поселка Саров несколько превышала 2000 человек. В поселке было около 60 зданий, из них занято под жилье около 30 (6700 м2). Действовала электростанция, мощностью около 800 кВт.

К началу 1946 г. количество построек и система жизнеобеспечения рабочего посёлка Саров изменились мало. Производственная основа для создания нового многопрофильного института была крайне слабой. Совершенно очевидной явилась необходимость проведения комплекса крупномасштабных работ по строительству и организации первого ядерного центра.

Во втором параграфе – «Строительство центра и решение организационных вопросов» дается анализ данной проблемы.

Для разработки конструкции атомной бомбы Совет министров СССР 9 апреля 1946 г. принял закрытое постановление № 805-327 о создании филиала Лаборатории № 2 — специального конструкторского бюро (КБ-11) по разработке конструкции и изготовлению опытных образцов «реактивных двигателей» (условное наименование атомных бомб).

Строительство КБ-11 в поселке Саров по постановлению Совета Министров СССР от 21 июня 1946 г. было разрешено вести без проектов и

18

смет, по выдаваемым на месте заданиям. Для проведения работ в КБ-11 была создана специальная организация Строительное управление № 880 МВД СССР

во главе с подполковником А.С.Пономаревым.

Учитывая срочность строительства, подготовка основных работ началась еще до выхода соответствующих постановлений. Уже в мае и июне 1946 г. на территории поселка Саров были организованы районы: промышленного строительства (РПС №1) и гражданского жилищного строительства (РГС №2). С апреля 1946 г. весь личный состав завода № 550 был зачислен рабочими и служащими Стройуправления № 880.

К началу 1947 г. к строительству объекта было привлечено 13 тысяч человек (из них примерно две трети заключенных), 180 автомашин. Согласно «Справке к отчетам о работе КБ-11» к началу 1948 г. на финансирование КБ-11 в целом было израсходовано 230 млн. рублей, из них капиталовложений – 140 млн. руб. Однако сроки ввода жилых и производственных помещений постоянно срывались, что негативно сказывалось на решении основных задач. Одна из причин задержек виделась в несерьезном отношении Главпромстроя МВД СССР к подбору кадров и привлечении на строительство большого количества заключенных, которые сами параллельно создавали многочисленные проблемы.

Значительно затрудняли проведение строительных работ слабость коммуникаций и проблемы с местной энергетикой. 14 февраля 1950 г. принято решение о модернизации узкоколейной железной дороги, которая была реконструирована в 1951 г. В октябре 1950 г. решен вопрос по строительству I очереди новой ТЭЦ электрической мощностью в 8000 кВт. В 1954 г. мощность ТЭЦ была увеличена до 12750 кВт. К концу 40-х гг. вся хозяйственная инфраструктура объекта была налажена, и необходимая база для развертывания деятельности КБ-11 создана. Так, к августу 1950 г. в составе сложившейся структуры объекта КБ-11 имелись ряд функциональных секторов, опытные заводы, серийный завод, вспомогательные отделы и службы.

Одной из первостепенных задач в работе КБ-11 являлось сохранение

19

секретного характера проводимых на объекте работ. Постановлением Совета Министров СССР КБ-11 было отнесено к особорежимным предприятиям страны с установлением закрытой зоны общей площадью 215 кв.км. Охрана объекта возлагалась на 365-й полк МВД СССР. Поселок Саров исключили из учетных материалов по административно-территориальному делению РСФСР. Были зашифрованы наименования объекта и все его структурные подразделения. В зоне вводился строгий пропускной режим и устанавливался целый ряд режимных требований. Для ведущих сотрудников объекта была организована особая охрана.

В третьем параграфе «Развертывание работ и реализация основных научно-технических задач: от РДС-1 к РДС-6, РДС-37 и ядерным боеприпасам» исследуются вопросы формирования структурных подразделений центра, показаны основные научно-технические достижения коллектива КБ-11 с 1946 по 1955 гг.

Постановлением Совета Министров СССР от 21 июня 1946 г. определялись первые задачи КБ № 11: «создание атомных бомб - «реактивных двигателей С». Научно-исследовательские работы по созданию конструкций должны были проводиться параллельно с организацией в КБ-11 специальных лабораторий.

К весне 1947 г. был организован научно-исследовательский сектор (НИС) (руководитель К.И.Щелкин). Конструкторские работы сконцентрировались в едином научно-конструкторском секторе (НКС) (Н.Л.Духов). Результаты разработок НИС и НКС реализовывались в конкретные детали, узлы, блоки. Эту работу выполняли опытный завод №1 (директор А.К.Бессарабенко), опытный завод № 2 (директор А.Я.Мальский). Проведение первых взрывных опытов началось весной 1947 г. на ещё строящихся опытных площадках КБ-11.

Необходимо было сначала разработать и сконструировать все детали РДС, затем испытать их, добиться абсолютной надежности и, наконец, наладить производство нового мощнейшего оружия.

Задача, которая ставилась в 1946 г. перед КБ-11 и другими привлеченными

20