2357

На правах рукописи

ЛАВРЕНЕВ ВАСИЛИЙ АЛЕКСЕЕВИЧ

МЕТОД МНОГОКРИТЕРИАЛЬНОГО СРАВНЕНИЯ ПРЕДЛОЖЕНИЙ УЧАСТНИКОВ ПОДРЯДНЫХ КОНКУРСОВ

Специальность 08.00,05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (строительство))

А В Т О Р Е Ф Е Р А Т

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва - 2003г.

При этом глобальным фактором, определяющим успешное формирование рыночного пространства и взаимодействие его субъектов, является гибкое использование законов конкуренции и конкурентных отношений. В области строительства действие фундаментальных рыночных принципов, в основном, способствует стабильному и прогрессивному развитию. Но, в связи с тем, что реальная конкурентная среда является сложной, многофакторной и динамично изменяющейся системой, необходимо постоянно совершенствовать конкретные принципы, методы, способы и т.д., которые позволяют сделать ее адекватной состоянию рынка и, соответственно, эффективной. В этих целях осуществляется научноисследовательская деятельность, посвященная различным проблемам изучения действующих механизмов управления конкуренцией в строительстве (С.И.Абрамов. В.А.Афанасьев, Б.С.Бушуев, А.А.Гусаков, К.К.Завадскас, Б.В.Прыкин, В.Г.Киевский, Я.А.Рекитар, А.И.Рубахов,

исследовательских работ, так как подрядные торги (конкурсы) являются

относительную новизну внедрения в отечественную практику, они уже доказали свою действенность и получили значительное распространение вследствие положительности имеющихся результатов. Однако, многие вопросы, связанные с процедурной и содержательной сторонами подрядных конкурсов, на сегодняшний день остаются либо открытыми, либо требующими определенных изменений, с учетом произошедших перемен и намечающихся тенденций модификации рынка строительных работ и услуг. Так, центральной проблемой проведения торгов является совершенствование системы определения сравнительных оценок конкурсных предложений участников (подрядных организаций) и выбора наилучшего из них. Насущная необходимость решения этой проблемы связана, прежде всего, с тем, что до сих пор методологическая и экономико-математическая базы конкурсов остаются все еще не доработанными, а во многих эксплуатируемых моделях и способах оценки отсутствует комплексный подход. Имеющиеся недостатки не только ухудшают качественную сторону организации подрядных торгов, но и отрицательно влияют на однозначность и обоснованность итоговых результатов, что, в свою очередь, не способствует расширению сферы их применения и темпам pocта, a также престижности.

В рамках диссертационной тематики сделан анализ существующего

соответственных методико-математических разработок, особое внимание сосредоточено на тех аспектах, которые связаны с такими конкретными проблемными моментами в области подрядных торгов, как: уточнение совокупности первичных технико-экономических показателей (ТЭП), формирование относительных частных критериев и оценочных показателей на комплексной основе, учет параметров (требований), выставляемых заказчиками, проектирование результирующего интегрального показателя и многокритериального метода сравнения

конкурентоспособности подрядных предложений для определения наилучшего строительного проекта, соответствующего выдвигаемым условиям и требованиям заказчика, при проведении подрядных торгов (конкурсов).

Объектом исследования является деятельность строительных организаций в условиях развития рыночных отношений и формирования конкурентной среды на рынке строительных работ и услуг посредством организации и проведения подрядных конкурсов.

Целью исследования является разработка методики определения многокритериальной оценки предложений участников конкурсных торгов для проведения их дальнейшего сравнительного анализа и выбора победителя.

-обоснование состава и количественная оценка частных техникоэкономических показателей предложений подрядчиков и условий и требований заказчиков;

-разработка экономико-математической модели сравнительной многокритериальной оценки конкурсных предложений претендентов при проведении подрядных торгов;

-разработка метода и методики определения интегрального показателя сравнительной многокритериальной оценки подрядных предложений,

участвующих в торгах, в сопоставлении с условиями и требованиями заказчиков.

Научная новизна диссертации состоит в:

- введении понятия конкурентоспособности подрядных предложений при проведении подрядных торгов;

- совершенствовании методологической основы экономикоматематического проектирования системы сравнения конкурсных предложений;

-разработке совокупности определяющего множества частных

-определение аналитических зависимостей между оценочными частными критериями и элементами интегрального результирующего показателя;

-проектировании интегрального итогового показателя сравнительной оценки предложений по основному критерию - соответствия условиям

многокритериального сравнения предложений участников подрядных конкурсов, на основании которой устанавливаются наиболее конкурентоспособные предложения, а затем - определяются те из них, которые наиболее соответствуют условиям и требованиям заказчика. Максимальная адекватность приводит к выбору конкретного предложенияпобедителя и заключению контракта между заказчиком и подрядной организацией, выигравшей тендер.

Внедрение. Апробация и практическая реализация методики многокритериального сравнения участников подрядных конкурсов осуществлялась на базе российско-монгольской строительной фирмы «Инкон», которая организовала и провела в апреле 2002 года международные торги с участием 8 строительных структур для определения подрядного проекта, наиболее соответствующего условиям и требованиям заказа на строительство учебно-образовательного комплекса «Стальная магистраль» в городе Улан-Баторе (Монголия).

Публикации.

По теме диссертации опубликовано 8 работ, общим объемом 2,3 печатных листа.

Объем и структура диссертации.

Диссертация состоит из введения; трех глав; заключения; литературы (списка использованных информационных источников), включающей: законодательные и нормативные акты и документы; статистический материал; научные труды, публикации и прочие источники (всего - 95 наименований); приложений (№№1-9, в т.ч.: данные по подрядным торгам в РФ за 2002г. и основные математические характеристики типовых

показателей конкурсных предложений). Работа изложена на 146 листах машинописного текста, из них 19 листов - табличные приложения.

Во введении обоснована актуальность выбранной тематики, определены цели, задачи, объект и предмет исследования, показана научная новизна и практическая значимость результатов исследования.

В первой главе диссертации «Состояние вопроса и постановка задачи исследования» проведен анализ теории и практики развития и современного состояния конкуренции в строительстве, выявлены ее

конкурентных отношений в строительной сфере. Так же здесь рассматривается актуальность вопросов, связанных с оценкой конкурентоспособности конкурсных предложений претендентов и осуществляется критический анализ имеющихся методических подходов и способов определения их сравнительных характеристик, на основании чего сформулирована задача исследования.

Вторая глава «Разработка метода многокритериальной оценки конкурсных предложений претендентов при организации и проведении

обоснование выбора определяющего множества ТЭП и их необходимые математические преобразования с целью получения однородных частных критериев; последовательное проектирование и исследование свойств интегральных показателей оценки конкурсных предложений; разработку собственно метода сравнительной многокритериальной оценки. При этом процесс математической формализации сопровождается описанием его методологической базы (принципы, требования, условия), в т.ч.

разработанного метода сравнительной многокритериальной оценки

организации и проведения международного подрядного конкурса с участием 8 строительных организаций изложена процедура практической реализации разработанной методики, а также оценка ее экономической эффективности.

В заключении сформулированы основные выводы и результаты исследования.

7

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Подрядные торги являются современным и перспективным инструментом эффективного регулирования конкурентных отношений в сфере строительных работ и услуг. Торги представляют собой способ выбора на конкурсной основе исполнителей работ, материально и морально гарантирующих надлежащую реализацию своих производственных обязательств. При осуществлении выбора учитываются преимущественно три фактора: качественные характеристики, сроки,

выводам конкурсной комиссии, определено, как наиболее отвечающее конкурсным требованиям и условиям.

На сегодняшний день, кроме имеющихся внешних причин, препятствующих развитию размещения заказов на конкурсной основе, существуют серьезные проблемы, относящиеся непосредственно к содержанию процедуры организации и проведения подрядных торгов. Выявление и анализ этих слабых сторон позволили сформулировать первоочередные, в теории и практики подрядных торгов, конкретные задачи, которые определили актуальность и новизну данной диссертационной работы и были решены в результате разработки метода многокритериального сравнения предложений участников подрядных

требований универсальности, достаточности и существенности;

-нивелирование противоречивости свойств показателей (их различия в содержательности, качественности и математических характеристиках) и выявление их зависимостей между собой и по отношению к обобщенному показателю;

-многокритериальность оценки конкурсных предложений участников;

-проектирование логически обоснованных и экономически емких формул обобщенных интегрированных оценочных показателей сравнения предложений;

-интегрирование в метод условия соответствия обобщенных оценочных показателей конкурсных предложений параметрическим требованиям

Задача определения состава технико-экономических показателей решена посредством выбора оптимального типового набора ТЭП. большинство из которых используются в международной практике проведения торгов:

1.продолжительность выполнения подряда (Р1);

2.стоимость выполнения подряда (Р2);

3.качество строительных материалов (РЗ);

4.квалификация рабочего персонала подрядной организации (Р4);

5.производственные возможности подрядчика (Р5);

6.опыт работы в данном регионе (рб);

7.расчетная рентабельность производственной деятельности

подрядчика(Р7);

8.гарантийное обеспечение объекта (Р8);

9.качество проекта (срок окупаемости) (Р9);

10.опыт строительства аналогичных объектов (Р10);

11.платежеспособность подрядчика (Р11).

Для освобождения ТЭП от свойств, ограничивающих или делающих невозможным их совместное применение (разнородность, различие единиц измерения, различная весомость, разнонаправленность воздействия на

показатель определяет их распределение по двум категориям зависимостей (табл. 1).

Таблица 1

Характер направленности воздействия экономических показателей на итоговый обобщенный показатель

Продолжение таблицы 1

Коммерческая и техническая оценки Опыт строительства аналогичных объектов

Платежеспособность подрядчика

Свойством обратной зависимости наделены показатели Р1, Р2, Р9. Все остальные - находятся в прямой зависимости и поэтому должны быть, соответственно, преобразованы (формулы 1-9):

где CIB - доля применяемых материалов первого и высшего сортов на объекте подрядных конкурсов;

где Тгар — гарантийный срок, который обеспечивается подрядчиком, в годах;

где СаН5 - объем выполненных подрядчиком строительно-монтажных работ, при возведении объектов за последние 5 лет, в руб.;

СГП5 - общий объем выполненных подрядчиком строительномонтажных работ, в течение последних 5 лет, в руб.;

где С0ф - стоимость основных фондов подрядчика, в руб.

При составлении формулы интегрального оценочного показателя предложений также выявляется характер связей между самими ТЭП: они могут быть либо взаимозависимыми, либо - не зависимыми (табл. 2).

Таблица 2

Взаимосвязь технико-экономических показателей

После вышеописанной формализации ТЭП (по формулам 1-8) и расчета их дименсий (по таблице 3) к проектированию привлекаются коэффициенты весомостей (значимостей) частных критериев (ki) и их ранги (mi), а также производные математико-статистические величины(σj. rj), характеризующие динамику и влияния частных показателей. Соответственно, первичная форма средневзвешенного интегрального показателя (с учетом только dij и ki) последовательно уточняется