1919
.pdfОпределите, имеется ли в действиях Ховрина состав какого либо преступления? Ознакомьтесь со ст. ст. 158 УК и ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Глава5. Объект преступления
Теоретическое задание
1.Понятие и значение объекта преступления.
2.Теории объекта преступления.
3.Виды объектов преступления.
4.Объект преступления и предмет преступления.
Задача.
Кинчура, Саватов и Близких договорились совершить кражу вещей из контейнеров, находившихся на площадке станции Осиновая. Пользуясь отсутствием охраны, они вскрыли контейнер, из которого взяли 2 чемодана, ящик с ценной посудой, обувь, книги и другие предметы Литвинцева, перевозившего по железной дороге свои личные вещи к новому месту жительства. По описи стоимость этих вещей составляла 36600 руб., а фактически они стоили 62210 руб.
Спустя 2 часа они с целью хищения вернулись на контейнерную площадку. Кинчура вскрыл другой контейнер, принадлежащий горпромторгу, изъял из него несколько ковров по цене 2870 руб., на общую сумму 13230 рублей. Втроем они перенесли ковры к гаражам. При погрузке похищенного в автомашину виновные были задержаны.
Что понимается под объектом преступления? Раскройте содержание и уголовно-правовое значение объекта преступления. Какие общественные отношения нарушены преступными действиями виновных?
Глава 6. Объективная сторона преступления
Теоретическое задание
1.Понятие, признаки и значение объективной стороны преступления.
2.Общественно опасное деяние, его признаки и виды.
11
3.Понятие и виды последствий преступления, их значение для квалификации преступного деяния.
4.Причинная связь в уголовном праве. Теории причинной связи.
5.Специальные признаки объективной стороны преступления: место, время, обстановка, способ, орудия, средства совершения преступления.
Задача.
Светлов и Голиков пригласили домой Елисееву, где распили две бутылки вина. Когда девушка собралась домой, они не пустили ее и предложили вступить в половую связь, при этом угрожали, в случае отказа, физической расправой. Когда Светлов, сняв одежду стал подходить к Елисеевой, она забралась на подоконник и просила не трогать ее и не приближаться к ней, иначе она выпрыгнет из окна. Светлов не обращая внимания на просьбы девушки стал подвигаться к окну. Елисеева выбросилась из окна 10-го этажа.
Находятся ли в причинной связи с действиями Светлова и Голикова смерть Елисеевой? Признаки какого состава преступлении имеются в деянии Светлова и Голикова?
Глава 7. Субъективная сторона преступления
Теоретическое задание
1.Понятие, признаки и значение субъективной стороны преступления. Ее отличие от объективной стороны преступления.
2.Вина как основной признак субъективной стороны преступления, ее содержание и формы:
а) умысел и его виды; б) неосторожность и ее виды.
3.Мотив и цель преступления.
4.Понятие и признаки аффекта. Эмоциональное состояние виновного и его уголовно-правовое значение.
5.Юридические и фактические ошибки.
Задача.
12
Шальнов, Кадеев, Емелина и Ивлева, зашли в дом последней, чтобы распить имевшиеся у них спиртные напитки. У Кадеева при себе находился обрез, который он положил в соседней комнате на стол. Шальнов заинтересовался обрезом, осмотрел патронник, убедившись, что обрез не заряжен, прицеливался и нажимал на спусковой крючок. После распития спиртного в эту комнату зашла Ивлева, взяла обрез и зарядила его патроном, который попросила у Кадеева посмотреть. Увидев это, Кадеев обругал Ивлеву, отобрал обрез и, не разрядив его, положил на стол, а сам лег на диван, на который села Ивлева. Вскоре в ту же комнату вошли Шальнов и Емелина. Шальнов взял обрез, взвел курок и, как бы в шутку, направил его на себя и нажал на спусковой крючок, но выстрела не последовало. Затем он вновь взвел курок и направил обрез на Кадеева. Последний в это время разговаривал с Ивлевой и не видел происходящего. Шальнов нажал на спусковой крючок, произошел выстрел, в результате которого от ранения в голову Кадеев скончался на месте.
Имеется ли вина в действиях лиц, причастных к происшествию? Если да, то у кого и в отношении каких обстоятельств произошедшего? Определите, есть ли вина в действиях Шальнова? О какой форме и каком виде вины может идти речь в приведенной задаче?
Глава 8. Субъект преступления
Теоретическое задание
1.Понятие и признаки субъекта преступления.
2.Субъект преступления и личность виновного.
3.Возраст как признак субъекта преступления.
4.Вменяемость как признак субъекта преступления. Понятие и критерии невменяемости. Ограниченная вменяемость.
5.Специальный субъект преступления.
Задача.
В жаркий летний день Урюпин выпил стакан спирта и через полчаса с лопатой в руках пришел на привокзальную площадь с намерением «оказать
13
помощь в уборке снега». В ответ на предложение прохожего Нилина пойти домой и проспаться, Урюпин ударил его лопатой, после чего поднялся по пожарной лестнице на крышу дома и под видом снега стал сбрасывать оттуда лопатой кирпичи от разобранной во время ремонта трубы. Один из кирпичей попал в голову Сергееву, в результате чего потерпевшему был причинен тяжкий вред здоровью.
Дайте уголовно-правовую оценку общественно опасному деянию Урюпина. Раскройте субъективные предпосылки уголовной ответственности за содеянное. Подлежит ли Урюпин уголовной ответственности? Какое уголовно-правовое значение имеет состояние опьянения?
Глава 9. Стадии совершения умышленного преступления
Теоретическое задание
1.Понятие, виды и значение стадий совершения преступления.
2.Понятие, признаки и формы приготовления к преступлению.
3.Понятие, признаки и виды покушения на преступление.
4.Основания уголовной ответственности за предварительную преступную деятельность и ее наказуемость.
5.Оконченное преступление.
6.Понятие, признаки и значение добровольного отказа от преступления, его отличие от деятельного раскаяния.
Задача.
Федоров зашел в магазин перед его закрытием. Там он бросил на пол большую сумку, достал из-под плаща автомат и скомандовал: «Всем стоять, ограбление!». При этом он стал присоединять к автомату магазин с патронами, но продавец Миронова, вцепившаяся в оружие, не давала ему это сделать. В ответ Федоров несколько раз ее ударил, причинив легкий вред ее здоровью. Воспользоваться оружием и завладеть деньгами он не сумел, так как был обезоружен подбежавшими на помощь Мироновой гражданами.
Определите стадию совершения преступления. Какое преступление совершил Федоров?
14
Глава 10. Соучастие в преступлении
Теоретическое задание
1.Понятие и признаки соучастия в преступлении.
2.Значение законодательства о соучастии в преступлении.
3.Виды соучастников и их уголовно-правовая характеристика.
4.Основание и пределы ответственности соучастников. Эксцесс исполнителя преступления.
5.Формы соучастия в преступлении. Признаки организованной группы, ее отличие от преступного сообщества (преступной организации).
6.Понятие, признаки и виды прикосновенности к преступлению.
Задача.
Петров обратился к своему приятелю Никонову с просьбой дать ему на несколько часов пистолет, который имелся у Никонова по характеру его работы. Петров объяснил ему, что он подозревает у своей собаки бешенство и хочет ее убить. Получив оружие, Петров в тот же день убил из него сослуживца Линькова, с которым у него были давние счеты.
Проанализируйте объективные и субъективные признаки соучастия и решите, имеется ли соучастие в данном случае.
Глава 11. Обстоятельства, исключающие преступность деяния
Теоретическое задание
1.Понятие, виды и значение обстоятельств, исключающих преступность деяния.
2.Необходимая оборона и условия ее правомерности.
3.Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление и условия его правомерности.
4.Крайняя необходимость и условия ее правомерности.
15
5.Физическое или психическое принуждение, их значение для решения вопроса об уголовной ответственности.
6.Обоснованный риск как обстоятельство, исключающее преступность деяния, условия правомерности.
7.Исполнение приказа или распоряжения как обстоятельство, исключающее преступность деяния.
8.Иные обстоятельства, исключающие преступность деяния: согласие потерпевшего; выполнение профессиональных функций; осуществление своего права; исполнение закона.
Задача.
Сторож магазина Хлопушкин заметил, что дверь охраняемого им магазина открыта и в помещении кто-то есть. Он подошёл к двери и крикнул: "Кто там? Выходи!" В ответ на это он услышал голос из магазина: "Не подходи!"- и тут же в его голову, полетела бутылка, которая, разбившись о дверь, осколками засыпала сторожа. Тогда сторож произвёл выстрел и ранил находившегося там человека. Как потом было установлено, ночью в магазин вошёл подвыпивший директор магазина и, решив проверить бдительность сторожа, совершил указанные действия.
Правомерны ли действия сторожа? Нет ли в его действиях нарушения правил применения огнестрельного оружия? Назовите основания и условия правомерности действий при необходимой обороне.
Глава 12. Понятие наказания, его цели и эффективность.
Система и виды наказаний. Назначение наказания
Теоретическое задание
1.Понятие, признаки и цели наказания.
2.Система и виды наказаний. Классификация наказаний.
3.Наказания, не связанные с ограничением или лишением свободы.
4.Наказания, связанные с ограничением или лишением свободы.
5.Общие начала назначения наказания.
6.Специальные правила назначения наказания.
16
7. Условное осуждение, его правовая природа.
Задача.
Механик агрофирмы Власов небрежно относился к выполнению возложенных на него обязанностей по организации хранения сельскохозяйственных орудий, что повлекло порчу некоторых из них. Он был осужден за халатность и приговорен к 1 году исправительных работ с удержанием 20 % из заработной платы, с применением к нему в качестве дополнительного наказания штрафа в размере заработной платы за шесть месяцев.
Правильно ли суд применил к Власову основное и дополнительное наказания?
Глава 13. Освобождение от уголовной ответственности и от наказания
Теоретическое задание
1.Понятие, основания и виды освобождения от уголовной ответственности и от наказания: история и современность.
2.Основания и виды освобождения от уголовной ответственности.
3.Основания и виды освобождения от наказания.
4.Акты амнистии и помилования.
5.Судимость, ее правовое значение.
Задача.
Постановлением судьи Кировского суда г. Ярославля уголовные дела в отношении Иванова по ч.2 ст. 116 УК РФ и в отношении Преображенского по ч. 1 ст. 130 УК РФ были прекращены за примирением с потерпевшим. Указанные лица не явились на судебное заседание и судья счел, что факт их неявки может рассматриваться как акт примирения сторон и является основанием для применения ст. 76 УК РФ.
Президиум Ярославского областного суда постановление судьи отменил и дело прекратил в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, ибо со дня совершения преступления прошло два года. Президиум оставил без внимания факт, что один из обвиняемых,
17
Иванов, возражал против освобождения от уголовной ответственности по данному основанию.
Ознакомьтесь с содержанием ст.76 УК РФ, а также ч.2 ст.27 УПК РФ. Дайте анализ доводов судьи районного суда и Президиума областного
суда.
Имеются ли законные основания для освобождения Иванова и Преображенского от уголовной ответственности?
Тема 14 Уголовная ответственность несовершеннолетних
Теоретическое задание
1.Специфика преступности, уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних.
2.Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним, особенности их назначения.
3.Принудительные меры воспитательного воздействия.
4.Особенности освобождения несовершеннолетних от наказания, исчисления сроков давности и погашения судимости.
Задача.
Несовершеннолетний Аулов из хулиганских побуждений убил Федину, но преступление не было раскрыто и виновный к уголовной ответственности не привлекался. Через 11 лет факт совершения им этого преступления был установлен. Из материалов дела видно, что он от следствия не скрывался, места жительства не менял, кроме службы в Вооруженных Силах РФ.
Может ли быть привлечен к уголовной ответственности Аулов?
Тема 15 Принудительные меры медицинского характера
Теоретическое задание
1.Понятие принудительных мер медицинского характера, их отличие от уголовного наказания.
2.Основания и цели применения принудительных мер медицинского характера.
3.Виды принудительных мер медицинского характера.
18
4. Продление, изменение и прекращение применения принудительных мер медицинского характера.
Задача.
Вафин за угон автомобиля и нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть 1-го человека и причинение тяжкого вреда здоровью 2 гражданам, осужден к лишению свободы на 7 лет с лишением права управлять транспортным средством на 2 года. Во время отбывания наказания в местах лишения свободы он заболел хронической психичсекой болезнью, лишающей его возможности отдавать отчет в совершаемых им действиях и руководить ими. К моменту заболевания им не отбыто 2 года 1 месяц и 22 дня лишения свободы.
Каким образом следует поступить администрации исправительной колонии в связи с болезнью Вафина? Какое решение следует принять по закону?
Тема 16 Понятие и система Особенной части уголовного права. Применение уголовного законодательства и квалификация преступлений
Теоретическое задание
1.Понятие, значение и система Особенной части уголовного права.
2.Понятие и правила квалификации преступлений.
3.Особенности квалификации неоконченных преступлений; преступлений, совершенных в соучастии; продолжаемых, длящихся преступлений; преступных деяний при наличии квалифицирующих признаков.
4.Конкуренция уголовно-правовых норм, ее виды и учет при квалификации преступлений.
Задача.
Ефремов с целью убийства мужа своей любовницы Павловой Г. предложил Гриневу совершить убийство Павлова Бориса, за что обещал выплатить ему 140 тыс. руб. Когда Павлова Г. была на ночном дежурстве, Гринев пришел в медицинском халате к Павлову Б. и сказал, что его жена
19
попала в больницу и, если он того желает, то его в больницу подвезут на автомашине. Палов Б. согласился поехать, вышел вместе с Гриневым на улицу, где его усадили на заднее сиденье между Гриневым и Ефремовым. Автомобилем "Лада 21099" управлял Нилов, рядом с водителем расположился 4-й участник группы - Колинцев, которому Гринев накануне сообщил, что они собираются "с одним тут поквитаться". Как только Павлов Б. сел в автомашину, Гринев скомандовал: "Руки за спину!" и надел на него наручники. На голову Павлова Б. надели целлофановый пакет и закрутили его резиновым жгутом. Через несколько минут Павлов Б. задохнулся.
Труп потерпевшего участники убийства сбросили в канализационный люк. Ефремов тут же у машины отдал Гриневу 140 тыс. руб.
Проведите юридический анализ состава убийства и характеристику квалифицирующих обстоятельств.
Квалифицируйте действия указанных лиц.
Тема 17 Преступления против жизни и здоровья
Теоретическое задание
1.Преступления против жизни.
2.Понятие убийства и его виды. Отграничение убийства от иных преступлений, сопряженных с причинением смерти потерпевшему.
3.Преступления против здоровья.
4.Понятие телесных повреждений, критерии разграничения.
3. Преступления, ставящие в опасность жизнь и здоровье.
Задача.
Девятнадцатилетний Гладко решил посетить дискотеку, но из-за сильного опьянения в зал его не пустили. Обозленный этим, Гладко вернулся домой, выпил еще и около 11 часов вечера вернулся на дискотеку, вооруженный пистолетом "ТТ" с запасными обоймами и боевой гранатой. Вспомнив, что его здесь "кровно обидели", выдернул чеку и бросил гранату в группу молодых людей, а затем открыл по ним стрельбу из пистолета. В результате этих действий Барков и Юрьев скончались на месте происшествия, троим
20