1530

На правах рукописи

ЕВСЕЕВ АНАТОЛИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ

УПРАВЛЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИМ РАЗВИТИЕМ СТРОИТЕЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

В РЕГИОНАЛЬНОЙ КОНКУРЕНТНОЙ СРЕДЕ

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (строительство)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата экономических наук

Санкт-Петербург 2003

Работа выполнена на кафедре экономики и менеджмента в строительстве Санкт-Петербургского государственного инженерноэкономического университета.

Защита состоится « 3 » июля 2003 года в 12 часов на заседании дис-

сертационного совета Д 212.219.01 при Санкт-Петербургском государственном инженерно-экономическом университете по адресу: 191002, Санкт-

Петербург, ул. Марата, 27, ауд. 324.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Санкт-

Петербургского государственного инженерно-экономического университе-

та по адресу: 196084, Санкт-Петербург, Московский пр., д. 103-а.

Автореферат разослан « 3 » июня 2003 года.

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы диссертационного исследования. Существенное влияние на результаты функционирования народного хозяйства в целом, его регионов, на ход и успешность экономических преобразований, на изменение стоимости, качества и сроков строительства промышленных и гражданских объектов оказывает проблема развития строительных комплексов регионов Российской Федерации. Ее решение отражает комплексную взаимосвязь управленческих, организационно-экономических, технологических, воспроизводственных, финансовых и социальных аспектов. Однако, эта проблема в настоящее время далека от разрешения.

Об этом свидетельствуют статистическая информация изменения потенциала экономического развития предприятий строительного комплекса регионов Российской Федерации, в том числе регионов Западной Сибири. В частности, доля вклада предприятий строительного комплекса России в создание ВВП страны снизилась за 1990-1999 гг. с 9,5% до 5,9%; доля инвестиций, направляемых в основной капитал на развитие производственной базы строительных организаций снизилась с 5,9% в 1990 г. до 3,8% в 2000 г. в целом по организациям строительного комплекса России и с 2,4% в 1996 г. до 1,4% в 2000 г. по строительным организациям Тюменской области, в результате чего износ основных фондов строительных организаций по основному виду деятельности возрос с 37% в 1995 г. до 44,6% в 2000 г. в целом по строительному комплексу страны; доля затрат на один рубль работ, выполняемых по договорам строительного подряда в целом по регионам России увеличилась с 85 коп. в 1990 г. до 93 коп. в 1999 г.; доля убыточных организаций в общем их количестве возросла в целом по регионам России с 17,7% до 37,2% за 1995-2000 гг., в том числе по Уральскому федеральному округу с 16,3% до 32,9% и в его составе Тюменской области с 18,9% до 31,6%.

Для решения выявленных проблем необходимо принятие радикальных мер, что предопределяет совершенствование теории и практики управления развитием предприятий строительного комплекса регионов России.

Существенный вклад в разработку теории экономического развития, управления развитием экономических систем и экономических стратегий развития внесли зарубежные и российские исследователи: С.Ю. Глазьев, В.Л. Иноземцев, В.К. Кондратьева, Д.С. Львов, В.И. Маршев, А.А. Пороховский, А.С. Филипенко, И. Шумпетер и др., а в области теории экономического анализа российские ученые: М.И. Баканов, А.Д. Шеремет, Л.М. Чистов, Г.Е.Йдельгаузи др.

Результаты исследований вопросов теории и практики управления строительством достаточно полно отражены в работах В.М. Васильева, Ю.Н. Казанского, :М.И. Ковальского, A.M. Немчина, Ю.П. Панибратова,

С.Д. Резника, а решение проблем управления развитием экономических систем и разработки стратегии предпринимательства достаточно полно отражены в работах А.Н. Асаула, B.C. Кабакова, В.А. Козий, Б.Л. Кучина, Т.Д. Масловой, Е.В. Шатровой, Е.В. Якушевой и др.

В последние годы вопросам экономики строительных предприятий, управлению региональным инвестиционно-строительным комплексом большое внимание уделяли: В.В. Бузырев, А.А. Зубарев, Т.А. Иващенко, А.Г. Кузьминский, В.М. Чикишев, Н.М. Чикишева и др. Вместе с тем, в научной экономической литературе не в достаточной мере решены проблемные вопросы управления экономическим развитием предприятий строительного комплекса регионов Западной Сибири.

Все вышесказанное обуславливает необходимость и своевременность данного диссертационного исследования.

Целью настоящего исследования является совершенствование методических основ управления экономическим развитием строительных предприятий, функционирующих в конкурентной среде на рынке подрядных работ Тюменской области и других регионов Западной Сибири.

Цель проведения исследования предопределила постановку и ре-

шение следующих задач:

•исследование проявления сущности процесса экономического развития хозяйствующих субъектов экономики, как научного понятия, исходя из проявления общеэкономического, философского и системного подходов;

•выявление особенностей проявления экономического развития

иуправления его процессом в деятельности строительных предприятий региона, как локальных хозяйствующих субъектов экономики;

•обоснование и уточнение методических основ идентификации процесса экономического развития применительно к деятельности строительных предприятий региона;

•выявление и систематизация теоретико-методологических и практических проблем управления экономическим развитием строительных предприятий региона, функционирующих в конкурентной среде на рынке подрядных работ;

•осуществление сравнительного анализа применяемой системы показателей экономического развития в деятельности хозяйствующих субъектов регионов Западной Сибири и в практике международных сравнений;

•выявление приоритетных направлений совершенствования методических основ управления экономическим развитием строительных предприятий регионов Западной Сибири;

•обоснование принципов и систематизация экономических параметров системы управления экономическим развитием предприятий строительного комплекса региона;

•обоснование и уточнение системы показателей оценки, анализа

ипланирования экономического развития строительных предприятий региона;

•разработка и апробация рекомендаций по выявлению количественной оценки конкурентоспособного уровня управления развитием потенциала строительных предприятий региона.

Предметом исследования является совокупность теоретических,

методических и практических вопросов управления экономическим развитием строительных предприятий регионов Западной Сибири, функционирующих в конкурентной среде на рынке подрядных работ.

Объектом исследования диссертационной работы является деятельность подрядных строительных предприятий в сфере промышленногражданского строительства в регионах Западной Сибири. Информационной базой исследования послужили справочные и статистические материалы по исследуемой проблематике предприятий строительного комплекса Российской Федерации за 1995-2001 гг. и Уральского федерального округа, в том числе Тюменской области за 1995-2000 гг.

Теоретической и методологической основой исследования явились труды отечественных и зарубежных ученых в области экономической теории, теории экономического развития, теории анализа и управления хозяйствующими субъектами экономики, Законы Российской Федерации, справочные и статистические материалы по исследуемой проблеме.

Методика исследования основана на критическом анализе современных подходов в области количественной оценки измерений уровня экономического развития предприятий, применяемых показателей и критериев экономического развития, методов управления экономическим развитием предприятий; на обобщении статистических данных и практического опыта, применении методов логического, экономического и системного анализа.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

•уточнены методические основы идентификации процесса экономического развития хозяйствующих субъектов экономики, отражающие разграничение понятий развития и экономического роста, что позволяет развить понятийный аппарат исследуемого явления и качество управления экономическим развитием предприятий, как локальных хозяйствующих субъектов;

•разработана многоуровневая модель соподчинения и взаимосвязи теоретико-методологических и практических проблем управления экономическим развитием строительных предприятий региона, исходя из применения теории графов в экономике, что позволяет выявить качественные связи соподчинения проблем и реализовать принцип системного подхода к их решению;

•обоснованы принципы управления экономическим развитием предприятий, что позволяет уточнить и предложить систематизацию экономических параметров и обосновать систему показателей управления экономическим развитием предприятий региона;

•обоснована и предложена система показателей оценки, анализа

ипланирования экономического развития строительных предприятий региона, что повышает качество управления процессом их функционирования и развития;

•предложены функциональные модели количественной оценки воздействия факторов внешней и внутренней среды на изменение результата строительного производства, что позволяет выявить тип развития производства и целенаправленно управлять воздействующими факторами;

•разработаны и апробированы рекомендации по исчислению количественной оценки изменения конкурентоспособного потенциала управления экономическим развитием предприятий строительного комплекса региона по уровню ресурсосбережения, что повышает качество управления и объективность прогнозов экономического развития предприятий региона.

Практическая значимость диссертационной работы заключается

втом, что предложенная система показателей и разработанные рекомендации по исчислению количественной оценки конкурентоспособного потенциала предприятий позволяют повысить качество управления их экономи-

ческимразвитием.

Рассматриваемые аспекты и результаты исследования представлены в опубликованных работах.

Апробация результатов диссертационной работы. Результаты исследования обсуждались на Международной научно-практической конференции «Оценочные технологии в экономических процессах» (г. СанктПетербург, 20-21 марта 2003 г.), на научно-практической конференции студентов и аспирантов СПбГИЭУ «Менеджмент и экономика в творчестве молодых исследователей. ИНЖЭКОН-2003» (г. Санкт-Петербург, 22-23 апреля 2003 г.). Материалы диссертационного исследования используются в учебном процессе.

Разработанные рекомендации по исчислению количественной оценки конкурентоспособного потенциала управления экономическим развитием получили апробацию на базе статистической информации предприятий строительного комплекса Российской Федерации за 1995-2001 гг., Уральского федерального округа и в его составе Тюменской области за 19952000 гг., а также в деятельности ряда строительных организаций Тюменской области.

Структура, содержание, объем диссертации определены поставленной целью, задачами и логикой исследования. Диссертация состоит из

1. Исходная логическая схема диссертационного исследования процесса управления экономическим развитием хозяйствующих субъектов экономики, в том числе строительных предприятий, как локальных хозяйствующих субъектов, предполагает поиск ответов на первостепенные вопросы: что понимается под экономическим развитием? (требует уточнения проявления сущности данного понятия); какими существенными признаками характеризуется степень экономического развития? (требует выявления существенных признаков); в чем суть проблемы обеспечения экономического развития? (требует осмысления проблемы экономического развития).

В ходе исследования проблемы управления экономическим развитием хозяйствующих субъектов экономики осуществлен сравнительный анализ многоаспектного проявления сущности понятия развития с позиции философского и экономического аспектов и выявлена преемственность в экономической науке философского аспекта. Существенными признаками понятия «развитие» с позиции философского аспекта рассматриваются последовательное и закономерное развитие, развитие состояний, свойств, отношений.

В научной экономической литературе имеет место различное толкование понятия экономического развития хозяйствующих субъектов экономики: как абсолютное и относительное изменение макроэкономических показателей (ВНП, ВВП, ВРП на душу населения); как экономический процесс, включающий периоды экономического роста и экономического спада во времени (экономический рост определяется посредством увеличения ВНП и дохода на душу населения); как изменение траектории, по которой осуществляется хозяйственный кругооборот, порождаемый самой экономикой; как порождение новых в качественном отношении экономических явлений, а не обычный рост экономики, проявляющийся в увеличении населения или богатства и др.

В этой связи, с методологической точки зрения, актуальным вопросом следует рассматривать решение проблемы идентификации процесса экономического развития применительно к деятельности различных хозяйствующих субъектов экономики, выявление существенных характеристик этого процесса и уточнение критерия экономического развития (рис. 1).

В предложенном и обоснованном в ходе исследования методическом подходе к идентификации процесса экономического развития хозяйствующих субъектов экономики понятия «экономическое развитие» и «экономический рост» не являются тождественными. Экономический рост нами рассматривается как составная часть процесса экономического развития, а критерием экономического развития рост уровня качества жизни населения страны, ее регионов.

10

Предложенный в ходе исследования методический подход к идентификации процесса экономического развития позволяет уточнить отличительные особенности проявления сущности экономического развития и экономического роста применительно к деятельности различных хозяйствующих субъектов экономики и повышает объективность обоснования соответствующих показателей и критериев исследуемого явления.

8 научной экономической литературе нами не выявлено приемлемой характеристики понятия экономического развития предприятия, функционирующего в конкурентной среде. Это обусловило необходимость отражения авторской трактовки данного понятия. Под экономическим развитием строительных предприятий, функционирующих в региональной конкурентной среде, нами понимается процесс непрерывного наращивания предприятиями конкурентного потенциала в интенсификации строительного производства и росте ресурсосбережения, в повышении своей рентабельной деятельности, росте качества и уровня удовлетворения потребностей заказчиков, инвесторов и потребностей экономики региона.

В соответствии с данной характеристикой, под управлением экономическим развитием нами понимается процесс непрерывного усовершенствования менеджментом предприятий форм и методов управления в наращивании конкурентного потенциала в ресурсосбережении, в загрузке производственных мощностей и обновлении производственной базы, в повышении деловой активности и рентабельной деятельности, гарантирующих для предприятия решение его экономических проблем во взаимодействии с внешней и внутренней средой.

В ходе исследования выявлена преемственность проявления основных проблем экономики и управления экономическим развитием строительных предприятий региона (табл. 1).

Таблица 1

Сравнительная преемственность проявления основных проблем экономики и управления экономическим развитием строительных предприятий региона

Основные проблемы экономиОсновные проблемы в управлении проки предприятия, рассматрицессом экономического развития предваемые с позиции экономичеприятия с позиции авторской трактовки

ской теории