1468

На правах рукописи

Апарин Александр Николаевич

ТЯЖЕЛАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ И ОБОРОННОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМПЛЕКС ГОРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ В 1965-1985 гг.

07.00.02 – Отечественная история

А В Т О Р Е Ф Е Р А Т диссертации на соискание ученой степени

кандидата исторических наук

Нижний Новгород – 2011

Общая характеристика работы

Актуальность темы исследования. Период 1965-1985 гг. является сложным и противоречивым этапом российской истории XX века. С одной стороны, это время мощного развития тяжелой индустрии, строительства новых предприятий, достижения ракетно-ядерного паритета с США, с другой – нарастания кризисных явлений во всех сферах жизни общества, которые в итоге привели к распаду СССР. Именно этот период можно считать апогеем развития оборонно-промышленного комплекса страны.

На современном этапе развития исторической науки использование ранее недоступных источников, а также новых методологических подходов, позволяет объективно взглянуть на проблему функционирования советского оборонно-промышленного комплекса. В настоящее время развитие тяжелой промышленности и оборонно-промышленного комплекса Горьковской области в 1965-1985 гг. не стало предметом специальных исторических исследований. В работах по общесоюзной тематике данный феномен рассматривается, как правило, в контексте социально-политических процессов, а историки на уровне региона ограничиваются военным и непосредственно послевоенным периодом развития тяжелой и оборонной промышленности.

Изучение проблемы на материалах Горьковской области позволяет детально проанализировать региональные аспекты социально-экономических процессов в развитии тяжелой промышленности и оборонно-промышленного комплекса в 1965-1985 гг., выявить значение предприятий этих отраслей в укреплении оборонного потенциала страны, а также внести определенный вклад в понимание специфики развития СССР в предперестроечное двадцатилетие.

Объектом исследования выступают тяжелая промышленность и оборонно-промышленный комплекс Горьковской области.

Под тяжелой промышленностью понимается совокупность таких отраслей, как электроэнергетика, топливная промышленность, черная и цветная металлургия, машиностроение и металлообработка, химическая и нефтехимическая, лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная промышленность, промышленность строительных материалов и других отраслей.

Оборонно-промышленный комплекс включает в себя совокупность предприятий и организаций, выпускающих или разрабатывающих оборонную продукцию. В СССР оборонные предприятия имели различную ведомственную подчиненность и входили в основном в девятку министерств, в которых сосредотачивалось производство военной продукции. Это минавиапром, миноборонпром, минобщемаш, минрадиопром, минсредмаш, минсудпром, минхимпром, минэлектронпром и минэлектротехпром.

В Горьковской области значительное количество предприятий тяжелой промышленности выпускало оборонную продукцию. В связи с этим под тяжелой промышленностью и оборонно-промышленным комплексом автор

3

будет понимать, в первую очередь, такие отрасли, как машиностроение, металлообработка, металлургия и химическая промышленность.

Предметом исследования является развитие тяжелой промышленности и оборонно-промышленного комплекса Горьковской области в 1965-1985 гг.

Хронологические рамки охватывают период с 1965 по 1985 гг. Нижняя граница исследования – 1965 год – совпадает с началом проведения в стране экономических преобразований, направленных на повышение эффективности промышленного производства. Конечная дата исследования – 1985 год – связана со временем прихода к власти М.С. Горбачева и вступления СССР на путь «перестройки».

Территориальные рамки исследования охватывают Горьковскую область, оборонно-промышленный комплекс которой являлся одним из крупнейших в стране. Предприятия тяжелой промышленности региона были тесно связаны с производством продукции оборонного профиля. Однако для более полного и всестороннего изучения проблем развития тяжелой промышленности и оборонно-промышленного комплекса Горьковской области в исследуемый период автор обращается к материалу, который освещает те же процессы в масштабах страны.

Степень изученности темы. В изучении темы диссертационного исследования можно выделить несколько этапов.

Первый этап (середина 1960-х – середина 1980-х гг.). Историография данного этапа развивалась в рамках официальной идеологии. В результате исследователи были вынуждены сглаживать свои оценки, ограничивать круг вопросов, поднимаемых в научных работах. Основные проблемы развития тяжелой промышленности и оборонно-промышленного комплекса, рассматриваемые в историографии первого периода, не были прямо связаны с оборонной тематикой.

В середине 1960-х гг. появляются работы общего характера, анализирующие деятельность КПСС по повышению эффективности социалистической экономики1, развитию научно-технического прогресса и рабочего класса в условиях социализма2.

На региональном уровне данный период характеризовался широким интересом исследователей к экономической истории, проблемам промышленного развития Горьковской области в период 1960-1970-х гг.3 Появляются работы, посвященные функционированию промышленности области в годы отдельных пятилеток4. Отметим, что в своих исследованиях

1 Бородина С. Д., Фурсов И. П. Деятельность КПСС по повышению благосостояния трудящихся в период развитого социализма. М. : Высш. шк., 1983. 136 с.

2Рубцов И. Е. Научно-технический прогресс в условиях развитого социалистического общества. М. : Мысль, 1975. 247 с.

3Окороков В. Н. Трудящиеся области в борьбе за подъем экономики и культуры в послевоенный период (19461966 гг.). Горький : [б. и.], 1967. 50 с. ; Романов А. В. По ступеням пятилеток. М. : Сов. Россия, 1979. 93 с.

4Богданов И. А. Для блага народа. Девятая пятилетка горьковчан (1971-1975 гг.). Горький : Волго-Вят. кн. издво, 1972. 95 с. ; Щепетов Е. М. Пятилетка эффективности и качества. Горький : Волго-Вят. кн. изд-во, 1976. 111 с.

4

авторы не отходили от господствующих в это время идеологических догм, в связи с чем малокритично относились к анализу исторического материала.

Весьма популярной темой исследований в региональной историографии была проблема повышения эффективности промышленного производства Горьковской области5. Публикуются работы, раскрывающие на материалах предприятий областной тяжелой промышленности сущность и основные черты функционирования хозрасчета6.

В этом комплексе работ особо стоит выделить исследования А.И. Кутанова7, В.А. Сафонова8, С.В. Комарова9, Г.М. Подорова10, которые на материалах крупных предприятий тяжелой индустрии области рассматривают влияние механизации, автоматизации, а также условий труда, трудовой дисциплины, режима труда на интенсивность производства.

Значительный интерес представляют опубликованные в данный период исследования, посвященные истории отдельных горьковских предприятий тяжелой промышленности. Однако оборонная тематика в них почти отсутствовала.

Несмотря на то, что исследователи первого периода историографии трудились в условиях строгих идеологических канонов, их работы содержат ценный для диссертации материал, освещающий особенности социальноэкономического развития страны и региона в 1960-1980-е гг.

Второй этап (середина 1980-х – начало 1990-х гг.). Историография данного периода развивалась в условиях значительных политических и социально-экономических изменений в жизни советского общества, продиктованных «перестройкой». Новые условия требовали очищения исторической науки от всех субъективистских наслоений и фальсификаций.

В это время появляются журнальные публикации Г. Ханина, Н.Н. Разуваевой, Е. Гонтмахер, Г. Мильнер и других исследователей. В работах с критических позиций рассматриваются различные аспекты социальноэкономического развития СССР в 1965-1985 гг.

Большой популярностью пользовались общесоюзные сюжеты, раскрывающие причины появления застойных явлений в советском обществе. В данных трудах авторы пытались доказать объективность и неизбежность «перестройки».

5Слагаемые эффективности производства. Горький : Волго-Вят. кн. изд-во, 1972. 142 с. ; Ухов Н. Н. По комплексным планам повышения эффективности производства. Горький : Волго-Вят. кн. изд-во, 1974. 118 с. ; Прохоров Г. С., Маклагин Г. Н., Кастосов М. А. Снижение материалоёмкости производства. Горький : ВолгоВят. кн. изд-во, 1981. 112 с.

6Механизм хозяйствования социалистического предприятия / науч. ред. Ю. М. Зиновьев. Горький : Волго-Вят. кн. изд-во, 1976. 151 с.

7Кутанов А. И. Механизация и эффективность производства. Горький : Волго-Вят. кн. изд-во, 1973. 96 с.

8Сафонов В. А. Управление резервами производства (опыт завода «Красное Сормово»). М. : Экономика, 1975.

54с. ; Его же. Комплексная организация труда. Горький : Волго-Вят. кн. изд-во, 1976. 96 с. ; Его же. Организация и эффективность коллективного труда. Горький : Волго-Вят. кн. изд-во, 1981. 43 с.

9Комаров С. В. Эффект интенсификации труда. Горький : Волго-Вят. кн. изд-во, 1975. 64 с.

10Подоров Г. М. Рабочее и свободное время. Горький : Волго-Вят. кн. изд-во, 1975. 168 с. ; Его же. Дисциплина труда. Горький : Волго-Вят. кн. изд-во, 1979. 143 с. ; Его же. Текучесть кадров и борьба с ней. Горький : ВолгоВят. кн. изд-во, 1983. 191 с.

5

В1990 году выходит в свет подготовленный Институтом марксизмаленинизма при ЦК КПСС фундаментальный труд «На пороге кризиса»11. Данное комплексное исследование советского общества периода 1960-1970-х

гг.рассматривает проявления кризиса во всех сферах жизни социалистического общества и находит его причины, в основном, в сохранении командноадминистративной системы.

Вопросы функционирования советской экономики в исследуемый период получили глубокий анализ в работах экономиста Д.В. Валового12. Одну из главных причин кризиса советской системы исследователь видит в сохранении затратного механизма хозяйствования.

На региональном уровне в этот период продолжают разрабатываться

проблемы, связанные с различными аспектами развития предприятий тяжелой промышленности. А.И. Кутанов13 в своем исследовании анализирует вопросы

механизации и автоматизации производственных процессов на машиностроительных предприятиях области в 1970-е гг. В.Д. Козлов14 рассматривает проблемы осуществления целевой комплексной программы «Бригада».

Особо отметим фундаментальный труд «Рабочий класс и научнотехнический прогресс»15, который стал продолжением исследования 19601965 гг., проведенного в Горьковской области Институтом социологических исследований Академии Наук СССР. Проблематика работы значительно расширилась и включила в себя такие аспекты жизни и деятельности рабочего класса, как труд и быт, образование и культура, отношения с другими социальными группами. Ценность работы заключается в том, что авторы произвели сравнительный анализ результатов социологических исследований, проведенных на крупных предприятиях тяжелой индустрии области в 19601965 гг. и 1979 году.

Вданный период продолжали выходить работы по истории предприятий Горьковской области16. Однако сведения о выпуске оборонных изделий в них отсутствуют.

Вцелом исследователи стали более критично относиться к историческому прошлому, освещать новые грани социально-экономической

11На пороге кризиса : нарастание застойных явлений в партии и обществе / Ин-т марксизма-ленинизма при ЦК КПСС ; под общ. ред. В. В. Журавлева. М. : Политиздат, 1990. 447 с.

12Валовой Д. В. Экономика в человеческом измерении : очерки-размышления. М. : Политиздат, 1988. 384 с. ; Его же. От застоя к развалу. М. : Наука, 1991. 560 с.

13Кутанов А. И. Комплексная механизация на машиностроительном предприятии. Горький : Волго-Вят. кн. изд-во, 1985. 175 с.

14Козлов В. Д. Бригадный эффект. Горький : Волго-Вят. кн. изд-во, 1986. 127 с.

15Рабочий класс и научно-технический прогресс / отв. ред. Г. В. Осипов. М. : Наука, 1986. 188 с.

1635 лет заводу «Орбита» : проспект. Горький : Горьк. правда, 1985. 66 с. ; Горьковский дизельный : очерки истории завода «Двигатель революции» / Ю. Г. Беленко, З. П. Корнешук, С. А. Малофеев [и др]. М. : Мысль, 1985. 238 с. ; Носков В. А. «Красная Этна» : дела и люди : 70 лет : очерки истории предприятия. Горький : Волго-Вят. кн. изд-во, 1986. 126 с. ; Гусева Т. И., Ренжина С. Н. Окрыленные ленинским декретом : краткий очерк истории Горьковского завода им. М. В. Фрунзе (1918-1988). Горький : Волго-Вят. кн. изд-во, 1988. 94 с. ; Жадобов А. В. Завод мой – гордость моя. Горький : Волго-Вят. кн. изд-во, 1988. 70 с. и др.

6

истории страны и региона. Происходит расширение тематики работ. Во многом историография этого периода заложила базу для последующего этапа.

Третий этап (начало 1990-х – 2000-е гг.). Распад Советского Союза, провозглашение демократических свобод наложили существенный отпечаток на исследовательские пристрастия авторов. Историки начинают обращаться к малоизученным до этого темам, в том числе проблеме развития обороннопромышленного комплекса.

Вопросы промышленного развития СССР затрагивались в обобщающих трудах, написанных западными исследователями17. Отечественные ученые в своих обобщающих работах также активно разрабатывали проблемы социально-экономического развития страны в 1960-1980-е гг.18

Одной из популярных тем постсоветской историографии была проблема развития советского военно-промышленного комплекса. Первой в отечественной историографии специальной работой по данной теме стала монография Н.С. Симонова19, посвященная вопросам формирования обороннопромышленного комплекса СССР в 1920-1950-е гг. Исследователь собрал значительный фактический материал, а также внес существенный вклад в теоретическое осмысление проблемы ВПК-ОПК. На основе разбора историографической традиции Н.С. Симонов дал свою оценку проблеме определения данных категорий, но фактически рассматривал военнопромышленный комплекс СССР с позиций оборонно-промышленного. В настоящее время исследователи, занимающиеся данным вопросом, разграничивают понятия ВПК и ОПК.

Впоследующие годы разработка проблемы была продолжена. Вопросами развития советского военно-промышленного комплекса активно занимаются И.В. Быстрова, Г.Е. Рябов, А.Б. Безбородов, Б.Н. Кузык, В.А. Барабанов и другие. В своих исследованиях авторы дают развернутое обоснование понятий

ВПК-ОПК, времени формирования военно-промышленного комплекса в СССР,

периодизации его развития20.

Всвоей монографии И.В. Быстрова проводит комплексное исследование экономических, социально-политических и личностных аспектов развития

военно-промышленного комплекса СССР. Отметим, что, по мнению

17Верт Н. История советского государства. 1900-1991 : пер. с фр. М. : Прогресс, 1992. 480 с. ; Хоскинг Дж. История Советского Союза. 1917-1991. Изд. 2-е, испр. и доп. М. : Вагриус, 1995. 510 с. ; Боффа Дж. От СССР к России. История неоконченного кризиса. 1964-1994 : пер. с ит. Л. Я. Хаустовой. М. : Междунар. отношения, 1996. 320 с.

18Шубин А. В. Истоки перестройки. 1978-1984 гг. М. : [б.и.], 1997. 360 с. ; Красильщиков В. Вдогонку за прошедшим веком : развитие России в XX веке с точки зрения мировых модернизаций. М. : РОССПЭН, 1998.

263с. ; Пихоя Р. Г. Советский Союз : история власти. 1945-1991. 2-е изд., испр. и доп. Новосибирск : Сибир. хронограф, 2000. 680 с. ; Белоусов Р. А. Экономическая история России : XX век. М. : ИздАТ, 2006. Кн. 5. Драматический кризис в конце столетия. 464 с.

19Симонов Н. С. Военно-промышленный комплекс СССР в 1920-1950-е годы : темпы экономического роста, структура, организация производства и управление. М. : РОССПЭН, 1996. 336 с.

20Безбородов А. Б. Власть и научно-техническая политика в СССР середины 50-х – середины 70-х гг. М. : Мосгорархив, 1997. 216 с. ; Кузык Б. Н. Оборонно-промышленный комплекс России : прорыв в XXI век. М. : Рус. биогр. ин-т, 1999. 272 с. ; Барабанов В. А. Российский военно-промышленный комплекс : история и современность : монография. М. : Альфа, 2002. 237 с. ; Быстрова И. В. Советский ВПК : проблемы становления и развития (1930-1980-е гг.). М. : ИРИ РАН, 2006. 704 с.

7

И.В. Быстровой, военно-промышленный комплекс представляет собой систему взаимосвязей элементов экономической и социально-политической структуры советского общества, связанную с задачей обеспечения военной безопасности страны. Оборонно-промышленный комплекс, по мнению исследователя, «включал в себя совокупность предприятий и учреждений, научно-технических организаций оборонных отраслей промышленности, органов управления ими».

А.Б. Безбородов утверждает, что советский военно-промышленный комплекс обязан своим рождением развернувшейся в мире военно-технической революции. Поэтому его укрепление и функционирование в середине 1940-х – середине 1970-х гг., в условиях острой международной конфронтации двух систем, было закономерным явлением.

Важные проблемы развития оборонно-промышленного комплекса поднимались на страницах коллективных трудов. В середине 1990-х гг. вышла монография «СССР и холодная война»21, которая по существу стала первым комплексным исследованием различных сторон жизни Советского Союза в условиях «холодной войны», в том числе развития военно-промышленного комплекса и менталитета советских граждан. В последующие годы продолжается исследование влияния «холодной войны» на внутреннюю политику страны. В работе «Советское общество: будни холодной войны»22 рассматриваются проблемы взаимоотношения власти и военно-промышленного комплекса, а также особенности менталитета работников «оборонки».

Значительный интерес представляет коллективный труд «Советское общество: возникновение, развитие, исторический финал»23, где в комплексе анализируется взаимосвязь событий, характеризующих процессы гипертрофированного развития во всех союзных республиках военнопромышленного комплекса, местной номенклатуры, теневой экономики и центробежных сил.

На региональном уровне в этот период идет активная разработка проблем, связанных с темой развития оборонно-промышленного комплекса Горьковской области. Особое место в региональной историографии занимают научные труды Г.В. Серебрянской24. По ее мнению, в предвоенные годы ВолгоВятский регион превратился из аграрно-индустриального в индустриальноаграрный со смещением пропорций развития в сторону тяжелой промышленности, что позволило заложить прочную базу для оборонного производства. Горьковская область закрепила за собой позиции одного из лидеров машино- и судостроения, станко- и приборостроения, химической

21СССР и холодная война / под ред. В. С. Лельчука, Е. И. Пивовара. М. : Мосгорархив, 1995. 312 с.

22Советское общество : будни холодной войны : материалы «круглого стола», 29 марта 2000 г. / Ин-т Рос. истории РАН ; Арзамас. гос. пед. ин-т ; под ред. В. С. Лельчука, Г. Ш. Сагателяна. М. ; Арзамас : Изд-во АГПИ, 2000. 339 с.

23Советское общество : возникновение, развитие, исторический финал : в 2 т. / под общ. ред. Ю. Н. Афанасьева. М. : Изд-во РГГУ, 1997. Т. 1. 510 с. ; Т. 2. 761 с.

24Серебрянская Г. В. Волго-Вятский арсенал : промышленность накануне и годы Великой Отечественной войны 1938-1945 : монография. Н. Новгород : Изд-во НГТУ, 1997. 251 с. ; Ее же. Промышленность и кадры Волго-Вятского региона Российской Федерации в конце 30-х-первой половине 40-х годов ХХ века : монография. Н. Новгород : Изд-во НГАСУ, 2003. 476 с.

8

промышленности в стране. М.Н. Вдовин и А.М. Горева в своей работе делают вывод о значительном вкладе предприятий тяжелой индустрии области в победу в Великой Отечественной войне25.

Широкий спектр проблем развития региона поднимается в работах, опубликованных на страницах историко-документального сборника «Общество и власть. Российская провинция». Исследователи Г.В. Серебрянская и А.М. Горева26 делают вывод о неудачах властей в деле модернизации экономики региона и страны в целом в 1965-1985 гг. Стоит отметить также работу В.И. Белоуса27, в которой автор анализирует проблемы развития социальной сферы Горьковской области в 1960-1980-е гг. и делает вывод о неразрешенности основных социальных проблем населения региона. Т.А. Абракова28 считает, что следствием этого стал кризис общественного

Н.В. Занозина, М.В. Егошиной на страницах межвузовских сборников «Россия в XX веке», «Дискуссионные вопросы российской истории», «Историки размышляют и спорят»30 и других. В данных работах рассматриваются проблемы мотивации труда и соревнования промышленных рабочих, менталитета работников «оборонки», интенсификации производства, складывания «теневого» рынка, функционирования оборонных предприятий в послевоенное время, промышленного развития малых городов Горьковской области и урбанизации, научно-технического и социального развития региона.

Особо отметим монографию Г.Ш. Сагателяна и А.Г. Сагателян «Нижегородская область во второй половине XX века: свершения и противоречия в развитии»31, которая посвящена социально-экономической истории Горьковской области второй половины ХХ века, при этом большое внимание в данном исследовании уделяется развитию обороннопромышленного комплекса.

25Вдовин М. Н., Горева А. М. Всё для победы! (Очерки истории оборонной промышленности Горьковской области. 1930-1945 гг.). Н. Новгород : Кварц, 2010. 304 с.

26Серебрянская Г. В., Горева А. М. Экономическая политика и развитие промышленности региона // Общество и власть. Российская провинция 1917-1980-е гг. (по материалам нижегор. архивов) : в 6 т. / Ин-т Рос. истории РАН [и др.] ; сост. А. А. Кулаков [и др.]. М. : ИРИ РАН, 2008. Т. 5 : 1965-1985 гг. С. 212-220.

27Белоус В. И. Социальная сфера Горьковской области. 60-80-е годы // Там же. С. 313-315.

28Абракова Т. А. Власть и общественное мнение эпохи «застоя» // Там же. С. 815-826.

29Сагателян Г. Ш. Опыт и уроки организации соревнования промышленных рабочих в условиях экстенсивного развития советской экономики (1960-70-е гг.) : монография. М. : ИРИ РАН, 1998. 315 с. ; Его же. Шестидесятые годы глазами очевидцев // Советское общество : будни холодной войны : материалы «круглого стола», 29 марта 2000 г. / Ин-т Рос. истории РАН ; Арзамас. гос. пед. ин-т ; под ред. В. С. Лельчука, Г. Ш. Сагателяна. М. ; Арзамас : Изд-во АГПИ, 2000. С. 221-233.

30Асатрян И. Г. Провал попыток перевода промышленности СССР на рельсы интенсификации в 1970-е годы //

Историки размышляют и спорят : межвуз. сб. науч. ст. / вступ. ст. и общ. ред. С. К. Сизова ; редкол. : В. И. Грубов [и др.]. Арзамас, 2009. С. 245-264 ; Хорева Н. В. Урбанизация малых городов Горьковской области в 50-80-е гг. ХХ в. (на примере г. Арзамаса) // Там же. С. 204-220 и др.

31 Сагателян Г. Ш., Сагателян А. Г. Нижегородская область во второй половине XX века : свершения и противоречия в развитии : монография. Арзамас : Ассоц. ученых г. Арзамаса, 2008. 244 с.

9

Впоследние годы на региональном уровне появились работы по истории таких оборонных заводов, конструкторских бюро (КБ), научноисследовательских институтов Горьковской области, как Горьковский машиностроительный завод, Горьковский авиазавод, «Красное Сормово», «Теплообменник», «Гидромаш», «Гидроагрегат», Арзамасский машиностроительный завод, Арзамасский приборостроительный завод, «Авангард», Всесоюзный научно-исследовательский институт

экспериментальной физики (ВНИИЭФ), КБ «Вымпел», Опытное конструкторское бюро машиностроения (ОКБМ) им. Африкантова32. Данные исследования написаны с привлечением большого количества источников, в том числе архивных документов, хранящихся на предприятиях и в организациях, и содержат ценный фактических материал по истории производства оборонных изделий, товаров народного потребления, научнотехническому и социальному развитию предприятий в исследуемый период.

Вэто же время активно осуществляются публикации статей по истории оборонных предприятий области в периодических изданиях.

Анализ литературы показывает, что уровень исследования обозначенной проблемы и исторического периода на региональном уровне остается недостаточным. Это объясняется, в первую очередь, начальным этапом изучения проблем, ранее считавшихся закрытыми для исследования. В целом тема изучена лишь фрагментарно, а обобщающий труд по проблеме развития тяжелой промышленности и оборонно-промышленного комплекса Горьковской области в 1965-1985 гг. до сих пор отсутствует.

Цель исследования заключается в изучении развития тяжелой

промышленности и оборонно-промышленного комплекса Горьковской области в 1965-1985 гг.

Для реализации данной цели в рамках исследования необходимо решить следующие задачи:

1)определить основные итоги экономических преобразований 1965-1985 гг. в тяжелой индустрии Горьковской области, направленных на интенсификацию производства;

2)выделить особенности научно-технического развития предприятий тяжелой промышленности и оборонно-промышленного комплекса области в 1960-1980-е гг.;

32 Товарищ завод : история становления и развития производственного объединения «Нижегородский машиностроительный завод». 1932-1992. Н. Новгород : Волго-Вят. кн. изд-во, 1992. 512 с. ; Полушкина С. И., Жадобов А. В. Арзамасский приборостроительный : дела и люди. Н. Новгород : Литера, 1998. 128 с. ; «МиГ» между прошлым и будущим. История Нижегородского авиастроительного завода «Сокол» / под общ. ред. В. Х. Панкова, В. Ф. Верховодова. М. : Рестарт, 2002. 96 с. ; Самаркина В. И. Завод – это судьба : к 30-летию Арзамасского машиностроительного завода. Н. Новгород : Барс XXI век, 2002. 96 с. ; С заводом едины… ОАО «Дробмаш». Н. Новгород : Литера, 2003. 247 с. ; Карпенко В. Ф. От кареты до ракеты : очерки истории Нижегородского открытого акционерного общества «Гидромаш» (1805-2005) / под ред. В.И. Лузянина. Н. Новгород : Автохтон, 2005. 286 с. ; Достояние России. РФЯЦ-ВНИИЭФ – 60 лет / авт.-сост. Н. Н. Богуненко. Саров : РФЯЦ-ВНИИЭФ, 2006. 324 с. ; Красное Сормово : завод и люди / авт.-сост. Г. А. Илексин [и др.]. Н. Новгород : Кварц, 2006. 696 с. и др.

10