
- •1. Информационные источники анализа.
- •2. Структурный анализ активов и пассивов предприятия (организации).
- •2.1. Анализ структуры активов
- •2.2. Анализ структуры пассивов
- •3. Анализ финансовой устойчивости
- •3.1. Анализ наличия и достаточности реального собственного капитала
- •3.2. Анализ обеспеченности запасов источниками их формирования
- •4. Анализ платежеспособности и ликвидности.
- •5.Комплексная аналитическая оценка хозяйственной деятельности.
2.1. Анализ структуры активов
Активы организации состоят из внеоборотных и оборотных активов. Поэтому наиболее общую структуру активов характеризует коэффициент соотношения оборотных и внеоборотных активов,
рассчитываемый по формуле
Значение данного показателя в большой степени обусловлено отраслевыми особенностями кругооборота средств анализируемой организации. В ходе внутреннего анализа структуры активов следует выяснить причины резкого изменения коэффициента (если это имеет место) за отчетный период. Предварительный анализ структуры активов проводится на основе данных табл. 2.
В таблице представлены абсолютные величины по видам активов, их удельные веса в общей величине активов, изменения абсолютных величин и удельных весов, значения и изменения коэффициента соотношения оборотных и внеоборотных активов за отчетный период. В графе 8 таблицы отражены доли изменений по каждому виду активов (внеоборотные, оборотные) в изменении общей величины активов предприятия. В ходе анализа информации по данной графе выясняется вид имущества, на увеличение которого в наибольшей мере был направлен прирост источников средств организации.
Более конкретный анализ структуры активов и ее изменения проводится по табл. 3 и 4 отдельно в отношении каждого укрупненного вида активов. В ходе анализа выявляются статьи активов, по которым произошел наибольший вклад в прирост общей величины укрупненного вида актива.
Таблица 2
Анализ структуры активов (в тыс. руб.)
|
Абсолютные величины |
Удельные веса (%) в общей величине активов |
Изменения | ||||
Показатели |
На начало года (периода) |
На конец года (периода) |
На начало года (периода) |
На конец года (периода) |
в абсолютных величинах |
в удельных весах |
в % к изменению общей величины активов |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Внеоборотные активы
|
1137 |
1304 |
58,7 |
58,0 |
+ 167 |
-0,7 |
+53,9 |
Оборотные активы |
800 |
943 |
41,3 |
42,0 |
+ 143 |
+0,7 |
+46,1 |
Итого активов |
1937 |
2247 |
100 |
100 |
+310 |
0 |
+ 100 |
Коэффициент соотношения оборотных и внеоборотных активов |
0,70 |
0,72 |
X |
X |
+0,02 |
X |
X |
Таблица 3
Анализ структуры внеоборотных активов (в тыс. руб.)
|
Абсолютные величины |
Удельные веса (%) в общей величине внеоборотных активов |
Изменения | ||||
Показатели |
На начало года (периода) |
На конец года (периода) |
На начало года (периода) |
На конец года (периода) |
в абсолютных величинах |
В удельных весах |
в % к изменению общей величины активов |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Нематериальные активы |
20 |
18 |
1,8 |
1,4 |
-2 |
-0,4 |
-1,2 |
Основные средства |
1037 |
1204 |
91,2 |
92,3 |
+ 167 |
+ 1,1 |
+ 100 |
Незавершенное строительство |
|
|
|
|
|
|
|
Долгосрочные финансовые вложения |
80 |
82 |
7,0 |
6,3 |
+2 |
-0,7 |
+ 1,2 |
Прочие внеоборотные активы |
|
|
|
|
|
|
|
Итого внеоборотных активов |
1137 |
1304 |
100 |
100 |
+ 167 |
0 |
+ 100 |
На основе анализа данных табл. 3 выясняется тип стратегии предприятия в отношении долгосрочных вложений. Высокий удельный вес нематериальных активов в составе внеоборотных активов и высокая доля прироста нематериальных активов в изменении общей величины внеоборотных активов за отчетный период свидетельствуют об инновационном характере стратегии организации (т.е. имеет место ориентация на вложения в интеллектуальную собственность).
Аналогичные высокие показатели по долгосрочным финансовым вложениям отражают, финансово-инвестиционную стратегию развития.
Ситуация, когда наибольшая часть внеоборотных активов представлена производственными основными средствами и незавершенным строительством, характеризует ориентацию на создание материальных условий расширения основной деятельности предприятия
Таблица 4
Анализ структуры оборотных активов (в тыс. руб.)
|
Абсолютные величины |
Удельные веса (%) в общей оборотных активов |
Изменения | ||||
Показатели |
На начало года (периода) |
На конец года (периода) |
На начало года (периода) |
На конец года (периода) |
в абсолютных величинах |
в удельных весах |
в % к изменению общей величины активов |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Запасы |
590 |
641 |
73,8 |
68 |
+51 |
-5,8 |
+35,7 |
НДС по приобретенным ценностям |
10 |
12 |
1,3 |
1,3 |
+2 |
0 |
+1,4 |
Долгосрочная дебиторская задолженность |
6 |
10 |
0,8 |
1,1 |
+4 |
0,3 |
2,8 |
Краткосрочная дебиторская задолженность |
79 |
84 |
9,8 |
8,9 |
+5 |
-0,9 |
+3,5 |
Краткосрочные финансовые вложения |
20 |
24 |
2,5 |
2,5 |
+4 |
0 |
+2,8 |
Денежные средства |
95 |
172 |
11,8 |
18,2 |
+77 |
+6,4 |
+53,8 |
Прочие оборотные активы |
|
|
|
|
|
|
|
Итого оборотных активов |
800 |
943 |
100 |
100 |
+143 |
0 |
100 |
По данным табл. 4 проводится анализ структуры и динамики оборотных активов. Оценка положительной или отрицательной динамики запасов, дебиторской задолженности, краткосрочных финансовых вложений, денежных средств должна проводиться на основе сопоставления с динамикой финансовых результатов (аналогично табл. 1). При различной эффективности использования оборотных средств рост запасов в одном случае может быть оценен как свидетельство расширения объемов деятельности, а в другом случае - как следствие снижения деловой активности и соответствующего увеличения периода оборота средств.
Важную характеристику структуры средств предприятия дает коэффициент имущества производственного назначения, равный отношению суммы стоимостей производственных основных средств и незавершенного строительства, а также производственных запасов и незавершенного производства (основные средства и МБП принимаются в расчет по остаточной стоимости) к общей стоимости всех активов организации. Нормальным для промышленных предприятий считается следующее ограничение показателя:
k п.им >=0,5
В случае снижения показателя ниже критической границы целесообразно пополнение собственного капитала (например, путем увеличения уставного капитала) или привлечение долгосрочных заемных средств для увеличения имущества производственного назначения.